Ronnie O'Sullivan

“Il triangolo più bello della storia del calcio” (cit.)

Questa devo averla già sentita da qualche parte... Sono del '72 (come Zizou e Pavel...), li ho visti entrambi (per fortuna o ahimé...). Per me Platini è nella top five all time, figurarsi; ma comunque Zidane è stato un giocatore celestiale, che dominava il gioco anche a livello mentale; tranquillamente nella top ten anche Zizou, e sto largo. PS @FRANCESCO SPIRITO: a proposito di assist di Michel, l'immaginario collettivo ritiene l'Assist per eccellenza quello per Laudrup contro l'Argentinos; a me piace ricordare quello di esterno per Boniek al Villa Park. Michel è stato il giocatore più INTELLIGENTE della storia del calcio; un mente superiore.

Musetti non c’è con la testa, ed è presuntuoso in una maniera che non può permettersi, perché ha talento, ma non è McEnroe. E’ da un anno che dico che dovrebbe cambiare tutto, fare un bagno di umiltà e affidarsi anima e corpo ad un vero coach e ad uno staff nuovo. Gli serve un reset; se continua nella comfort zone - per pigrizia mentale, supponenza e/o un mal inteso senso di riconoscenza verso chi l’ha cresciuto - butterà nel césso un talento enorme. Ditemi se uno che ha questi colpi può essere 27 del mondo e perdere ripetutamente da carneadi come Draper… è una cosa che mi fa incazzare: https://youtu.be/E7_kd5Nm8fw?si=DloHuseA_OG_dUSe PS Comunque venerdì prossimo saremo alle Finals... 😉

Troppa lucidità in un unico post...

Beh…non è un sillogismo perfettamente applicabile a questa fattispecie: è vero che Israele ha sempre avuto (non proprio dall’inizio, ma quasi… alleati potenti, in primis gli USA, e l’ho scritto), ma questo non significa che non sia un fatto che, parimenti, i Palestinesi abbiano ricevuto finanziamenti enormi, che hanno alimentato la corruzione, e armi nemmeno tanto sottobanco, e che abbiano quanto meno ricevuto l’appoggio interessato, e di sponda, di Stati potenti e ricchi (e antidemocratici e quindi pericolosi). Un casino, e come al solito a subire le conseguenze più devastanti della follia e della violenza sono gli innocenti, i deboli e i poveri.

Premesso - spero in maniera superflua - che quando riporto un articolo non significa che ne condivida al 100% il contenuto, anch'io credo che la parte da te quotata sia una forzatura di Galli della Loggia (non fosse altro per il fatto che Israele ha alleanti molto potenti...), ma sulla tesi di fondo credo ci sia ben poco da ridere e da obiettare, anzi...chiunque abbia un minimo di senso storico della realtà - e senza inutile modestia, da appassionato di storia e assiduo lettore, credo di averne un minimo - sa che stiamo parlando di una verità fattuale. Già che ci siamo, altra proposta di lettura a mio avviso interessante, in quanto complessa, da altro noto sionista...

Jan il Rosso è tecnicamente, fisicamente e mentalmente pronto a vincere i tornei Slam, il vero, grande traguardo di ogni grande tennista, e lui lo è. Intanto però godiamoci le Finals di Torino; spero di poter andare almeno un giorno.

Ciao Bro....scusami ma è un periodo abbastanza trambusto (per usare un eufemismo) per me. Ho visto poco tennis ultimamente, anche se scorro sempre l'app atp. A presto! PS Migliori? Io non sono solo un giocatore dilettante attempato; nel forum ci sono maestri di tennis e giovani tennisti molto bravi... Godai è lo Scriba.

Ciao Bro, confesso di trovarmi a disagio a scrivere in OT su di un forum di calcio, per giunta di questi argomenti (ma non solo su di un forum di calcio, diciamo che sono molto poco social, quasi zero). La tua è una domanda retorica e ne consegue un'implicita risposta scontata; ma dobbiamo partire da qualche presupposto: 1 Israele ha storicamente il sacrosanto diritto di esiste; 2 Israele è circondata da nemici che le negano questo diritto e che, potessero, annienterebbero gli ebrei cancellandoli dalla faccia della terra, terminando il lavoro iniziato e ben condotto da altri un'ottantina di anni fa; 3 il governo di Israele - che io ritengo SPREGEVOLE - ha il DOVERE di difendere i suoi cittadini; 4 ciò che è successo il 7 ottobre ha dell'incredibile ed è senza precedenti (se non, ripeto, mandando indietro le lancette della storia di ottant'anni) per brutalità, disumanità e violenza; è impossibile che rimanga senza conseguenze; un atto talmente efferato che il solo far cenno a rapporti di causa-effetto - che ci sono: tutto è consequenziale negli accadimenti della storia; è un'ovvietà; persino Auschwitz si può storicamente spiegare come conseguenza di accadimenti pregressi - sa tanto di inaccettabile, cinico ed ottuso giustificazionismo; per questo, per me, ha ragione da vendere Paolo Mieli, come ce l'ha Federico Rampini, due noti conclamati sionisti, fra l'altro... Io non ho la verità in tasca, e quindi non so proporre soluzioni ad un problema forse irrisolvibile, perlomeno irrisolvibile nel breve e senza ulteriori spargimenti di sangue e grandi sofferenze per gli INNOCENTI e i deboli - e fra questi, la parte più debole è certamente la popolazione civile palestinese - il che mi fa provare veramente una grande amarezza. E' una ferita che infetta il mondo, e la viltà e inutilità dell'Europa, in tutto ciò, ancora una volta, grida vendetta al cospetto del cielo. PS Credimi, e non vado oltre: se qualcuno mi desse del filo-sionista sarebbe veramente la fine del mondo...

Con tutto il rispetto per Totti (gran giocatore)...

Purtroppo non ho potuto vedere il match; guardando gli highlights su YouTube ad un certo punto pensavo di essere capitato sulla demo di un videogame; incredibile. Grande Jan il Rosso! Sarebbe tempo anche di battere Psycho, a dispetto dell’idiosincrasia tecnico-tattica. Comunque vada, andrà più su di n. 4; e arriverà il turno anche degli slam….

E' un articolo che val la pena di essere letto per capire, ce ne fosse bisogno, quanto la gazzetta sia un giornale di mèrda. Gente spregevole. E si badi bene che anch'io avevo storto il naso per la decisione di Sinner; ma ci vorrebbe decenza nella vita. Sono ai limiti della querela; troppo signore Jan a non proferire parola. D'altra parte, noi juventini ne abbiamo una certa esperienza del loro "metodo di lavoro". Da Il Post

Ad essere sincero, la Coppa Davis non mi ha mai entusiasmato, la retorica che l'ammanta mi piace fino ad un certo punto; col format attuale, poi, non riesco proprio ad interessarmene. Detto ciò, vedere Nole Djokovic, fresco di ventiquattresimo slam, correre in Serbia per giocare per il suo paese, e al contempo Sinner rinunciare, dopo aver dato disponibilità, adducendo motivazioni abbastanza eteree (stanchezza?) diciamo che un po' stride... Va detto che Sonego e Musetti avrebbero dovuto essere più che sufficienti per battere la seconda - forse terza - squadra del Canada; invece hanno miseramente toppato, ma proprio male male... Ultimo appunto: Volandri, nell'ambiente, non nutre di grande simpatia, diciamo così...

Toc-toc...non c'è nessuno? Dov'è il mio amico @Mescaleros? Contento del debutto?

Potrei muovere molti rilievi alla famiglia Agnelli/Elkann, ma ho come l'impressione che in caso di cambio di proprietà (che per me non ci sarà), considerando il contesto socio-economico e geo-politico, avremmo alte probabilità di andare in peggio; ma molto alte... Poi, sognare è lecito, per carità, e....ognuno si sceglie l'inferno che preferisce (cit). Credo di più ad un (futuro) delisting (che costerebbe non poco) e ad un possibile nuovo adc. E a nuovi investitori, partner commerciali, più che soci. Vedremo. PS Una volta si diceva Il Giornale di Montanelli... mala tempora currunt...

Non ho visto la partita, ma, parafrasando un noto tifoso federeriano, direi che..."il GOAT non esiste, ma se esistesse sarebbe Novak Djokovic"...

Non sono particolarmente sorpreso, per quanto ritenessi Achille il favorito per la vittoria del torneo. Psycho è molto forte e sottovalutato da quelli che di tennis capiscono poco. Ho visto i primi due set ed ha giocato in una maniera MOSTRUOSA; fra l’altro, è una mente superiore, da campione di scacchi; intelligenza tennistica allo stato puro; ha trovato la maniera di disinnescare il fenomeno, che comunque tale rimane.

La cosa preoccupante - per gli avversari - è che Achille El Demolidor MIGLIORA di più e più rapidamente di loro... e perciò il solco si sta allargando, se qualcuno non se ne fosse accorto. Esempio fra i tanti possibili: sta ANTICIPANDO i colpi, sia di dritti che di rovescio, soprattutto in risposta, ma non solo, in una maniera che fino al Queen's (compreso) non si era mai vista; solo Federer giocava così di anticipo (con ancora più naturalezza e continuità; Roger lo faceva sempre, era nel suo dna); io non pensavo che Carlitos - scuola spagnola - fosse in grado di giocare così; eppure vi riesce e alla grande; oltre ad essere più potente, più veloce, più TECNICO, adesso toglie il respiro all'avversario non solo usando la sua proverbiale PRESSIONE, ma anche ANTICIPANDO in maniera esasperata molti colpi. Quindi sì, attaccarlo, se non sei Djokovic, è l'univa via per fare partita; ma è, al contempo, sempre più difficile da attuare, come strategia; perché ti attacca lui per primo, e lo fa bene, oh se lo sa far bene... Zverev senza infortunio sarebbe stato a ridosso del vecchio leone e del suo erede mandato dagli dei; anche davanti a Medvedev, del quale secondo me ha altre caratteristiche. Ma, come facevate notare, sta arrivando nella posizione che gli compete; e mi fa piacere, per quanto il suo tennis non mi esalti. Vediamo Big Ben cosa riuscirà a combinare; sono molto curioso.

Io non vado, ma quelli che se ne stanno a caso e fanno i sarcastici verso coloro che pagano il biglietto e riempiono lo stadio sono patetici.

Grandissima partita e grandissima vittoria. Prestazione straordinaria.

Molto… e Jakub Mensik mi ha altrettanto impressionato, se non addirittura di più; ha un tennis moderno, ma si nota il tocco elegante della scuola ceka. Davvero da tenere d’occhio.

Li fanno anche in chiaro e gratis sul canale 64 del digitale terrestre, da cui poi, premendo il tasto verde, puoi accedere ad altri tre canali, quindi c'è una discreta scelta di match anche free. Su Musetti - non ho visto la sua partita - mi sono già espresso abbastanza chiaramente; veda lui.

Non ho visto la partita, purtroppo. In generale, credo che la presenza di Achille el Demolidor faccia bene all'ultima parte di carriera di Nole; certo, ci può perdere, ma lo tiene "arzillo" come un nipotino per un nonno. Gli è di grande stimolo. E penso che il concetto sia perfettamente reversibile: Alcaraz beneficia enormemente di queste sfide con Djokovic, anche se alcune le perde. Di avversari di tale assoluta grandezza "rischia" di non incontrarne più per il resto della sua carriera.