Ronnie O'Sullivan

Cerchiamo di non fare i rosiconi o i tifosotti provinciali da bar sport. Abbiamo un giocatore fantastico, il primo tennista italiano ad essere numero uno nella storia del tennis; un ragazzo che spazza via tutti gli stereotipi stantii dell’italianuzzo furbetto e inaffidabile, mostrando al mondo la più bella immagine del made in Italy. Dall’altra parte c’è un talento epocale, inutile sminuirne la grandezza assoluta; in quarant’anni che seguo il tennis e ci gioco, non ho mai visto nessuno combinare fisicità, tecnica, intelligenza ed estro geniale come lui; nessuno, e me li ricordo bene tutti, i più grandi. Il che non significa che sarà il migliore, il più vincente o che non possa perdere (e non solo da Sinner), ma solo che siamo di fronte ad un fenomeno al cospetto del quale ci si può solo togliere il cappello, ammaliati dal suo tennis brillante e, nei momenti di picco, irresistibile. Ci regaleranno tante sfide incredibili; fin dalla prossima, solo in finale, con la coppa in palio, il palcoscenico adeguato a due straordinari figli degli dei del tennis come loro. Ci divertiranno a lungo, anzi: ci entusiasmeranno; e trarranno ispirazione, stimoli e leggittimazione reciproca uno dall’altro.

Ragazzi, sapete (forse) che a me Chiesa è sempre piaciuto, ma leggo tanti commenti che a mio avviso hanno poco senso senza avere il quadro completo della situazione. Poniamo, per esempio, che sia vera l’indiscrezione secondo cui Chiesa e il suo agente avrebbero rifiutato il prolungamento ponte per una stagione alle stesse condizioni contrattuali in essere: che caxxo dovrebbe fare la società? Andiamoci piano coi processi alle intenzioni…

sì, vuoi anche una fettina di * e un trattamento tricologico in aggiunta?

Piccola, grande Jasmine; cuore immenso, cervello fine e - non me ne vogliano le femministe (che peraltro non ho mai sopportato) - due palle così! Peccato che Iga la simpatica polacca sia quasi ingiocabile sulla terra battuta. Ma giocare senza aver nulla da perdere (o quasi...) e tanto da guadagnare sarà un vantaggio. Purtroppo non potrò vedermi la partita più attesa e - a mio avviso - importante di questa prima parte di stagione; ma credo che - se la salute mi sosterrà - avrò modo di gustarmi molti re-match con in palio il trofeo, non la finale. Fare pronostici è difficile perché non conosco fino in fondo lo stato di integrità fisica dei due; sulla carta, il rosso avvantaggia leggermente Achille El Demolidor, ma Jan il Rosso è il migliore di tutti da sette/otto mesi, vedremo. Mi gusterò questa rivalità senza problemi; perché sono orgogliosissimo di Jannik, che rappresenta il meglio del...made in Italy, ma tennisticamente "adoro" Carlitos, che ha un mix di fisicità e talento tennistico allo stato puro come non se n'è mai visto in passato. Entrambi dotati fisicamente (uno più esplosivo, l'altro più tignoso), entrambi veloci, entrambi fortissimi nei fondamentali; uno più solido, l'altro più creativo; uno più continuo, l'altro più fiammeggiante. Assisteremo ai fuochi d'artificio da qui ai prossimi dieci anni.

Dipende dai momenti credo... Ma io ho sempre risposto che sono disposto a trattare, ma che...non si accettano contropartite tecniche; solo cash...

C'è un amico che mi dice sempre: barattiamo un po' di tuoi capelli e di miei cm?

No, intendevo per flame...io non sono propriamente un adone, ma a 52 anni ho ancora una chioma incredibilmente folta; la mia parrucchiera - e sottolineo parrucchiera - mi dice che sono il cliente con più capelli che ha.

Adesso scrivo al mio amico admin e ti faccio bannare...

Salve ragazzi, sono appena tornato dal tennis (e ho pure perso 😣); GDM ha detto qualcosa su di noi?

NO

Ah ok, ritiro tutto, scusami; sì, su questo concordo. Ma tendo a pensare comunque ad un modulo con esterni bassi (di cui uno bloccato) e alti.

edit

Va anche detto che gli esterni di proprietà, ad oggi, fino a prova contraria, sono Chiesa, Soulè, Yldiz (trequartista esterno), Iling, Weah, Kostic e financo McKennie e Cambiaso. E, sempre fino a prova contraria, finora Thiago Motta non ha mai giocato con moduli diversi dal 4-2-3-1 o dal 4-3-3, e comunque MAI con la difesa a cinque, cioè tre centrali e due tornanti. Non mi pare maggiormente ipotizzabile che non giocheremo con le ali, rispetto al fatto che a fine mercato ci ritroveremo con un pacchetto di quattro esterni alti. E se proprio dico la mia, scommetto che giocheremo col 4-2-3-1/4-3-3, e non con il 3-5-2, 4-4-1-2/2-1 et similia; né tanto meno con il rombo senza esterni. Poi, anch'io leggo i rumors su Soulé e Chiesa out (e vorrei che uscissero Kostic e McKennie, per motivi diversi), ma questo non significa che non stiano pensando a come mettere in piedi una seria batteria di esterni offensivi.

Sì, certo. Però permettimi di dire che per me non è vero che "uno vale uno" come sostenevano i (tragicomici) grillini; la mia e la tua opinione valgono uguale; ma hanno un peso lievemente diverso da quelle di Ancelotti, Tuchel, Pirlo, Sarri, Deschamps, Allegri e adesso, pare, anche di Thiago Motta. Questo non significa che loro abbiamo sempre ragione e noi sempre torto, ma io una domanda sul perché Rabiot viene sempre messo in campo me la farei. Altra è la questione sul ruolo: che Rabiot sia un giocatore di quantità e contenimento (col plus di doti offensive dovute al passo), che poggia più sul fisico che sulla tecnica (che pure per un mediano è più che buona) e che sia scarso (relativamente a quei livelli) in rifinitura e visione di gioco è chiaro a tutti, anche agli appassionati di bocce. Ma è altrettanto evidente che se la Juventus negli ultimi anni è stata patologicamente deficitaria in qualità, geometria, estro, rifinitura, beh...non è un problema di Rabiot; è che di chi si è aspettato da lui che sopperisse a tali gravi lacune della rosa. Il tutto, ripeto, a nove milioni complessivi annui. Su Koopmeiners la penso diversamente da te; nel senso che non lo ritengo un fuoriclasse, ma per me è sicuramente un giocatore molto forte che potrebbe essere utile; ma, anche qui, verrebbe a pesare a bilancio per una ventina di milioni mal contati; più del doppio di Rabiot; non li sto mettendo in raffronto dal punto di vista tecnico/tattico, i due potrebbero benissimo giocare assieme; ma è giusto per rendere l'ordine di grandezza delle cifre in ballo.

Ne approfitto per un inciso: ieri mi è capitato di leggere un commento del nostro Scriba @Godai sull'artificialità dei rapporti intrisi di apparente buonismo fra i tennisti di oggi, invero politicamente corretti, di una noia mortale e a me quasi insopportabili. Ecco, io ricordo le strette di mano fra Lendl e McEnroe senza nemmeno guardarsi in faccia; sul campo, si detestavano e non lo nascondevano; pensare che oggi giocano a golf assieme è bellissimo; è tutto di un'umanità (nelle sue accezioni sia positive che negative) e di un'autenticità di altri tempi.

Super Mac è stato il mio "primo amore" tennistico; e il primo amore non si scorda mai... Mozart su di un campo da tennis...

Il rinnovo di Rabiot sarebbe ottimo perché, con un peso a bilancio - se confermate le cifre attuali - sotto i dieci milioni lordi complessivi, permetterebbe di "risparmiare" parte del budget e di veicolarlo su altri target. Uno del suo valore te lo sogni a nove milioni l'anno. Se poi non accetta o pretende la luna di venere, vada pure, ce ne faremo una ragione.

Bisogna capire se è Chiesa a voler andar via, o se è la Juventus a volerlo sbolognare perché pesa molto a bilancio e perché, soprattutto, da come dice Di Marzio - che, checché ne dicano i suoi haters, rimane di gran lunga il più informato e affidabile di tutti - NON piace a Thiago Motta ("e sono stato leggero; Chiesa è sul mercato"). E non stento a credere a questa seconda ipotesi, dato che, un mese fa, il rinnovo ponte, per un anno, sembrava cosa non dico fatta, ma molto ben avviata (e riportata da tutte le fonti più autorevoli). I conti, di sicuro, non mi tornano; Chiesa vorrebbe otto milioni netti; non glieli diamo noi; dovrebbe darglieli la Roma, che in più avrebbe da sostenere anche il costo del cartellino? Vedremo... ci sono aspetti che noi ad oggi non conosciamo.

Ciao ragazzi, qualche anima pia mi potrebbe riportare se Di Marzio ha detto qualcosa su di noi ieri sera? Alle dieci ero a nanna...

mi sono perso "qualcosa"?

Pensa che a me, col massimo rispetto, sta anche sui *....e l'ho visto due volte in tutto...

Salve ragazzi, non avrei mai pensato di vedere, in vita mia, un italiano numero uno del mondo; se è successo questo, posso ancora sperare di rivedere la Juventus vincere la Champions League prima di morire... Grandissimo Jannik, uno dei migliori spot per l'italian style degli ultimi cinquant'anni, come Pavarotti e pochi altri; fra l'altro con un'immagine pulita e agli antipodi dagli stantii stereotipi sull'italianuzzo. Però non vi faccio il pronostico sulla semifinale, dove vedremo i fuochi d'artificio...

Visto che immagino che anche tu abbia una cinquantina di primavere sulle spalle (io sento anche estate, autunno e inverno...), ti ricordi Chendo, sempre del Real Madrid, anni ottanta, Quinta del Buitre? Ecco, secondo me Carvajal lo ricorda molto e ne è l'erede. Gentile è ricordato con le stereotipo del marcatore arcigno e della maglia strappata a Zico in quella leggendaria partita; ma lui era molto di più di un marcatore formidabile; aveva piedi molto buoni, corsa, si sovrapponeva in avanti; un altro grandissimo campione, ovviamente meno quotato di altri perché non ha beneficiato dell'amplificatore mediatico della propaganda, per esempio del milan berlusconiana. Ma fra Gentile e Tassotti, c'erano tre categorie di differenza, tanto per citare un nome di un terzino quotato.

ma il tuo avatar...

Posso dire che a me pare più vistosa che veramente bella? Senza entrare in commenti che potrebbero apparire sgradevoli, a me non piace (per modo di dire, ovviamente).