ZizouZidane

Mezz’ala offensiva. E lo tengo in rosa anche se dovessimo passare al 4231.

Carnesecchi Daffara Kalulu Bremer Kim Udogie Kayode Gil Kelly Puczka Goretkza Locatelli Thuram Liberali Lipani McKennie Greenwood Muani Yildiz Conceicao Tresoldi Boga 😊

Aggiungo che gli stessi, per sostituire Dumfries, prendono Palestra, che è un 2005.

Sei sicuro? Zoff? Gentile? Cabrini? Scirea? Tardelli? Bettega?

1. Nel 2016 abbiamo pagato Higuain 90 milioni di euro. I giocatori forti costavano una barca di soldi anche allora. Con Mandzukic e Tevez siamo stati bravi a intercettare due occasioni (Carlitos aveva quasi deciso di smettere con il calcio e aveva il contratto in scadenza). Perché la bravura conta. 2. Il Como ha pagato Douvikas 11 milioni di euro. Vai a chiederglielo adesso. 3. La Roma ha pagato Malen 25 milioni. Quasi la metà di quanto vogliono per il norvegese. 4. Per me, una riserva di 31 anni, che nel 2017 andrà per i 32, non può costare più di 15 milioni. È importante l’intenzione di partenza: per me, Sorloth può venire a sostituire in rosa Milik. Se per te è il prossimo centravanti titolare, è ovvio che ritenga inconcepibili 15 milioni per lui. La penso all’esatto opposto. Ma credo sia proprio questo il bello del forum.

Sono sostanzialmente d’accordo.

Che hanno 31 e 34 anni. Per quanto mi riguarda, io pretendo il minimo sindacale: un progetto tecnico e tattico serio, destinato a crescere e a dare continuità di risultati nel medio e lungo termine. Cosa che con gli ultratrentenni è impossibile.

Sì. A me non dispiace nemmeno Lipani. E vorrei vedere con i grandi il nostro Faticanti.

@jouvans, ha 31 anni. A 31 anni, abbiamo preso Pirlo, un fenomeno epocale, a parametro zero. Non scherziamo, su. In ogni caso, ho già espresso quello che penso. Non c’è bisogno che continui.

Ti ho contro-quotato, eh. Nota a margine: le mie considerazioni su Sorloth hanno nulla a che vedere con Vlahovic. Ma proprio zero. Sì riferiscono direttamente, invece, a quell’assenza di progettualità sul mercato di cui tu stesso hai parlato, tanto da fissare il post in cima al topic. Evidentemente non sono stato capace di esprimermi in maniera sufficientemente chiara. Colpa mia.

Guarda che io Vlahovic non l’ho nemmeno citato, eh. Dopo di che, i miei pensieri su Sorloth rientrano perfettamente nel merito della questione “mercato e progettualità”, come da titolo nel post in evidenza. Però chiedo senz’altro scusa. E mi astengo da ulteriori considerazioni. Se ritieni che il mio sia stato flame, provvedi pure. Non voglio privilegi. L’amicizia resterà intatta. Buon proseguimento. È esattamente così. Io nel ritorno di Tognozzi ci spero sempre.

Che poi: “Avevamo un pre-accordo con la Juventus, ma l'accordo è fallito dopo che Paratici se n'è andato. Se Fabio non se ne fosse andato, Khvicha sarebbe stato un giocatore della Juve oggi.” Così l’agente di Kvara nel 2022.

A me pare, però, che la conversazione non sia mai uscita dai binari del rispetto e dell’educazione. Dopotutto, si sta parlando di mercato e di mancanza di progettualità. Come da titolo del post in evidenza.

Su questo non c’è dubbio. Ma se la premessa è questa, non possiamo parlare di alcunché. Noi siamo qui a chiacchierare. Mica le nostre chiacchiere influiscono sulle decisioni.

Vabbè, dai. Ma di che parliamo, allora. Nota a margine: vai a leggerti le reazioni, in Inghilterra.

È stato detto decine di volte, eh. E allora qual è il problema? Detto questo, per me, ribadisco: per me, Sorloth in bianconero può fare solo la riserva.

E devo tirarli fuori io? Io a Sorloth preferisco Tresoldi, per esempio.

A me, il fatto che si stiano facendo tanti discorsi su Sorloth, come se fosse l’unico attaccante sul pianeta, lascia realmente basito. Llorente lo abbiamo preso a parametro zero a 28 anni. Mandzukic, a 29 anni, lo abbiamo pagato 19 milioni. E, prima dell’Atletico, veniva da due anni in cui, da centravanti del Bayern Monaco, aveva segnato 50 gol, vincendo due Bundesliga, due Coppe di Germania e una Supercoppa. Tra l’altro, il buon Mario si era laureato anche capocannoniere di un Europeo. Il norvegese, con tutto il rispetto, a 31 anni ha vinto una Coppa di Turchia. Ripeto: mi va benissimo a completare la rosa al posto di Milik. A non più di 15 milioni. A me, poi, i nordici sono sempre piaciuti. Mi piaceva anche Mellberg.

Ma loro, dal loro punto di vista, ne possono chiedere anche 100, di milioni. Non toglie il fatto che io gliene darei non più di 15. Ma, ripeto, è solo una mia opinione. Probabilmente sbagliata. Ecco. Allora la questione non si pone.

Non esagero affatto. A me Sorloth andrebbe benissimo come sostituto di Milik. A non più di 12/15 milioni. Non spenderei un euro in più per un 31enne che non sia un fenomeno. Sarà stucchevole, ma Sorloth è una riserva, che io sappia. E, soprattutto, credo che la Juventus non possa costruire il suo attacco su di lui. Ma è solo una mia opinione. Rispetto senz’altro le vostre, diverse dalla mia.

È il nostro punto di vista a essere diverso: per me sparare alto per Sorloth significa chiedere 20 milioni.

Adesso non ho tempo di andare a ritrovarle. Ma, se non ricordo male, siamo oltre il 60% di duelli aerei vinti. Anche più di Bremer. Ma può darsi che sbagli. Prova a verificare.

In realtà, le statistiche mi pare dicano altro.

No, sono tra i più forti a prescindere. Non scherziamo. Era solo per dire che non sempre un giocatore che viene lasciato a casa dalla Nazionale è scarso.

È normale che 40 milioni siano il prezzo iniziale per la trattativa d’acquisto di una riserva di 31 anni? Veramente?