Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

gypsyola

Utenti
  • Numero contenuti

    531
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

439 Buona

1 follower

Su gypsyola

  • Titolo utente
    Primavera
  • Compleanno 18/08/1972

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Sono anni, dai tempi delle sue performance indifendibili con Max, che mi dico "dategli un Conte a questo e vedi cosa ti diventa". Vediamo se finalmente avremo la controprova!
  2. Lui, e quelli come lui, stanno assassinando questo splendido sport e questo magnifico crogiuolo di culture e identità. Ci stanno riuscendo, e andrebbero processati per questo. Maledetto avvelenatore.
  3. Caro caro Stefano, grazie, le tue parole sono sempre graditissime! Il piacere di leggerti è sempre mio, Io sto bene grazie, e anche io spero che tu stia bene. Come scrivevo altrove, sarò certamente in fibrillazione alle 2.45 di lunedì mattina all'ascolto di Radio Bianconera, a tifare e trepidare...mi sono portato la maglia di Vialli, la metto sempre quando bisogna tirare fuori gli attributi...un abbraccio forte!
  4. Non lo metto in dubbio e sposo ogni parola. Intendevo dire che mi dispiace constatare che la Juventus si sia ridotta ad aver bisogno di un uomo solo per funzionare. È una cosa inedita per un gobbo 53enne come me, uno per cui è sempre esistito un mantra che non mi sono creato io, ma è sempre stato parte dell'anima stessa di questo club unico al mondo: nessuno è più importante e più grande del club. E quando dico che spero che Antonio si ricordi di cosa sia la Juve, intendo che spero non ricominci con gli anatemi più o meno velati al club in cui lavora, e che abbia prima di tutto a cuore il destino del club. Perché in questa Juve qui, veramente non si sente la mancanza di altri elementi destabilizzanti. Tutto qui.
  5. Me ne sono venuto in Malesia a scavallare sta cosa. 6 ore di fuso, la partita comincia alle 3 del mattino di lunedì 1 giugno e io starò beatamente dormendo col cellulare in silenzioso. Sto qua fino al 3 giugno. E non vivo neanche in Italia, ma in Europa sì, in una "football-crazy nation"...via, via!!!
  6. A Conte non capiterà mai più l'occasione di tornare da salvatore della patria, sentirsi necessario e più importante del club stesso. Non credo si lascerà sfuggire questa occasione di "tornare a comandare", ed io, da juventino appena un paio di anni più giovane di lui, e anche quasi conterraneo (intendo dire che io e Conte siamo cresciuti juventini nello stesso ambiente e nello stesso periodo, insomma intendo dire che credo di riuscire a leggerlo, a leggere la sua passione e il sistema di valori che lo ha fatto innamorare di questi colori), non mi ritrovo in questa situazione, e non ne sono felice. Spero quindi che lui si ricordi di cosa sia la Juve, perchè senza dubbio lo sa bene...e che la rispetti questa volta.
  7. Io sono uno che parte da Londra dove vive e va allo stadio quando ci sono queste storie, che dal divano mi prendono gli infartini e prima o poi ci rimango secco. Ma questa stagione e quelle precedenti mi hanno sfinito, le plusvaenze, la situazione di di quelli che non dovrebbero neanche essere ammessi a partecipare e finiscono in finale di CL, la FIGC, la UEFA, non riesco più neanche a pensare al campo. Ora invece che allo stadio vado ai raduni di JB, e per quanto riguarda questo finale di stagione (compreso il 31..) me ne sono andato a 13.000 km di distanza e un fuso orario di +6. E comunque sono certo che sarò sveglio alle 2.45 lunedì mattina a sentire radio bianconera e soffrire nel letto maledizione.
  8. Sto pensando a chi addebita un possibile scudetto perso ad una rimessa laterale fatta qualche metro più in là, con tutta l'enfasi dei media a supportarli. Ci si potrebbe scrivere un trattato di antropologia.
  9. Basta anche meno per fargli sparare sentenze affrettate e senza senso... (non ce l'ho con te, sia chiaro. Parlo dei giudizi lanciati tranchant sul ragazzo prima ancora di averlo visto giocare)
  10. Hai ragione da vendere. Mi riferivo più che altro al blasone e storia della testata, e comunque si tratta pur sempre, anche oggi, dell'elite del giornalismo italiano - intendo gente che scrive su Repubblica, Corriere, Stampa ecc. È in gran parte, e con poche eccezioni, il giornalismo italiano - permettimi, degno rappresentante del Paese che lo esprime - che non è di valore da tanto tempo. Corriere.it, come Repubblica, ha una homepage infarcito di strilli che fino a qualche anno fà sarebbero appartenuti a cronaca vera o a novella2000. Deprimente.
  11. Ho scritto una mail a Repubblica per quello che vale, la riporto qui, sperando di ispirare altri a fare tutto cio' che e' possibile perche' almeno non ci si faccia prendere in giro in silenzio. So che tanti di noi pensano che e' tutto inutile, ma e' certamente tutto inutile fin quando si resta invisibili. Siamo 14 milioni? Immaginate 14 milioni di email del genere inviate ai giornali...: Buongiorno È da ieri che cerco il titolo ANSA in allegato qui sulla vostra testata, ma devo arrendermi all'evidenza: non apparirà mai, anzi avete trovato il modo di trasformare una esplicita relazione del GIP di Milano che parla di relazioni tra Bellocco e i vertici del club nerazzurro in una notizia con Maldini e Vieri nel titolo. Così come è invisibile la notizia sulla vergognosa sentenza della giustizia sportiva, che commina a tesserati accondiscendenti con la mafia penalità inferiori a quelle previste per un banale cartellino rosso diretto in campo e uguali a quelle di un cartellino giallo ad un diffidato. Per non parlare dei 70.000 euro di multa per responsabilità "diretta" ad un club, in una sentenza in teoria emessa sulle carte di una procura della repubblica che condannava fermamente le relazioni "tossiche" tra gli ultrà ndranghetisti e il club nerazzurro. Ormai assuefatti al doppiopesismo istituzionale e mediatico tutto teso a dare valore di notitia criminis a intercettazioni e carte senza valore per devastare un club e proteggerne un altro davanti ad evidenze clamorose di cattiva condotta, la domanda che in milioni ci chiediamo - ed a cui siamo tutti certi che prima o poi avremo risposta - è la seguente: perché? Perché professionisti di nome e valore vengono meno alle più basilari deontologie del loro mestiere nel raccontare la semplice verità in modo coerente, logico e lineare? Che cosa e chi c'è dietro questo imbarazzante silenzio concertato che arriva al punto da emettere sentenze ridicole basate su carte scottanti - stesso modus operandi che ad altro club è costato gogne, decine di punti di penalizzazione, radiazioni manageriali e centinaia di milioni di danni - l'1 maggio, con mezzo Paese fuoriporta, le redazioni svuotate e con i giornali che non escono il giorno dopo? Ho disdetto l'abbonamento al vostro servizio di recente, quando per l'ennesima volta avete disatteso al vostro ruolo strillando in prima pagina su 4 giocatori della Juventus che giocavano a videopoker e roulette, e tacendo totalmente sulle rivelazioni del pentito Beretta, uscite dalla stessa procura lo stesso giorno. Impossibile pensare di continuare a sostenere un servizio così platealmente piegato a interessi altrui, interessi che molti di noi - questo è un fatto che credo vi interessi - cominciano a pensare vadano al di là del potere di certi personaggi delle istituzioni. Speranzoso di aver provocato per lo meno una riflessione, e di non essere il solo a scrivervi di queste faccende in questo Paese che trova la catarsi nella lamentela sboccata e non si assume mai le proprie responsabilità di cittadinanza, vi saluto cordialmente.
  12. Hai ragione. Da quello che trovo sul web, per visualizzazioni a febbraio 25, è il terzo sito giornalistico (dopo Corriere e Gazzetta, che tendo a non considerare neanche), in generale il quinto (i primi 2 sono youtube e wiki, il quarto è instagram).
  13. Questo è la stessa testata (Repubblica) che qualche giorno fà aveva in homepage il seguente titolo: ""Spero vinca il Napoli". Ed il carabiniere tifoso della Juventus malmena la moglie". Che livello di squallore alberga nella mente di un essere umano per utilizzare una vicenda di violenza domestica per mettere in cattiva luce la Juve? In prima pagina di uno dei più importanti siti giornalistici italiani? Ho segnalato la cosa alla fondazione jdentità bianconera.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.