jouvans

Azz.. ormai fra te e velas siamo arrivati al "taci il nemico ti ascolta", oltre che alla trasmigrazione del giochino dentro il cafe

Condivido praticamente tutto quello che hai detto e, non a caso, chi segue il cafe sa che io ho sempre detto che finirà per fare o il ruolo di Messi ma a sinistra invece che a destra o direttamente quel che ha fatto come ruolo Del Piero dai 22 anni in poi. Ma poi a parte certe cose che dice, ha anche delle facce che fa che sono fantastiche

Non so su Joao Mario. Almeno domani mi piacerebbe vederlo, ma oggi in sala stampa ha detto una roba del tipo: "devo conoscere meglio il giocatore.. prima o poi gli darò spazio".. boh, da come lo ha detto non sembrava proprio in rampo di lancio.. Però sì, se devo credere allo spoiler, ha detto bene di Miretti, ha parlato di Openda e david che possono anche giocare assieme, ha riparlato di Koop come centrocampista.. insomma un po' di quell cose che hai messo giù le ha dette in conferenza, bisogna vedere se erano vere e/o se noi le abbiamo interpretate nel modo giusto 😃

Sì.. adesso Spalletti deve decidere.. o le due punte e se sarà così stabilire di volta in volta chi alternare vicino a Kenan.. oppure proseguire in 2+1 davanti, per cui alla fine cambia solo che turno, al posto di Dusan, ci sarà uno fra Openda e David.. o addirittura la fantasia che gira nell'aria di un Yildiz falso nueve... quest'ultima ipotesi però, oltre che una "rivoluzione" per Kenan, comporterebbe una rivoluzione ancor maggiore dell'assetto di squadra.. perchè non avresti più il 2+1 "solito" lì davanti, dovresti avere mezzali che vanno dentro, ecc..

Ma è chiaro che se parli con quelli del mestiere vedono le stesse cose che vedo io.. Guarda.. noi avevamo un intasamento un po' inspiegabile qua a casa mia nel degrassatore che non ci capivamo una mazza.. ci ha guardato mio cognato.. mio figlio.. il mio vicino "so tutto io", ecc.. ma niente.. alla fine abbiamo chiamato due diversi spurgatori professionisti e taaaccc detta la stessa cosa e risolto con un semplice intervento, perchè, banalmente, loro sono del mestiere. Idem per Cambiaso o per Yildiz. Giustamente qua nel cafe tutti possono, anzi DEVONO LIBERAMENTE DIRE LA LORO, sennò il cafe, a parte il fine divulgativo, che ci sta a fare se non si chiacchiera e non ci si confronta fra di noi? Poi però, se all'intasamento del degrassatore.. pardon.. dell'intasamento filosofico sulla posizione tattica di Yildiz o su quello che combina Cambiaso, chiami a parlarne chi è del mestiere (che sia un top come Spalletti, uno abbastanza conosciuto come Cariglia, o quel catsone qualunque che allena i ragazzi di nome jouvans), ecco che di quell'intasamento, da professionisti, alla fine ti rispondono tutti e tre la stessa cosa..

Sì.. e che finchè "si mette Yildiz in fascia a fargli fare quel lavoro, gli si toglie poi qualcosa di importante che potrebbe dare altrove, più vicino alla porta".. E' il bello di avere un allenatore serio che parla di calcio e, spero, aiuta anche me nel cafe a fare il mio lavoro più facilmente.. Ora ad esempio, grazie al buon Luciano, anzichè dover convincere la gente a suon di post chilometrici su Yildiz, mi basta dire: "tiè, guarda il video di uno che ha vinto scudetti in Italia e all'estero e che sta da 30 anni a livelli top come Spalletti. Te lo spiega lui, mica io. Ecco, qua c'è il link "

Nooo avoja.. ne parlava anche Spalletti subito dopo il Cagliari che ormai c'è un tale dibattito su Yildiz e sulla sua posizione, che lui ha deciso di schierarlo mezzo e mezzo per non sbagliarsi ( ). Così come lo dice anche Cariglia stesso appena inizia il video.. la posizione di Yildiz è come il sorriso della Gioconda, dibattutissimo, credimi.. anche qui nel cafe o in tutta VS, per non dire anche fuori da qui o sui giornali 😉

Intanto pare che un allenatore che, come sa chi segue il cafe, io stimo tantissimo (anche quando parla) come Davide Nicola, ci abbia dato una bella mano stasera..

Comunque sì.. stavolta però queste cose le dice il match analyst che collabora anche con gazzetta, dazn, alcuni calciatori professionisti, ecc.. Magari, siccome io ormai qua sono inflazionato e ogni tanto si cerca pure di insegnarmi il mestiere, magari a uno qualificato, conosciuto e che viene da fuori come Cariglia, verrà data maggiore attenzione/considerazione (io a 'sto giro posso stare tranquillamente in panchina nel caso, conta il bene della squadra, cioè del cafe, mica del singolo - multicit. ) Ora al post ho aggiunto pure le parole di Spalletti in persona.. più di così... non so che altro fare per realizzare l'obiettivo divulgativo del cafe che io e @Dale_Cooper ci siamo posti quando l'abbiamo fondato

Un minimo di spoiler Spalletti su certi temi l'ha anche fatto.. in pratica ha detto che in coppa Italia ci saranno cambi, che il titolare per lui è Di Gregorio e che giocherà pure domani perchè Perin è out, ha anche fatto capire che, sempre domani, potrebbe essere il giorno giusto di Koop rimesso a metacampo.. poi sulle punte ha fatto capire che David e Openda possono anche giocare assieme, ma al contempo che non gli dispiace affatto l'idea di Yildiz centravanti.. per cui.. vai a capire Io penso che.. boh.. chissà.. magari potrebbe approfittare della Coppa Italia in casa vs Udinese anche per fare un test del tipo Openda+David, così da fare riposare un pochino Kenan e metterlo solo se c'è bisogno, o per dare aria fresca all'attacco quando uno fra Openda e David sarà da mettere fuori nella ripresa..

Mah.. Per ora non c'è stato niente.. evidentemente non si è colto che questo potrebbe essere il post di svolta nel dibattito su Yildiz e sugli esterni che danno o non danno ampiezza.. Se poi ci sommi cosa ha ulteriormente detto oggi Spalletti di Yildiz.. boom!! (infatti adesso lo aggiungo).. Ma per ora.. nada de nada.. Poi alla prossima partita in cui Yildiz finisce a fare l'uscita del terzino e mi tocca rispiegare come mai ciò accade per la milionesima volta, linko chiunque a questo post così me la cavo bene e con poco e finalmente la cosa avrà l'attenzione che merita 😁 E' il primo dicembre.. dunque è cominciato il calendario dell'avvento del cafe

OH OH OH!! PANE PER I VOSTRI DENTI RAGAZZI.. QUESTO VIDEO SU YILDIZ, LA SUA POSIZIONE E SU COME IMPOSTARE LA JUVE PERCHE' LUI POSSA RENDERE AL MEGLIO E' TAAAAANTA ROBA.. E CI RICORDA CHE L'AMPIEZZA CONTA, ANCHE PER KENAN E CHE SE NESSUNO LA COPRE, POI CI RIMETTE ANCHE LUI. ANZI, SOPRATTUTTO LUI... A VOI E BUON DIVERTIMENTO.. MI ASPETTO MOLTE VOSTRE REACTION A QUESTA COSA DIVISIVA QUA Edit: aggiunto anche video con indicazione del minuto esatto con le parole di Spalletti su Kenan oggi in conferenza stampa. IN AGGIUNTA, DAL MINUTO 24:11 LE PAROLE FRESCHE DI OGGI DI SPALLETTI SULLA POSIZIONE DI YILDIZ:

Vabbè.. ci vai per Juventus-Lecce... ti piace vincere facile Poi ti butto lì lo spunto per un altro paio di tue elucubrazioni: 1) sicuro di Kenan in quella posizione così accentrata e di traffico? 2) Miretti aperto da quinto? Parliamone, su Rieducational Channel (semicit)

Capisco quel che intendi e, in larga parte, concordo pure Poi, date queste premesse, butto lì due punti per allargare caffettaramente il dibattito e cioè: 1) la mano del mister che, proprio perchè hai una squadra ampiamente imperfetta, dovrebbe incidere più di quanto si sia visto fino ad ora 2) pur con una rosa mediocre e con tanti limiti, se ieri per caso hai visto Roma-Napoli, avrai notato che anche al livello massimo della attuale serie A (prima contro seconda..) il livello anche degli altri è davvero bassino e dunque, anche i nostri mediocri, in questa modestissima serie A, se ben indirizzati, potrebbero dire qualcosa che invece al momento non stanno dicendo, se non a sprazzi.

Io non sono stato particolarmente entusiasta della partita e, se ti spulci le pagine da 24 in poi, vedrai come la penso e vedrai anche il famoso dibattito sul "bicchiere mezzo pieno o bicchiere mezzo vuoto" che ne è seguito qui nel cafe. Di certo, ho apprezzato anch'io (ma questo non solo contro il Cagliari) la volontà tipicamente e giustamente spallettiana di avere più il controllo del gioco e di stare quanto più lontano possibile dalla nostra area di rigore. Cosa che, come notavi tu giustamente, si è ben vista soprattutto nel secondo tempo. Avevo detto nelle nostre live audio e anche scritto in un post di qualche giorno fa, che talvolta serve un episodio, anche sfortunato a volte, per costringere squadra e mister a dover cambiare forzatamente qualcosa e uscire dalla propria comfort zone, cosa che talvolta, come insegna la storia del calcio, si è paradossalmente rivelata un bene. Bene... Ora, con alle porte l'Udinese in coppa Italia e due big fuori come Vlahovic e Bremer, potrebbe essere quel momento dove "vuoi o non vuoi" ti tocca (o almeno dovrebbe toccarti) di fare/provare qualcosa di diverso. Vedremo se sarà così..

Eh.. chissà che la mediocrità generale che vediamo in questa serie A non sia data anche da questo e cioè: nessuno ha le balls per cambiare nulla. Chivu va all'inperd.. prova a mettere qualcosa di nuovo, ma dopo 10 nanosecondi torna al 3-5-2 inzaghiano.. Gasp che lucra su Ranieri.. Spalletti che usa ancora il modulo di Tudor.. le melanzane che han cambiato 3 allenatori in 5 mesi (Palladino, Pioli e adesso Vanoli) ma son rimaste sempre immarcescibilmente in 3-5-2 o 3-5-1-1 (verso la B e oltre!! -semicit) In sostanza (sarà un caso?) le uniche due squadre che han deciso di giocare coraggiosamente a pallone (Como e Bologna), si trovano, senza essere delle big, senza organici da big, a giocarsela in classifica con le suddette big e anzi, essendo pure quelle che producono il calcio migliore.. "meditate gente, meditate" (cit)

Ciao. Una precisazione doverosa almeno per quel che riguarda il cafe. Qui si è molto dibattuto sul fatidico "bicchiere mezzo pieno o bicchiere mezzo vuoto" e cioè se apprezzare di più le palle gol create, la vittoria e alcuni sprazzi di gioco più interessanti (soprattutto nella ripresa), o se invece enfatizzare di più l'ennesimo gol preso, l'essere finiti sotto in casa, l'avvio "timidino" di cui ha parlato anche Spalletti in sala stampa, ecc, che indicherebbe invece il bicchiere più tendente al "mezzo vuoto". Ma, tolte le questioni di lana caprina, resta il fatto, certamente positivo, che c'era da vincere e si è vinto e che nessuno, almeno qui, ha parlato di disastro o mezzo disastro ma, appunto, più di vedere/enfatizzare gli aspetti positivi, oppure stigmatizzare un po' di più quelle che son state le criticità, ma sempre in un contesto dove si dà per preso che si è vinto e che lo si è fatto in maniera assolutamente meritata.

Ciao carissimo. Sempre bello vederti nel cafe e prima o poi riuscirò a fartici prendere la residenza che è il mio sogno proibito Detto questo, parto dalla fine del tuo post. E' vero. Partita che ha offerto pochi spunti tattici, al punto che, credo per la prima volta da quando esiste il cafe, non ho messo nè le slide, nè l'analisi videoguidata e nemmeno i famosi "10 punti". Perchè mi sono reso conto che alla fine mi trovo sempre, da tattico, a commentare il medesimo 3-4-2-1 e/o sue varianti più o meno estemporanee e al massimo a poter registrare qualche progresso in fase di manovra o altro che pian piano credo che Spalletti stia mettendo dentro. Ma davvero poca roba alla fin fine. Quanto a David, per me che l'ho visto giocare abbastanza spesso ed anche a livelli importanti col Lille (parlo di Champions o di sfide in patria contro i vari Marsiglia, PSG, ecc) è un ottimo attaccante, ma fortemente atipico. Per cui ha bisogno di un socio là davanti e di un determinato assetto di squadra per rendere al massimo. Ora.. posto che non è che puoi rivoluzionare la squadra per un solo giocatore (e giustamente, aggiungo io..) è anche vero che una delle cose che ti insegnano come base concettuale da allenatore è quella di aiutare la tua squadra a far rendere al massimo i calciatori che hai e, in particolare, mettere i tuoi attaccanti in condizione di fare gol. Ora, con Dusan fuori letteralmente per mesi, vuoi o non vuoi, per il bene della Juve, le scelte sono due: o buttare Openda e David dentro ad minchiam, sperare che da soli tirino fuori la famosa "faccettina di ca**o" e bruciarli con danno per loro se non ci riuscissero (che tutto sommato chissene.. se non vali, alla Juve vai in panca e/o vieni venduto..) ma soprattutto danno per noi (e qui non puoi dire chissenefrega, perchè a rimetterci sarebbe la Juve se nessuno dei due là davanti segna).. per cui anche qui.. mi aspetto che Spalletti faccia qualcosa e infatti già si parla di una Juve a due punte con l'assenza di Vlahovic.. peccato che le due punte (almeno questo dicono i rumors) sarebbero in 3-5-2 😱 io spero sempre nel 3-1-4-2 che almeno qualche sprazzo di bel gioco e risultati, contro Cremonese, Udinese e ripresa col Bodo, qualche soddisfazione ce l'ha data. Chiudo col "pezzo vero" e cioè la partita col Cagliari. Concordo con te. Si poteva certamente fare il terzo, così come, trascinandola sul 2-1 al 90° ed oltre, rischi sempre la fregatura finale e dunque alla fine stiamo parlando di una partita, in casa e contro una piccola, chiusa di misura e con David che al 94° va alla bandierina per guadagnare secondi. In effetti ciò non mi sa propriamente da bicchiere mezzo pieno. Poi oh.. sono opinioni. Io finchè parlo di tattica sono "oggettivo": vedo pattern, scalate, posizioni medie, catene, ecc.. se si parla di bicchieri, la cosa diventa certamente più soggettiva ma, appunto, in tal senso concordo con te e vedo appunto più il bicchiere mezzo vuoto piuttosto che mezzo pieno. Mi rincuora solo il livello bassissimo di questa serie A che, con un po' di impegno, una chance finisce potenzialmente per darla a tutti, compresi noi.

Straconcordo e l'ho anche scritto quasi in presa diretta a fine partita ieri sera. La serie A più mediocre e contendibile che io ricordi Sul bagliore di speranza.. beh.. ad oggi più che noi e il Como, come gioco sono stati il Bologna e il Como, noi un po' meno, eh?

beh.. basta poco, giusto quel paio di correzioni che ho messo nel quote, per avere una squadra magari non al top, ma che in Europa metterebbero in molti e cioè con due mezzali abbastanza offensive e i 3 davanti

Incredibile!! Per una volta mi piacciono tutte. E tutte hanno un loro perchè. Di solito ce n'è almeno una del lotto che non mi gusta affatto. Invece questo ritorno a cose classiche come il vero bianco e nero della home, con tanto di rievocazione dei 50 anni dal Bilbao.. Il rosa per la away e la nera come third sono tutte "giuste". L'unica cosa è che quella con il vecchio logo adidas e la zebra, forse sarebbe meglio se restasse sulla third, ma questo è proprio un dettaglio. Anche le due celebrative non mi dispiacciono affatto. Poi è inutile.. quando vedo una nostra casacca in blu, penso sempre alla stagione della Champions del '96 e quindi mi piace già da subito "in automatico"

Conceicao è questo.. ha pregi e difetti ormai noti. In realtà da quando è a Torino qualcosina ha migliorato sia nell'essere un pelo meno "capra tatticamente", sia nel sapere fare anche qualcosina di più che pestare la linea laterale (come ad esempio entrare anche un po' di più nel campo). Poi però, bisogna farci la tara (come direbbe il mio presidente) e cioè: quanto di buono e quanto di male mettiamo sulla bilancia. Quanto impatta solo perchè ci affidiamo ai singoli e lui almeno come singolo si nota? O quanto impatterebbe davvero soprattutto se invece avessimo un gioco di squadra più organizzato e/o semplicemente "diverso"? Per fare un esempio paradossale e che spero non venga frainteso perchè non intendo affatto fare un vero paragone di alcun tipo, ma se ci si pensa, nella mediocrissima Juve di Del Neri, Krasic sembrava "l'unico buono".. per certi (perchè io ricordo, oh se ricordo..) era addirittura "il nuovo Nedved, solo a destra invece che a sinistra". In realtà era solo Krasic che, in una squadra che faceva solo 4-4-2 e avendo la fascia destra a disposizione per le sue sgroppate, in quell'organico così mediocremente messo in campo, faceva la sua bella figura, tanto da sembrare inamovibile e necessario. Arrivato Conte, arrivati gli acquisti della stagione 2011-2012 e soprattutto arrivata a compiersi una "squadra vera", Krasic è diventato quasi un fastidio, via via panchinato sino all'estromissione totale, con la conclusione quasi scritta di una mestissima e rapida cessione. Ecco, come dicevo, ma senza fare paragoni, in questa Juve debole a centrocampo, che si ostina in 3-4-2-1, che "squadra vera" ancora non lo è e che si affida molto ai singoli (cioè i due mezzi trequarti), ecco che Chico, pur con tutti i suoi limiti, è importante per accendere la luce e fare casino (anche se spesso spegne lui stesso, da solo, quella luce che aveva acceso giusto un attimo prima..), ma comunque ha un suo perchè in rosa e non è un caso se, di riffa o di raffa, alla fine è sempre stato titolare con tre differenti mister di fila. Chiaro che in una Juve più forte, meno singolo-dipendente e più organizzata, allora ci sarebbe da fare una riflessione fra il "dare e avere" che Chico porta effettivamente alla squadra e forse, in una Juve un po' più quotata, potrebbe al più fare lo spacca-partite da ultima mezz'ora, mentre adesso, evidentemente, pare inamovabile per tutti i mister (stante anche le condizioni precarie e l'adattamento di Zhegrova) e, in un certo senso, ne capisco anche il perchè nella Juve attuale.

Ma quello che dici non è nè ottimista nè pessimista. E' solo la controprova di quanto anch'io dico da ieri. Questa col Cagliari è stata una partita in qualche modo divisiva e che ha rilanciato una parte di noi che l'ha vista come una partita ben fatta, vinta con un margine fin troppo stretto, ecc.. e chi invece ha valutato più le difficoltà iniziali, determinate problematiche ancora non risolte, ecc.. Di certo la prestazione in generale è stata, come ha detto Spalletti stesso, "normale". In questo campionato così mediocre, speriamo allora che la Juve sia anche solo un pelo più del "normale", anche grazie a Spalletti e al rientro di Bremer, perchè in una serie così modesta, potrebbe già essere qualcosa di più che sufficiente. Poi è vero che in tutta questa mediocrità generale, al momento dobbiamo fare attenzione a parecchie squadre, perchè se ci stanno comunque davanti in classifica, beh.. un motivo ci deve essere..

A dire il vero.. basso livello di tutto.. credo che sia la serie A più contendibile e mediocre da che ho memoria.. Tolti due piccoli gioielli che comunque non sono per ovvi motivi ai livelli delle big (mi riferisco a Como e Bologna), per il resto abbiamo tutte big incomplete, con alti e bassi e un mediocrissimo livello tecnico-tattico. L'unica che potenzialmente potrebbe/dovrebbe essere una spanna sopra la concorrenza (cioè l'inperd) è ancora in fase di transizione fra Chivu e Inzaghi e dunque stecca spesso anche lei.. così io mi mangio le mani, perchè la nostra squadra, pur con tutti i suoi limiti che in altre serie A ci avrebbero resi roba da Europa League (al più..) invece, in questa seria A qui, con un allenatore di livello fin dalla prima giornata e con Spalletti che smettesse di temporeggiare, potrebbe tranquillamente, quanto meno, "dire la sua". Ormai per certe posizioni è tardi, ma se facessimo anche solo decentemente "il nostro", almeno per stare nelle prime 4 non dovremmo certo avere problemi.. e invece..

Grandi occasioni 2. Quella di Chico e quella di Koop. I due gol di Yildiz non fanno granchè di xg di squadra perchè sono sue invenzioni, in un caso irrompe da dietro su un pallone sbattuto addosso a un cagliaritano, si coordina in modo assurdo e di collo chiude nell'angolo.. nell'altro, parte dal limite, salta il suo marcatore col controllo orientato e poi anticipa il tiro quasi in scivolata rubando il tempo così sia al secondo marcatore che sta rientrando su di lui che al portiere per fare gol. Ora.. tu "come squadra" quand'è che hai messo la gente in porta? 2 volte. Quante big chances riportano infatti le statistiche? 2, appunto. Che corrispondono grossomodo a 1,75 xg (calcola che perfino il rigore non è uguale a 1 xg pieno, ma a 0.75 perchè circa un quarto dei penalty viene fallito, quindi questo 1,75 di xg che ci viene accreditato per ieri, in realtà non è male come molti pensano.. è come se avessimo avuto due rigori a mezzo a partita, ma creati da noi.. e non è che non corripondano alla realtà, perchè in effetti equivalgono a 2 gol, che sono effettivamente quelli che abbiamo segnato).