jouvans

Sì sì.. ci sta assolutamente bravo tu che mi hai capito lo stesso, nonostante solo ora io mi sia accorto, proprio grazie al tuo quote, che la Juve in fase di possesso ultraoffensivo gioca 3-2-5 ma per refuso nel digitare avevo scritto 2-3-5 Vabbè comunque avevi capito lo stesso 😁 e adesso per scrupolo ho editato così chi ci raggiunge dopo nel thread non trova scritta una involontaria cacchiata 😊

Sì sì.. Cambiaso per me paradossalmente gioca meglio a destra ma andrebbe benissimo un quartetto (da dx a sx) Kalulu - Gatti - Veiga - Cambiaso Il punto è che i due centrali di adesso continuerebbero a non riposare e che comunque sei sempre "corto" dietro. Senza contare che prima di metterlo negli 11 dobbiamo tutti capire Veiga che roba sia per davvero.. Sulla difesa a 3 io non ho pregiudizi (penso a Gasperson) ma da noi sì, è il male.

Ma secondo me "in un certo senso" è giusto. Parlandone con Dale abbiamo proprio detto che qua deve essere un'isola. E in Lost non è che fossero poi in tantissimi in effetti Che poi scherzi a parte è normale. La tattica per molti è pallosa, o una cosa che non gli è mai interessato (legittimamente) approfondire, ecc poi oh.. io sarei stra-felice se a parlare (seriamente) di tattica qui fossimo in 10.000, ma finchè il thread funziona e gli spunti sono tanti, avoja.. Che poi al momento non c'è trezegol96, ma credo che anche lui darà un bel contributo

Aaarggghhhhh.. se metti la difesa a tre uccidi contemporaneamente Nico, Chico, Mbangula e mezzo Weah.. in pratica distruggi tutto il reparto delle ali.. Al max, questo sì, seriamente, lo metti terzino sinistro perchè, pochi lo hanno notato, ma la Juve (si è visto benissimo col Mialn ma non solo) quando è in fase di possesso ultraoffensivo, gioca di fatto 3-2-5 e allora sì Veiga come "finto terzo" ci può stare.. sennò o terzino classico o stopper nei due centrali.. vade retro satana della difesa a tre che poi diventa immancabilmente a 5 come a Napoli..

Ecco..Perfino in un topic che ho voluto fortemente e dove ci metto pure l'anima, faccio comunque 'ste cose. Sono proprio una brutta persona

Appunto..

Ovvio Si scherzava figurati.. dopo essermi fuso più il cervello più a parlar di Juve che ad analizzare la partita di ieri dei miei ragazzi, mi ci voleva di dire una stronxata delle mie Edit: ma fidati che l'ha capita pure lui

E' stra ovvio che serve un altro centrale.. noi su VS ce ne siamo resi conto.. la dirigenza.. boh.. lo scopriremo in sti ultimissimi giorni di mercato.. Volevo scriverlo io ieri ai vari velas e soci.. ma mi son vergognato...

Va preso assolutamente, foss'anche solo per sbellicarci a vedere/sentire i vari giornalai che provano a dirlo correttamente

Si era capito dai.. andrea11 ha voluto infierire

Appunto dico.. ti adatti (troppo) a loro che attaccano e provi a chiudere gli spazi. Ci starebbe pure. Ma se non lo sai fare devi fare altro. Noi abbiamo detto: "ci attaccate? Allora ci adattiamo.. tutti indietro a 5 con anche Savona in campo".. più adattarsi di così all'avversario che ti attacca.. il problema è che NON SAPENDOLO FARE MANCO PA' CAPA DU CACCHIO, allora non dobbiamo adattarci ma cotroinventarci qualcosa.. o fare anche solo quella cosa che ha fatto difensivamente il Napoli gli ultimi 20 minuti che per me è stupenda.. catenaccio ma aggressivo e comunque solo dalla metà campo in giù, se proprio vuoi difendere..

E' una cosa che dissi dopo Bergamo e ridico adesso. Quando sei avanti e vuoi gestire uscite pulite, Fagioi o D.Luiz vanno da dio. Ma questo non quando sei già nella merxx più assoluta come a Napoli o gli ultimi 20 minuti di Bergamo. Subito vai avanti e metti uno di quei due lì per gestire.. metterli quando è già l'assedio di fort apache non conta una cippa.. anzi perdi pure un incontrista (dato che di solito toglie Thuram per mettere D.Luiz)..

Può darsi.. certo.. o forse ci siamo adattati fin troppo...

Sì sì.. avoja.. è da ieri che lo dico pure nell'altro topic.. cioè o la impari (ma secondo me no e non hai manco gli uomini adatti) oppure pressing alto 90 minuti o morte.. c'è poco da fare. Ormai non è più neanche un fatto tecnico (in realtà lo è) ma statistico proprio. Cioè.. basta guardare lo score.. agosto/inizio settembre = pressing alto e buoni risultati.. ottobre-inizio dicembre = niente pressing alto e difesa posizionale = tracollo. Ultimo mese: pressing alto 50-60-70 minuti = bravi (70 minuti a Bergamo.. primo tempo Napoli).. restanti minuti posizionale.. riacciuffati come a ottobre-novembre... Milan.. tutta la partita in questo modo, niente posizionale = 2 pappine a Conceicao.. non può essere sempre un caso se ogni volta che fai posizionale ta piji nderculo.. a 'sto punto i 5 cambi invece che per fare ruotare, che li si usi per avere sempre freschi quelli che devono aggredire alto.. Ma infatti l'unica in cui hai potuto fare la difesa con rotazioni sistematiche, aggressiva ecc, che ci è riuscita, è quella col Milan preparata in 6 giorni, non in 2 o 3..

Kean è una ferita ancora aperta per me (e non solo per me a leggere il forum), anche perchè non prendeva miliononi e non è che ci hai incassato cmq l'ira di dio.. Che non hai xavi e iniesta è verissimo, ma una qualche uscita "decente" con MK, cambiaso, a un certo punto D.Luiz, effettivamente capisco che Motta potesse anche aspettarsela e invece.. ma lì ci deve mettere anche del suo perchè se quando sei in uscita non c'è movimento senza palla rischi quello che noi chiamiamo kamikaze.. cioè la ripartenza (loro) sulla tua uscita (sbagliata)..

Io invece (giuro) non ho minimamente esultato al gol di Kolo, perchè sapevo che avremmo fatto come a Bergamo mettendoci a 5. Risultato.. a Bergamo lo hai fatto per 20 minuti e hai preso gol, qui lo hai fatto per 45 e ne hai presi 2

Lo abbiamo fatto nel primo tempo, non così bassi, ma lo abbiamo fatto. Giocavamo molto sulla ricerca loro di Lobotka, che non gli riusciva mai nel primo tempo e da lì recuperavamo abbastanza alti e pure con una certa facilità e quindi ripartivamo anche bene.

Qui però devo spezzare una lancia per Motta.. cioè lui l'ha detto.. se quando recuperavamo palla avessimo giocato più puliti a uscire, ecc chiaramente avremmo avuto più possesso, meno Napolòi dentro casa e magari alla lunga si sarebbero anche demoralizzati.. ma le uscite le abbiamo sbagliate tutte e loro riprendevano subito palla e con essa, sempre più morale..

Sì noi per fare bene davanti (vedi primo tempo) dobbiamo recuperare palla alti o niente, è inutile. In costruzione siamo troppo macchinosi e senza palle nei singoli. Negli ultimi 20 minuti.. beh.. per me quello è stato il capolavoro vero di Conte.. non ha fatto catenaccio.. o meglio lo ha fatto da dio.. bassi ma aggressivi.. come arrivavi alla riga di metà campo (perchè la nostra ce la lasciava) ti prendevano uomo su uomo e siccome sulla riga di metà campo ci arrivavamo (riguardala se puoi) con Gatti e simili, era facilissimo farli cahare addosso con quel pressing relativamente basso ma aggressivo e chiaramente Gatti o Kalulu che vuoi che ti costruissero? per di più pressati.. Lì ci voleva un Djuric qualunque a cui cominciare a buttare palle lunghe da dietro e vedere di fare casino, ma non ce l'abbiamo.. nè come calciatore nè come idea..

Sì sì Conte ha fatto poche cose ma tutte buone. Come accennavo più indietro ha messo un bel trappolone sulla testa di Lobotka, arretrandolo... a quel punto ha detto a Motta: "allora che fai? Fai lo spavaldo e mi vieni a prendere Lobotka a 75 metri dalla tua porta o me lo lasci giocare?" e Motta lo ha lasciato giocare.. a quel punto il Napoli ha stretto i terzini, allargato tantissimo Politano, ecc.. loro avevano ritrovato la fonte di gioco Lobotka che li serviva puntualmente, quelli poi crossavano che sui cross noi siamo scarsi e così via a rotolare sempre più giù.. sarei stato curioso se avessimo avuto forza e palle di andare a prendere Lobotka a 75 metri dalla nostra porta che sarebbe successo.. ma non lo sapremo mai e ci rosico su 'sta cosa..

Sì in buona parte concordo. Gasperini da una parte fa fiorire i giocatori (indubbiamente) ma dall'altra li distrugge. Li trasforma in robot (che non erano quando li prende e magari erano anche più scarsi e lui è un grande perchè li migliora) ma poi quando escono da lì.. sanno fare solo quello.. è tipo la tana delle tigri insomma

Ma infatti non siamo monocorde. Ripeto 'sta cosa del Motta talebano è una leggenda metropolitana. Come vedi sto elencando ennemila errori di Motta in questo thread, ma che non ci stia provando, che sia incompetente o talebano, proprio no. Anzi a volte, come accennavo, per me semmai fa perfino overthinking.. Edit: che poi a volte i cambi ti fregano pure eh? Per dire: il Gasp col napule li ha sbagliati tutti e, da pareggiare rischiando di vincere, ha finito per perdere

Sì i cambi andrebbero sfruttati, ma non tanto come sento altrove giusto per dare contro a Motta o per dire "noooo quello che è entrato è scarso doveva fare entrare xxxxx o tenere ancora su yyyyy". No, il problema dei cambi è che non modificano mai il volto TATTICO della squadra. Ma non perchè Motta non cambi mai, non è vero questo, il punto è che i cambi non variano il fatto, ad esempio, che a Napoli ormai ci si era messi a 5 ed era lì la frittata, non se metteva Mbangula piuttosto che Weah.. e invece spesso noi ci fossilizziamo su questi dettagli. Inoltre a volte secondo me Motta fa overthinking. A Napoli bastava giocare uguale ugiuale al primo tempo, senza stravolgimenti, senza Locatelli libero, ecc.. solo tenere altri 15 minuti i ritmi alti e poi palleggiare il più possibile magari inserendo D. Luiz al 60esimo.

E che ti dico? Loca col Miulang faceva il "libero davanti", non il "libero dietro". Ci passa l'universo fra ste due cose..

Sì. direi che siamo d'accordo 😊 Il punto è che alcuni errori sono indviduali (il non accorcio di Loca, il poco stringere di Savona, ecc) altri sono di Motta. Perchè è lui che deve mettere Loca a fare il libero "fasullo" quando siamo aggressivi e invece lontano dalla difesa quando siamo troppo bassi. Loca può fare lo schermo, non lo stopper. Ma perchè fa lo stopper? Perchè ci abbassiamo troppo.. e diventaimoa 5.. ecco il male dei mali.. Se poi non tieni il ritmo e ti vuoi abbassare, allora fai una posizionale 4-4-2 (orribile) ma fatta bene, per l'amor di dio..