Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

pendol

Utenti
  • Content count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

28 Neutrale

1 Follower

About pendol

  • Rank
    Pulcino

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Recent Profile Visitors

7,316 profile views
  1. No non i futuri riscatti ma il residuo dei costi a bilancio + il lordo dell' ingaggio.. Mentre gli acquisti considerano il totale del costo diviso gli anni di contratto + il lordo dell' ingaggio. Non so poi quanto sia giusto. Questi 91 milioni a bilancio sono lo spazio liberato. Esempio prendi Savic a 70 per 5 anni con il contratto a bilancio vanno 14 mil + esempio 12mil di ingaggio lordo. Quindi Savic occuperebbe 26 mil di quei 91 risparmiati a bilancio ipoteticamente ma mi sembra molto strano che abbiamo liberato così tanto "spazio". Sicuramente sono stati bravi dal punto di vista finanziario.. da quello sportivo vedremo. Avrei preferito 30 milioni in meno e un campione in più ma penso la proprietà ha messo dei paletti per rientrare dei costi, quindi vedendo quello che hanno fatto in questo mercato direi che la dirigenza ha lavorato bene sulla carta con una squadra più competitiva e riduzione dei costi.. se questi erano gli obiettivi.. poi appunto parlerà il campo.
  2. juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – La Juventus ha chiuso la sessione estiva del calciomercato 2022/23 con l’acquisto di cinque giocatori a titolo definitivo (Kostic, Di Maria, Pogba, Bremer e Cambiaso, quest’ultimo poi girato in prestito al Bologna) più le operazioni in prestito – con possibilità di esercitare diritti di riscatto – che riguardano Paredes e Milik, oltre al rinnovato prestito di Kean come da accordi con l’Everton. Contestualmente la società bianconera ha realizzato quattro cessioni (Vrioni al New England Revolution, Mandragora alla Fiorentina, Demiral all’Atalanta e de Ligt al Bayern Monaco), oltre all’uscita di altri calciatori quali Dybala, Bernardeschi e Chiellini (svincolati), e ancora Ramsey (risoluzione consensuale) e la fine del prestito di Morata, tornato all’Atletico Madrid. Tra i calciatori che sono invece stati ceduti in prestito ci sono Zakaria, Arthur, Rovella e Pellegrini, oltre al prestito di Kulusevski che prosegue anche per la stagione 2022/23. Presenti anche altre operazioni “minori” che non hanno effetto sul bilancio, poiché relative a giocatori già in prestito nella passata stagione o nuovi acquisti subito ceduti a titolo temporaneo: Dragusin, Pjaca, Frabotta e Cambiaso. Ma quale sarà l’impatto delle operazioni di mercato sul bilancio 2022/23 della Juventus? Calcio e Finanza ha provato a simulare l’impatto utilizzando i dati contenuti nei comunicati ufficiali dei club coinvolti nelle varie trattative e le indiscrezioni su valori e stipendi riportati dai principali organi di informazione. Juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – Le operazioni in entrata Tra i nuovi acquisti, l’operazione più onerosa è quella che ha riguardato Gleison Bremer (41 milioni di euro per il cartellino, che potrebbero aumentare nel caso in cui scattassero i bonus pattuiti), mentre su Pogba e Di Maria pesano principalmente gli ingaggi dei nuovi arrivati. L’impatto di Kostic tra ammortamento e stipendio supera i 6 milioni, mentre l’incidenza è minore nel caso di Cambiaso, immediatamente prestato al Bologna. Inoltre, sono state concluse due operazioni a titolo temporaneo, con gli arrivi di Paredes (PSG) e Milik (Marsiglia). Entrambi gli affari pesano sul bilancio complessivamente oltre 16 milioni circa, con l’operazione Milik che prevede anche un corrispettivo per il prestito. Per quanto riguarda Kean, trattandosi di un’analisi sull’impatto a bilancio rispetto alla stagione precedente, è stato considerato solamente il milione aggiuntivo di costo del prestito rispetto al 2021/22 (4 milioni contro i precedenti 3, dunque differenza di 1 milione, e stesso ingaggio) Secondo le stime di Calcio e Finanza le operazioni in entrata, tra ammortamenti dei calciatori acquistati a titolo definitivo e stipendi lordi, dovrebbero tradursi in maggiori costi per circa 60,5 milioni di euro. Vediamo ora come questi maggiori costi dovrebbero essere stati compensati dalle operazioni in uscita. Juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – Le operazioni in uscita Tra le operazioni in uscita, è stata in particolare una quella che vanta un peso significativo sui conti del club: la cessione di de Ligt al Bayern Monaco per 67 milioni di euro. Da segnalare anche il riscatto di Demiral da parte dell’Atalanta per circa 20 milioni e il trasferimento di Mandragora alla Fiorentina per più di 8 milioni. Inusuale, infine, il passaggio in MLS dell’italiano Giacomo Vrioni, venduto per 4 milioni di euro circa.I n uscita, inoltre, la Juventus ha ceduto in prestito Zakaria, Arthur, Rovella e Pellegrini (oltre ad altre cessioni che non dovrebbero avere impatto sul bilancio 2022/23 considerando che si trattava di giocatori già in prestito nella scorsa stagione come Frabotta, Dragusin e Pjaca), ha concluso i contratti di Dybala, Chiellini e Bernardeschi e risolto il contratto di Ramsey. Le operazioni in uscita dovrebbero avere, secondo le stime di Calcio e Finanza, un impatto positivo per oltre 151 milioni di euro per il bilancio 2022/23. Juventus impatto calciomercato bilancio 2022 2023 – La review del mercato Tra entrate e uscite, dunque, l’impatto sul bilancio 2022/23 del calciomercato dovrebbe tradursi in minori costi per circa più di 91 milioni di euro. Maggiori costi da acquisti/prestiti €60.535.000 Minori costi da cessioni/prestiti €151.650.500 Saldo €91.115.500 Considerando invece il solo saldo tra entrate e uscite per quanto riguarda i cartellini (solo le operazioni a titolo definitivo), la sessione di mercato per la Juventus si conclude con un saldo positivo di quasi 34 milioni di euro. C erano anche le tabelle dettagliate ma non me le copia. Parlano di risparmio a bilancio dopo il calciomercato di circa 91 milioni di euro . 😳😳
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.