-
Numero contenuti
1.118 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Messaggi pubblicati da Batik
-
-
1 ora fa, bombazo ha scritto:Indipendentemente dagli errori arbitrali che sono evidenti il problema siamo noi che non azzanniamo le partite e non la giochiamo con la stessa intensità del Cagliari
Qui si sta, specificatamente, commentando un errore arbitrale; in altri topic si può trattare di “azzannamenti o intensità” varie.
- 1
-
55 minuti fa, Gianchio ha scritto:un altro esterno da mettere come seconda punta o terzino? Ottimo
37 minuti fa, pp34 ha scritto:un nuovo terzino per il vate
Cheppalle…
- 1
-
3 ore fa, Maxseven ha scritto:Beh.
Prendo atto che per te lasciare la palla nel controllo degli avversari è un fattore che aiuta a vincere o perlomeno lo ritieni ininfluente.
A me sembra lapalissiano che se non hai il pallone non puoi incidere sul risultato.
Poi il possesso può essere sterile, ma è sempre comunque meglio del non possesso.
Se poi vogliamo ridurre tutti sempre al "modernismo " inutile va bene.
Ma arrivare a dire che il dato del possesso non da alcuna contezza e non influisce sulla massimizzazione delle opportunita per vincere mi pare troppo.
Ripeto a me sembra pura logica.
Non ho detto che lasciare la palla agli avversari aiuti a vincere, piuttosto che un’alta percentuale di possesso non sia indicativa nel valutare una partita.
Per il resto, sarà, ma il mio pensiero è che il calcio, spesso e volentieri, esuli completamente dalla logica e forse, grazie proprio a questo motivo, ci ha sempre affascinati; d’altronde, così non fosse, non ne staremmo nemmeno parlando.
Ti ringrazio per la chiacchierata.
-
5 ore fa, Maxseven ha scritto:No.
Lo.ho tirato come causa della nostra vittoria.
E il portiere con il gioco ed il possesso di palla non c'entra nulla.
Un possesso palla molto basso è un dato negativo, che puoi compensare con altri fattori come ad esempio il portiere , ma rimane il fatto che non produci gioco e sei incapace di fare possesso, poi magari vinci perché hai un buon portiere ma , ripeto, il dato negativo sul gioco e sulla tattica rimane.
Testuali tue parole: “… la sfortuna di aver trovato un Tek in serata”. Comunque la si voglia mettere, si dà il caso che la nostra vittoria coincida con la loro
sconfitta e questo nonostante il largo possesso palla di cui si vantano i fiorentini. Continuo a ritenere la percentuale di possesso palla un mero dato statistico il quale non dà alcuna contezza ai fini del risultato della partita.
La colpa è tutta di guardiola e del suo tiki taka che, a mio parere, sarebbe stato tutt’altra cosa senza quel fior fiore di interpreti che aveva a disposizione.
-
7 ore fa, Maxseven ha scritto:Cosa c'entra con il dato sul.posseso palla non ho capito.?
Cosa c'entra che Tek è un nostro tesserato?
Il dato sul.possesso palla è sicuramente positivo se alto, poi se fai schifo.su altri fronti è normale che perdi.
Mi sembra che Tek lo abbia tirato in mezzo tu come causa del cattivo risultato della Fiorentina.
-
3 ore fa, Maxseven ha scritto:Infatti il dato negativo della partita della Fiorentina non è il possesso palla ma la incncludenza offensiva.
In parte Nche la sfortuna di avere t5ovato un Tek in serata.
Il.possesso palla è un dato sicuramente positivo , poi che si può perdere anche, nonostante, un possesso palla dominante è un altro discorso ma che interessa alt5i ambiti.
Per ieri, insomma dobbiamo ringraziare il nostro portiere e gli attaccanti della Fiorentina.
Detto che Tek è, a tutti gli effetti, un calciatore della Juventus e da essa stessa stipendiato, invece la Fiorentina chi dovrebbe ringraziare per non averne presi tre o quattro nel primo tempo e avendo molto rischiato anche nel secondo?
-
2 ore fa, pascki ha scritto:il 16% di possesso palla del secondo tempo, ma più in generale il 25% totale, è qualcosa di totalmente imbarazzante. E qualsiasi tifoso della Juventus, se ama davvero questa squadra (e non il suo allenatore), e un qualcosa di cui si dovrebbe vergognarsi. Sentir dire "eh ma Locatelli, Mkennie, Rabiot e pinko pallo e provaci tu etc etc) non ha assolutamente senso. Abbiamo giocato con la Fiorentina, non contro il City o il Real. E quando, si spera, riaffronteremo queste squadre cosa faremo? non ci presenteremo direttamente in campo? Siamo la Juve, non l'Allegrentus. Manca 7 luride e fottute partite e poi, se Elkan vuole, tutto quello che farà o uscirà fuori dalla sua bocca, non sarà più affar nostro.
Ma basta con ‘sto possesso palla: è solo un dato che lascia il tempo che trova. Non mi pare che Italiano, con il suo 86%, abbia vinto la partita e manco pareggiata.
-
32 minuti fa, Marcoj ha scritto:E la conclusione del tuo post è? Non l’ho capito sinceramente
Non crucciarti, non lo ha capito nemmeno lui stesso.
-
Ormai i “commenti post-partita” è diventata una discussione per esercitare il tiro al piccione contro Allegri, non si parla d’altro. Che noia.
-
1 ora fa, La Triade ha scritto:Continuo a dirlo, società allo sbando.
Società uguale alla New Holland. Ma i tifosi continuano a dormire e a parlare di moduli e di Allegri.
Ma alla fine ognuno ha ciò che si merita. Società di merdà e tifoseria di merdà, c’è ne fosse UNO che contesti questi pagliacci di dirigenti e di società.
Da tifoso, mi sento toccato: di merdà sarai tu.
- 1
-
-
Bah, se le cifre che girano sono vere, meglio per noi che vada in premier.
- 1
-
Adesso, Lupone34 ha scritto:Ben detto fratello. In ogni caso questa pagliacciata non partirà mai.
possiamo stare tranquilli
Si, in effetti sono andati in tribunale tanto per passare il tempo.
-
In tanti sostenevano che la Juventus avesse fatto una scelta “scellerata” e che la Roma non lo avrebbe fatto tornare alla base, di fatto scippandocelo.
Ora, in tanti si stracciano le vesti perché non è stato inserito nelle liste Uefa. Un po’ di equilibrio sarebbe opportuno.
-
Intanto la Juventus può permettersi di smiliardare come, dove e quando vuole; tutti gli altri possono solo rosicare.
-
6 ore fa, _Alex_ ha scritto:Se davvero il Milan facesse uno stadio di proprietà da 70k posti farebbe un solco anche nei nostri confronti non indifferente.
Sarebbero 40-50 milioni euro in più ogni anno rispetto a noi.
La vera gara tra noi e le milanesi sarà a chi arriverà prima: loro a fare il primo nuovo stadio, noi a fare il secondo ! (Cit.)
- 1
-
Il “dualismo” dei giornalai è una cosa che proprio non ci serve in questo momento.
-
2 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:Edgar poi uno dei miei preferiti
Anche per me: mio preferito in assoluto.
- 1
-
Da “Bianconero news”:
Zidane e l'aneddoto su Davids: "A Torino si fermava spessissimo a giocare in strada"
Zinedine Zidane e la Juventus restano legati a doppio filo, con l'allenatore francese che ha più volte ammesso di volersi sedere prima o poi sulla panchina bianconera. Parlando della sua esperienza a Torino, ha raccontato un aneddoto con protagonista anche Edgar Davids: "Quando eravamo alla Juventus, Davids voleva che giocassimo nei quartieri. Io gli dicevo che ci allenavamo ogni giorno e che non potevamo andare a giocare con i giovani per strada, allora lui mi diceva: "Sei cambiato! Non ti ricordi dove vivevi e cosa facevi prima".
Così, una o due volte, sono andato con lui. Ma lo faceva molto spesso. Era impressionante perché ci divertivamo, ma era anche pazzesco andare, dopo l'allenamento, a giocare sull'asfalto con i giovani".
Molto bello questo aneddoto; non ne ero a conoscenza. Qualcuno di voi lo aveva già sentito? 🥹
- 10
- 6
-
Che squallore, che trash. Sti viziati arricchiti hanno veramente rotto il *, qualsiasi maglia indossino, fosse anche la nostra.
-
-
3 ore fa, Pawn Heart ha scritto:E se non ingrana e pianta una grana?
Ciao, ciao
-
Bah, io non riesco a capire:
viene gratis, se ingrana, ingrana, se no ciao ciao.
Dov’è il problema?
- 1
-
9 ore fa, Rotting Corpse ha scritto:Provo ad immaginare come andrà:
lui giocherà molto, Mourinho farà di tutto per convincerlo che Roma è l’ambiente giusto, lo coccolerà etc etc
Poi tornerà alla Juve, dove presumibilmente non sarà da subito titolare fisso, e in cui comincerà rapidamente a perdere la pazienza.
Finirá che a Gennaio 2025 chiederà la cessione alla Roma in via definitiva e noi ci saremo persi un bel talento.Forse sono io paranoico, ma non mi stupirei se andasse esattamente cosi.
C’è però un particolare: Huijsen ha un regolare contratto fino al 2027, almeno così mi pare, e se lui stesso, la Roma e Mourinho fortemente si vorranno, beh allora dovranno pagare cammello.
Chi sarà la quarta a mettere la stella?
in Serie A e Campionati Esteri
Inviato
Il Genoa, con lo sceicco.