arabafenice

Mia sensazione, 9 scudetti consecutivi, questa serie A era priva di interesse a causa dello strapotere della Juventus, in qualche modo bisognava riequilibrare un po'... ora si è riequilibrato, ma sanno bene che in breve tempo potrebbe ridiventare un campionato scontato, e questa volta vogliono prevenire.

l'altra faccia del cortomusismo

A me mi è chiaro tutto, bello de casa.

Scusami, siccome il commento era di risposta ad un mio post... spiega meglio cosa vuoi intendere. Grazie

Ammazza oh, sono mesi che sto alla finestra leggendo solamente, dico mezza cosa e già ti ho stancato... 😁

Ma guardate che io sarei contento se fosse così, ma purtroppo non vedo "rigetti", vedo "non decisioni".

è per farci sentire inadeguati 🙂

A me sembra che sei rimasto indietro tu di un episodio della telenovela, si parla del pronunciamento del CDS e non della sentenza del TAR, quella senz'altro positiva.

Guarda, questi scrivono difficile e io sono tonto, ma mi pare che evitano proprio di entrare nel merito, se ho capito male, spiegami per favore. "L'ostensione, in pendenza di giudizio, del documento, determinandone la discovery, è incompatibile con la persistenza dell'interesse alla decisione del merito della controversia avente ad oggetto proprio la riproposizione delle ragioni a sostegno del diniego"

Mia impressione, quindi da profano, il CDS non si è pronunciato, altra cosa sarebbe stata se avesse comunque espresso un parere, positivo o negativo sulla questione. Io non vedo nessun parere, quindi nulla di fatto né nel bene né nel male. Mi sembra che qui dentro si tenda troppo ad interpretare come meglio ci fa comodo gli avvenimenti giudiziari che si stanno susseguendo. Io non voglio assolutamente illudermi.

Lo vedo molto bene, sta guadagnando fiducia e sicurezza partita dopo partita, ha anchw un buona tecnica per essere un difensore, bene anche in proiezione offensiva. Tra un pò fare anche qualche gol.

Si può dire che siamo la peggior squadra ad uscire dal pressing avversario nella nostra metà campo?

Partita bruttina, ma sappiamo fare di peggio. Siamo a 6 punti dalla CL, sarebbe bello se...

ci ho messo troppo a capire che era un video gioco...

Oggi in pausa pranzo un collega che non segue il calcio, mi ha chiesto "Ma è vero che la Juve ha rubato anche ieri, hanno segnato con la mano?". Ha ragione l'autore del topic, fanno passare il messaggio che vogliono, la maggior parte delle persone legge solo i titoli in grassetto, sono tecniche note.

Grazie del chiarimento, era quello che immaginavo, e quello che conferma che "la Juve ha trattamento diverso perchè quotata in borsa", quindi intercettabile più facilmente. Peccato che mi hai fatto quella similitudine tra Salvini e la Juve... 😁

Io vi leggo e capisco poco, diciamo in parte... Quella carta è quella menzionata nella sentenza del -15, ma non contiene riferimenti espliciti alla Juventus, solo l'indicazione di approfondire la questione plusvalenze, perchè diversi bilanci afferenti a diverse squadre ne fanno uso e abuso. 1- è la data di quella comunicazione che fa partire l'indagine sulla Juventus, quindi quella data è dirimente. 2- Si fa riferimento a diverse squadre e diversi bilanci si arriva a punire solo la Juventus FC, non è già questo sufficiente ad invalidare un procedimento perchè la nota si riferisce a tanti e tu te la prendi solo con uno? 3- Oppure è la combinazione con le intercettazioni della procura che rende perseguibili solo noi? Ed anche questo non è un elemento di palese ingiustizia? 4- Se invece non è quella la comunicazione da prendere in considerazione, e allora qual è, visto che nella sentenza si cita quella?

Tocca compensare le disdette?🙂

Se vado a scavare nella mia memoria di tifoso ultracinquantenne, di giovani del nostro vivaio che hanno tradito le attese ne trovo a bizzeffe, di quelli che hanno fatto poi una discreta carriera pochi, il resto, quelli che sono diventati degli ottimi buoni calciatori, si possono contare sulle dita di una mano. In questo particolare periodo ne stanno emergendo molti , e questo, va riconosciuto, è un successo del progetto next-gen che comincia a dare i suoi frutti. Di giovani ce ne sono diversi che comunque si distribuiranno nelle 3 categorie citate sopra. Purtroppo non credo che nessuno di quelli citati arrivi alla categoria top... Poi alcuni si possono definire giovani fino ad un certo punto... ad esempio Enzo B e Fagioli hanno la stessa età di Enzo Fernandez... e ho detto tutto. La mia particolare preferenza va a Miretti, ogni giocata è fatta in ottica offensiva.

Secondo me parla di secondo posto per invertire la strategia, dire ai ragazzi che bisognava guardarsi le spalle psicologicamente non stava funzionando. Se sapesse non parlerebbe, giustamente.

Eppure esistono diverse persone che ne conoscono il contenuto, trapela sempre tutto, su questa niente?

Il fatto che non si è voluta dare questa carta, e che ancora si è restii a farlo, è veramente inspiegabile. Sì ok ci odiano, ci sono i procuratori tifosi, il sentimento popolare etc... etc... ma per me tutto ciò lascia il tempo che trova. La FIGC che fa di tutto per punire quella che è la principale fonte di introito per le sue casse in maniera così decisa, dandosi la zappa sui piedi in un momento già di per se critico in quanto a finanziamenti, esce un motivo così evidente per ritornare sui suoi passi e cerca di evitarlo? Da anticomplottista quale io sono, non mi avventuro in supposizioni, anche se in testa ce ne ho diverse... Sapete quei film dove il sicario fallisce l'uccisione dell'obiettivo e poi fa di tutto per rimediare?

Va bene ok, hai ragione ho scritto cavillo con superficialità...rispondevo a chi voleva un giudizio del tipo "assolto perchè il fatto non sussiste".

Il CONI non potrebbe mai dire che la sentenza è ingiusta, quindi ci dobbiamo accontentare del cavillo. Il letame è stato sparso e non c'era nessuno che poteva impedirlo, possono farlo come e quando vogliono nei confronti di chi vogliono.

Speriamo questa sia autentica però