Rocket man

Questo è clamoroso e la gente non capisce quanto sia grave. Una federazione che ritiene un arbitro più bravo di altri... ma che accetta venga rifiutato da una squadra del campionato. Praticamente accetta e ritiene normale che una squadra pretenda di non essere arbitrata bene (chissà come mai)

Thiago Motta non ha abbandonato proprio niente. Si sono viste in tutte e 3 le partite le medesime idee, che sono sicuramente ancora da trasformare in meccanismi consolidati visto il pochissimo tempo a disposizione. Poi le 3 partite hanno preso pieghe diverse perché gli avversari erano diversi e perché ogni partita fa storia a sé. Ma non c'è nessuna strada abbandonata o cambiata: identico modulo e identici principi tattici

E da persona intelligente e libera ti sei sentito in dovere di citare un episodio che mai nella vita rappresenta qualcosa di punibile con il calcio di rigore. Non la disparità di giudizio tra il fallo di Fagioli e quello di Pellegrini. Non le mancate ammonizioni a Pisilli, Cristante e Mancini Non la punizione plateale non fischiata su Conceicao. Non il metro di giudizio opposto sui corpo a corpo. A te proprio non è andato giù l'episodio di Bremer... ma pensa un po'

Hai dimenticato di aggiungere "da Juventino" parlando del mani di Bremer

Ma quando scrivete queste stupidaggini pensate di portare qualcosa di positivo a questo forum e alla discussione in generale? O siete semplicemente completamente alienati dalla realtà e non vi rendete conto di ciò che scrivete?

SI paragonerà non appena si avrà un quadro esatto di quanto valga il contributo del suo lavoro. Vincere o meno dipende da mille fattori, non solo dal tecnico

Potrebbe essere presunzione come tentativo di dare dei punti fermi confermando la formazione della partita precedente. Mancandoci le reali informazioni sullo stato di forma degli interpreti e su quanto si veda negli allenamenti direi che vien difficile giudicare

Non ricordi il savoir-faire con cui i prescritti hanno accettato la mancata ammonizione di Pjanic qualche anno fa? E l'assoluta mancanza di polemiche nel dopopartita?

Che lo step on foot sia sempre giallo non sta scritto da nessuna parte del regolamento. Hanno codificato sia sempre fallo per uniformare i casi... ma non che sia sempre giallo. Trovo sia concettualmente sbagliato la grande importanza che viene data al punto di impatto (molto spesso casuale data la cinematica dei due opponenti) a discapito di quella che è la dinamica vera e propria che offre maggiori indicazioni su quella che è l'intenzionalità di un intervento e la sua pericolosità. Quello di Fagioli è un falletto fatto a bassa velocità che ha avuto per casualità un punto di impatto doloroso: il giallo si può dare o meno, altro che possibile rosso. Ma ormai abbiamo una classe arbitrale di un livello abominevole schiava ormai di considerazioni che sono più televisive che non di campo. Basta ricordare la mancata espulsione di Berardi l'anno scorso per il fallaccio su Bremer: quell'intervento va punito sempre e pesantemente aldilà di quello che sia il reale punto di impatto perché tutti quelli che hanno messo piede su un campo da calcio sanno bene quanto sia pericoloso mettere un piede a martello frontale su un avversario che sta calciando. E cosa si sono detti in sala var? Non è rosso perché "striscia"... una roba che fa capire come sia una categoria completamente alienata dalle reali dinamiche di questo sport Secondo me ha giocato meglio questa delle prime due. Però è cambiato l'umore e questo affetta i giudizi

La somma di tanti episodi second me incide e nemmeno poco. Soprattutto incide il palese metro diverso: si allacciano Gatti e Dovbyk... fallo al difensore, lo fanno Mbangula e Mancini... fallo all'attaccante. Dopo un corner recuperiamo palla sul lato dell'area per poterla ributtare dentro... fallo in attacco inventato. Viene anche difficile per i giocatori prendere le misure. Concordo pienamente sulla ormai evidente malafede di alcuni personaggi tipo Guida e Maresca... e Rocchi di conseguenza

Motta non gioca solo difesa e contropiede. Ricerca controllo della palla e del ritmo... ma non vuol dire che si riesca a metterlo in pratica sempre. Ma poi sul serio pensiamo che i principi di gioco possano essere sviluppati nell'arco temporale di 3 partite?

Ma tu hai letto quello che ho scritto? Il cartellino a Fagioli si può dare come no (non diciamo stupidaggini sul fallo da arancione) ma non è quello il problema. Il problema è per un fallo identico se non peggiore Pellegrini il giallo non lo ha preso. Non è il singolo episodio in sé ad essere grave ma il fatto di avere un metro diverso. Non c'è cosa peggiore che un arbitro possa fare. Ma uno che difende Guida e viene a fare le filippiche sul regolamento si commenta da solo

Guida ci ha fischiato contro tutto il fischiabile. L'ammonizione di Fagioli dopo 1 minuto c'e? Pellegrini ha fatto un intervento identico se non peggiore senza prendere cartellino. La tua chiusura poi fa capire bene la cultura sportiva italiana

Non credo fosse un cambio per proporre qualcosa di diverso. Vlahovic stasera male e meritava la sostituzione... unica alternativa oggi è Nico

Non c'è da preoccuparsi, tanto arbitra Guida... Ok, come non detto

Senza voler fare polemica. Capisco domande a cui non si vuole rispondere (polemiche, squadre favorite, mercato, etc..) ma almeno ai giornalisti che hanno provato a fare domande specifiche ed inerenti alla partita sarebbe corretto dare una risposta nel merito senza partire con la solita cantilena

Sorteggio nostro che se fosse per un girone classico sarebbe molto tosto, con le squadre delle fasce minori in grado di mettere a rischio la qualificazione. Con le nuove regole viene meno questo effetto ma comunque rimane un sorteggio buono per le prime due fasce, pessimo per le ultime due

Praticamente la Royal Rumble applicata al calcio

Ma può mai essere credibile che con 75 milioni di offerta al giocatore il problema fossero i 3 alla Roma? Gli arabi davano poco alla Roma perché quello bastava e avanzava per far accettare l'offerta visto che per loro liberarsi di quell' ingaggio era un affarone

Sul 3-0... un angolo battuto normalmente... avevo le lacrime agli occhi

Thuram Locatelli Koopmeiners Douglas Luiz Fagioli Miretti Questo per me è l'ordine in base al contributo difensivo che possono fornire. A seconda del terzetto schierato quello più alto in questa classifica sarà quello deputato a far maggior "legna", fermo restando che i tre si scambiano sempre molto la posizione

È stato QUASI sempre così...

La clausola è per definizione uno svantaggio per il club. Sempre ed in ogni caso. Alta o bassa, indica più o meno svantaggio. Ma sempre svantaggio. Alcuni presidenti semplicemente la utilizzano per far credere ai propri tifosi che senza avrebbe rifiutato offertone dai rivali quando in realtà avrebbero portato il giocatore in questione pure in spalla a certe cifre. Ma quello è folklore

Tipo romperlo