Rocket man

Secondo me non è così cambiato con l'infortunio. Rimane un giocatore forte ma non universale... ha bisogno di determinati contesti per rendere

Ma magari dormisse... il problema è proprio quando si sveglia dal nulla facendo saltar tutto per aria

Gonzales che aveva segnato 30 gol nelle due stagioni precedenti l'arrivo alla Juve. O vale solo per Chiesa quanto fatto nel passato?

Io ho paura che ci sia un problema più grande in fondo a tutto ciò. E' un discorso che facevo già ai tempi del ritorno di Allegri e poi via via nelle sue conferme a discapito dei risultati. Allegri era un singolo problema tecnico ma il fatto che l'abbiano richiamato (i suoi difetti eran già chiari dal primo ciclo esattamente come i suoi pregi) ed il fatto che abbia potuto godere di un potere e di una quantità di tempo SENZA PRECEDENTI nella storia della Juve lasciava già pensare che ci fosse in seno alla proprietà/società una corrente filo-allegriana con determinate idee e determinato peso decisionale che rappresentava un problema più grande del solo tecnico. Questa corrente non sarebbe sparita con Allegri (lo ha fatto con il livornese ma poteva essere qualsiasi altro che rispecchiasse la loro filosofia) e non avrebbe certo cambiato le proprie idee... ed è per questo che Giuntoli non aveva di fronte a sé una situazione facile e doveva muoversi con molta cautela. Ci ha messo un anno per cambiare tecnico e per portare i suoi uomini ma questo non è bastato a portare un reale cambiamento all'interno della Juve... ed è stato silurato alla prima occasione utile. E' questa la cosa che più mi spaventa: che nella Juve ci sia una corrente reazionaria che punta prima di tutto all'autoconservazione prima ancora di pensare al bene della Juve

Scusa ma non mi sembra affatto implicita. Volevo un nome ed un cognome su quegli striscioni... e sappiamo bene quale

Un obbligo non è mai qualcosa che offre un privilegio, è SEMPRE una clausola stipulata a vantaggio di chi vende. Essere obbligati a prendere Kolomuani ed il suo stipendio non mi pare affatto conveniente... perché è decisamente più probabile che abbia per lo meno uno stipendio esagerato Discorso diverso il "diritto" che ti permette di scegliere e valutare

Ma il problema e chi dovrebbe essere oggetto di contestazione è la proprietà, non la società. C'è una grande differenza

Senza obbligo mi pare più vantaggioso per noi

Per me non è credibile che questa rivoluzione fosse vincolata all'arrivo di un determinato allenatore e non qualcosa di molto più grande di una scelta tecnica

Ma perché diamo per scontato che avesse dato la sua parola che sarebbe venuto? Il tutto sotto contratto con il Napoli? Magari semplicemente ha ascoltato l'offerta Juve e fatto le sue valutazioni. Bisogna cercare di analizzare la situazione uscendo dalle dinamiche dell'angolo in cui ci eravamo fatti l'idea che venisse di sicuro. C'è un mondo fuori da questo topic... brutto... ma c'è

Non vedo quali nascoste motivazioni si possano ricercare che superino l'evidenza della situazione in casa Juve. Stiamo vivendo una fase di caos (speriamo solo di transizione) che ci rende sicuramente poco appetibili a chi ha ambizioni nell'immediato. Penso ci sia sufficiente carne al fuoco già solo per quello che conosciamo perfettamente senza dover aspettare chissà quale retroscena

Non funziona proprio così... se la cifra dell'obbligo è quella del residuo che si avrà a fine stagione ai francesi non conviene; perché in questo modo il PSG metterebbe un anno di ammortamento a bilancio senza ricavarne nulla dal lato tecnico. Per far quadrare le cose vorranno qualcosa anche per la stagione di prestito

Un giocatore dal grandissimo talento, dalla grande resa tecnica se portato nel giusto contesto. Un giocatore che però ha palesato limiti mentali e caratteriali importanti che sconsigliano un investimento a cifre da top player e un ruolo da leader della squadra. Ci sono giocatori che hanno un senso a determinate cifre e con determinate responsabilità e meno se cambiano tali parametri

Io invece vorrei capire perché i difetti palesati da Motta dovrebbero trasferirsi in Fabregas. E non lo dico per difendere Fabregas che non conosco bene... parlo del concetto in generale

Sai che esistono svariate categorie tra giocatore stratosferico e pippa? E non ho mai letto nessuno scrivere che Leao sia una pippa

In parte concordo... perché è impensabile che possa arrivare il messia ad azzerare gli infortuni. Dall'altra però i preparatori non sono tutti uguali e svolgono un ruolo importante: averne uno di alto livello è una delle componenti da curare sulla via che porta a vincere. La cosa anomale di questa storia era un accordo con il preparatore senza aver deciso l'allenatore, che avrebbe comportato il dover forzare questo collaboratore alla nuova guida tecnica (una strategia che ben poche squadre utilizzano). Vedremo... a sensazione mi pare sia una delle tante storie che rimarranno solo sui giornali

Mandiamo via uno dalla mentalità rivedibile per prenderne un altro?

Ma la storia di Pintus alla Juve possiamo cestinarla come boutade o rimane qualcosa che può avere qualche minima possibilità di realizzarsi? Mi sono perso gli ultimi aggiornamenti a riguardo

Le guerre di concetto verso un modulo sono quanto di più insensato possa esistere.

Non mi aspettavo altro da uno che lamentava la scarsa corsa e voglia di Mandzukic. Fine intenditore

Guarda che ha 35 anni, non 50... si poteva benissimo avere in rosa negli ultimi anni. Così come poteva essere in rosa di qualsiasi squadra degna di nota se fosse stato sul serio così forte. Invece nessuno se lo è filato. Strano... evidentemente nelle squadre di livello lavorano tutti direttori sportivi che ne capiscono meno degli utenti del forum

Io ho le mie idee che difendo argomentando. Pjanic e Locatelli offrono la stessa identica regia scolastica da compitino, con la differenza che in fase difensiva c'è un abisso in favore di Locatelli. Pjanic è un fenomeno sulle punizioni ma non basta. Questo per quanto riguarda le mie considerazioni personali. Per quanto riguarda dei "fatti" che arrivano come feedback dal mondo dei professionisti ci sarebbe da notare come il solo Allegri abbia ritenuto Pjanic una pedina degna di fare il titolare: dopo il fantino Sarri lo ha panchinato, il Barca non gli ha fatto vedere il campo nemmeno con il binocolo, poi è finito nel mirabolante campionato turco. Il tutto nel pieno della forma fisica e senza mezzo infortunio rilevante Non ho mai visto un presunto fenomeno lasciato a fare una carriera del genere. Di contro Locatelli son già 3 allenatori che lo mettono titolarissimo

Si, inferiore

E uno ancora più grande a livello di stipendio

Pirlo e Pjanic nella stessa frase non hanno minimo senso. Uno è stato un calciatore epocale, l'altro ha perso meritatamente il posto per Bentancur ed è sparito dal calcio che conta