garrison

Va bhe non è che la formula sia cervellotica.... I sedicesimi dovevano metterli per forza altrimenti con 36 squadre se si qualificavano direttamente le prime 16, avevi un pacchetto assurdo di partite ininfluenti. La CL non la trovo più cervellotica ma più difficile sicuramente sì, ci sono quasi zero partite ininfluenti anche nella fase a girone.

Mah, il Bruges in casa è tosto, han battuto Aston Villa e Sporting.... Sì che il rischio c'era (erano ovviamente gli ottavi perché i sedicesimi non c'erano). Se il city fosse arrivato secondo nel girone (e questo City poteva benissimo...) avevi possibilità di beccarlo anche se facevi bene.

In realtà è un sistema perfettamente logico e che valorizza il cammino nel girone, quale fato???

Svalvolati ce ne sono, purtroppo, lasciamo comunque perdere la "politica", se così la vogliamo chiamare.

L'inter vince il campionato.... Ho trovato questo, sito sul taranto: Si parla sempre più dell'esclusione della Turris come una eventualità più che concreta; la società corallina sta vivendo uno dei periodi più bui della sua storia e all'orizzonte si annidano nubi nere. La società è senza una guida e la scadenza del 16 dicembre (pagamento stipendi e contributi dei tesserati) potrebbe porre la parola fine sull'avventura della Turris in questo campionato di serie C. Una delle ripercussioni, quella più sensibile, si rifletterà sulla classifica: secondo i regolamenti, tutte le partite fin qui disputate dai corallini non verranno considerate valide ai fini della graduatoria, perciò tutte le squadre che l'hanno incontrata e che hanno fatto punti, vedrebbero decurtati tali punti in classifica. Il Taranto, che già è inguaiato di suo, si ritroverebbe a due punti in campionato, ma non solo la squadra di Cazzarò perderebbe punti. Benevento, A. Cerignola, Monopoli, Potenza, Foggia e Messina si ritroverebbero con tre punti in meno in classifica, con, in alcuni casi, una notevole retrocessione di posizione in classifica.

Penso che anche in quel caso abbia deciso il procuratore.

Eh, ho voluto mantenere la media... No scherzo, io ho messo in ignore solo gente con cui ho capito che se mi mettevo a parlare litigavo e basta, creando inutili flame per il Forum.

Sono considerazioni tanto banali quanto giuste. Però chi aveva seguito Motta sapeva benissimo che non era un "talebano". Tutti, ma proprio tutti, gli allenatori ormai cercano di imporre alle proprie squadre la circolazione efficace dal basso, sostenere che a Motta piace solo il gioco "in orizzontale", come ho letto spesso, é 'na cavolata, semplicemente la squadra deve crescere nell'impostazione in verticale, specie quando gli spazi sono chiusi, non aperti come nel secondo gol di ieri. Ci vuole pazienza, perché la squadra é giovane ed abbiamo avuto tanti guai. Invece era pieno di gente che già bollava Motta, oltretutto per partite giocate anche senza attacacnti di ruolo, speriamo che almeno per un po' si calmino.

Rodri, Stones, Akanji, Ake...Foden c'era ma non era in condizione di giocare. Sono un super team eh...pagano comunque aver voluto costruire una rosa molto molto corta, Haaland non ha ricambi (non é coem epr noi che Milik é infortunato...proprio non ci sono)...

Figurati se mi da fastidio citare Allegri, che considero un grandissimo mister. E' che alla fine questo continuo confronto tra pseudo calcio propositivo e pseudo calcio difensivo come direbbero a Roma, ha scassato li c.......

Che Motta sia solo un talebano ottuso comunque si leggeva qui, eh...

Non é questione di offendersi ma di frantumazione di balle (non ce l'ho con te...vale per la miriade di messaggi che ho già letto). E basta con 'sto Allegri, tra l'altro non ha mica inventato lui il gioco "difesa e contropiede". In generale tutte le letture delle partite che si concentrano solo sul modulo o sulle scelte degli allenatori sono veramente noiose..Motta non penso affatto avesse scelto una Juve così conservativa volutamente, anche se ha chiesto chiaramente più attenzione. Con l'andare della partita era evidente che non aveva senso voler togliere il possesso al City, che era al 90% improduttivo e sterile (anche se se DiGregorio non fa un gran miracolo su Haaland sull'unica grande invenzione del genio deBruyne temo parleremmo d'altro) ma bisognava contare sulle poche azioni che si riuscivano a creare. Al di là dei moduli, che sono stati chiaramente estemporanei per la partita di ieri, notevoli sono state le prestazioni individuali di Gatti, Locatelli, Danilo su tutti e molto bene i subentrati Weah e McKennie che costruiscono un gol bellissimo (l'altro giorno nei topic pre-partita mi ricordo che uno ha scritto..."ma dove vogliamo andare contro il City facendo giocare gli americani come Weah e McKennie": profeta!!!) Speriamo che questa bella vittoria migliori un po' il clima qui dentro al Forum, che sembrava fossimo ad un passo della retrocessione, calmando un po' i soliti utenti menagrami.

Mah, in realtà il calcio é sempre più seguito nel mondo, non dipende certo da questo il seguito. La scelta dell'Arabia Saudita resta una porcheria, non tanto per il fatto che si dovrà giocare d'inverno, quanto perché si tratta di un paese non democratico e con gravissimi problemi di diritti umani...dopo Russia e Qatar, si voleva fare tripletta.

Peccato.

Giocatore che difende davvero malissimo, l' anno scorso ci regalò la vittoria a Firenze.... Passerei oltre.

Ma infatti...Bremer dava una sicurezza difensiva unica, non é che vincesse le partite da solo. In sua mancanza ovvio che gli altri devono metterci un qualcosa in più sul piano difensivo.

That's incredible!!!

Sono comunque giocatori veri eh...non avrebbe alcun senso tenerli in NG (salvo Adzic che non sappiamo ancora com'é in concreto).

Alcuni non ci saranno ma hanno recuperato, purtroppo, Foden e Kovacevic, almeno per la panchina. Sarà una partita difficilissima, altroché.

Anche un quarto d'ora è utile...per due settimane ed oltre siamo andati avanti con in panchina solo fagioli.

Infatti i suoi contratti ce li hanno mandati da studiare. Non c'erano ovviamente i nomi dei giocatori eh, che fosse di Donnaruma é una mia supposizione (però era in doppia lingua italiano/inglese).

Bhe può servire anche come alternativa, finalmente, per non impiccare i titolari. Avremo addirittura 4 centrocampisti di riserva domani, commovente.

Bhè, però guarda che le procure, con tanto di salatissime penali se poi non accettano la destinazione, i giocatori le firmano con i procuratori. un caso su tutti era Donnaruma, che aveva firmato a Raiola una procura (avevo avuto modo di leggere il contratto) in cui veniva indicato in pratica lo stipendio che lui doveva ricevere e la commissione minima per l'agente e poi era Raiola a scegliere di fatto la destinazione (il passaggio al Psg é nato così...penso che col senno di poi non si sarebbe mosso da Milano ma ormai la procura l'aveva firmata e doveva andare). Ovvio che sono liberi di non firmare condizioni capestro, spesso però da giovani e specie in scadenza di contratto non riflettono su certe cose. Non dico che sia questo il caso di Hasa, comunque.

Purtroppo temo che i giocatori firmino anche procure che li rendono anche ostaggio dei procuratori. Non so se sia il caso di Hasa, sinora comunque assurdo che un giocatore del suo talento non abbia fatto mezzo minuto in serie A.

Va bhé é normale alla Juve avere più pressione. Ciò detto sabato in effetti erano troppo nervosi, anche con l'arbitro, non si protesta così, oltretutto ha preso decisioni a noi favoreevoli alla fine negli episodi dubbi.