Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

VS Giovanili
  • Numero contenuti

    83.086
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    86

Tutti i contenuti di garrison

  1. Gioca anche a destra Turicchia.
  2. Mah, in verità nessuna polemica. Come detto semplicemente non vedo grosse prospettive nell'immediato per questi attaccanti esterni, visto che Brambilla non li usa. E dal filmato, mah, non mi sembra così talentuoso. Ma in verità nessun problema, va benissimo prendere i giocatori anche in serie D, come Diagne. Era solo un ragionamento su quello che ci serve in questa stagione (in cui non siamo ancora salvi).
  3. A distanza di quasi vent'anni...poi Ravezzani di solito è garanzia di populismo ed approssimazione.
  4. Niente, vogliono prendere per forza questi esterni che poi scompaiono (dalle immagini sembra anche non velocissimo...), già Amaradio non ha mai giocato.
  5. Una tantum però sono d'accordo con lui... Oltretutto leggo che cercano un esterno offensivo come il ragazzo del Venezia ma Brambilla gioca con due punte e senza esterni offensivi in pratica (anche gli anni scorsi non li amava tanto...va di un 352 abbastanza conservativo alla fine). Le ultime parite le ha giocate con Comenencia all'ala, non esattamente Leao ma uno che aveva giocato terzino per lo più.
  6. garrison

    4-3-3 è la soluzione, per salvare il mercato!

    Ma ci giochiamo già così in pratica, schieriamo già quell formazione (con Thuram al posto di D. Luis). Non è che arretrando di 15 metri Koopmaniers cambia tutto, non é il subbuteo.
  7. Mamma mia che balle, la "narrazione"...ma la nararzione è per te che la segui, io non so manco di quello che stai parlando. Guardo le partite e stop, se vai dietro al circo tipo Telelombardia o sui profili idioti dei social é ovvio che ognuno porta l'acqua al suo mulino perchè come detto prima in Italia si può parlare di calcio, solo come al bar sport. Ma qui siamo (dovremmo essere...) tutti juventini, * ce ne frega della narrazione sui social o dove la leggi??? Io se vedo l'inter, purtroppo, oggi vedo una squadra forte e più forte della Juve, non è che non devo scriverlo perché poi qualcuno ci rimane male o devo scrivere che é solo per magheggi arbitrali, se no sono meno juventino. E' solo calcio, niente di importante.
  8. Ma la gente normale non deve dire niente sui "torti". La gente normale, perdonami, non vive il calcio come in una bolla dove esistono solo le decisioni arbitrali e tutto si decide in torti o favori arbitrali ed il resto non conta. Quello é il mondo del bar sport o dell'ufficio tra colleghi maschi in cui tutti devono dimostrare di avercelo più lungo e guai ammettere che l'avversario é più forte, ne esci diminuito come maschio ed é anche probabile che non ti accopierai mai più con una femmina, quindi ti attacchi sempre all'arbitro. Beninteso quello é anche il mondo della maggior parte dei tifosi interisti, che sanno vedere solo quando l'arbitro prende una decisione contraria a loro, dimenticando invece il resto. Mi sembra che tu, come molti eh, ti ponga sul loro stesso piano, evitando accutratamente di parlare di calcio ma solo di arbitri, complotti, sfighe cosmiche, ma di calcio praticamente mai.
  9. Ammazza se l'inter ha la panchina corta, la Juve manco ce l'ha. Se nell'inter su fa male Thuram gioca Taremi che non m é sembato scarsissimo, alla Juve ti devi inventare Nico o Weah centravanti... Ma pure il Milan, ha 3 centrocampisti in croce eh, nel Napoli in difesa in caso di infortuni deve giocare juan Jesus... L'ultimo dei problemi dell'inter é la panchina, piuttosto DeVrij a me sembra un po' sopravvalutato, Acerbi era più forte e completo.
  10. L'inter é obbiettivamente una squadra molto forte per l'Italia e forte anche per l'Europa, chiaro non tra le primissime. Non ammetterlo per me significa avere scarsa obbiettività, anche ieri malgrado alcune assenze potevano vincere con facilità. Poi non sono imbattibili e vedere quella faccia da * di Inzaghino perdere (per quanto lo consideri un ottimo allenatore) per di più al 90° è sempre godurioso. Sulla Juve, non concordo minimamente, il problema é di esperienza e coesione tra giocatori, la grinta e la fame di vincere non c'entrano niente. Tacchinardi é stato un buon giocatore e stop, non penso sia particolarmente illuminato sentendolo parlare (manco Adani se é per quello anzi é proprio un poveretto anche se almeno ha un certo eloquio...Tacchinardi manco quello), quindi del suo parere interessa 'na fava, almeno a me, conta niente che ha vissuto lo spogliatoio vent'anni fa, oggi non lo fanno manco avvicinare al campo.
  11. Tiro "in mezzo" i complotti perché post partita con l'Atalanta tu ed altri avete scritto di tutto sugli arbitri italiani che esisterebbero oggi solo per far vincere l'inter, modello Ziliani vs. Juve e che "in qualche maniera" gliela avrebebro fatat vincere Poi però se perdono, tutto dimenticato, anzi stiamo lì a vedere le rimesse invertite o gli angoli cambiati, proprio modello Ziliani, in mancanza d'altro. A me l'arbitro ieri sera certo non é sembrato voler favorire l'inter o nessuna delel due squadre e comunque ha inciso quasi zero sulla partita. Io cerco solo di invitare tutti ad una visione un po' più rilassata del calcio, senza inseguire sempre solo gli arbitri e le polemiche da bar. La Juve ha perso perché gli errori capitano ed anzi Locatelli ha fatto un errore proprio per voler intervenire a tutti i costi invece di temporeggiare un attimo, altro che idiozie sull'ossessione della vittoria. Tacchinardi é uno che fa il commentatore perché ha provato a fare l'allenatore e lo hanno rispedito indietro a calci nel sedere, figuriamoci se dobbiamo ascoltare le cavolate che dice.
  12. Bhé c'era anche chi diceva che "tanto l'arbitro gliela farà vincere comunque"... Poi invece leggo stamani che sono gli interisti a contestare l'arbitro per una punizione non data (penso sul primo gol). Forse sarebbe utile avere una visione un po' meno complottista. Sulla partita, è stata bella, l'intera manifestazione mi é sembrata per la verità poco più di un'esibizione, con squadre non proprio centrate difensivamente, il Milan ha creato più in metà tempo con l'inter che in tutta la partita contro la Juve (rimontata esenzialmente per una cahata di Locatelli). L'inter resta sicuramente più forte ma anche loro faticano se devono concedere 3/4 titolari. Trovo ababstanza risibile attribuire particolari meriti al nuovo allenatore del Milan, contro di noi la squadra l'aveva messa in campo molto male e il Milan aveva già battuto l'inter nel derby d campionato, un po' più probante. Il Milan resta una bella squadra molto brillante, per me più da coppa che da campionato (con quella difesa...).
  13. garrison

    (CdS ) John Elkann nel CDA di Meta

    Oddio, abbiamo speso più o meno come Milan, Napoli e Roma, contando anche le cessioni (che loro non hanno fatto...). Concordo che parlare di ridimensionamento resta una cavolata, é solo un continuo mantra che viene ripetuto nel Forum dai "lagna continua" senza grosso costrutto. Quanto al topic, non penso che con la Juve c'entri nulla, Elkann ha dimostrato di sapersi muovere finanziariamente alla grande, la Juve per lui sono briciole.
  14. Bisogna capire cosa significa senza grossi esborsi...leggo per il ragazzo di cui si parla di un milione e passa. Mi sembra tanto per un 2003 che ha giocato quasi solo in C, in un momento di non grandi risorse. Magari è fortissimo, comunque.
  15. Ma infatti. Poi sinceramente Vlahovic stava giocando male e l' unica alternativa in panca era Nico, non abbiamo oggi un altro che tiene su la squadra. Sono tutte scemenze per non voler ammettere l'unica verità, gli allenatori sono giudicati solo ed esclusivamente sulla base del risultato finale. Il Milan ha fatto pena con giocatori messi a caso ma siccome ha vinto si parla di Conceicao che ha azzeccato i cambi. Nella Juve, squadra senza esperienza e quindi necessariamente emotiva, Locatelli concede un rigore senza senso, autogol sul rimpallo e allora "Motta inadeguato". Magari erano gli stessi che quando c'era Allegri prendevano in giro gli altri perché giudicavano le partite leggendo il televideo... Prima cosa da cedere sarebbero molti tifosi, da sempre.
  16. garrison

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Milan

    Punta sulla simpatia (e sul portafoglio...).
  17. garrison

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Milan

    Oh la miseria, punto fermo...é la seconda partita che gioca di seguito, che poi con la Fiorentina non ha fatto neanche male. Cioé se non gioca lui gioca Yldiz, che é pure più giovane.
  18. garrison

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Milan

    Ah era lui...ma poi McK si dovrebbe essere vendicato anche sulla sorella di Frattesi...ma forse mi confondo.
  19. garrison

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Milan

    Anche io non ho capito questa scelta. McK é un po' lento sul breve e da quel lato dovrebbe esserci Pulisic.
  20. garrison

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Milan

    Domani perché poi esco...anzi se vanno ai rigori mi sa che me li perdo.
  21. garrison

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Milan

    Bhé nell'ottica che si potrebbe giocare ancora lunedì per me é giustificato...comunque di fatto l'unico esperimento, posto che Cambiaso non starà in forma, é Mbangula al posto di Yldiz. A dirla tutta con la Fiorentina il belga non mi é dispiaciuto affatto, Yldiz invece poco incisivo ultimamente.
  22. garrison

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Milan

    Gioca la stessa squadra che ha giocato contro la Fiorentina, ufficiale, con Mbangula in campo.
  23. Media italiana eh, direi non europea, ad alto livello. Mikytarian comunque un po' di dribbling ne fa...fenomeno per lui mi sembra esagerato, é fenomenale rapportato all'età quello sì.
  24. Su Vacca penso non ci contino troppo. DeBiase invece presumo un po' ci puntino. Sinceramente a me non piave molto la politica di cercare e spendere (magari anche poco) per giocatori, anche giovani, di categoria. Un giocatore tipo Macca ad esempio, che é anche bravino, penso serva a poco al progetto NG, visto che difficilmente sarà mai da serie A. Lo capirei inserito in un contesto con tanti ragazzi che vengono su dalla Primavera, per dare un supporto un po' più d'esperienza. Mettere su una squadra di buoni talenti per la C non vedo però a cosa serva, se non a muovere modeste plusvalenze. Comunque presumo sia solo una situazione contingente, motivata dall'avere pochi giocatori pronti al salto nelle ultime due annate.
  25. Non ho mai scritto che "non esistono". Dico che sono stra-ultra-sopravvalutate. Esattamente come erano sopravvalutate le "pressioni" di Moggi ai designatori per ottenere un arbitro piuttosto che un altro (del tutto inutili peraltro)... L'inter non ha voluto Orsato per anni solo perché sono dei poveri fessi, essendo ampiamente il miglior arbitro in circolazione e di sicuro non pro-Juve o qualcun altro. Ma loro han sempre avuto questa mentalità tossica e deficiente nei confronti degli arbitraggi, specie da Moratti in poi. Per questo dispiace vederla replicata in questo Forum, oltertutto da chi pensa di essere portatore dell'unico verbo juventino.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.