garrison

Da TMW Come si elgge su Tuttosport, infatti, è in agenda un appuntamento con il Venezia per portare in bianconero l'attaccante classe 2005 Alvin Okoro, che approderebbe a Torino in prestito per i prossimi 18 mesi con obbligo di riscatto a determinate condizioni. Un’operazione da circa 1 milione di euro, che verrà resa possibile con l'addio di Marco Da Graca, ormai fuori dai piani bianconeri e a un passo dal Novara. Anche Dauda Peeters appare destinato ad accasarsi altrove: al suo posto, infatti, è in arrivo Giulio Frisenna dal Messina (accordo già trovato fino al 2028).

Semplicemente non ho capito (e per me non si capiva troppo...) che il messaggio fosse visto che Bernabé è rotto (che hailasciato completamente implicito...io manco me lo ricordavo) speriamo gli suggerisca Arthur. L'ho interpretato speriamo che, visto che ce l'ha accollato, adesso se lo riprenda. Peraltro é ovvio che il parma l'ingaggio di Arthur lo usa per pagare 10 giocatori, quindi é comunque impossibile.

Mah, il livello è quello geenrale del calcio internazionale. Emerson era comunque titolare anche al Tottenham l'anno scorso (non che con Diego Porro han migliorato tantissimo). Oggi ai terzini si chiede un lavoro molto difficile, perché devono essere sempre il primo appoggio all'attacco ma devono anche saper difendere bene. Per questo per me molte squadre giocano a 5, perché così agli esterni si può chiedere meno fase difensiva...DiMarco che é un esterno a 5 eccezionale, a 4 in nazionale quest'estate ha fatto ridere, perché la fase difensiva la devi saper fare ultra bene. Poi però lo schema a 5 ti crea altri problemi (infatti per me tutta la vita la difesa a 4).

Che poi un conto gente di valore assoluto come Dani Alves, Pirlo o anche Evra (che comuqnue arrivò un po' più giovane/meno vecchio). Walker non mi é mai sembrato l'anello forte del City, uno tutto corsa ed atletismo..a 35 anni...

Per fortuna la Juve queste operazioni da campionato turco non le fa più... Al netto che Walker magari gli ultimi spicci di carriera li farà bene (ma al City era davvero in difficoltà ultimamente), molto meglio prendere un giovane talentuoso come Alberto Costa. Giuntoli così operava a Napoli e per quello lo abbiamo ingaggiato.

Ho letto un tweet su X di Football transfert e c'erano circa 500 risposte e c'erano per lo più pareri positivi. Nessuna statistica eh, però anche tra gli addetti ai lavori non ho letto pareri negativi. Non era meritocratica manco prima, anzi, e limiti molto nella fase a play off l' incidenza del sorteggio che spesso era veramente decisiva e nettamente anti meritocratica. Poi nessuna formula che non sia un girone all' italiana di 20 squadre ad esempio sarebbe veramente meritocratica ma sappiamo che non è possibile. Io come col Var sulla carta ero contrario, poi vedendolo in concreto ho cambiato idea, promossa. Eh, le fonti che ho menzionato tra l'altro andavano bene anche per un' affermazione come quella da te suggerita....

L'ho scritto perché conosco i miei polli. Bastava leggere le discussioni e veniva immediatamente collegato a Ceferin e contrapposto alla superlega. Ovvio che può non piacere. Mi pare però che alla maggioranza dei tifosi sia piaciuto, non ho letto voci di volontà di ritorno al passato. Mah, dimostrato da chi??? La verità.web? Byoblu?? Rete4???

Sì, é chiaro che nel concreto con la marmellata che c'é in classifica oggi sarebbe impossibile stabilirlo a priori. Però il regolamento lo devono fare per ogni evenienza e per me é pensato bene. Tra l'altro lascia un minimo "brivido" per il sorteggio.

Strano che l'inter sia in vantaggio negli incontri col Sassuolo (che di recente ha vinto la Champions), nel caso. Era Ziliani che lo chiamava Scansuolo tra l'altro, per dileggiarci. Se volete fare come lui ed inventarvi ridicoli complottismi, amen, c'é un intero Forum a disposizione. Ora terminiamo l'OT please.

Ma loro chi? E come? Mah, non capirò mai perché seguite il calcio se poi pensate che in fondo sia tutto fake...

Bhé allora anche Brenardesschi pagato 35 milioni e rivenduto a sto *.....é piena la storia della Juve (e di tutte le squadre) di casi così (compresi Boniperti e Moggi)

Ci giocava anche DeKatelare prima di andare al Milan. Sì infatti, secondo me non é pensato male, anzi. Per me molti pareri negativi che si legono qui (non ne ho letti molti sul web) sono dovuti al fatto che il format é visto come una creatura dell'odiato Ceferin, ma per me i giudizi devono essere obbiettivi ed a me non dispiace.

Penso sia fatto per evitare "partite pilotate" all'ultima giornata... Mettiamo che tu sai essendo 9° o 10° che puoi incontrare sicuramente o il Bayern oppure il Celtic...allora fai di tutto per arrivare 10° ed evitare il Bayern. Se però poi c'é il sorteggio non sai comunque quale delle due incontri e quindi devi comunque giocartela.

Quindi secondo te l'inter in piena corsa scudetto, all'andata, perde di proposito col Sassuolo, tra l'altro con la complicità di circa 50 persone tra giocatori e panchinari, senza che nessuno fiati, anche solo per ricattare, in forza degli accordi presi per Frattesi a luglio. Perché frattesi 25 m. + Mulattieri era "regalato". Ho letto negazionisti dell'allunaggio più razionali.

Come se l'inter odierna avesse bisogno dell'aiuto per battere il Sassuolo...tra l'altro se non sbaglio sonos tati gli unici a batterli in trasferta l'anno scorso, quindi veramente fuori posto il tuo pensiero. Questi complottismi da bar sport per favore lasciamoli ad altre sezioni del Forum che già siam pieni di Ziliani juventini. Lo hanno pagato 25 milioni + Mulattieri valutato 7 (Mulattieri comunque in B aveva fatto un sacco di gol).

Va bHé lo volevamo in prestito e a fine mercato...é il loro miglior giocatore eh. L'inter Frattesi lo ha pagato 35 milioni.... Poi si é pure spaccato tutto, quindi meno male che non ce l'hanno dato. Ottimo giocatore per me ma un po' debole di carattere (e fisico), amen, ne abbiamo avuti comunque di buoni in quegli anni in cui poteva stare da noi.

Eh tutto per me dipende dal cammino in EL e pure della Fiorellina in Conf., perché ovviamente noi i punti li divideremo per 8 sino alla fine. La Spagna o Real o Barcellona (ma anche l'Atletico in gran ripresa) li porterà sino alla fine...loro hanno più punte di diamante, noi come media siamo migliori (e nelle coppe minori per me abbiamo squadre più valide). Speriamo di fare noi come Juve la nostra parte, però.

Che però non prese Cherubini eh... Cherubini che peraltro ha creato (insieme a Paratici) la stuttura delle giovanili che ha portato Mbangula, Savna, Miretti, Iling, Soulé, Hoisen, Dragusin, DeWinter. Inoltre ha preso Yldiz a zero e Cambiaso per 4 soldi, oltre a capire che per Bremer valeva la pena di spenderci tanti soldi ceduto DeLigt. Ha fatto anche scelte molto discutibili come Pogba 2, però io preferisco ricordarlo per le cose buone, che non sono così poche.

Bhé il sistema, che mi sembra onestamente abbastanza intelligente, é creato proprio per evitarlo, molto più meritocratico. Penso che comunque fosse difficile alla vigilia ipotizzare una classifica con l'Atalanta o il Milan tra le prime e Real, Bayern e City no, peraltro. Io sinceramente la trovo più interessante così, l'ideale sarebbe che anche le formazioni austriache, slave, svizzere, ceche ecc. raggiungessero un minimo di comeptitività in più però, perché alcune erano veramente materasso (tra cui però anche le insospettabili Lipsia e Girona - terza in Liga lo scorso anno -). L'anno prossimo comunque 80 su 100 ad avere 5 squadre sarà anche l'Inghilterra che ha squdre forti e ricche e quindi sarà ancora più competitiva (Germania ed Italia han perso subito la loro quinta...la Germania rischia anche con lo Stoccarda).

Comunque sia trovo che sia un miglioramento esponenziale rispetto alle ultime edizioni. Anche se mi costa ammetterlo questa CL mi sembra meglio dell'ultimo cervellotico sistema indicato per la SuperLega (che ho riletto 3 volte e non ci ho capito niente). In questo modo tutte le posizioni sono ababstanza valorizzate e si arriva all'ultima giornata con ancora quasi tutte le posizioni in bilico, anche perché ogni singola posizione conta (anche tra le prime 8 perché poi gli abbiamenti sono in funzione della posizione...anche se con squadre come PSG e City nelle retrovie potrebbe essere un cetriolo).

Veramente non si é smantellato propio niente, a livello di NG, semplciemente alcuni come savona e Mbangula sono sstati giustamente promossi. I ragazzi ceduti erano tutti o in prestito o in prima squadra. La squadra é meno forte perché non sono saliti grandi talenti dalla U19/U20 (cosa che temo succederà anche alla fine di questa stagione) per il semplice fatto che abbiamo squadre normali, i Mbangula, Yldiz, Soulé, Hoijsen,Miretti, Iling ecc. non ci sono. Quindi si é costuito per lo più con prestiti dal mercato che solo adesso stanno entrando a regime.

Ma chi ha detto che esonerare l' allenatore non porta MAI a buone conseguenze? A volte serve, a volte è completamente inutile. Se ti riferisci a me ho sempre chiesto, nella sezione dedicata, un po' di rispetto per Montero evitando i messaggi idioti con scritto solo Montero out o similari. Gli stessi che avevo chiesto di evitare e cancellato l'anno prima proprio per Brambilla quando eravamo partiti malissimo. E comunque Brambilla è stato possibile ingaggiarlo in quanto è stato esonerato dal Foggia dopo poche partite, dove pure era partito malissimo, ai livelli di Montero da noi, quindi è tutto molto relativo.

L'inter é più forte e gioca meglio. Certo, i tanti impegni sono un fattore non da poco. Vedremo, io non tifo ovviamente per nessuno dei due, ma spero in un duello divertente (lasciando un piccolo spazio per l'Atalanta).

Concordo, per una squadra che ne vince uno ogni 30 anni, 2 in 3 stagioni sarebbe eccezionale. Anche se non li vedo favoriti.

Mi sembra presto per ogni giudizio, Marotta e Paratici dopo il primo anno allora che gli si doveva fare? Senz'altro l'allenatore deve trovare il giusto modo di far rendere i giocatori (per restare al mio esempio Ancelotti - non il 1° arrivato - non seppe utilizzare Henry molto bene e lo vendemmo affrettatamente), vediamo, io non sarei così severo, non é che Motta sia stato messo nelle migliori condizioni. Non è vero che gli infortuni muscolari sono una conseguenza automatica dei carichi di lavoro sbagliati...altrimenti c'é una generazione di preparatori che non sa fare il suo mestiere vedendo che TUTTE le squadre hanno tanti infortuni muscolari. Gli infortuni muscolari, che ci sono sempre stati da che mondo e mondo, penso dipendano molto più dal numero di impegni, esorbitante, e da una rosa corta per la Juve. Tutti preferiscono una squadra che vince, perdonami ma é una banalità. Però penso che sia lecito a volte cercare di andare oltre...la squadra del girone di ritorno dell'anno scorso non si limitava a non vincere ma giocava pure di schifo, era una squadra che puntava tutto sull'adrenalina e sulal compattezza, infatti in Coppa Italia ha detto la sua con in palio qualcosa, ma quasi zero organizzazione e molto, troppo, conservativa (senza criticare troppo Allegri...era una squadra troppo modesta a centrocampo ha fatto quello che ha potuto). Non pretendi lo scudetto, però se non si vince ti incaxxi a bestia...cosa dovremmo fare? Esonerare Motta? Mandare via giuntoli dopo un anno di lavoro con l'input di abbassare le spese? Dare fuoco alla sede? Secondo me ha senso vedere il bicchiere mezzo pieno (o concentrarsi sulle posate).