garrison

Ho scritto "calcisticamente parlando", manco so chi sono questi "esperti" inglesi, ma da quello che hanno riportato gli altri sembra gente che rispetto al calcio é una linea retta parallela. Oh, io quando sono al bar con gli amici parlo così, se devo dire ad uno che per me sta dicendo una cavolata glielo dico, mica mi domando se sto offendendo il suo albero genalogico o se potrà rimanere risentito. Parlando di calcio poi....

Non credo proprio, le fattispecie contestate sono in buona parte ridicole e comunque la giurisprudenza ad esempio per le "plusvalenze fittizie" non è assolutamente favorevole alla tesi dei PM. Comunque ne sapremo qualcosa tra un 3 anni...

Infatti penso non ci sia uno che ritenga la Juve da serie C, come davvero pochissimi la possono ritenere da scudetto (a meno di voler provocare per non riconoscere meriti all'allenatore). Io personalmente penso che abbiamo una rosa del valore della Roma, ovviamente col vantaggio di non fare le coppe europee (anche se l'EL nella prima fase non è tanto impegnativa). Avere 9 punti più dei giallorossi, che pure ultimamente stanno andando molto bene , indica che la squadra sta facendo bene quindi per ora non si può che essere contenti di giocatori e mister.

Io sono MOD solo di una sezione piccola (e comunque non che essere MOD esenti dal rispondere). Per me dire che uno secondo me con certe opinioni, chiaramente estreme e non rispondenti alle cose OBBIETTIVE che IO vedo nelle partite, non capisce molto di calcio non é nè un insulto, né una prevaricazione, né un invito a censurarlo ecc. ecc.. Praticamente alcuni rivendicano il diritto di dare a giocatori ed allenatore degli incapaci/inetti ecc. ecc., però se uno gli fa notare che probabilmente sono loro che non ne capiscono, invocano la moderazione delle opinioni... Poi chiaramente MOLTISSIMI e probabilmente a ragione penseranno che io non ne capisco niente e dovrei star zitto...ma sinceramente la cosa non é che mi tocchi tanto.

Non é che debba essere considerato "offensivo", semplicemente non é vero, Allegri non é un allenatore particolarmente speculativo o difensivista, chi lo dice per me non ne capisce molto. Sono le stesse menate che si dicevano contro Trapattoni. L'espressione corto muso, se non sbaglio, voleva dire che conta vincere il campionato anche solo di un punto, non vincere le partite "speculando". Poi siamo tutti concordi nel dire che non produce "calcio spettacolo" fine a sé stesso e che non é un profeta di quelli de "Il mio calcio". Non é questione di "Allegri mi piace", perché sinceramente manco lo rivolevo ad allenare la Juve (non per il gioco che per me al 99% sono tutte menate ma perché non ha senso riassumere un allenatore esonerato 2 anni prima), come non rivorrei Conte. Io rispondo solo a post che trovo assurdi e veramente poco obbiettivi, compresi i tuoi che riassumi 7 anni di Allegri in "speculazione per definizione"...per me é una bischerata da Adani/Cassano, mi spiace.

Non è cambiato nulla, semplicemente non ho/abbiamo la possibilità di essere sempre on line. Potete anche segnalare commenti inappropriati. Segnalo a @rocciaj e @pot che è inutile che entrino solo per fare commenti catastrofici o chiedere esoneri, salvo sparire quando le cose migliorano, perché verranno sistematicamente cancellati e mi riservo di chiedere anche sanzioni più severe. È un forum di calcio, per la depressione rivolgetevi ai professionisti.

In ogni caso commenti contro l'allenatore (qualsiasi allenatore) QUI non sono graditi. E stop.

Ma quale "rispetto", stiamo parlando di calcio mica dei massimi sistemi. Per me quelli sono degli scappati di casa, calcisticamente parlando, altro che esperti. Esattamente come Adani, Cassano e molti altri. Dire ad uno che per me non ne capisce niente mica è un'offesa, se lo dicono a me mica mi risento. Ed ogni tanto bisognerebbe anche prendersi meno sul serio.

Come allenatore non mi esprimo, non basta essere stati grandi giocatori. Da noi ho visto un mister molto confuso, anche al di là dell'ovvio scotto del noviziato (e forse anche poco umile nell' accettare l'incarico).

Bhe in questo caso parliamo di anonimi del prestigiosissimo sito inglese, che da quanto leggo sembrano abbastanza dei peracottari. Diciamo che preferisco esprimere le mie opinioni senza inutili perifrasi o salamelecchi....

'sti catzi se quelli sono esperti Cassano può insegnare l'italiano al Liceo...

Bhé queste statistiche sono sempre un po' opinabili, come quelle degli "errori gratuiti" nel tennis, perché bisogna sempre capire cosa si intende per "grandi" occasioni. Ovvio ad esempio che un rigore sbgaliato o l'occasione del primo tempo di Gatti col monza sono grandi occasioni, anzi forse qualcosa in più, veri e propri gol mangiati...solo col Verona però ne avremo sbagliate 6/7. Bisogna anche vedere come sono state distribuite. In ogni caso che la Juve giochi in attacco alla "speraindio" o "senza schemi" é abbastanza una bischerata, basta guardare le partite.

Per me Pirlo più grande giocatore italiano che ho visto giocare. Baggio, Del piero, Totti, Maldini grandissimi. Ma Pirlo é IL giocatore di calcio come lo intendo io.

Eh quali squadre dovrei vedere? Se mi citi Manchester City o real o Lpool o cose così, considerati già invitato all'espletamento di funzioni fisiologiche. Citami squadre con 4 centrocampisti 4 del valore di Rabiot, Locatelli, McKennie, Miretti poi ne parliamo.

Mah, premesso che non seguo certo il Forum durante le partite quindi non posso taggarti nulla, solo nell'ultimo match i telecronisti hannos egnalato come Allefgri chiedesse alla squadra di salire. Lo hanno scritto anche altri quindi per me segui abbastanza distrattamente... Le giacche che volano (peraltro giustamente) sono proprio per quelle scelte incomprensibili nei finali di partita in cui anziché fare un bel possesso palla e salire offensivamente forziamo stupidamente la giocata, col risultato di riconsegnarla agli avversrai e di farci schiacciare ancora di più. Il "gioco speculativo" é una critica che viene mossa secondo me da chi ne capisce poco...che magari é convinto di essere un esperto avendo visto un sacco di partite in TV ma ne capisce poco. Non molto di più di un Adani o di un Cassano (che han giocato ma ovviamente manco si sognano di cimentarsi come allenatori). Il calcio non è gli scacchi o la playstation. Le squadre di Allegri da sempre non giocano un calcio speculativo bensì efficace, che sono cose diverse. E' pacifico che sono ALTRE le squadre da vedere se uno vuole vedere pressing asfissiante, continue azioni d'attacco, triangolazioni fantasmagoriche...di sicuro non é Allegri l'allenatore giusto, meglio Zeman. Ma non é un calcio "speculativo", non è affatto vero che badiamo solo a difenderci, tantomeno lo é stato in passato, infatti le squadre di Allegri hanno avuto spessissimo un ottimo rendimento offensivo combinato ad un ottimo rendimento difensivo. Quella di quest'anno non tanto, é sbilanciata sulla difesa e la coperta é in effetti un po' corta ma é ovvio, il centrocampo é davvero mediocre, specie nelal fase della costruzione. Ciò malgrado non è vero che non abbiamo gioco offensivo o che in avanti "si speraindio", sono concetti da Bar sport. Anche perché quest'anno abbiamo vinto 10 partite su 14, e l'unica sconfitta é stata influenzata da un errore arbitrale grave...dura sostenere che sia solo *.

Ci sono diverse inesattezze ma almeno il tuo è un discorso di senso compiuto. Non è vero che Allegri non si sgoli per cercare di portare avanti il baricentro della squadra. E non è assolutamente vero che in passato le juve di Allegri non cercassero il raddoppio o si chiudessero in difesa subito dopo il vantaggio. E' successo in alcuni casi, i campionati si vincono così. Sono tutti falsi storici. Inoltre con Allegri abbiamo fatto probabilmente i migliori gironi in CL della nostra storia (anche il peggiore per carità ma sinceramente siamo spessisimo passati per primi). Quest'anno la squadra é modesta, naturale che cerchi in tutti i modi di mantenerne l'equilibrio anche perché uno dei pochi pregi é la tenuta difensiva e la compattezza, ovvio che cerchi di sfruttarla. Se gli dai giocatori forti e rose complete é in grado non solo di vincere il campionato ma anche di portarti (contemporaneamente...) in finale di CL. Ed ho le prove.

Tutti gli attaccanti di tutte le squadre rientrano a rincorrere il possesso avversraio, non siamo più negli anni '80. Poi no, io non penso affatto che sia Allegri ad "ordinare" di stare "chiusi a riccio", anche perché quando lo inquadrano é lì a cercare di portare avanti il baricentro e a chiedere alla squadra di fare giocate col cervello (quindi di nion passarla agli avversrai appena recuperata). Poi non ci riusciamo, ci saranno anche colpe sue in settimana che non riesce ad instillarlo nei giocatori ma ritengo che la causa maggiore sia la penuria di tecnica ed anche di fisicità dei giocatori, perchè sono CERTO che se ci fosse Pogba anche solo al 50% lui sarebeb stato perfettamente in grado di difendere palla anche spalle alla porta e di trovare il compagno smarcato. Ed allo stesso tempo Tevez o Higuain di certo non avrebebro sprecato due contropiedi a campo aperto come fatto da Kean che con le praterie davanti l'ha passata agli avversari o si é andato a chiudere nell'angolo coperto dai difensori. Ma certi campioni non ci sono ed é per questo che la squadra quest'anno, se va bene, é da primi 4 posti, quindi la posizione in cui siamo adesso é ottima e bisogna fare unicamente i complimenti ai giocatori ed al mister, non fare la punta al * su come giochiamo.

Alla faccia, e poi dici che tutte le critiche sono "motivate".... Come facciano ad essere i centinaia di movimenti in una singola partita ad essere "dovuti al tecnico", manco Adani arriva a queste perle.

"Qualche critica"??????? Ma se é un continuo fracassamento di maroni incentrato solo ed esclusivamente sull'allenatore?????

E qui bisognerebbe chiamare in causa Juric e le sue salaci ma oggettive risposte al giornalista post Napoli/Verona. Chiunque abbia giocato anche a livelli meramente amatoriali sa che l'allenatore nei 90 minuti in campo può spesso BEN POCO e che tantissimo non può che dipendere dai giocatori (puoi allenarli benisismo in settimana poi se quelli sbagliano ripetutamente non puoi sostituirne 11). Dici di non nutrire "astio", però poi i giudizi, almeno sceondo me (per rifarmi a quello che scrivi "E' consentito avere un'opinione sulel altrui opinioni"?), non sono quasi mai obbiettivi o sereni, partono sempre da pregiudizi. Penso di non essere l'unico che se ne è accorto. Se per te non é così, amen, però non é reato fartelo notare (a te come ad altri eh...). Preferire chiunque altro al posto di Allegri é perfettamente lecito, lo scrivono in tantissimi, ovviamnete nessuno viene né sarà mai censurato. Allo stesso tempo è lecito far notare che spesso queste volontà sembrano sostenute da motivazioni abbastanza superficiali e preconcette.

E no, cosa abbiamo fatto? C'era anche un clamoroso rigore non dato su Cuadrado che ci avrebbe dato l'opportunità di rientrare in partita... Una brutta gara come ne capitano in coppa, specie in trasferta, una settimana prima lo stesso Maccabi lo avevamo battuto 3 a 1. Poi comunque, di riffa o di raffa, per fortuna non abbiamo esonerato l'allenatore e la stagione l'abbiamo raddrizzata, prima che intervenisse la FIGC. E che *, in centinaia ormai di partite della Juve di Allegri (con tante belle vittorie anche in Europa) di UNA vi ricordate??? Ecco gli HL (il fallo su Cuadrado manco c'é in questi ma lo ricordo benissimo...un bruttissimo primo tempo dove abbiamo preso gol anche su un mezzo errore di sczezny sul primo gol col secondo in contropiede e diverse nostre occasioni mangiate con ottime parate del portiere israeliano) https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=maccabi+%2F+Juventus#fpstate=ive&vld=cid:820ff46f,vid:4Fdwc-Odtmo,st:0

E' semplice, non attribuire tutte le colpe (come ovviamente non attribuie tutti i meriti) all'allenatore e non impostare ogni discussione su di lui. E non infarcire di presunte motivazioni tattiche insulse, l'evidente astio verso un singolo. A volte basterebbe scrivere semplicemente "A me Allegri, non importa se la Juve vince o perde, mi sta sulle scatole quindi mi arrogo il diritot di criticarlo perché lo vorrei lontano kilometri dalla Juve".

Ecco questo mi sembra proprio l'atteggiamento da Puffo Quattrocchi Zizou. Il peggior girone è senz'altro quello in cui arrivammo ultimi con Ancelotti. Conta un * se hai fatto un punto in più, conta il risultato finale. Ma comunque anche se fosse il "girone peggiore della storia CL della Juve" ma l'immensità del * che conta per giudicare la storia di Allegri alla Juve? L'anno scorso per i primi mesi abbiamo avuto fuori squadra tutti i migliori, come si fa a non tenerne conto? L'anno prima, senza Ronaldo, siamo arrivati primi nel girone davanti al Chelsea campione ad esempio....qualcuno che lo ricorda come una "vittoria di Allegri"? No, quello non conta, conta solo la successiva eliminazione col Villareal... No, conta solo quello dello scorso anno, perché alla fine se uno, di fronte a critiche che sono chiaramente ececssive e prevenute (quando basterebbe mantenerle sotto la soglia dell'obbiettività per renderle accettabili) ad una certa fa notare che Allegri non può essere tratatto come un Pirlo qualsiasi viste le sue vittorie, in molti tirate fuori "ma l'anno scorso ha fatto il peggior girone della storia della juve quindi ho ragion io gne gne gne, non mi hai fatto niente faccia di serpente". All'asilo penso facciano discussioni con argomenti migliori.

Ammazza quante cavolate... Ovviamente nessuno qui dentro potrebbe allenare manco la primavera della Feralpisalò, posto che appena apriremmo bocca nello spogliatoio tutta la rosa si mette giustamente a ridere. Ma a parte quello trovo assolutamente ridicolo parlare, con riferimento alle scorse stagioni, di una singola partita attribuendo tutte le colpe della sconfitta all'allenatore quando non gli vengono mai riconosciuti meriti nelle vittorie, questo é proprio da hater. Nella storia delle coppe europee é pieno di sconfitte di squadre molto più forti contro altre più deboli, l'inter mi pare si fece eliminare da una squadra azera o dall'Helsinborg, l'anno scorso il real ha pareggiato in casa con lo Sherif, il Barca che perde in casa col Celtic ecc. ecc.. Mi sembra un atteggiamento da puffo quattrocchi, quello che voleva sempre avere ragione.

In effetti un orario più scomodo é oggettivamente impossibile...non ha senso neppure per risparmiare sulle luci perché a quell'ora a dicembre i riflettori li devi accendere comunque. L'unica cosa, farà un pochino meno freddo rispetto alla sera, almeno i giocatori sono un po' più tutelati.