garrison

Ma non credete ciecamente a quello che dice Momblano o Brambati. Aspettiamo conferme un po' serie.

Si vede che Elkann non c'ha pensato ed ha preferito uno che aveva vinto uno scudetto l'anno prima. Sono i misteri della finanza calcistica.

Ma su quello hai probabilmente ragione. Giuntoli in effetti é abituato a rivendere molto (e di solito bene). C'é da dire che lui stesso ha chiarito che é stato chiamato in primis per rimettere a posto i conti, andati fuori controllo. Perché Elkann magari si é accorto che il Napoli che ha vinto lo scudo aveva una rosa che costava almeno il 40% in meno di quella della Juve e che gli aveva dato la paga. Marotta é più propenso a costrire sul lungo poi é bravo anche a creare l'ambiente giusto e poi ormai conoscerà tutti in Italia nel calcio, quindi sa anche dove muoversi. Se Giuntoli si é bruciato la fiducia non so, certo forse lo potevano capire che una rimodulazione dei costi non poteva accompagnarsi a risultati brillanti immediati e che quindi va dato tempo e pazienza.

Altri scrivono che a JE non gliene frega niente. Te scrivi che non ci mette Platini (che per la verità non penso nelal sua vita abbia mai dimostrato capacità manageriali di alcun tipo) se ho capito bene per non farsi "mettere ombra"... Io sinceramente non credo prorpio che gli Agnelli si sentissero oscurati da Boniperti o Moggi. E manco AA da Marotta. Semplicemente ha ritenuto che avesse finito il suo tempo alla Juve e che chi lavorava con lui, scelto da lui, più giovane potesse fare anche meglio, bòn. Probabilmente é stata una quazzata ma amen, tanto ormai é storia abbastanza vecchia. Elkann avrà i suoi limiti ma come ai tempi individuò Marotta, ha preso il manager calcistico che andava per la maggiore e che anche qui sul Forum la maggior parte voleva...anche lì, avrà sbagliato, ma non é che ci ha messo il suo cavallo al Senato, come Caligola (mi pare).

Ma che Conte sia bravo mica lo nego. Però é diventato un allenatore monomodulo, molto conservativo, fissato con il centravanti grosso su cui appoggiarsi, in difficoltà a gestire il doppio impegno, costantemente polemico e preoccupato di difendere séstesso ed il suo lavoro prima della società e della sua squadra (se vincono é merito suo se perdono é perché non lo hanno fatto lavorare bene o non gli hanno comprato quelli forti - cosa iniziata già da noi peraltro .). Niente a che vedere a quello che prometteva di diventare dopo i suoi esordi, cioé una sorta di Lippi, non talebano del modulo, con una squadra con mentalità offensiva, propositiva ecc. ecc.. Poi i risultati li raggiunge anche adesso, però io lo vedo involuto in quel senso un Mazzarri 2.0.. In ogni caso se chi é venuto dopo di lui vince e fa pure meglio a livello di gioco, come Allegri ed Inzaghi, forse semplicemente hanno ereditato giocatori forti e hanno messo qualcosa in più.

Mah, secondo me queste sono un po' esegerazioni senza senso. La Juve può fare molto bene in Europa, basta anche non molto, non é così inferiore all'inter per dire, non c'é nulla che ce lo impedisca. O al Dortmund finalista lo scorso anno (ah...non é vero che la B.Liga é un campionato "ridicolo"...l'anno scorso han pur sempre portato due squadre in finale nelle 2 coppe più importanti e non erano iL Bayern Monaco che é a livello delle migliori). Non é questione di giocatori che "overperformano", molte squadre hanno giocatori forti ma non fuoriclasse e hanno vinto anche così. La Juve come altre non ha la disponibilità economica per costruire rose di 25 campioni iper pagati, questo non significa essere destinati a fare "la comparsa", bisogna essere bravi a sfruttare le occasioni (ovvio serve anche fortuna). Marotta é bravissimo e io l'ho semrpe sostenuto, ciò non significa che sia l'unico dirigente valido, ce ne saranno di altrettanto ed anche più bravi...Giuntoli per me non é lo scemo che viene descritto ad esempio

Ha avuto anche squade superiori a Mazzarri eh.... Ma Conte é molto bravo intendiamoci. Ma, per me, é l'ultima cosa che ci vuole per la Juve. Io non so cosa ci vuole, ma penso che Conte non sia la soluzione (come non lo era Allegri bis).

Sono discorsi senza senso, noi abbiamo fatto 9 finali, quindi siamo stati molto molto protagonisti in Coppa Campioni (che esiste da circa 60 anni non 120....) Ma in ogni caso chi stra* se ne frega di essere considerati "una big d'Europa" o dell'opinione che altri hanno di noi. Siete ossessionati da questa cosa, sembra che vivete in un bar sport in cui vi bullizzano ogni giorno per queste cavolate. La metà ed oltre dei tifosi dell'inter la "metà" di quelle CC le han viste sull'almanacco, non erano neanche degli spermatozoi, cosa cambia a livello di "prestigio" se poi quei trofei non li hai neanche vissuti (vale anche per molti tifosi della Juve di 25 anni...* gli cambia se la Juve vinceva con l?Amburgo o il B. Dortmund quando non esistevano...un numero da esibire ai tifosi avversari???)

Per me é l'esatto contrario. Ridimensionarsi é pensare che prendi Conte e tutt'apposto. Anche perché Conte é un allenatore che negli anni, involontariamente, si é ridimensionato, divenendo quasi un Mazzarri 2.0, solo molto più costoso. E' come un arrendersi al dire "l'unica cosa che sappiamo fare é riprendere qualcuno che con noi ha già vinto, sperando sia capace".

A tutti girano le scatole quando non vinci. Per me persino i tifosi del Real sono scontenti quest'anno. E pianti qui c'erano già dall'anno di Pirlo comunque (e venivamo da 9 scudetti), anzi c'erano anche quando si vinceva il campionato. Intendiamoci le odierne critiche sono assolutamente legittime e giustificate, del resto non mi pare che nessuno le risparmi, ad Elkann e co. vengono risparmiati gli insulti solo perché c'é la moderazione. Quel che io non giustifico é il disfattismo o quel far trasparire di essere tifosi solo se la Juve vince/va bene, quindi adesso non vale manco più la pena tifare. Il tifo é un'altra cosa.

A parte che qualcosa la Juve ha comunque vinto anche in questi anni, la domanda che mi viene da fare dopo aver letto le solite critiche a chi scrive e non a quello che c'è scritto, mi viene da dire "quindi"???? Il vantaggio competitivo lo avevano creato di fatto in gran parte chi ha poi sbagliato le scelte, alla Juve. Ma non si stava ragionando sul perché ma sul fatto se come sostengono in molti valga la pena di tifare Juve visto che da 5 anni si fa solo confusione. C'è chi l' ha dovuta sopportare per dieci anni, a prescindere dai motivi, ed è rimasto tifoso quindi se vogliamo ce la possiamo fare anche noi, tutto lì. Se poi proprio non si riesce non si è obbligati.

Quindi se non vincono le partite (che poi sarebbero i giocatori in campo a non farlo...) non ti mostrano il rispetto???? Diamo un taglio a questa discussione infinita che non porta da nessuna parte.

E niente, sinché si ragiona così un po' ce lo meritiamo anche di vedere gli altri vincere. Sommer ha parato con le unghia delle dita un tiro di Yamal perché sapeva che Infantino tifava per lui, ovvio.

Isaak andrà quasi sicuramente via. Il Newcastle pare malgrado la ricchezza dei prorpietari abbia qualche problema finanziario.

Bhé oddio, Exor diventa sempre più ricca, io non sono esperto ma forse c'é anche del suo, non é che va misurato solo sulla Juve. Se il capitale sociale é andato sotto soglia non é perché é timido o sono passati i ladri, i soldi sono stati usati, per contratti e per stipendi (in particolare stipendi...) e quindi per la Juve. E la ricapitalizzazione é dovuta ma per dire se invece di usare i soldi di DeLigt per prendere Bremer a 50 milioni, prendevi Acerbi a zero (o comunque un difensore a pochissimi soldi), i soldi li potevi usare per ricapitalizzare, senza dovrceli mettere da fuori. Senza contrae una sponsorizzazione fuori mercato da 40 e passa milioni per tanti anni con Jeep (che dovrà probabilmente tornare). Poi Scanavino ad esempio nella vita qualcosina ha fatto eh, non l'amministratore di condominio (che peraltro é un mestiere complesso...), ogni tanto parlare con un minimo di rispetto anche degli altri non é vietato.

Va che Marotta alla Juve l'ha portato lui eh, non AA. E vorrei esattamente capire ad esempio perché non andava bene la scelta di Giuntoli...era, al di là di Marotta, pressoché l'unico dirigente italiano con un palmarés di vittorie, esperianza in una squadra importante e che aveva preso acquisti importanti (per dire Fabian e Kvara che si giocano la finale di CL stasera lì aveva portati lui a Napoli..anche il Napoli di oggi per 6 o 7/11 l'ha costuito lui). Adesso si sono tutti scoperti come dei contestatori di Giuntoli ma tutto il Forum lo voleva sino a 2/3 anni fa, quindi se ha sbagliato Elkann si sbagliavano anche molti tifosi. Continuo comunque a non comprendere perché tifiate la Juve, che non sta retrocedendo in B eh..., se per voi significa solo "allungare l'agonia", ma ve lo ha prescitto il medico?

Non penso che nessuno ti insulti, qui nell'Angolo i apreri tecnici sono quasi sempre bene accetti (sono altri i posti dove devi evitare di dare qualsiasi merito agli avversari...). Concordo sul fatto che Limone sia un grande allenatore, i suoi limiti somo per lo più caratteriali quando piange sugli arbitri. Mi sembra però che sottovaluti un po' la rosa dell'inter, ci sono ottimi giocatori.

Senz'altro non sono dei draghi nei contrasti. Anche se Cubarsi per me diventa molto molto forte. Però quelli dell'inter non sono facili da tenere, anche il Bayern ha avuto i suoi problemi.

Non è troppo un contropiedista però, srile Kolo Muani? A me come occasione piacerebbe di più Zirkzee, anche perch io amo gli attaccanti che fingono anche da registi.

E la CL la possono vincere mic atutet le squadre, anzi di recente la vincono solo 4/5, quest'anno avremo una vincitrice nuova comunque dopo diversi anni (lo é stato anche il City ma erano una corazzata da anni). Cambia squadra, tifa Real e ti divertirai di più, allora.

A questa stregua i tifosi dell'inter, rimasta dieci anni senza vincere NULLA, facendo fatica a qualificarsi in CL e ingaggiando una serie di pippazze mica da ridere, avrebbero dovuto aver smesso da tempo. Questa roba che alla Juve/Elkann interessa solo il bilancio ve la raccontate da soli, se era così mica ricapitalizzava, faceva vendere i giocatori ed amen (e di sicuro non faceva ingaggiare giocatori da pagare 12 milioni l'anno...). Elkann era proprietario anche quando ingaggiavamo Ronaldo eh, non lo pagava AA in proprio. Posso capire scnforto e delusione ma anche senza esagerare sempre, a tutte le squadre capita di infilae anche periodi lunghi di vacche magre e acqusiti sballati, senza che i suoi tifosi minaccino su internet di smettere di seguire (pensiamo all'estero allo United o all'Arsenal...)

Uhm, io non credo molto alla retorica dei "lavativi". Non é che non s'impegnano alla Juve non hanno grandissimi mezzi/molti limiti alcuni giocatori. Senza però sempre drammatizzare troppo, ribadisco, due mesi fa l'inter l'abbiamo battuta con merito, non sono loro stellari e noi poveri scappati di casa. Conte ad esempio al Tottenham non é che ha potuto fare miracoli. Che sia bravo, concordo, che sia l'unico a cui dover pensare sempre e costantemnte, assolutamente no. E poi ricompatterà l'ambiente ma poi é anche capace di rovinarlo coi suoi atteggiamenti, sempre peggiori con l'età.

Più di qualche. Però per me a calcio a centrocampo si gioca così, uno spettacolo vedere come cercano SEMPRE l'imbucata e fanno girare il pallone spesso di prima, non potrtandolo quasi mai (poi ovvio avere lo scarico su Yamal aiuta molto). Va detto che anche l'inter a centrocampo ha giocatori TECNICI. Ecco che vedere i pur bravi Thuram e Locatelli non può che intristirmi, a volte. Speravo in Fagioli ma il rgazzo si é un po' perso. Vediamo Miretti, se non lo vendono, uno che sa giocare a pallone. E vedremo Adzic, un altro che ha piedi morbidissimi.

Se per te rilevante é solo la CL allora ti sei scelto proprio la squadra sbagliata, me sa.... Per rifare il tuo esempio, sei come uno che ha scelto di vivere a Cuneo ed adeso si lamenta che non é NY...

Per me l'inter di Inzaghi ha concett motlo diversi da quelli di Conte. Poi davvero a parte Barella, Bastoni e Lautaro gli altri mi pare siano tutti diversi. E ricordo giocatori tipo Perisic che con Conte erano dei mehh, mentre con Inzaghi volava. Mi sembra che la mitologia di Conte a volte sia un po' eccessiva a volte (valeva anche per Allegri che sfruttava il lavoro di Conte con una squadra cambata al 90%).