garrison

Uhm non sono molto d'accordo. Il Var serve semplicemente a prendere meno decisioni sbagliate possibili, in situazioni di gioco importanti, come gol, rigori, espulsioni. Non comprendo quale sarebbe il problema a giudicare la dinamica dell'azione dietro ad un monitor. Sappiamo tutti, almeno chi ha giocato con un arbitro, che spesso si accentuano contrasti e falli, tra i dilettanti, figuriamoci tra i professionisti. E che il contatto tra i giocatori é tendenzialmente lecito, tranne nel caso in cui degeneri in un fallo. Ad esempio quello di Locatelli non é fallo, non lo sarebbe neanche a centrocampo (certo non puoi metteri a controllare 40 falli a partita...però i rigori sì), Jonsen al solito persa la palla si butta come colpito da un cecchino...ingannare l'arbitro nella "frazione di secondo" é molto semplice (infatti qui l'arbitro aveva sbagliato), non comprendo perché precludere al Var la possibilità di verifica.

Se va bene i due giocatori che come detto anche da Spalletti servirebbero, se li prendiamo, arrivano gli ultimi giorni di gennaio se non al 2 febbraio, ultimo giorno. E' sempre stato così e Comolli non ha risorse quindi deve sperare che i venditori abbassino le pretese. Tanto comunque in CL i nuovi acquisti non sarebbero schierabili, certo ci sono le partite con Napoli e inter.

Anche il Verona interessato a Pedro Felipe, fonte pagina news sul Verona.

Mi unisco anche io alle condoglianze.

Ci sono richieste anche per Faticanti (ho letto Avellino). Che meriterebbe senz'altro la B, però se prima non lo riscattiamo non capirei il senso (a meno di mantenere il diritto di riscatto anche se prestato ad altri).

Basta vedere i topic che apriamo sulle quetsioni arbitrali o quanto se ne parla ad esempio nel topic della serie A...metà dei messaggi sono sugli arbitri (e al solito accusando sempre e solo gli altri di "furti"). I giornalisti operano nell'ambiente e nella società italiani, non é che loro sono cattivi che vogliono parlare di arbitri in un contesto di gente che vorrebeb solo parlare di sport.

Secondo te se i tifosi fossero del tutto disinteressati a queste polemiche arbitrali, i giornalisti calcherebbero lo stesso la mano?

Il più terribile di tutti é tal Marco Venditti, seguendo le conferenze l'ho sentito più volte. Fa domande del tutto senza senso poveretto, nel senso che chiede sempre le stesse cose a tutti gli allenatori facendo domande di mezzo minuto sempre sul fatto della juventinità, del quanto si sente dentro la squadra, quanto si sente parte del mondo Juve ecc. ecc., gli avessi mai sentito fare una domanda di tattica, sulla posizione di un giocatore, sui moduli che si ritengono più efficaci...mai.

Domande dei giornalisti terribili, sempre uguali. Penso che gli abbiano chiesto mille volte "Dove può arrivare la Juve? Vi sentite pronti per lo scudetto? Vi sentite in corsa per lo scudetto?" e cose così, sempre penso nella speranza che gli venga detto "faremo il * a strisce a tutti" (cosa che ovviamente nessun allenatore dice mai), per fare il titolo. Zero domande tattiche, zero o quasi domande sui singoli, zero cose interessanti.

Bhé mi pare che li avevamo dati al Frosinone che nel turno precedente aveva battuto il Napoli (in goleada...).

In coppa Italia però li avevamo fatti, contro squadre sempre di serie A.

Oramai le cessioni saranno spesso così, dei giocatori giovani. Di fatto sono comproprietà mascherate.

Mah, come se fossero rimasti come titolari Soulé e Hojisen la Juve avrebbe fatto un percorso "competitivo" o più competitivo del 4° posto... Io ho criticato la loro cessione eh, questo non significa che penso che Giuntoli se avesse tenuto loro avrebbe costruito una Juve che potesse competere per qualcosa di più del 4° posto. Non si può poi non tenere conto dell'infortunio per tutta la stagione del miglior giocatore (Kelly é alla juve perché si è fatto male Bremer). Giuntoli ha sbagliato degli acquisti come li hanno sbagliati in tanti, la sua defenestrazione é stata prematura ed eccessiva. Ormai é avvenuta e tifiamo per Comolli, resta il fatto che a lui é stato dato troppo poco tempo.

Locatelli.

I tifosi magari possono essere "veri" ma aspettare a tranciare giudizi. In ogni caso non é affato vero che l'anno scorso ha fatto così male in marcatura o in appoggio, tranne proprio le prime partite eprché era comprenibilmente spaesato.

Ma quale epurazione? Rabiot non voleva rinnovare, Sandro non volevamo rinnovarlo noi, Chiesa e Kean avevano un anno alla scadenza, venivano da un campionato modesto e dovevano andar via, Danilo era chiaramente bollito, i giovani (che comunque erano via in prestito e non in rosa) sono stati ceduti per fare plusvalenze ababstanza necessarie per fare mercato... La Juve andava rivoltata in gran parte, non capisco questa narrazione per cui Giuntoli avrebbe potuto farne a meno.

Ma non è assolutamente vero. Lui, come anche Veiga (che pure è anche lui bravo anche se più irruento), sono stati sbattuti in campo senza alcun affiatamento coi compagni, perché si era fatto male, oltre Bremer e Cabal, pure Kalulu lo scorso anno. E chiunque ci arriva a capire che per un difensore l'organizzazione é tutto, aggiungendoci poi pure un campio di panchina dopo manco un mesetto (con cambio di schema difensivo). Non ci voleva tanto a prendersi un po' di pazienza nei giudizi senza sparare scemenze (tipo appunto difensore da serie C o peggior acquisto della storia della Juve).

Ma ancora con 'sta storia??? Allegri beccava 7 milioni + bonus e non aggiungeva davvero più niente alla squadra, cosa doveva fare Giuntoli???? Se lo é tenuto un anno, poi basta... Dovevano lasciarsi in modo più civile, però anche Allegri ci ha messo del suo, troppo nervoso.

Eh ma prova a lanciarti in estensione sulla palla senza darti la spinta con le braccia... Come se invece noi quando i rigori riguardano l'inter o il napoli non parlassimo sempre e solo di quello...i giornalisti fanno solo quello che vuole il pubblico. Come se invece noi quando i rigori riguardano l'inter o il napoli non parlassimo sempre e solo di quello...i giornalisti fanno solo quello che vuole il pubblico.

Bhé c'é il concetto di auto-giocata, per cui di regola non é rigore se sbagliando a calciare te al tiri sul braccio. Ma io capisco il ragionamento nel dire che non puoi tenere le braccia così tanto larghe che finisci per aumentare il volume del corpo, quindi ti prendi il rischio che se anche la devii col piede il braccio non può essere in posizione "da muro da pallavolista". E in generale sono anche d'accordo, ma nel caso specifico mica tanto perché Baschirotto mi pare non fosse "frontale" a Thuram ma allunga la gamba in estensione a caportura della porta lanciandosi in avanti da karateka e colpita col piede la palla cambia traettoria verso il fondo e a quel punto incoccia il braccio, che era effettivamente largo ma più per darsi lo slancio per colpire il pallone che per aumentare il volume. Spero di essermi fatto capire.

Mah, sono entrambe cose non vere. Per dire ieri l'arbitro ha dato i due rigori sul campo eh...quindi le "palle" di decidere le ha avute. Nel primo caso é stato giustamente corretto, perché non era fallo (e si deve ammetetre che nel calcio l'arbitro possa sbagliarsi nel valutare gli interevnti come un calciatore sbaglia davanti alla porta....il Var serve appunto a quello). Nel secondo invece no prché è stato ritenuto un intervento col braccio che aumentava il volume del corpo (cosa discutibile per me ma é solo il mio parere). Resta il fatto che sono due episodi "dubbi" e qualunque decisione presa scatena "polemiche" ma che siamo noi (intesi come tifosi) che vogliamo fare. Oltretutto in una partita senza storia finita 5 a 0 (e poteva essere 8 a 0) in cui l'arbitro ed il Var non hanno praticamente inciso. Quindi "ad esaltare il peggio" non é il Var ma siamo noi tifosi che invece di parlare di calcio preferiamo concentrarci sulle quazzate.

Semplicemente perché, pur non essendo fallo (quello non é fallo), fuori area non ha l'importanza del rigore e quindi chiaramente non si può stare a ricontrollare tutti gli episodi. In ogni caso oggi gli arbitri hanno un margine di tolleranza giustamente più alto anche fuori area e non sempre fischiano i contrasti decisi (Orsato per dire se chiedevi fallo su un tackle del genere era capace di ammonirti per proteste).

Sì ma le parole della gente bisognerebbe anche verificarle ogni tanto prima di dire sproloqui, perché Rocchi ha detto che quello su Conceicao era rigore e che arbitro e Var hanno sbagliato.

Il rigore di Locatelli giusto revocarlo, non é questione di moviola in campo, se non c'é fallo, non c'é fallo. Mi lascia molto perplesso invece il rigore che ci hanno dato, Baschirotto avrà anche le braccia larghe però lui la respinta l'aveva fatta col piede...come poteva darsi quello slancio tenendo le mani dietro la schiena? E poi come si fa a giocare con le mani costantemente dietrola schiena? Quello dei falli di mano rimane a mio avviso il problema peggio gestito del calcio odierno e ci si deve lavorare ancora, tutelando un po' di più i difensori.

È da inizio stagione che fa grandi prestazioni. Anche se oggi ha fatto particolarmente bene, insuperabile e con McKennie migliore in campo, anche se han fatto tutti bene.