Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

garrison

VS Giovanili
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    76.808

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    85

Tutti i contenuti di garrison

  1. garrison
    Io non so perché si ha la pretesa di essere giudicati obbiettivi e sereni, o di parlare in maniera obbiettiva, quando si sparano 'ste robe. La stessa banda di ragazzini ha spedito a casa il Real 3 volte campione e ha messo alle corde il Bayern. Potevi scrivere semplicemente "anche Allegri mi stà sulle balle". Il problema del Forum in questi 20 giorni é che si individua in Allegri l'unico "responsabile" dell'uscita con l'Ajax (come peraltro in maniera altrettanto cialtrona avevo letto che era l'unico artefice della qualificazione con l'AM). Non si fa un'analisi tranquilla di una sconfitta che come sanno tutti quelli che guardano il calcio da un po' di tempo poteva benissimo starci. Si vuole solo una "testa" da sacrificare, tanto più se é quello che viene considerato (per me palesemente a torto) l'anti-calcio. Allegri e Conte non sono buoni allenatori, sono OTTIMI allenatori ed anche per quato prendono grandi ingaggi. Non c'é nessun allenatore che ti garantisce la CL, come non c'é nessun giocatore, inutile prendersela solo con un anello della catena. Agnelli penso che farà una scelta intelligente come gli é quasi sempre capitato, cioé se c'é la possibilità di cambiare per migliorare davvero lo farà, non cambierà Allegri per il gusto di cambiare allenatore o per dare seguito ad una piazza (peraltro virtuale) che, come quasi tutte quelle dei tifosi italiani, si dimostra umorale e non particolarmente avveduta.
  2. garrison
    Conte é uno dei più bravi tecnici europei, altro che minus habens. Non darei questi giudizi (tra l'altro poco rispettosi per chi ha davvero problemi mentali) su internet, aggiungendoci pure "oggettivamente".
  3. garrison
    Perché Conte sarebbe un "minus habens"? E quando avrebbe insultato tutto e tutti? Ad Allegri danno addosso perché stà sulle balle a moltissimi sul Forum, ad alcuni perché non gli piace il calcio espresso dalla squadra, ed é anche legittimo (anche se per me sbagliano a prendersel solo con l'allenatore), ad altri perché sono della schiera dei "grandi esperti di calcio" di cui il Paese é pieno da sempre e credono di capirne più di lui. Non é che si schierano "con Adani" per simpatia con quest'ultimo, del resto un evidente cialtrone (dice le stesse cose di Pistocchi in pratica), ma solo per andare contro Allegri (il nemico del mio nemico é mio amico).
  4. garrison
    Povero Ogbonna, che ti ha fatto???
  5. garrison
    Mi sembra comunque che in questi anni i risultati delle nostre Under stiano migliorando esponenzialmente...nel recente passato Spagna, Francia e Belgio ci erano senz'altro superiori.
  6. garrison
    Ma come? Nel topic dei convocati pre partita ho letto decine di post in cui si affermava con certezza (manco come dubbio) che é stato messo fuori squadra e che l'infortunio sia solo diplomatico e di copertura? Ma a lui non l'hanno avvertito?
  7. garrison
    Bhe non male, contro la Spagna che ultimamente è il top giovanile. Petrelli e Fagioli han talento purissimo.
  8. garrison
    Solita buona analisi della partita. Grande l' intervistatore Rai che riporta la domanda di Paolo Rossi cambiandone il senso....
  9. garrison
    Purtroppo in Italia son considerati programmi di scarso appeal. La cosa brutta é che probabilmente é vero, la gente preferisce sentir berciare tra loro i vari Abatantuono, Mughini ecc. di turno o entir parlare solo di moviola/arbitri e calciomercato, gli unici argomenti che sono ritenuti "spendibili". E' anche vero che di fatto programmi calcistici non ce ne sono più, gli unici vanno a notte fonda e li seguono 4 gatti.
  10. garrison
    Sicuramente apprezzabile...ma non é un pochino presto? Siamo appena ad 1/3 (scarso) di stagione.
  11. garrison
    Mi sembra che la parte più rilevante sia questa. Con buona pace di quelli a cui il nuovo logo non piaceva...
  12. garrison
    E' un giocatore che si fa sentire subito in campo, con lui, anche se non ha fatto cose eccezionali, la squadra diventa subito più pericolosa. Predestinato.
  13. garrison
    Non stò vedendo la partita, ma sabato col Torino quando ho visto ha giocato bene.
  14. garrison
    Bhé l'han pagato 20 milioni con varie clausole di recompra più alte. Sarebbe un bel bagno di sangue.
  15. garrison
    Mi sembra che ci sia però un po' troppa pressione su Sandro che oltretutto le ha giocate quasi tutte e che ricordo nelle ultime 2 in campionato ha fatto un salvataggio grandissimo su Callejon col Napoli (sul 2 a 1 mi pare) e salvato un gol sulla linea contro l'Udinese. E' vero che abbiamo un Cancelo strepitoso ma non mi sembra che Sandro stia giocando male (a meno che o gioca come Marcelo al top o altrimenti non va bene perché allora in effetti non ci siamo).
  16. garrison
    Senz'altro, ma per varie ragioni non ha mai ottenuto grandi vittorie. L'unico scudetto, con Lippi, non lo vide del tutto protagonista causa infortunio ed esplosione di Del Piero. Comunque giocatore fantastico, intendiamoci.
  17. garrison
    Ma non solo, ricordo in passato giocatori come Galderisi (lo so sono vecchio), iradididdio nel Verona, comparse in nazionale (o come dimenticare Pruzzo o Beccalossi o lo stesso Mancini); peraltro ci sono stati giocatori che in nazionale si esaltavano (lo stesso Roberto Baggio in nazionale é stato un assoluto top player...nei club molto meno). Non é cattiva volontà dei giocatori, capita e capiterà. Immobile é un attaccante che rende al massimo in contropiede e che impiegato con costanza garantisce grandi numeri nella Lazio e prima nel Torino (specie perché segna tanto sopratutto con le piccole). In nazionale ha meno spazi e meno costanza di impiego (di fatto é sempre stato più un'alternativa). A ciò si aggiunga l'idea geniale di Ventura di affiancarlo a Belotti in una delle coppie peggio assortite della storia.
  18. garrison
    Stiamo andando un po' OT forse però: - Locatelli é pur sempre un '98, giovanissimo (ha l'età di Rogerio). Ora, anche a me non sembra avere le stimmate del futuro Pirlo ma più quelle di un onesto giocatore, alla Tacchinardi o Albertini (ai tempi per me MOLTO sopravvalutato) per intenderci, però diamogli tempo, aver cominciato così presto a giocare in serie A lo aiuterà di certo a formarsi prima e meglio di altri; - anche per me Lazzari é molto bravo ed esempio di come spesso ci sono giocatori forti dimenticati nelle serie inferiori; - non penso che convocare Immobile, più volte capocannoniere della serie A (non del campionato greco) sia "incommentabile". Poi lui come altri (Insigne su tutti ma anche Verratti) in nazionale sembra un altro giocatore rispetto al club, però stiamo parlando di un giocatore che ha numeri troppo importanti per non chiamarlo.
  19. garrison
    Sei sempre esagerato!! D'accordo la (condivisa) passione per i giovani, ma non é pensabile mettere oggi in nazionale A giocatori del 2000. I '97 stanno entrando con Chiesa e Barella, poi c'é Cutrone (gennaio '98), senza tener conto di Donnaruma ('99). Romagna penso sarà il prossimo (anche se in difesa abbiamo 94 e 95 forti...attenti anche a Magnani) ed anche Calabria penso farà presto il salto. Speriamo per Orsolini e Favilli. Zaniolo é stato convocato già, il prossimo potrebbe essere Tonali (bravissimo - ed unico 2000 con Kean di fatto eleggibile -). Poi d'accodo che molti, tra i giocatori di "età intermedia", di quelli che citi non sono e non diventeranno campioni, ma ricordo che quando abbiamo vinto nel 2006 facevan parte della nazionale Perrotta (titolare), Zaccardo, Grosso (decisivo), Materazzi (decisivo), Iaquinta, Barone... tutta gente non superiore ai Belotti (che per me é bravo), Zaza, Cristante (che comunque ha 23 anni eh...), lo stesso Biraghi che si é fatto la sua gavetta nella serie inferiori. Infatti per me la base futura della nazionale italiana é buona (per quanto contino oggi le nazionali nel calcio moderno cioé per me poco). Senz'altro i tecnici non sono il massimo, Di Biagio non ha alcun curriculum (ci mettessero Evani almeno che ha fatto bene con la Under 20). Mancini per me é un aborto di allenatore, uno che fa il compitino, non dà nulla di suo alla squadra; già meglio di Ventura comunque che l'unica cosa che sapeva fare era una sequenza di faccie disgustate (e ti credo) con una scelta sbagliata dopo l'altra.
  20. garrison
    Mai avuti così tanti convocati nelle nazionali Under...
  21. garrison

    Gestione Avatar - Domande e Consigli

    garrison ha risposto a LordShynva Discussione Assistenza tecnica

    Potete sistemarmi questa foto per l'Avatar, grazie!
  22. garrison
    Direi di no.
  23. garrison
    Se qualcuno in Premier sta vedendo questa partita domani ci offorno 50/60 milioni per Kean. E' un Mbappé questo qui...
  24. garrison
    Sei stato un po' ingeneroso però con "gol a porta vuota" eh...aveva bruciato il difensore e saltato il portiere ma il difensore (bravissimo) stava recuperando in scivolata quindi aveva poco angolo dal lato.
  25. garrison
    Però che scatto 'sto ragazzo e come attacca la profondità...un fenomeno.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto