garrison

Senza entrare nel merito se Gravina ha fatto bene, ma come fai a non capire che gli insulti sul colore della pelle hanno un valore diverso e toccano sensibilità diverse degli insulti, anche i più beceri possibili, rivolti in generale e a tutti, come figlio di * ecc.? Se insulti uno per il colore della pelle, nera gialla rossa che sia, lo fai solo perché lo consideri un essere umano di qualità inferiore (a te chei insulti e che sei bianco e ti ritieni automaticamente di qualità superiore per diritto divino anche se sei il peggior sgorbio dle mondo), per una caratteristica somatica che accumuna interi gruppi etnici. Non è neanche una presa in giro come gridare "pelato di *" o "ciccione di *", che deridono dei difetti fisici...é proprio insultarlo perché "inferiore" per nascita. Poi possiamo discutere se la cultura woke, come la chiama di regola solo chi la disprezza peraltro, esageri nel trasformare l'inclusività ed il rispetto in regole idiote ed eccessive. Però gli insulti razzisti sono proprio la cosa peggiore che possa esistere, perché tendono a separere l'umanità in categorie in cui una (la solita..) è migliore delle altre, e quindi non possono essere trattai come gli altri.

Sono d'accordo. Il mese di febbraio, sinora, é terribile, parliamoci chiaro (e non penso migliorerà da qui a domenica). Di nuovo la squadra si é sciolta come gli ultimi due anni tra gennaio e marzo. Ma secondo me non ci sono molte alternative a farsi andare bene questa rosa e questo allenatore, puntellandola dove si può.

Gli ultimi anni anche la Liga non é stata molto interessante perché spesso una delle due top mollava prima, quest'anno il Real anche visti gli zeru tituli dell'anno scorso sembra tenerci di più alla Liga, anche se soffre sempre tantissimo in trasferta anche con le piccole e questo é davvero sorprendente. In generale comunque un campionato in cui o tifi una delle 2 squadre principali, che sono 3/4 volte più ricche delle altre, o sei condannato di fatto all'anonimato non é il massimo, per me.

Bhè il concetto era "guardate che questa squadra non é competitiva per lo scudetto". Che era una cosa VERA. Noi tifosi alle volte non ci vogliamo sentire dire la verità.

Giocare alla Juve non é facile. Alla fine tutti parlano sempre di "vincere", Motta é stato preso in giro perché non voleva pronunciare la parola "scudetto", ogni dirigente che arriva la prima cosa che dice é che sa cosa rappresneta la Juve e che la juve deve vincere, la proprietà diche che la Juve é sempre costruuita per vincere trofei e deve tentare di vincere trofei, noi tifosi ci indignamo se uno qualsiasi della Juve parla coi "piedi per terra" considerandolo un ridimensionato, i media parlano tantisismo della Juve ecc. ecc.. Ma poi queste sono solo parloe e giocatori per me tutti buoni ma non ececzionali si trovano a dover andare tutti insieme oltre i loro limiti e sono anni che non ce la fanno, anche perché andare oltre ai propri limiti é una cosa eccezionale, mica normale.

Guarda le scorse settimane avevo scritto un concetto simile, sottolineando l'importanza di Bremer. Alcuni mi han risposto che scrivevo così solo per sminuire l'allenatore (perché io ho sempre detto che per me l'allenatore é sì importante ma non decisivo). Per me non c'é nessuna volontà di sminuire, semplicemente Bremer che é il difensore se sta bene più forte della serie A fa la differenza, tutto lì. Non é l'allenatore (chiunque sia) che spiega a Bremer come difendere...

Questa é un'esagerazione. E' evidente che é un limite dell'ambiente della Juve decidere sempre e tutto solo in base ai risultati immediati e senza valutare con un attimo di respiro un possibile "progetto" (espressione che viene anzi spesso derisa). Limite beninteso in primis della proprietà/dirigenza e non solo da oggi. Ma anche noi tifosi ci accodiamo spesso. Valutare come sta giocando la squadra anche al di là dei risultati non é voler vincere il trofeo "del bel gioco", semplicemente prendere atto che le squadre si costruiscono in più anni, di solito e ben difficilmente arriverà qualcuno con la bacchetta magica. Quindi meglio avere un allenatore che costruisce un modello di gioco, sperando di trovare giocatori bravi da inserire, piuttosto che inseguire uno che ti fa "vincere" qualcosa a calci in * ma non ti alza mai il livello.

Bhé Motta Bremer lo ha avuto talmente poco che é stato quasi irrilevante, un mese. Certo un mese fatto bene e con pochisismi gol subiti, anche perché era il vero Bremer non quello di oggi pieno di acciacchi. Inutile ribadire che per me Motta é stato (ed é tuttora...) trattato malissimo ben oltre le sue effettive colpe. Tudor invece é veramente un integralista/talebano, anche al Tottenham la prima cosa che ha fatto é piazzare i giocatori nel suo 352...io gli allenatori che concepiscono un modulo solo, oltretutto molto difensivo, non li reggo...

Nel frattempo in Liga nuovo "ribaltone", col Real che perde nei paesi baschi e il Barcellona ritorna in testa. Sono sempre e solo quelle due, quindi dopo un po' viene a noia, ma alla fine é l'unico campionato davvero ancora aperto in Europa (per me il City di quest'anno é troppo incostante per fermare l'Arsenal).

Perfetto...non ci vuole tanto a capirlo.... Nel frattempo ieri e contro il Torino ho dato un occhio alle prestazioni di Joao Mario come terzino al Bologna (ha giocato titolare), non ha certo fatto faville ma comunque un buon terzino (che Italiano fa giocare tranquillamente a 4) un po' legegrino fisicamente ma molto proprositivo e che sa giocare bene il pallone, che in serie A a livelli medi può benissimo giocare. Non comprendo perché alla Juve gli fosse impossibile giocare anche solo 10 minuti, come alternativa a Kalulu. In ogni caso speriamo vada bene e ain caso di usarlo come merce di scambio, certo che macinare così i giocatori é assolutamente deleterio.

Non potevi permetterti di cannarli. Se avessimo preso un altro attaccante (nomi non me ne vengono in mente ma di sicuro con 20/25 milioni un attaccante forte di testa che Allegri voleva lo trovavi) o che so Samardzic in prestito come ha fatto l'Atalanta proprio per sostituire Koopmainers non creavi un buco mostruoso e non penso che i risultati sarebbero stati tanto peggiori. Quando spendi certe cifre devi "andare sul sicuro", cosa che però é oltremodo difficile, altrimenti devi adottare una politica "marottesca" che non piacerà e non regalerà "sogni" ai tifosi, andare su giocatori medi o in fase di esplosione che paghi il giusto e con formule che ti permettono di valutarli. Adesso ci siamo quasi costretti e penso che alla fine sia anche un bene, certo non so se (e non ho molta fiducia che) Comoli ed Ottolini siano le persone ideali per fare questo mercato molto "intelligente".

Busio? Bhe ha giocato anche l'anno scorso in A, ottimo regista, buon palleggio, bate benissimo le punizioni... però per ora fa la differenza in B eh...

Giusto!!! Dottore, chiami un Dottore! Giusto!!! Dottore, chiami un Dottore! (cit.)

Giusto!!! Dottore, chiami un Dottore!

Sono abbastanza d'accordo. L'epoca del "lo facciamo anche se non potremmo per i conti", che ha portato a spendere 70 milioni per Vlahovic o 50 milioni per Koopmainers me la lascerei alle spalle.

Può essere, cosa che non mi esalta particolarmente ma al massimo cose di questo tipo si potranno fare, oltreché cercare di rilanciare i calciatori in rosa (non possiamo vendere di nuvo 7/8 giocatori...). Io spero comprino molto per le giovanili, non perché pensi che siano scout eccezionali ma perché chiaramente lì i prezzi sono più bassi e enso che quella sia l'unica strada per ripartire.

Ma quale isteria? Sei tu che mischi due piani che non c'entrano niente tra loro. Un conto é che nessuno deve essere punito senza prove, e possiamo essere d'accordo (nessuno o sicuramente non io ho scritto che se non c'é nessuna prova di insulti di Prestianni deve essere squalificato solo perché lo dice Vinicius - e valeva anche per Acerbi -). E non vale certo solo per gli insulti razzisti. Un altro é partire come hai fatto tu parlando di "ideologia woke" solo perché parliamo di un ragazzo nero che lamenta di essere stato insultato.

Penso che forse dobbiamo un po' scendere sulla terra... Probabilmente avremo limitazioni di rosa di giocatori da iscrivere nelle liste e qui si favoleggia addirittura di DUE centravanti costosissimi (uno dei quali costoso solo perché ha la furbizia di andare a scadenza a zero perché per il rendimento meriterebbe di guadagnare come il centravanti del Bologna parliamoci chiaro...). Non sarà la prossima estate quella degli acquisti multimilionari, mi sa, anzi.

Vinicius é uno che spesso provoca, inutile negarlo, tifosi e giocatori avversari. Però é altrettanto vero che si becca insulti per il colore della pelle, che a Valverde chiaramente, per proseguire nell'esempio fatto dall'altro utente, non farebbe nessuno. Trovare modi per migliorare la società e la civiltà delle persone (passi in avanti ne sono stati fatti tanti ma non basta ancora) non é "wokismo".

Bhé, mi pare ovvio che sono il numero 1... Non é che faccio lo gnorri ma purtoppo in questi giorni ho vari problemi personali (niente di drammatico...un gran mal di denti e il mio dentista di fiducia che si é preso una settimana di ferie...oltre a impegni di lavoro - ebbene sì qualche volta li anche io -). Ciò peraltro non mi ha impedito di andare a vedere la Juve sabato, spettacolo deprimente, ma la squadra si segue sempre.

Ma cosa c'entra la "massa woke" con la legittima richiesta che dell'esistenza di un insulto razzista sia data una prova? Nessuno discute che di prove ci sia bisogno, altrimentisarebbe anche un modo di far fuori avversari facendoli squalificare anche se non han detto niente. Se le prove non ci sono, é sbagliato anche solo sospender un giocatore. Però da queste osservazioni, che sono logiche e legittime, tu ti scagli a prescindere contro la "moda woke"....disprezzare e ghettizzare i razzisti (ovvio se ci sono le prove é chiaro...) non é "woke", pensare che sia da dementi insultare uno per il colore della pelle non é "woke", pretendere il rispetto di tutti non é "woke". E' il minimo della convivenza civile. E il ridurre tutto, spesso, in certi ambienti becero/conservatori, ogni volta che c'é un problema legato al razzismo al "ma basta con 'sto woke ma cosa vogliono 'sti n*****, ha rotto le balle" denota quella cultura (o meglio qultura...) per cui alla fin fine non si capisce cosa ci sia di male a prendersela con cittadini "inferiori" come si faceva una volta. E' ovvio che poi il troppo stroppia ed anche dall'altro lato ci sono eccessi che rendono ridicole proteste legittime (non é però questo il caso...Vinicius si becca tantissimi insulti razzisti ovunque va).

Eh, magari sei uno di quelli che invece Acerbi lo avrebebro squalificato solo sulla base delle parole di J. Jesus? Io non voglio creare precedenti e non basta certo solo la parola di Vinicius (che di sicuro non fa nulla per rendersi simpatico), evidnetemente in questo caso c'é qualche prova in più. Quando leggo commenti di "demenza woke" semplicemente per voler combattere in tutte le forme il razzismo noto sempre il vivo nervosismo di chi vorrebbe poter essere razzista "come é sempre stato e non é mai morto nessuno", senza che gli altri gli rompano le balle.

Come fa Prestianni ad insultare Valverde dandogli del n*****? Se sono stupidi gli eccessi woke (tipo la squalifica a a Bentacour per una battuta sui coreani tutti simili), penso sia altrettanto stupido criticare ogni inziativa volta ad eliminare piaghe come il razzismo con "ma basta tutto 'sto woke, che bei tempi una volta in cui potevi rimettere un n**** al suo posto senza che nessuno si scandalizzasse"...

Ma onestamente chi é che lo pensa? Se non sbaglio c'é un topic (peraltro piuttosto esagerato...) tuttora aperto che parla della peggior rosa della Juve di tutti i tempi. La tendenza a dare un'importanza esorbitante agli allenatori é propria di tutti i tifosi italiani, comunque...é il primo con cui se la prendono se le cose vanno male ed é il primo che esaltano quando vanno bene. Ma é OVVIO che la cosa importante sono i calciatori

Posto anche quo quello che ho scritto in altri lidi. Sabato, sfortunatamente, sono andato allo stadio ed ho assitito, peraltro da posti davvero invidiabili per la qualità di visione (grazie al mio amico) ad uno spettacolo davvero deprimente. La Juve non mi é piaciuta per nulla, di vari passi indietro a quella che si era vista di recente: 1) Openda non ho ben chiaro che mestiere facesse prima di venire alla Juve..come punta d'appoggio é completamente nullo perché non sa smistare granché bene il pallone, gioca sul filo del fuorigioco sbagliando i movimenti il 90% delle volte e andando in posizione irregolare, é impacciato tecnicamente e non ha tiro, l'unica occasione che ha su un errore del fifensore fa un pallonetto in bocca al portiere...non so, incredibile che un giocatore del genere possa constre 45 milioni, di sicuro non é una punta che possa essere utile in un 3421 come quello di sabato...al massimo nelel riaprtenze; 2) Di gregorio, che ho semrpe difeso e continuo a ritenere un buonissimo portiere, ha sbagliato nettamente per la seconda volta...c'é da dire che avrà una situazione psicologica non facile però non é che la colpa possa essere data ai tifosi che anzi sono stati molto pazienti con lui e con la squadra anche nel dopo partita (ok i fischi ma no insulti o cose simili); 3) la difesa a 3 con Koopmainers non può funzionare perché Koop si vede che non é un difensore, é spesso mal posizionato, lento sia quando deve contrastare sia quando deve impostare. Oltretutto mettere McKennie esterno a tutta fascia ha eliminato dal gioco una delle poche risorse della stagione perché non é stato minimamente coinvolto (e forse era stanco); 4) prendere continue ripartenze micidiali dai calci d'angolo a favore denota una scarsa attenzione generale, che forse anche l'allenatore doveva correggere prima del secondo gol (abbiamo preso ripartenze su tutti gli angoli facilissime per il Como...bastava rilanciare la palla avanti ed eravamo scoperti...); 5) Gatti, che già non era un fenomeno nelel letture, sta avendo una grave involuzione, in pratica l'unica cosa che sa fare é partire a testa bassa ma di chiusure fatte bene neanche l'ombra...Bremer per questa squadra é imprescindibile; 6) Yldiz é decisamente stanco e gli manca il solito spunto anche se é l'unico che prova a fare qualcosa...cerca sempre ostinatamente la linea laterale; 7) Miretti, altro giocatore da me sempre difeso e che tecnicamente avrebbe tutto, deve migliorare esponenzialmente se vuole giocare alla Juve...continue letture sbagliate con passaggi che vanno spesso al compagno sbagliato (oltre ai corner battuti davvero alla * di cane), lì non so se l'allenatore può fare qualcosa; 8 ) una punta di peso serve come il pane, si vede proprio che la squadra vorrebeb "appoggiarsi" a qualcuno che non trova, sia in manovra sia sui cross; 9) il Como é una bella squadra e si vede che lavora molto sulla circolazione della palla (peraltro non ha dovuto neanche sforzarsi troppo)..hanno però molti atteggiamenti irritanti, con continui ritardi nella battuta dei rinvii e delle rimesse laterali appena vanno in vantaggio, non necessarie. Insomma la squadra dai tempi di Motta / Tudor non é migliorata per niente, ma non credo proprio che la soluzione sia un enensimo cambio di allenatore (peraltro molti compagni di tifo intorno a noi non erano proprio teneri nei confronti del "pelatone" come lo chiamavano...é chiaro che le sconfitte poi ricadono sul mister).