garrison

Per me non una scelta molto lungimirante per il Milan. In un anno zero, senza coppe, io avrei puntato su un mister giovane e di costruzione, piuttosto che su una vecchia volpe della panca molto più adatto a suqdre fatte e finite, che sa anche di minestra riscaldata.

E' arrivato Comolli. Speriamo se ne vada presto. (semi cit.)

Ma a parte la stagione di NG, ababstanza mediocre (ma ha anche salto 2 mesi e mezzo per problemi fisici), per me é proprio un giocatore da Fiorentina, che alla Juve aggiunge poco, fa tutto benino e basta. E' anche vero che ha sostituito Chiesa, che sembra aver smesso di gicoare a calcio. Conceicao per me é buono, certo magari non un crack assoluto.

Dalle cose che ho sentito in un video su internet con Antonio Corsa (video peraltro che ho scoperto dopo era pieno di inesattezze...han detto che il Tolosa di Comolli era la squadra con la rosa più giovane della Ligue 1 e non é affatto vero...é giovane ma persino il PSG é più giovane) di questo Comolli, ti conviene cambiare squadra.

Facciamo un sondaggio su internet tra i tifosi? Se non lo deve scegliere il nuovo, più o meno, plenipotenziario, chi lo deve fare? Che poi io trovo sempre stra-esagerata questa attenzione quasi messianica sull'allenatore. Ho sentito che Comolli ha detto che per lui conta il 5%....

Anche DiGregorio e Adzic sono per me ottimi acquisti. Ma a mio avviso anche i presunti "bidoni" presi, sono tutti giocatori validi, che necessitavano probabilmente di più tempo. L'unico che mi ha semrpe lasciato perplesso per costi e anche qualità é stato Nico Gonzales.

A parte che di elogi ne trovi col lanternino nel Forum e non leggi insulti solo perché ci sono i MOD, Elkann con Giuntoli ha fatto casino lui ma prima ha dovuto riparare anche ai danni fatti da AA eh....

Potrebbe invece esser stata la fortuna del principiante (il mancato arrivo di Conte).

Però Gasp é uno che ha sempre saputo valorizzare il materiale ricevuto. Voglio sperare che l'idea di Comolli non sia di imporre all'allenatore un modulo o uno schema (che già sarebbe folle al Tolosa figuriamoci alla Juve), quanto un progetto basato su una certa tipologia di giocatori (non ho ben capito quali ma almeno definita).

Non stò contestando Comolli, che sino a una settimana fa non sapevo esistesse. Spero faccia benissimo ed anzi da quello che ho letto sembra un soggetto interessante con idee perfettamente in linea con quello che auspicherei alla Juve da tempo. Ma il punto, per me, é che anche Giuntoli arrivava con gli stessi presupposti (ridimensionamentodie costi saquadra giovane e talentuosa ecc.) ma siccome ha sbagliato, indubbiamente, delle scelte dopo due anni scarsi viene mandato via a calci. Ora, chi ci dice che anche il francese (che conoscerà anche inevitabilmente meno il ns. calcio), possa sbagliare alcune scelte (che é una cosa normalissima per i dirigenti calcistici...lui stesso da quel che leggo é stato allontanato rapidamente da Saint Etienne e in Turchia perché non stava producendo risultati) e tra 1/2 anni siamo qui con la gente che prega di mandarlo via??? Se fai un progetto pluriennale per me ci credi e lo porti avanti, accettando anche alcune scelte sbagliate (Giuntoli non ci stava comunque mandando in rovina...dopo anni la prima semestrale era in attivo). Questo non per sostenere Giuntoli, di cui mi interessa il giusto e che avevo abbastanza criticato quest'estate, ma come principio...vale anche per Comolli/Tognozzi/Chiellini...avranno bisogno di TEMPO per lavorare e fare i loro errori (sono anche inesperti alla fine), non si potrà pretendere risultati immediati, salvo un'incredibile botta di *. Spero che Elkann questa volta manifesti maggior giudizio e pazienza.

Bhé non é questione di "ammettere". Ad esempio la scelta di Giuntoli per me, per quanto non fosse il mio preferito, non era affatto casuale o tirata ad indovinare. Prendevi il manager migliroe sulla piazza (escluso Marotta x ovvi motivi) disponibile. Molto molto casuale mi sembra il modo con cui lo si é gestito e adesso defenestrato...leggo critiche perché Giuntoli avrebeb voluto spadroneggiare ma onestamente chi avrebbe dovuto prendere certe decisioni oltre a lui? Chi doveva secegliere e parlare con gli allenatori? Chi con la stampa? Ferrero e Scanavino a stento si sa che voce abbiano... Ovviamente, siccome a tutti piacciono i capri espiatori da attaccare come colpevoli di ogni magagna, ora é lui sulla graticola e paga per tutti ma come si fa a considerarlo colpevole di non aver creato una struttura che avrebeb dovuto affiancarlo. Mica poteva essere lui. Giuntoli meritava critiche quest'estate, non adesso, dove mi sembra solo l'ennesima vittima sacrificale, come Paratici prima e Cherubini poi, di "progetti" in cui le risorse sono sempre limitate (la legegnda dei 200 milioni spesi quest'estate quando a stento sono stati 100 al netto delle cessioni...Roma Napoli e Milan han speso di più senza cedere nessuno), nella volontà di essere sì top club ma sempre spendendo il giusto. Che a me va anche bene, mentre mi va meno bene prendersela sempre col soggetto debole. Non ha "fallito" solo Giuntoli, ha fallito in primis Elkann a sceglierlo e a non averlo saputo appoggiare. Come aveva fallito AA con Paratici (scelto da lui) e Cherubini (promosso da lui defenestrando Paratici). Adesso arriva lo sconosciuto Comolli e vedremo, per me non c'é da essere contenti (ma manco disperati eh...quanto ho letto é di un soggetto interessante certo ben diverso da quello che la maggioranza dei tifosi juventini probabilmente auspicano e sono disposti a supportare).

Non sono cose che si possono fare in 2 anni (con uno oltretutto con budget azzerato dall'assenza di coppe). Comunque un po' aveva cominciato.

Che mi sembra la cosa più auspicabile. Ed era la cosa anche meno compatibile con Conte. Io comunque non ci vedo né strategia né visione particolare, più sperare in una botta di *. In pratica si manda via (a giugno) il DS che era invocato 2 anni fa da mezzo Forum (che poi ovviamente é diventato quello che lo voleva via a calci) e che comunque ha un CV di rispetto, sul presupposto "ha sbagliato tutto", per sostituirlo nell'ordine (peraltro con incarichi ancora da stabilire) con: - un dirigente francese sconosciuto, proveniente da un club minore, che viene tratteggiato come un Giuntoli più intransigente, malato di statistiche nella scelta dei giocatori e ancor più orientato alla politica dei giocatori giovani; - Chiellini, alla prima esperienza da dirigente dopo un breve apprendistato; - Tognozzi, ex capo scout con Manna, reduce da una prima fallimentare esperienza come DS. Non si sa se ci saranno altri inserimenti, quando il mercato per il mondiale comincia martedì e comunque la programmazione della stagione era da fare un mese fa minimo. Allenatore ignoto (tra l'altro Comolli a quanto ho letto non la vede come la figura centrale del progetto ma uno che ci si deve adattare), forse Tudor, assai inesperto pure lui a certi livelli, per quanto anche bravino con un carattere da prendere con le molle. Intendiamoci potrebbero essere grandi intuizioni, però cavolo é come cercare di pescare il biglietto vincente della lotteria. Per quanto mi riguarda un nuovo anno zero ed un progetto che riparte da giovani e giocatori sostenibili mi va benissimo, andava per me fatto post Pirlo, evitando l'Allegri bis, non ho la fregola che la Juve vinca per forza entro 2 anni se no cambio squadra. Dubito che la tifoseria juventina in generale abbia questa pazienza e questa visione, però.

Sono sport completamente diversi, il ciclismo richiede sforzi fisici che ben difficilmente un minorenne può sostenere contro gente di 8/10 anni più grande e formata. Nel calcio contano altre caratteristiche e, specie se sono giocatori offensivi, le pososno avere anche i giovanissimi.

Un retroscena de "La Verità", uno dei giornali più scandalosamente produttori di fake news e * fumanti penso d'Europa. Come farà ad essere un'idiozia...

Si ma se questo è lo spirito che ti dobbiamo dire? Farci saltare in aria tutti non so se sia un' idea, te fai come credi.

Roba che ti sei sognato comunque.

Mio nome preferito da tempo (ma l' anno scorso volevo Motta...). Però sembra già in parola con la Roma, certo lui è di Torino.

Va bhe. Elkann è quello che lo ha scelto quindi deve sputarsi allo specchio come Lino Banfi.

Appunto, quello che intendevo. Alla stragrande maggioranza i progetti a lunga scadenza non interessano, quindi se questo Comolli è quello che viene raccontato mi immagino già le reazioni alla prima campagna acquisti fatta magari di giocatori di secondo piano.

Andiamoci piano con amatoriale, al massimo giovanile...

Anche questo è vero. Sia Andrea Agnelli sia Elkann hanno completamente sconfessato i dirigenti scelti in pochi anni. Speriamo sia la volta buona e che gli diano del tempo, a questi nuovi. Per me la defenestrazione di Giuntoli è una cavolata, oltretutto per prendere una sorta di suo omologo, ancora più radicale, per di più da un campionato straniero. Ma magari è invece un' intuizione geniale.

Io mi seguo persino le partite della primavera e dell' under 17 se posso, purché giochi la Juve. Poi non sono uno che non dorme se la Juve perde, quello no.

Dipende... Io non so manco chi sia ma per me un progetto del genere è musica (poi bisogna attuarlo e non limitarsi alle parole...). Andava fatto post Pirlo ma a me va bene pure adesso. C'è chi però sclera senza vittorie già adesso, figuriamoci per altri 2/3 anni di campionati a costruire dal basso. Si da fuoco fuori dalla sede ...

Ho sentito un video con Antonio Corsa che parlava di Comolli. Se sono vere la metà delle cose che ha detto sarebbe un dirigente interessante ma da progetto non a media ma a LUNGA scadenza. Giovani, scouting, modello Barcellona se non Ajax, giocatori che salgono dalle giovanili, nessun giocatore da prendere "ad ogni costo", uso delle statistiche esasperato, risultati che si vedono dopo un paio d'anni, ridotta importanza all' allenatore, necessità di fiducia totale.... Una roba che a me va anche bene ma che manderebbe al manicomio il tifoso juventino.edio per come lo leggo su internet.