garrison

A me non dà fastidio nessuno, sono tranquilissimo, non ho mai invocato BAN o fatto segnalazioni di massa, come altri. Dire che Motta non é un giocatore di play station non mi sembra "irridere" nessuno, solo fare una semplice constatazione, se uno scrive deve spostare quello, deve far fare quello agli attaccanti, quello ai centrocampisti. Ok l'allenatore, poi vanno in campo i giocatori...lo dicevo anche quando c'era Allegri o chiunque altro. Anche io argomento, a dir laverità, mica mi limito ad "irridere", perdendoci un sacco di tempo, a me sembra che quando si é presa una posizione, i pareri che non collimano vengono un po' demonizzati.

Per me sono in linea con quelli che ci si poteva e doveva aspettare (non i mille pareggi ma la posizione in classifica punto più punto meno). Non ho scritto "va tutto a gonfie vele", dico che siamo in linea con le ragionevoli aspettative.

Ma per esserci una "colpa" per me ci deve essere un "peccato". Per me la Juve di quest'anno é una buona squadra, molto giovane (la più giovane mai vista da me alla Juve), con buon talento, da 4/5° posto in Italia e se va bene da ottivi di finale in CL (in cui abbiamo avuto pure un sorteggio sfigato). E questo ancor prima dell'infortunio a Bremer, figuriamoci dopo. E' vero che vinciamo poco ma pure non perdiamo mai e non ci ha mai messo sotto nessuno (tranne lo Stoccarda - non il Real ... - ma é stata una partita strana). Io la maggior parte delle critiche le trovo un po' sproporzionate rispetto all'oggettivo valore della squadra ed alle concrete aspettative. Una stagione di transizione in cui costruire, trovare/allevare buoni giocatori a fare da base, un gioco ababstanza consolidato e dall'anno prossimo sperare di tornare a competere per lo scudetto. Scrivere "siamo la Juve non possiamo essere contenti" non significa un *...un conto é giocare con Ronaldo un altro con Yldiz/Conceicao (due che magari saranno fortissimi anzi per me lo saranno però oggi non lo sono ancora)/Weah ecc.. Poi lo si può fare comunque (lo fanno in tantissimi) ed accusare chi non lo fa di essere un tifoso "ridimensionato" o filo-societario che si fa andare bene tutto, ma vabbé. Secco era quello che quando ci serviva un attaccante riprese Paolucci (che fece tipo 1 partita). O se volevate l'Anelka della difesa...a noi serve uno valido, non un riempitivo.

Ma non vi sembra di esagerare? Giocatori come savona, Mbangula, DiGregorio, Gatti, Kalulu, Weah, Conceicao, Nico ecc. che devono farsi "un esame di coscienza" perché non sono riusciti ad andare a vincere in un campo molto ostico in Ch. L.??? Ma alora alla squadra di Capello che dovevano fargli, plotone d'esecuzione???

Anche perché altrimenti é sempre un rincorrere. Per una volta che, negli ultimi 5/6 anni, sembra abbiamo una certa progettualità, allenatore giovane, squadra giovane, si cercano giocatori talentuosi e non vecchi barbogi pronti all'uso, si portano in prima squadra i ragazzi della NG e si fanno giocare, rosa in cui cerca il rispetto di un minimo di coerenza tra giocatori e stipendi, leggo disfattismo e le solite critiche per cui se la squadra vince l'allenatore è un genio, se non vince é tutta colpa sua. Ed il tutto, a volte, mi smebra per dire "avete visto che avevo ragione io?"

Io non rispondo "a chiunque" e non certo solo per irridere o polemizzare. La verità é che a non tutti piace leggere qualcuno che non é d'accordo con le sue sentenze, va bene se ad "irridere" sono solo alcuni... Eh, almeno ammetti di non essere stato favorevole all'arrivo di Giuntoli, bhé un po' si vede... Quali "dissidenti" avrebbe messo sul mercato? Ha ceduto chi era in scadenza come Kean o Chiesa, gente con stipendio folle come Danilo o Sczeszny, peraltro a grado elevato di bollitura, fatto plusvalenze coi giovani che avevano mercato. Non ne sta facendo una giusta...ha portato gente di evidente valore, alcuni non stanno performando al meglio, come Koopmainers e Douglas Luis, che hanno subito anche infortuni noiosi, ma altri ad esempio come Kalulu e Thuram stanno andando oltre le attese (ed anche Conceicao prima del piccolo stop). E lui ed il tecnico hanno avuto il coraggio di portare in prima squadra gente come Savona e Mbangula. Manco Moggi azzeccava 9 acquisti in una volta. Quanto a Motta si trova per la prima volta in carriera a gestire partite ogni 3 giorni, gli si é spaccato irrimediabilmente il miglior difensore (da 3 mesi eh...), chiaramente non sostituibile sul mercato (parliamo di un giocatore da 60/70 milioni di €....chi diavolo prendi di quel valore???), ha avuto gravi problemi di infortuni anche negli altri ruoli (con molte partite con 13 giocatori contati...solo adesso sembra possiamo respirare un po'), eppure la squadra é più o meno in corsa su tutto, ha una sua identità, gioca in maniera molto più organizzata e propositiva degli ultimi 4 annimalgrado abbia uomini chiaramente inferiori come valore assoluto ad esempio che so alla Juve di Pirlo. Non siamo il Barcellona di Guardiola ma manco l'ultima Juve di Allegri...abbiamo chiaramente problemi ad attaccare le difese molto organizzate ma ci va tempo (e forse anche altri giocatori che i prossimi mercati ci porteranno). Quando, penso, si parlava di partire con un nuovo progetto triennale non penso proprio che le persone (almeno quelle non prevenute...) si aspettassero che dopo 6 mesi non ci sarebbero stati problemi (che peraltro non sono roba insormontabile o inaccettabile), considerata la concorrenza in Italia ed in Europa e una rosa comunque buona ma incompleta (resa ancora più incompleta dagli infortuni e speriamo di riuscire a porci rimedi da qui al 31 gennaio - senza tanti soldi non é facile... -). Quanto alla "solita critica" , che giustifico tutto...io non giustifico niente, quest'estate ad esempio altri utenti come @CHICCO68 se la prendevano con me perché ho criticato Giuntoli per il ritardo negli acquisti in quanto "allegriano" o @Teo9 che nell'Angolo mi diceva "vediamo se adesso che non c'é più Allegri se giustifichi ancora la dirigenza". Non é questione di giustificare, per me, é analizzare le cose con un attimo di calma, prendendosi un respiro prima di postare e considerare che non é che solo perché tifiamo Juve abbiamo un diritto divino alla vittoria, a volte bisogna anche costruire, se no si fa la fine degli ultimi 4/5 anni in cui si continua a rincorrere e cambiare.

Quale atteggiamento? Dall' inizio della stagione ti vedo attaccare Giuntoli e Motta con la bava alla bocca e con ogni pretesto... Oggi scrivi che sta vendendo due dei suoi acquisti ma chi esattamente? A me sembra un atteggiamento clamorosamente prevenuto e poco sereno, forse non te ne rendi conto e mi spiace perché ti trovavo piacevole da leggere. Giuntoli ha trovato una situazione di * e sta provando a metterci mano, ci vuole un po' di tempo... errori ce ne possono anche essere ma un po' più di tranquillità ed onestà nel giudicarlo ci vorrebbe. E vale anche per Motta.

Ma esattamente chi è che avremmo venduto, sinora? Raccapricciante è leggere certe amenità....

Mah non è che l'allenatore sia un giocatore di PlayStation eh... Che poi questa Juve gioca meglio di molte altre del passato che però avevano più giocatori offensivi decisivi.

Lui capisce di calcio, quello si.

Strano che il dirigente che lo ha ingaggiato spalleggi l'allenatore...

Bastava aver visto altre partite in casa del Bruges e si sapeva che era una squadra ostica. Poi che la Juve giochi "una monnezza" mi pare un giudizio davvero poco assennato ed obbiettivo, tenuto anche conto che non abbiamo Vinicius e Mbappe.

Comunque non è il topic del "quanto conta un allenatore"... cerchiamo di parlare di NG...

Mi sembra un' analisi onesta.

Non è vero, gioca spesso un po' più avanti alla difesa, anche perché spesso uno dei due centrali esce e quindi lui lo copre.

Mamma mia, se ogni anno non c'è qualcuno ossessionato con l' allenatore il Forum non può funzionare. Consola il fatto che spesso è gente, come dire, non proprio assennata. Comunque peccato, perché bastava poco per passare il turno tra le prime, cosa adesso penso quasi impossibile. Il Bruges comunque in casa loro è una brutta gatta, han battuto Aston Villa e Sporting Lisbona mi pare, subiscono pochissimo...si sapeva che non eravamo stati fortunati con quella di ultima fascia. Juve meno brillante che nelle ultime due, concede poco ma crea poco. Conceicao ed Yldiz non so o entrati benissimo, gli ultimi acciacchi li avranno un po' appanati, bravo invece Mbangula. Ottimo Locatelli, difensore aggiunto e anche centrocampista spesso più propositivo, Douglas insomma ottima tecnica ma a volte rallenta il gioco comunque più che sufficiente, Koop al solito non pervenuto granché. Monumentali i due centrali difensivi non tanto per la prova, comunque buona, ma per il fatto che giocano da mesi senza ricambi e sono spesso comunque tra i migliori.

Il possesso palla se fatto bene stanca l'avversario, sembra a volte sterile ma non lo é. ovvio che un possesso palla fatto di scamb tra portiere e difensori a squadra avversaria bassa non stanca nessuno, solo lo spettatore. A me sembra che la Juve oggi faccia un possesso palla per lo più utile e fatto anche bene.

Anche Grosso tra i nostri ex delle giovanili è un allenatore interessante.

It's acceptable reach a position useful for the Champion's League. Everithing else, more then this, is a plus.

Non rienteranno mai e prima o poi dovranno ripianare. Come ha fatto Elkann con la Juve. Non è che sia illegale eh, nessuno impedisce ad un imprenditore di tenere un'azienda anche in clamorosoa perdita, sul presupposto che prima o poi onori i propri debiti. Se pagano calciatori e fornitori non c'é nulla di illegale, per quanto possa infastidire i tifosi di squadre come ad esempio la Lazio che, non avendo un magnate (ma forse solo un magnaccia...) alla proprietà, fa i salti mortali per tenere in equilibrio i conti.

Nessuno, almenoparlando di grandi club, investe nel calcio per trarne profitto. Si cerca a seconda visibilità o un modo per differenziare gli asset, magari anche per "ripulire" le perdite, specialmente i fondi. O alcuni lo fanno anche per "passione sportiva", tipo giocattolo, tanto son talmente richhi che anche centinaia di milioni di € sono poca roba

Anche col Milan in supercoppa eh...

Vlahovic resta l'attaccante "titolare" ma con tutte 'ste partite é un falso problema. Speriamo però che non facciano il KKK come sigla o ci arrestano stavolta...

Sassuolo c'ha i soldi, quindi tornerà in A (purtroppo...non per loro ma mette tristezza uno stadio sempre così vuoto), squadra molto forte per la B. Molto bene il nostro Muharemovic ma mi sa che lo acquisteranno. Oggi leggo hanno preso un attaccante danese per quasi 5 miioni...sono operazioni che in Spagna e Germania faticano a fare, per spesa, squadre di prima divisione... Con loro penso Spezia (che ha rifatto lo stadio...bellino) e vedremo chi tra Palermo e Pisa, entrambe piuttosto danarose. Preciso che non ho visto mezza partita, solo spezzoni e guardo i risultati.

Sai che voi e la Lazio ve la potete davvero giocare? Senza quelle che scendo dalla CHL (cosa che rende la competizione molto più centrata a mio avviso e non solo "la seconda coppa" di riserva), le inglesi in corsa sono in crisi nerissima, le tedesche e le spagnole (le due basche) sono ampiamente giocabili. Per la Roma dovrebbe essere anzi il primo obbiettivo stagionale, visto che in campionato, come previsto, rimonterete ma siete per me troppo staccati e con troppe squadre in corsa. Comnque ranieri sempre una garanzia, dovreste clonarlo.