garrison

In che senso "crearla"? Una roba creata ad arte come per Moggi, quindi in grandissima parte falsa? O nel senso che qualcuno scoprirà che Marotta (peraltro dirigente da noi x 9 anni) è un criminale "esattamente come Moggi"?

Mah, mi sembrano le solite affermazioni di principio, se vai a vedere per esempio la rosa del Brasile 2010 c' erano ottimi giocatori come Kakà, che peraltro iniziava la sua precoce parabola discendente, Dani Alves, Maicon, Thiago Silva e un giovanissimo Marcelo, ma centrocampisti e attaccanti erano di livello normalissimo (brillavano Felipe Melo e Julio Baptista) mentre oggi ci sono Vinicius e Rapinha che sono ultra titolari di Real e Barcellona, non della Fiorentina e della Roma, Marquinhos titolare del PSG, Rodrigo, Bruno Guimaraes, gente come Allison e Bremer neanche convocati, giovani di evidente prospettiva come Joao Pedro,Endrik ed Estevao. Il livello mi sembra lo stesso, al netto che in alcuni ruolo son migliorati, in altri peggiorati. L' Argentina ha i tre giovani probabilmente più forti al mondo con Mastrantuono, Nico Paz e Etchrverry, può persino permettersi di ignorare Soule...

Ovviamente può esprimere un'opinione sensata. Però Platini quando ha provato a fare l'allenatore ha fallito male, anche perché senza grande preparazione dietro (non basta essere stati grandi campioni), perché la sua opinione dovrebbe valere di più di gente che invece fa l' allenatore dopo il diploma a Coverciano e comunque con buoni risultati da anni?

È chiuso da Kone' e Cristante, per ora.

Mah, non so se il mercato lo chieda, onestamente Solo che leggo sempre di dirigenti che "distruggono il calcio italiano con idee idiote*, però non leggo mai proposte solo proteste. L' unica proposta che si legge ogni tanto per rilanciare il calcio italiano sarebbe radiare l' inter o il Napoli, come altrove è radiare la Juve...

Quando lo usava lo metteva seconda punta, di fatto (e comunque aveva 18 anni eh...)

Non discuto. Però nella Germania di oggi non saprei chi indicare al suo posto, forse Adeyemi.

Praticamente nessuno giocatore o squadra gioca più così da 15 anni...ci sarà un motivo...

Mi sa che si spiega perché Michel, mio idolo da calciatore, da selezionatore della nazionale francese ha fallito completamente e non ci ha mai più provato...sembra di sentire certi tifosi al Bar sport per acutezza tattica.... E certo, Allegri Yldiz lo usava a centrocampo infatti...

Cioè Chiellini che basta sentirlo parlare e si capisce che è di livello superiore non solo ai calciatori medi non ti è mai sembrato brillare per intelligenza? Figuriamoci Cassano o Ventola allora, già tanto abbiano il pollice opponibile...

Va bhe le supercoppe anche spagna e Francia le giocano all'estero comunque. A me non sembra un'idea né geniale né rivoluzionaria giocare all' estero, noto però sempre questi messaggi apocalittici di gente che dice che i dirigenti han rovinato tutto ma che non forniscono uno straccio di idea alternativa...

Più che altro non ci sono giocatori offensivi tra gli italiani, abbiamo una carenza drammatica. Aggiungo Brasile Vinicius, Rapinha, Marquinhos Argentina Julian Alvarez, Lautaro Martinez, Messi

Comunque un po' di materiale c'é in questa Under comunque.

Comunque questo presunto accordo Uefa/A22 sembra già naufragato, coi soliti toni da ducetto arrogante di Ceferin. Vedremo, in realtà non si capisce bene chi ci sia dietro questa A22.

Una querela non c'é scritto neanche per quale reato che secondo me lascia davvero il tempo che trova, anzi li espone pure al rischio di contro querela per calunnia. Berruto mi pare abbia proposto una riforma, non un'indagine, sulla giustizia sportiva...che oltreché una riforma avrebeb bisogno (come tante cose in Italia) di RISORSE vere e proprie, non essere gestita come se stessimo parlando di un condominio.

Si é vero, leggevo che i pezzottari scoperti a Lecce con 10 euro al mese avevano Dazn, Sky, Netflix e forse qualcos'altro (infatti non penso che la lotta alla pirateria sia solo "del calcio"...in generale riguarda tutto quello che va in streaming). Ovvio che una volta scoperti si sono beccati la sanzione (oltre all'interruzione degli abbonamenti pirata...spero li avessero già pagati così oltre il danno la beffa). Tra i "clienti" peraltro anche professionisti (un notaio...) e persino forze dell'ordine. Gente che di sicuro non aveva problemi a pagare 50/60 euro al mese per abbonarsi alle pay TV. Ma a molti piace l'ebbrezza di "fregare" il prossimo in qualche modo, mi sa.

Aggiungerei che é fuori di testa che un calciatore di un club che quest'anno non ha impegni nelle coppe, quindi con trasferte extra Italia pari a zero (e anche quele ialiane la più lontana é Lecce già fatta...), si lamenti per una singola trasferta in Australia che fa guadagnare al suo club un bel po' di soldi. In generale trovo ridicole le lamentele dei calciatori per calendari troppo affollati comunque, considerato che tra loro e i procuratori vogliono stipendi sempre più alti e spesso completamente sproporzionati. Gli introiti del business del calcio vanno in gran parte ai calciatori stessi, sono poche le squadre che "ci guadagnano", quello che prendono dai diritti TV/stadio lo riversano ai calciatori stessi (che adesso si sono inventati anche i famosi "premi alal firma"...in pratic aincassano loro il costo del loro "cartellino"). I calciatori se vogliono una riduzione dei calendari e degli impegni, dovrebbero accettare anche una riduzione cospicua e generalizzata degli stipendi se no le società come fanno a campare? Io invece vedo che al solito si interessano di un solo lato della medaglia... E' un po' quello che succede nel tennis...i giocatori si lamentano delle condizioni ambientali impossibili ma poi vanno a giocare tornei esibizione dall'altra parte del mondo (e non si sognano neanche di vedersi ridurre i premi).

Se è un accordo bonario è ovvio che lo stabiliscono le parti, in misura ben inferiore a quella che viene stabilità dal giudice (che di regola non può dare indennizzi "forfettari" ma solo danni provati in causa tranne certi casi). Se poi ti fanno causa e vuoi resistere solo le spese legali superano di certo i 500 euro. Secondo me comunque queste iniziative come le future eventuali cause hanno solo una funzione intimidatoria, per fare capire ai ladri di segnale che possono andare incontro come minimo a rotture di balle e "carte bollate", con costi superiori a quelle di un abbonamento regolare.

È il classico recupero crediti. C' è ancora direi che è tutta gente che dovrebbe aver ricevuto accertamenti dalla finanza, quindi lo sapranno se è vero.

Sì revocarono l'archiviazione. Però han scritto che le nuove prove sul Napoli (sempreché siano tali...non é che ho seguito bene) la PF le ha già acquisite ed ha deciso di non revocare, quindi quello che ho scritto é superato "dai fatti" (lasciando i soliti vistosi dubbi sull'imparzialità della gestione di queste vicende).

Non poteva autogestirsi anche la Germania col Giappone? Lì non funzionava?

Da Calcio & Finanza Netflix sarebbe pronta a presentare un’offerta per acquisire i diritti globali di trasmissione di una partita di Champions League per turno. La mossa si inserisce nell’ambito di una riorganizzazione degli accordi televisivi della UEFA che, secondo l’organo di governo europeo, dovrebbe garantire entrate complessive tra i 5 e i 6 miliardi di euro a stagione (in crescita rispetto agli attuali 4,4 miliardi). Come riporta il quotidiano inglese The Times, UEFA e European Football Clubs (EFC) — precedentemente nota come European Club Association — stanno modificando il modo in cui vengono venduti i diritti televisivi della Champions League e delle altre competizioni europee per club, a partire dalla stagione 2027/28. Il cambiamento più significativo è pensato per attrarre le piattaforme di streaming globali, e sembra che Netflix sia già stata contattata per valutarne l’interesse. Amazon trasmette già una partita di Champions League per turno nel Regno Unito, in Germania e in Italia, mentre Apple detiene i diritti globali della Major League Soccer, e Disney sta valutando la possibilità di fare offerte per eventi sportivi in diretta. ---- Cioé si parla di diritti TV venduti per 5,5 miliardi di €.... Giusto perché la nuova CL é "un flop". Siamo comuqnue sempre molto lontani ad esempio da quanto già oggi la NFL (neanche la NBA che si vede in tutto il mondo ma il Football americano che fuori dagli USA vale niente) vende i suoi diritti cioé 11 miliardi di dollari l'anno. Ma comunque numeri in clamorosa crescita rispetto solo a 3/4 anni fa.

La "morale" te la si fa perché nel nostro Forum parli più dell'inter che della Juve e sembri un utente di quelli interisti del circo inter per la montagna di esagerazioni senza senso che scrivi, alcune spero ironiche altrimenti dovresti farti vedere da uno capace (tra l'altro da quello che scrivi il "complotto" sarebbe contro l'inter visto che non penalizzano il Napoli che ha vinto 2 scudetti ...tra l'altro uno davanti alla lazio ....nel frattempo -). Non si dimostrerebbe un "complotto" ma un apparente situazione di due pesi e due misure molto grave (anche se ovviamente i napoletani rispondono che per la Juve ad essere giudicate erano un complesso di operazioni e qui solo una...ma anche che sia una una procedura ed un provvedimento lo devi prendere).

Bhè queste intercettazioni sono "fatti nuovi"...almeno così vennero utilizzate per la Juve. Vediamo se c'é un qualche straccio di giornale/media che invoca parità di giudizio (Tuttosport? O sarà impegnato nelle sue quotidiane battaglie contro Tudor o contro Cairo?)

Bhé ma può revocare l'archiviazione, come fece con la Juve.