garrison

Speravo in un DPR che dichiarasse il campionato 2025 non assegnabile. C'é ancora qualche ora, vai Mattarella.

Oggi alle 18, appuntamento per il play off contro la Fiorentina al Viola Park per accedere alle semifinali. La Juve deve vincere nei tempi regolamentari se no passano loro. C'é un topic aperto in Juve Forum, a chi interessa:

Se non sbaglio era la fine del '79. In generale gli anni '80 sono stati i peggiori per la violenza negli stadi, non per nulla l'Heysel avvenne in quegli anni, ma ci furono tanti casi di violenza, che era consderata quasi normale. Era solo un film (anche divertente) ma in Eccezziuunaaale Veramente, il tifoso milanista inneggiava alla "viuuulenzaaaa!!!!" ai danni dei tifosi avversari, come se fosse una roba scontata legata al calcio e alla curva (oggi chiaramente non sarebbe possibile).

Negli anni '80 Roma era pure peggio, ci fu un tifoso ucciso (della Lazio) da un razzo lanciato da una curva ad un'altra e gli stadi spesso erano luoghi di guerriglia. E ricordiamo anche più ri recente le tifoserie romane imporre lo stop di un derby per un incidente inesistente.

Ah, quello sono assolutamente d'accordo. In realtà in piccolo era già successo, perché il Genoa, con mezza squadra fuori, aveva di fatto sfilato lo scudetto al Napoli, se l'inter non si addormentava nel finale con la lazio. Penso anche io che il Napoli possa avere vita abbastanza facile, il Cagliari é anche abbastanza rimaneggiato e di suo in trasferta é scarsetti, ovvio che però la situazione potrebbe cambiare se non la sbloccano subito o se magari sono in vantaggio di un solo gol (ultimamente non sono esattamente prolifici) e nel frattempo l'inter vince a Como, potrebbero andare nel panico ad ogni mezzo pallone che arriva in area nel finale (come successo col Genoa). Comunque non scriviamo cavolate sul Cagliari che rischia l'incolumità a Napoli.

Bischerate. Quarant'anni fa il Lecce già retrocesso uscì vittorioso all'Olimpico di Roma, negando il tricolore ai giallorossi (a ns. favore tra l'altro...) e nessuno, giustamente, gli torse un capello. E parliamo degli stadi anni '80, non di quelli di oggi che a confronto sembrano teatri dell'opera, Napoli compreso.

Non so se in coppa ha combinato disastri (non seguo la Juve women), Colombo a me sembra comunque il più bravo degli arbitri giovani (anche se a noi ha negato un rigore abbastanza chiaro a Cagliari - colpevolmente non richiamato dal var comunque -). Che gli daranno il rigore, cosa vuoi che succeda?

Bhé non penso che si possano fare proteste per sperare in interventi così "chirurgici". Poi bisogna anche capire cosa si intende che "cambia qualcosa nella giustizia sportiva". Perché non è una cosa che puoi vedere in 6 mesi, ma in anni. E' ovvio che le proteste servono ad ottenere cambiamenti, però parliamo di una passione/divertimento alla fine, non di diritti costituzionali... Ad una certa se uno ha voglia con metodi legali di vedersi le partite penso possa farlo senza sentire di tradire un ideale...

Concordo che il numero di persone disposte a pagare per il calcio/lo sport in Italia quello sempre sarà, sui circa 2 milioni di famiglie (Sky ce l'hanno in quasi 5 milioni ma non solo per lo sport). A me però sfugge sempre la finalità esatta di questa "battaglia", quand'anche in pura teoria potesse avere un effettivo successo (e senso)... Causare un mega danno alla FIGC per "punirla" di aver penalizzato la Juve? Causare un "mega fallimento" collettivo? Causare un mega-ridimensinamento dei diritti TV in Italia (un po' come in Francia)? Per il gusto di vedere ulteriormente ridimensionata la serie A (Juve inclusa peraltro)? E dopo che é successo, quale sarebbe da appassionati di calcio la concreta soddisfazione? Anche nell'ipotesi, in realtà molto ingenua, che la Juve non fosse toccata da simili eventualità, che gusto ci sarebbe a "regnare" tra le macerie? Avere rovinato la festa a tutti?

Quello dovrebbe essere già scattato (era legato al primo punto dopo il mercato di gennaio). Erano solo 4 milioni totali cmq.

Eh. Tra l'altro si legge sempre che per la Juve il mancato ingresso in CL é uno psico-dramma e ci costringerebbe a super cessioni. Il Milan che non si qualifica manco alla Conference invece non importa. Su Fagioli c'é da dire che hanno un riscatto sui 16 milioni (2 mi pare ce li hanno già pagati di prestito). Non sono pochissimi perché non é che abbia convinto tanto neanche da loro...giocatore elegante, che ti dà sempre l'impressione di stare per fare la giocata determinante, ma alla fine non la fa quasi mai. In ogni caso penso abbia ancora mercato o alla peggio si può provare a rilanciarlo, classe ne ha e c'ha solo 24 anni.

Quello di La Spezia molto bellino (per l'Italia...), infatti spero salgano loro.

Ma non penso granché, oggi le squadre cambiano anche radicalmente da un anno all'altro, dipende dai singoli, io non credo a quelle cavolate del DNA della squadra...non é che se prendi gli 11 del Real e li porti alla Juve non vincono la ChL perché hanno la maglietta bianconera (e viceversa chiaramente).

Secondo me non é che non ci hanno puntato, alla fine erano primi dopo il girone. Semplicemente con una rosa non lunghissima sono arrivati a corto d'energia e sono usciti ai rigori coi norvegesi (doppia sfida ababstanza sfigata).

Ma sì infatti. E poi ad una certa anche chissenefrega, specie per i ragazzi più giovani, cosa gli cambia se avessimo vinto nel '73 o nell'82. Ogni squadra ha la sua storia, va tifata anche nelle sconfitte se no tiferemmo tutti Real Madrid.

Bhe sono ampiamente il miglior campionato d'Europa.

Catenaccio fatto malissimo peraltro, almeno 3 occasionissime lasciate...

Direi che decennio.

Appunto, la rendevano una competizione di serie B per retrocesse. Per me i nuovi format delle coppe vanno bene così e infatti mi pare abbiano avuto successo.

Allenatori e giocatori accettino di guadagnare meno e si potranno ridurre le competizioni.

Arbitro ben poco lucido comunque. Ammonizioni a caso.

Comunque lo United almeno sta provandoci. Tottenham fa catenaccio ma con gli schemi difensivi di Zeman.

C'è un motivo se hanno più soldi, è quello più seguito al mondo. Poi son d'accordo con te che italiani e spagnoli sono molto più bravi a costruire squadre ma gli inglesi han trovato la formula giusta per vendere bene il prodotto.

Ha lamentato un fallo (del suo stopper).

Non mi pare che Atalanta/Bayern venissero dalla Cl. Io non sono d'accordo, il format va bene così, chi comincia la coppa la finisce. Queste competizioni come anche la Conference valgono soprattutto per i tifosi delle squadre coinvolte, inutile sperare per i tifosi neutrali in chissà che spettacolo.