garrison

Eh il ragazzino che lo doveva sostituire si è praticamente rotto la spalla da come lo fasciano...la parte sulla nostra NG la annoverò tra le tue solite esagerazioni, ovvio che non sono Yamal o Lewandowski ma sono ragazzi forti.

Sono giovani ma sono forti eh...

Preciso che per me non c' è problema con nessuno. Ho messo in ignore solo quelli con cui è per me proprio impossibile ragionare e sarebbe solo flame reciproco. Non concordo con questa modalità di vivere il tifo per la Juve necessariamente come tifo contro l'inter (perché alla fine si parla sempre solo di loro...gli altri sono più sopportati), sino a quello che è per me negare un ogni caso i risultati del campo che a mio avviso rimangono sacri, e a considerare chi si pone dei limiti in quello come non abbastanza juventino, quello no. Il paragone con Ziliani è in quel senso, come negazione stessa della possibilità di considerare le vittorie dell' inter (sperando siano sempre inesistenti) come espressione anche di merito sportivo, non sempre come del malaffare (come fa quel figuro quando vince la Juve).

Ma guarda che ribadisco non è che sto lì col lanternino a cercare i messaggi così per bacchettarli. Ogni tanto mi capita di fare notare le esagerazioni, è vero e comunque di solito sono utenti che non si limitano a scriverlo una volta ma mille volte, in tutti i topic. Poi alla fine a messaggi che dicono "smetto col calcio ecc." rispondo ormai semplicemente "Fai bene"...ma anche così sembra che non va bene, forse vorrebbero che si scrivesse "non farlo, non infliggere al mondo questa grandissima perdita".

Bhe ma sembrerebbe che intervenga in ogni topic a dare degli ossessionati nei confronti di interventi normali o per "difendere" l' inter o per propagandare il decubertinismo ingenuo e questo non è vero. Poi magari sbaglio anche io però io penso di farlo notare solo a gente che esagera. E gente che esagera lo sai benissimo è pieno. E mi dà anche fastidio leggere quelli del "Ma se l' inter vince la CL smetto col calcio, ci orinano in testa, i nostri scudetti sono carta straccia"...saranno anche gli sfoghi di tifosi delusi, a me sembra roba da bambacioni. Non sono solo io che me ne sono accorto eh, che in certi casi si passa il segno, pe me dovrebbe dare fastidio anche a voi Mod. Che poi questi messaggi sono anche i più stupidi perché alla fine anche nel circo inter quali erano i messaggi che ci facevano godere di più? Quelli negazionisti o assurdamente complottisti o infine quelli in cui minacciavano di non seguire più il calcio. Ecco io non darei strumenti a quella marmaglia per godere di più, augurandogli anzi un calippo clamoroso nel finale di stagione ma senza eccedere come fanno loro.

Vabbé non troverei scusanti...che pressione aveva nel recupero con l'ultima in classifica già in vantaggio?? Ha fatto una scemenza e basta, per colpa sua, senza accusare altri.

Il match contro il Benevento é in programma domenica sera alle 20. Purtroppo in quasi contemporanea con la prima squadra....

Non mi pare, in quel caso, di sicuro non era legittimo se lo ha "graziato" a prescindere.

Bhè, se anche fosse per l'intervento gli insulti erano di tipo razzista, inutlie negarlo. Se lo faceva Calahnoglu quel fallo si beccava dello scimmione o i buuuuuu?? Invece di pensare sempre solo a 'ste quazzate Juve/inter pensiamo anche a questioni più importanti. In Inghilterra hanno un problema con lo stato di diritto se condananno sulla base della sola parola della presunta vittima, così potrei far squalificare chi voglio... "Sollevazione popolare"...ovvio che se si vive sui social, tutti i tifosi sono uguali, del resto per anni sul ns.Forum si é letto che il fuorigioco anche quello automatico era taroccato, quindi perché gli interisti dovrebbero essere migliori, tanto più in semi di CL? Gravina mi pare gli ha tolto la giornata di squalifica, non il giallo.

Ecco mi sembra il classico caso di "far tutto un calderone" e che omette, come sempre, di dire certi elementi per far apparire il tutto una cupola (esattamente alla stregua degli interisti con la Juve). Ad esempio nel caso di Lukaku perché omettere che si era preso il doppio giallo per andare a battibeccare sotto la nostra curca che gli urlava di tutto e la roba piùsimpatica era "scimmione"??? Nel caso di Acerbi perché omettere che di questo insulto razzista non c'era nessuna prova se non la parola di Juan Jesus contro quella di Acerbi??? Quanto alle bestemmie non entro nel merito perché non conosco manco la regola (assurda...) ma penso che la differenza la faccia se la sente direttamente l'arbitro o meno. Dovete viverla con un po' più di serenità, per me, poi fate come volete, sentitevi pure dei Robin Hood in guerra contro il male.

Allora correggo, senza sentirsi "più dignitosi" di chi guarda le partite in Tv. Siamo in democrazia ed ognuno fa quello che vuole.

E certo. Sono gli stessi tifosi che al 90% sostenevano che era la Juve che sta (stava...) comandando e rovinando il calcio italiano. Di sicuro ora cambiano obbiettivo per farci contenti.

Ci sono già tipo 3/4 topic aperti sull'argomento. Ognuno fa quello che vuole, per il resto, senza sentirsi degli eroi perché non si guardano le partite in TV (o si dice di non farlo).

Disparità può benissimo darsi, devo essere sincero non mi sono molto interessato neanche alla vicenda nostra, posto che in ogni caso non aveva (per fortuna almeno quella...) portato ad alcuna conseguenza sul campo. Quanto ai media, si sa che i media hanno casa sopratutto a Milano e a Roma...in ogni caso la vicenda della curva interista è stata spesso la prima notizia dul corriere della sera e mi pare ne abbiano parlato in TV da Giletti (ribadisco non ho seguito..a me piace il calcio giocato). Trovo sbagliatissimo che dirigenti e giocatori abbiano a che fare con certa gentaglia della curva (o meglio gentaglia in generale), che siano interisti, juventini, milanisti. Ciò detto A) non stiamo parlando di fini intellettuali che hanno comunque a che fare con centinaia di persne quindi potrebebro anche non rendersi conto che stan parlando con criminali e comunque potrebbero anche avere un po' paura legittima di certi soggetti quindi meglio tenerseli amici; B) in generale nel mondo del calcio cé molta sopportazione e connivenza con certi mondi delle curve, anche qui sul Forum si parla spesso di rimpianto per la "bolgia" della Curva, per le coreografie, per i cori...gli ambienti sono quelli eh...

Continuo a non condividere il paragone con la politica...uno sport é uno sport, un passatempo. E un conto e pensare che "non sia perfetto" (qualce cosa umana é perfetta o immune da ingiustizie/corruzione??), un altro presentarlo come una sorta di Gomorra in pantaloncini e parastinchi. Ma innanzitutto io non faccio nessuna guerra, semmai a volte é il contrario. E non é vero che si vuole mettere il tappo a "qualsiasi critica", semplicembte il mio (e di pochi altri) é un invito a non esagerare perché ormai anche il fallo laterale invertito o il calcio d'angolo non dato sarebbero la prova dalla "corruzione del sistema" ed in molti topic si fa davvero una fatica bestiale a parlare di calcio giocato (su tutti quello della serie A) o anche di cose un po' serie, rendendo spesso il Forum un "Circo Juve", cioé una versione bianconera del vecchio e mai troppo rimpianto "Circo inter", che ospitava deliri di gente che credeva la Juve una sorta di Spectre non del calcio ma della società mondiale. Faccio due semplici esempi: - in passato (quando ancora c'erano i cinesi) avevo aperto dei topic sulla situazione oggettivamente critica dei conti interisti, quindi figuriamoci se li reputo onesti o dei santi...in quelli aperti adesso sono però intervenuto per sottolineare come moltissimi youtuber ed interventi che ho letto diffondevano fake news senza senso su prossimi ed imminenti fallimenti dell'inter, dicendo che non cerano i presupposti ed ovviamente sono stato invitato con toni accesi a togliermi dalle scatole; - giusto settimana scorsa il topic sui rinvii delle partite per i funerali del papa é completamente degenerato con mile post "rinviano la partita dell'inter a fine maggio, Marotta maphioso" e similari...quando poi non é stato così , il problema é stata la presunta "deroga" per giocarla sabato sera ed anche lì accuse di corruzione ecc. (come se giocare qualche ora prima fosse questo gran problema). In questo topic in non ci avrei messo becco, perché non ho seguito la vicenda, questi fatti legati alle curve mi fanno abbastanza schifo, ho sempre denunciato che il mondo ultras é una vera rovina per il calcio (ovunque non solo a Milano), se non mi chiamava in causa @Bob Kelso non ci entravo neanche. Quindi per me é più che corretto far notare le ingiustizie, la possibile "corruzione" (nel senso di mancanza di equità), le disfunzioni della giustizia sportiva, ci mancherebbe. Però se si butta tutto nel calderone con i presunti falli di mano di Lautaro non fischiati o le mancate ammonizioni per dimostrare un piano diabolico per far vincere l'inter (o il Napoli eh...quando ha vinto il Napoli ne ho letti un po' uguali) secondo me si svilisce il tutto e, a costo di sembrare interista se é questa l'impressione, io continuerò a parlare di calcio come se a decidere le vittorie e le sconfitte sono i dribbling e le parate, non i giochi di potere.

Non mi sembra un esempio corretto. La politica che tu la segua o no, si occuperà di te, anche se vivi in un eremo. Conosco moltissimi che vivono benissimo senza sapere in quanti si gioca a calcio, quindi se uno prpiro non lo vuole seguire non lo segue. Gli sfoghi li capisco anche, sicuramente in questi ultimi vent'anno noi tifosi juventini abbiamo subito delle palesi ingiustizie e le critiche le ho fatte anche io. Contesto invece l'atteggiamento di alcuni sul Forum da "duri e puri" e da unici portatori della juventinità vera, cioé qualsiasi cosa che succede di favorevole alle altre squadre é la prova di corruzione, se non sostieni che é tutto corrotto e tutto deve fallire (magari Juve inclusa) così siamo felici, allora sei un cerchiobottista/interista/colluso con la proprietà e la FIGC. Se gli stessi uteni che son qui a criticare un provvedimento magari completamente iniquo (anche se ripeto non ho approfondito granché) non fossero gli stessi che inventano inesistenti complotti arbitrali tutte le domeniche, magari anche io li prenderei più sul serio. La benda sugli occhi per me non ce l'ho io.

Ci sono gia diversi topic in merito, sull'argomento, in cui potete scatenare tutti gli youtubers professionisti o dilettanti della situazione. In questo sarebbe bello/utile parlare solo della questione dei diritti Tv calcistici, che per me é interessante a prescindere. Tanto si é capito che queste iniziative di disdetta o similari sono utili ed efficaci come un frigorifero in lapponia.

Non concordo. Non é il calcio ad essere in crisi, i dati TV e gli spettatori negli stadi smentiscono a livello interbazionale (ma anche banalmente italiano) questa tesi. Il problema sono i diritti TV che non riescono a coprire costi sempre più esplosi, visto che giocatori, allenatori e agenti vogliono guadagnare sempre di più e col numero delle partite aumentato ne servono sempre di più. Ed é un po' entrato in crisi il modello di TV tradizionale, con i servizi OTT in streaming che hanno messo in crisi le pay TV classiche e il tutto deve ancora sistemarsi.

Oh io non sono mica il difensore dell'inter sul Forum, mi stanno sulle balle come a molti. Semplicemente non credo a tutte le bottanate che si scrivono che sono favoriti dagli arbitri/dal Var ecc. ecc., così come scrivevano i napoletani e gli interisti della Juve e mi fa specie vedere juventini ridotti come loro, che commentano più l'inter che la Juve. Quanto al caso specifico non é che ho seguito molto, mi sembrabo più vicende legate alla criminalità vera, quella delle curve, sia a Milano sia in passato a Torino, senza doverci per foza infilare le polemichette da Bar sport. Poi si sa che le procure italiane non brillano né per competenza né per obbiettività e dipende sempre dal materiale che passano ai magistrati sportivi (altri che sono spesso degli scappati di casa)

Non so...solo ridurre le squadre a 18 in A, cosa che io preciso farei stasera stessa, farebbe perdere 4 giornate di campionato, quindi 4 giornate in meno di incassi pubblicitari. Dazn guadagna ho letto circa 70 milioni l' anno solo di pubblicità, mancherebbe un pezzetto di campionato da vendere.

Anche le TV però sarebbero contrarie, visto quello che spendono vogliono palinsesti pieni...

Sono anche d'accordo con te , però come leggi il problema non è solo italiano.

Che sono gli unici che cadranno sempre in piedi, visto che avranno tutte le coperture politiche del caso. Comunque le "disdette" dei tifosi juventini c'entrano poco con le difficoltà delle pay TV, manca proprio la base di gente che vuole spendere per vedere le partite, vedasi il progressivo disimpegno di Sky (che é ben precedente a tutte queste fisime) e non solo in Italia. E' un problema che coinvolge tutti i campionati extra premier, sono tutti "in declino" anzi l'Italia ha attirato danarosi investitori stranieri in maniera soprendente (in Spagna a parte le solite 2/3 le altre spendono meno del Parma in serie A...). La serie B ha visto dimezzare il suo valore economico e lì ovviamente i tifosi juventini non c'entrano niente, il discorso dei diritti TV viene sempre spostato su queste "battaglie" un po' da retrobottega. Urge o rivedere tutti i principi di spesa (ergo tagliare gli ingaggi) o trovare fonti di approvigionamento diversi dai soli diritti TV, se si vuole conservare un calcio europeo come lo conosciamo e non una NBA in Inghilterra (o di club che fanno la CL ed il resto che campa di briciole) e poi di campionati satelliti.

Bhé non sono esatatmente dei fini dicitori.

Questa, da TMW, la situazione in Francia Nove mesi dopo aver firmato un accordo quinquennale, DAZN ha deciso di interrompere la trasmissione della Ligue 1, lasciando il campionato francese in uno stato di incertezza finanziaria. Secondo L'Equipe, la piattaforma ha concordato con la LFP (la corrispondente francese della nostra Lega Serie A) la riduzione - in vista delle prossime stagioni - delle partite trasmesse a otto a giornata, con un costo annuale di 375 milioni di euro, in cambio di un indennizzo di 100 milioni. Questa scelta segna un divorzio inevitabile, alimentato da una controversia tra DAZN e LFP iniziata a gennaio, culminata in una risoluzione consensuale. La decisione finale sarà confermata il 2 maggio dal consiglio della LFP, che ha già votato per risolvere il contratto dopo che DAZN non ha fornito le necessarie garanzie finanziarie. La Ligue 1 sta considerando di creare un proprio canale, gestito da LFP Media, per affrontare la crisi. Quest'opzione, discussa prima dell'accordo con DAZN, non offre soluzioni immediate, ma è vista come la meno dannosa. DAZN ha deciso di ritirarsi a causa di ingenti perdite, stimate tra 200 e 250 milioni di euro, e per la scarsa crescita degli abbonati, che non ha superato i 500.000 a fronte dell'obiettivo di un milione. La situazione - suona l'allarme il più autorevole quotidiano transalpino - attuale richiede azioni rapide per evitare una crisi economica senza precedenti nel calcio francese. ---- Secondo me é solo questione di tempo e, anche se con modalità diverse (anche perché il calcio da noi é MOLTO più seguito che in Francia), ci si arriverà anche in Italia, troppo bassa la base di abbonati. Li voglio vedere poi i tifosi che si lamentano adesso della qualità della serie A quando tutti i migliori se ne andranno a giocare in Premier, anche nelle piccole (o nei pochi grandi club esteri...anche in Spagna non se la passano benisismo comunque). Si dovrà passare inevitabilmente da un ridimensionamento dei costi del calcio, i soldi non bastano per mantenere certi contratti, é illusorio pensare che ci provevdano i presidenti come negli anni 80/90, oggi i costi sono troppo alti.