garrison

In casa sì, sono anche sospinti da 70mila persone, comunque.

Ma perché non fuori dai primi 100 a questo punto? Se dobbiamo dire un'esagerazione senza senso, facciamolo bene, cribbio.

Giocare Spalletti alla porta non è male (se voluta ...).

Ma scusa se erano fasulli lo erano anche prima, son diventati fasulli solo adesso?? Sembra a volte di parlare coi terrapiattisti "La terra secondo me è piatta" "Ci sono però centinaia di dati e foto che ti smentiscono" "E va bhe che c' entra, quelli sono tutti fasulli". Praticamente hai sempre ragione te ...

Dove ti facevano vedere quello che dicevano loro. L' unico anno che ho fatto l' abbonamento allo stadio mi son reso conto che erano riassuntini molto parziali.

E certo, gli investitori pubblicitari che pagano per avere questi dati se li fanno dare "addomesticati" per.....quale motivo? Favorire chi? Non è più facile prendere atto che magari a te non interessa ma ad altri si, senza avere la pretesa di fare i sondaggi demoscopici sulla base della pizzeria vicino a casa tua? Io per dire il festival non lo guardo mai (e conosco poche persone che lo guardano) e lo giudico un mezzo abominio e però mica penso che i dati siano falsi.

Toure comunque è una forza della natura. Quando lo vedevamo nella Juve NG sembrava un grande atleta ma un calciatore dalla tecnica davvero basica...vedo che comunque è migliorato ed oggi è un giocatore di serie A molto valido.

Ma se le partite della nazionale sono più seguite di tutti gli altri programmi messi insieme nelle serate in cui giocano??? In pratica è sempre il programma più visto dopo il festival di San Remo, basta verificare.

In realtà è un anno e mezzo. Purtroppo abbatterlo come i cavalli zoppi non si poteva.

Il contratto è stato solo allungato per consentirci di spalmare lo stipendio e l' ammortamento su 2 anni, alla Juve non costa un euro dì più, è stato spiegato 100 volte.

Certo che per citare "La Verità" bisogna raschiare proprio il fondo del barile delle minkiate più assolute. Qual é la teoria (tra l'altro senza neanche il coraggio di dirlo...), che John Elkann o chi per lui, sono i mandanti del presunto assassinio di Edoardo Agnelli per impedirgli di acquisire quote del patrimonio familiare (persona che TUTTI sanno aveva dei gravissimi problemi personali legati in particolare al difficile rapporto col papà)? E tutta queste teorie/menate solo perché Elkann non compra i giocatollini ai tifosi della Juve (che poi in realtà li compra visto che ad esempio chi credete che abbia pagato per CR7 alla Juve???)? Più che giù le mani dalla Juve, giù il cervello...sembra scritto da Ziliani o Moncalvo o poveri disagiati di quel livello...

In realtà sarà il terzo dei famigerati fratelli...

Mah, posso capire interessarsi dei risultati e delle prestazioni, questo é ovvio. Ma per me i tifosi non hanno diritto di conoscere "tutto", tanti più sulle condizioni di salute. I tifosi sono liberi di non pagare biglietti ed abbonamenti, questo é ovvio, o di pagare e di fischiare/contestare, non possono pretendere di decidere per le società o di pensare di essere una sorta di comproprietari del club.

Magari é Milik che preferisce non divulgarli troppo, del resto non c'é nessun diritto dei tifosi ad essere informati della salute dei giocatori.

Non necessariamente. Non è certo l'unico calciatore che di fatto smette per problemi fisici non risolvibili.

Tana per Cozzolino...

Tempi migliori tatticamente che per me passano necessariamente non solo dalla difesa a 4 (sarebbe abbastanza esiziale non sfuttare un terzino "ideale" come Kalulu che anche martedì ha messo due grandi palle partendo dalla fascia) ma sopratutto il (ritorno al) centrocampo a 3. Secondo me per sfuttare al meglio Thuram e Locatelli, permettendo al primo di essere meno vincolato a giocare in spazi stretti e/o bloccato dietro, e il secondo meno solo in costruzione della manovra, che sappiamo che non gli riesce bene, urge un terzo compare, che sia Koopmainers, Miretti o Adzic, tutta gente con maggiore tecnica e anche un po' di fantasia (e in caso di emergenza nera McKennie che però mi terrei più come sostituto di Thuram o alternativa come terzino destro)

Non so, può fare il difensore nel modulo con 3 giocatori dietro, anzi é un'intuizione ottima di Spalletti, penso. Ma fare il difensore centrale puro a 2, non saprei, non siamo in Olanda. Inoltre serve anche essere forte di testa, visto che anche Kalulu e Cambiaso non sono propriamente Bremer sulle palle alte. Comunque si potrebbe rovare (sperando per quanto mi rigiarda di passare il più presto possibile a difendere a 4). Piuttosto, voi non lo vedreste come terzino sinistro in una difesa a 4 (esterno a tutta fascia per me no perché è un ruolo in cui si finisce per spolmonare troppo)? Non sa solo impostare bene, sa anche spingere in progressione...

Bhé nel caso, mi smebra proprio una strategia geniale per indurre la societàa. rinnovare (o convincere altri ad ingaggiarlo...).

Non diciamo amenità, rivedili e poi dimmi... Certo una lastra di marmo piazzata davanti alla linea di porta li respingeva, quello sì.

Siamo abbastanza indietro (anche se conta relativamente pcoo ora...certo gli inglesi sembrano già imprendibili...quest'anno le squadre inglesi stanno vincendo quasi sempre e con tutti), colpa sopratutto del Bologna che sta andando malino, una sola vittoria sinora. Anche noi e il Napoli non stiamo contribuendo troppo, peraltro.

Bhé la 100 euro sono importanti... Dura dire che la Juve "non deve essere attaccabile", comunque. Magari qui sono tutti giovani ma io ricordo che anche quando c'erano Boniperti e l'Avv. Agnelli, non l'algido Elkann, contro la Juve se ne dicevano di tutti i colori, da Zeffirelli (che ci dava dei ladri apertamente in TV) al Presidente Dino Viola (certo quest'ultimo un signore), a certi giornalisti specie di amiente romanista. Biscardi ci ha costruito una carriera... Ricordo che dei giornalisti di quotidiani, tra cui Garanzini, fecero una colletta per comprare una medaglia per ringraziare Magath per il gol con cui aveva battuto Zoff nella famosa finale, con tanto di celebrazione pubblica per la consegna. E quando la Juve vinse all'Heysel in molti fecero quasi più polemica per alcuni gesti di esultanza e il giro di campo dopo la partita che per la tragedia e l'assalto degli hooligan. E vogliamo parlare, ai tempi di Moggi e Giraudo, di come la Juve veniva attaccata nel '98? Io ricordo bene che quell'anno ci fu una trasmissione in prima serata, programma di Santoro, allora con milioni di spettatori, ospite l'ineffabile Travaglio, post rigore non dato all'inter per Iuliano/Ronaldo, in cui, con ospite un povero avv. Chiusano abbastanza soverchiato dagli altri, si diede di fatto esplicitamente del "maphioso" a Moggi (rammetando gli episodi con le escort per gli arbitri al Torino), accusando la Juve di corrompere gli arbitri di fatto (vivi l'avv. Agnelll e Umberto eh...). Se ricordate Lippi disse all'ultima giornata che ci avevano tirato davvero tanta tanta * addosso (salvo poi un anno dopo firmare epr Moratti ma quella é un'altra storia...). E il processo per doping con tanto di speciale su Rai 1, ospite Zeman (!!!), con accuse tanto infamanti quanto mai provate?? La Juve é stata attaccata "in modi subdoli" solo negli ultimi vent'anni??? E prima???? E cosa facevano prima per "difendere" la Juve i proprietari??? Era allora che era stato coniata l'espressione "stile Juve" proprio per sottolineare la consapevole scelta di mantenere un silenzio "elegante", in quasi tutte le circostanze (accuse che ci sono sempre state comprese). Oggi come allora ci si difende nelle istituzioni, posso capire che si vorrebbe una difesa più "mediatica" o magari certe polemiche sugli arbitri da bar sport che fanno altre squadre, ma non é certo una novità di Elkann, é sempre stata la linea seguita alla Juve. E comunque con JE si sono vinti anche 9 scudetti consecutivi, quindi se si fanno squadre forti tutte queste fisime che ci facciamo sulla difesa mediatica lasciano il tempo che trovano.

Mitica quando la cantavano Tommasi/Clerici in apertura telecronaca.... Oggi temo verrebbe censurata.

Come se fsse il primo gol che Vardy fa così, é la sua specialità prendere il tempo a difensori e portieri. Se si spostava troppo a destra, lo infilava sul primo palo (e tu avresti scritto che era ancora più colpevole), quando ti si presenta un avversario solo davanti alla porta se l'attaccante é bravo é un rigore in movimento, il portiere può cercare di intuire il tiro ma non si possono pretendere miracoli, visto che vardy é stato bravo e freddo, come é semrpe stato in carriera. Se un gol così é "evitabilissimo" per il portiere, evitiamo proprio di discutere, per quanto mi riguarda, mi smebra un preconcetto evidente.

Tipo? Io questa cosa che la Juve non viene "difesa adeguatamente" non é che la capisco granché... La Juve ad esempio nel processo sulle plusvalenze (senza andare indietro di vent'anni a calciopoli in cui Elkann peraltro era molto giovane) ha assunto i migliori avvocati possibili, tra cui un mega esperto di diritto sportivo, e si é difesa nei gradi di giudizio previsti dall'ordinamento sportivo. In maniera poco produttiva visto che ci sono state comunque le condanne ma non é che non si sia difesa, dovendo poi patteggiare il minore dei mali. Che doveva fare?