Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

VS Giovanili
  • Numero contenuti

    77.261
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    86

Tutti i contenuti di garrison

  1. Eh ci stà, sono due professioni ben diverse (poi magari alcuni amano troppo il protagonismo mentre al Var devi intervenire il meno possibile). Il tracciare le linee comunque non é banale, da noi il fuorigioco semi automatico ha risolto il problema (ovvio che c'é ancora chi non ci crede ma é la minoranza), ma in Premier ancora sono lì con le linee "a mano" (a volte con risultati ridicoli), col problema della prospettiva. Poi a trovare il punto da cui tracciare la linea penso sia il tecnico (quello che mi pare si chiami a-var), quindi manco il varista vero e proprio. L'errore di cui al topic sembra abbastanza grossolano, però diciamo che non getterei fango sullo strumento per questo.
  2. Ma guarda io quando discuto (poco) di calcio coi miei (purtroppo tanti) amici interisti sono il primo a dirgli "Avete rubato!!!", mica mi sottraggo a queste cose, negli sfottò reciproci, ci sta. Solo che qui dovremmo essere tutti tifosi juventini, che senso hanno tutte queste discussioni sul nulla spinto? Se uno credesse SUL SERIO che gli arbitri sono in mala fede non seguirebbe le partite, invece siamo tutti qui... Oltretutto mi chiedo quale sia il senso dei mille topic sul calcio, la tattica, il mercato, quando poi ci rubano le partite gli arbitri...allora non ha senso criticare Allegri, Motta, Vlahovic, Tudor ecc. ecc., se gli arbitri ci danneggiano volontariamente. Tornando IN topic, é probabile che il Varista in questa partita di B abbia sbagliato ma non penso proprio fosse un tifoso del Mantova, che lo ha fatto apposta...ci sono chirurghi che lasciano le forbici nella pancia dei pazienti, ci saranno varisti che cannano nel tracciare le linee, non mi sembra una roba lunare.
  3. Prendi vari episodi (alcuni anche mi sembra ricordati male) ma il presupposto é sempre sbagliato. Se non ti fidi della buona fede degli arbitri, non segui il calcio. O al massimo non segui il calcio italiano. Altrimenti ti stai dando del fesso da solo. O forse, come tutti i tifosi, credi alla buona fede solo quando vince la tua/nostra squadra. Se vincono gli altri si vivisezionano tutti gli episodi (solo quelli favorevoli alla tesi eh...) per poi concludere che gli arbitri contro di noi sono in mala fede e gli altri rubbbano. Quindi se si discute del problema tecnico cioé del Var, per me é giusto discutere di come migliorare il protocollo/cosa cambiare/evitare sempre più errori ed il discorso é interessante, al netto che non si può pensare di tornare indietro. Se invece si discute sempre del "Vogliono favorire l'inter/Marotta ligghe" come facevano i cartonati nel Circo inter sulla Juve, per me é solo bar sport e non mi interessa granché.
  4. "Mai pianificati così" (semi cit.). Scherzi a parte, massima fiducia in Tudor ma mi sembrano evidenti cavolate dopo 2 partite e non tanti allenamenti. Poi alla prima partita che va male, subito critiche senza senso.
  5. Semplicemente che da allora in serie A sono passate quante? 700/800 partite? Ci sono stati errori altrettanto gravi ed evidenti??? Non mi sembra. Quindi evidentemente lo strumento funziona... Molti dei presunti gravi errori sono cacchiate di scarsa rilevanza/situazioni di difficile interpretazione, che però devono essere ingigantite perché se no come si fa a dire che l'inter (o il napoli eh...) vince perché sono più forti? Bisognerà pure inventarsi qualche complotto, non sia mai distinguersi rispetto ai tifosi cartonati/napoletani ed alle loro polemiche quando vinceva la Juve. Nulla di male, comunque, a rivedere il protocollo o a cercare sempre più miglioramenti, ivi incluso il var a chiamata (io sono perplesso sopratutto perché in assenza di tempo effettivo lo trovo uno strumento possibile per perdere ancora più tempo però basta provarlo). Quello che contesto é la polemica contro il Var come pesunto strumento che ha peggiorato il calcio, cosa assolutamente non vera, anzi é l'esatto contrario. E comunque in un calcio dove il Var ormai é stato implementato OVUNQUE bisognerebbe anche rassegnarsi al fatto che la battaglia contro gli strumenti tecnologici da parte dei tifosi passatisti/umàrell é ampiamente persa e prendere atto che (per fortuna) non si tornerà indietro. Questo a prescindere dagli errori che ci possono essere, compreso quello di cui al topic (che peraltro non mi pare una roba clamorosa).
  6. Per la verità da quando è rientrato a dicembre ad oggi non ha più avuto mezzo acciacco, anzi spesso sprinta tantissimo (non gli manca certo brillantezza fisica...quanto lucidità tecnica). Forse aveva davvero bisogno del lungo lavoro di potenziamento muscolare che é stato fatto prima di farlo rientrare.
  7. Ammazza, dopo una decina di anni che c'è il Var ancora queste polemiche ridicole da bar sport?
  8. Il centravanti pivot é sempre stato un mio pallino, dai tempi di Kennet Anderson, che sembraca sempre trovarsi ad un passo da venire alla Juve (poi presero Kovacevic che non era male). Tra quelli disponibili sul mercato in estate ci saranno Zirkzee e Lucca, enrambi ottimi registi offensivi (anche Milik lo sarebbe se fosse sano).
  9. Le fonti di Zazzaroni sono sempre le bottiglie??? No perché questo parla, senza mai offrire nessun riscontro a quello che dice.
  10. garrison

    Zero vittorie contro le Top 8 fuori casa

    Però non penso che ci siano state tante vittorie fuori casa da parte di molte squadre tra le grandi, il campionato é stato molto equilibrato.
  11. Comunque quest'ucraino, non x niente ex capocannoniere in Liga, é molto molto forte. Non é per niente facile anticiparlo. Ed ha anche colpi tecnici notevoli, andatevi a rivedere l'assist che fa per il gol di Dybala contro il Milan. Ranieri non é un fesso, senza Dybala sa che deve arrangiarsi.
  12. Sì sì, non ho detto che sarà una partita facile. Però dietro hanno tanti problemi, appena le avversarie alzano il ritmo commettono errori marchiani. Pensiamo al lecce giustamente.
  13. Però la difesa del Parma te la raccomando...concede 3/4 occasioni a tutti.
  14. garrison

    State cambiando opinione su Kelly?

    Bhé sicuramente uno che a 22 anni diventa titolare in difesa nel Portogallo, in questo momento storico, scarso non sarà. Però mi sembra ci sia da lavorarci un po' sopra, poi forse non é velocissimo. Certo anche lui se venisse via a 25 milioni sarebbe da prendere subito, i costi sono quelli.
  15. garrison

    State cambiando opinione su Kelly?

    Io non avevo nessuna idea particolare su Kelly, avendolo visto al massimo 2 volte. Ma penso che anche il 90% di quelli che avevano un'opinione negativa si basavano piùche altro su Transfermarkt, non avendolo quasi mai visto giocare, a cui si aggiungono gli haters di Guintoli, vedove di Allegri, capiscers ecc. ecc.. Visto un po' da noi, mi sembra un valido difensore di piede sinistro, abile di testa e anche abbastanza veloce (ieri ha recuperato Shomurodov come niente e il tipo é veloce), non penso sia il nuovo Barzagli ma manco il nuovo Dario Bonetti. Assurde/esagerate le polemiche sul suo costo, oggi 20 milioni acquisti un difensore medio, specie se vuoi comprare dai campionati top. 3 anni e mezzo fa Gatti che veniva dalla B, con sole esperienze in B, é costato 10 milioni. Mi piace meno Veiga, un po' irruento...
  16. Nico aveva lamentato male alla gamba e Locatelli era bello spompo, meno male che qualche volta viene sostituito perché più di una volta quando non é stato lucido ha fatto errori. Semmai discutibile far entrare Koop e non Conceicao e accentrare McKennie mettendoci Savona (e non Alberto Costa almeno) sull'esterno, senza provare Douglas Luis. Comunque una buona prova della Juve.
  17. Basco, più che spagnolo però, loro ci tengono...
  18. No, no, sono rinkoglionito ma non sino a quel punto (Owusu tra l'altro mi pare prorpio un bello scarpone). Ngana peraltro mi risultava anche nazionale italiano Under 19 (o Under 20). Vabbé, probabilmente l'ho visto più forte di quello che é.
  19. Ha litigato pure al Brighton, che non é esattamente il City o lo United. A me non sembra essere tutto inquadrato, si crede veramente non so che profeta del calcio...
  20. Non é il solo darci contro (cosa che ha fatto alla grande e gratuitamente). E' che ha anche dimostrato di non capirci un *, di un *, di niente. Livello opinione=Antonio Cassano.
  21. Servivano altre consonanti nel cognome per esprimere esttamente il valore dell'uomo e le sue dazzate.
  22. Penso si possa fare anche a meno delle opinioni di Boniek....
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.