garrison

Bhe parliamone...Tévez è arrivato da scarto della Premier, Pogba a zero per colpa dello United e Ronaldo non certo nel suo prime. Il decennio scorso se possibile, Juve esclusa, è stato peggio per la serie A a livello di investimenti comunque, almeno adesso ci sono diverse proprietà straniere danarose o che almeno reinvestono tutto o quasi quello che ricavano. Mi sembra una visione molto Juve-centrica, che ci sta essendo il nostro Forum, ma non mi sembra molto obbiettiva.

In tutto il mondo si cerca un equilibrio, se le squadre più ricche e con più tifosi prendono molti più soldi a prescindere dai piazzamenti e dai risultati come fa il movimento a crescere? In linea di massima il principio che premia chi fa meglio non è sbagliato. Fanno un po' così in Spagna, dove Real e Barca prendono molto di più ed ovviamente in pratica vige una diarchia.

Fare il paragone con la Premier non ha senso.

Del resto si è già visto al mondiale per club come funziona. Semplicemente l' arbitro spiega l' azione per come l'ha vista.

Bhe ad esempio il Parma ha appena preso un 2002 dalla Ligue 1, il Cagliari un ragazzo turco del 2005 che dicono molto interessante (come molto interessante è sempre il turco preso dal Pisa del 2004 che però giocava già in Italia). I nomi non te li so dire perché sono impronunciabili e non li ho ancora imparati, però basta osservare le varie rose e ti rendi conto che ci sono anche vari giovani (molti nazionali giovanili) non solo Modric o Dzeko (che peraltro per me giocheranno ben poco). Lo stesso Udinese che sta trattando Witsel ha preso anche Bertola e Goglichidze che son due giovani in difesa. Poi ovvio che se l' intento è solo polemizzare sul livello della serie A a prescindere, amen.

La situazione è la stessa in tutta Europa tranne Inghilterra. In Italia le squadre spesso reinvestono ancora tutto quello che incassano a differenza che altrove.

Guarda che Chine' citato sempre a sproposito, non solo da te, aveva chiesto archiviazione eh... Piuttosto prenditela con Santoriello. In ogni caso sono questioni citate completamente fuori contesto per fare polemica e basta, stiamo comunque parlando di giocatori con decine di partite in serie A, non di ragazzini (non che la Juve avesse fatto qualcosa di male ma una condanna ingiusta per me non giustifica il tuo pianto continuo su tutto).

Please lasciamo le discussioni sul format, oltretutto della serie A, ad altri topic.

Bhe hanno il campionato olandese. Per queste mini OTT a cui chiaramente non si abbona quasi nessuno, forse conviene cercare di recuperare soldi in pubblicità.

Cioè come quasi sempre da 15 anni minimo a questa parte...

Importiamo anche giovani a pacchi, solo che non li citi mai.... Di sicuro prendono qualcuno, anzi probabilmente due.

Meno di quanto hanno incassato, a livello di cartellini. Dela i conti li sa fare molto bene. Come quasi sempre hai scritto una roba complottista senza senso...quale sarebbe il giochetto contabile???

Questa cosa la sanno tutti. Purtroppo è stato creato un sistema diabolico per cui la modifica del format da quel che si capisce è possibile solo all' unanimità o a larghissima maggioranza. E le piccole ovviamente non vogliono minimamente rischiare, quindi si oppongono ferocemente ad ogni cambiamento.

Bhe il contratto collettivo serve proprio per regolare tutti i casi non disciplinati dal contratto individuale. Peraltro non credo siano poi tanti i giocatori delle piccole che possano avere la forza contrattuale di sottrarsi a questo vincolo. Per par condicio però in caso di promozione dovrebbero avere gli stipendi accresciuti del 25%allora.

Venerdì di questa settimana, 8 agosto, alle ore 17 a Vinovo partita amichevole tra Juve Ng e Atalanta U23. La partita sarà visibile su canale YouTube della Juve. A mia memoria è un unicum questo confronto, non sarebbe male un quadrangolare tra tutte le seconde squadre...

Ah, se li premia Trump son bravi ragazzi per forza...

È praticamente ufficiale allo Zurigo. Il campionato svizzero è di discreto livello, forma tanti giocatori specie per la Bundesliga, diciamo che tranne poche punte il livello mi sembra la nostra B.

Bhe 60 sono MENO di 70 ma tipo??? A parte Wirtz ed Ekitike, peraltro acquistati dalla Bundes e non dalla Premier, che acquisti da 70 ed oltre milioni di giocatori "medi" ci sono stati???

Alcune notizie da X: - Gutierrez dal Girona al Napoli per 18 milioni, quasi fatto; - il Torino ha quasi preso il difensore svizzero Akouna dalla Bundes (che sostituirà Coco che poveraccio va a finire in Russia); - la Roma vorrebbe Etcheverry dal City in prestito, che lo darebbe ma senza diritto di riscatto che invece Massara vuole; - Udinese dopo Bertola prende un altro giovane difensore interessante, Goglichidze dell' Empoli.

Bhe non è che sono giocatori che prendevano tutti gli anni. Ma poi Davids arrivò da scarto del Milan, Cannavaro da scarto dell' inter, Buffon, Thuram e Salas cedendo Zidane e Inzaghi (entrambi andranno a vincere Champions League segnando in finale gli anni successivi...). Non è che anche ai tempi si facessero mercati stellari o senza vendere i migliori....

Bhe l' inter era in finale anche lo scorso anno e l' Atalanta 2 anni fa ha vinto.... La 3 è una cavolata,70 milioni sono tanti anche in Premier.

Semplicemente ci sono troppi club professionisti, nessuno ha il coraggio di fare un passo indietro con la cavolata delle "piazze storiche", la C dovrebbe avere massimo 48 squadre. Se i soldi non ci sono, non ci sono.

Resta il fatto che il Milan avrebbe un buonissime centrocampo.

Miglior giocatore del campionato belga, se arriva giocherà parecchio altroché.

La Juve è quotata da più di vent'anni, rilievi li hanno fatti solo per un paio di bilanci, uno ai tempi della triade, senza nessuna conseguenza, e questo, in epoca COVID, dove probabilmente abbiamo forzato un po' di interpretazioni contabili, in maniera però legittima per i revisori, che infatti si difendono. Non è che ci hanno contestato tutti gli anni.