JUVELUCANO

Beh mi pare che a gennaio abbiano già dimostrato di agire in modo del tutto arbitrario purtroppo.

Questo è il punto ahimè. Il diritto non c’entra nulla con questa roba.

Su quali basi lo dite? Purtroppo potenzialmente possono farlo. L’hanno già dimostrato a gennaio. Detto che anche lasciandoci fuori dal alle coppe e contestualmente squalificandoci dalle competizioni europee la UEFA rischiamo di restare diversi anni fuori dalle competizioni internazionali. Anche questo sarebbe uno scenario disastroso per noi.

Esatto. Non c’è un limite massimo ai punti di penalizzazione di conseguenza potrebbero darci 50,60 punti mandandoci in B senza averlo fatto direttamente.

Pur essendo tradizionalista per la maglia home devo dire che questa mi intriga. Mi sembra una bella innovazione senza distruggere totalmente la tradizione. In questo senso la paragono alla maglia Palace.

Esatto. Tra l’altro la giurisprudenza racconta che potrebbe riconoscerti eventualmente un risarcimento ma non andrebbe ad intrecciare la sanzione sportiva (ad esempio una penalizzazione definitiva).

Tuo parere o hai fonti in merito?

Cosa ha scritto la Pravda rosa ?

In base alla giurisprudenza degli ultimi anni il TAR ed il Consiglio di Stato non possono modificare sanzioni in ambito sportivo. Al massimo la giustizia civile può accettare una richiesta di risarcimento danni. Tradotto, se il Collegio di Garanzia del CONI confermasse la sanzione sarebbe definitiva. Il TAR non può più esprimersi nel merito della sanzione sportiva purtroppo. Al massimo si potrebbe sperare in qualche risarcimento economico ma certo non nell’immediato.

Volendo farti retrocedere non applicherebbero la retrocessione diretta ma una penalizzazione pesante. Purtroppo quella cartaccia denominata ‘’Codice di Giustizia Sportiva’’ prevede la possibilità di penalizzare senza un limite massimo di punti. Per assurdo potrebbero darcene anche 70.

Comunicato condivisibile e ben fatto. Ho trovato significativo anche il riferimento al ‘’contenuto prevedibile’’ della sentenza come a lasciar intendere che si tratti di una decisione politica e non giuridica.

Esatto io andrei oltre la pseudo giustizia sportiva. Questi hanno già la sentenza scritta.

Chi sarebbe questo?

A sensazione direi che siamo pieni di infiltrati napoletani e prescritti. Potete tornarvene a seguire le vostre squadre perché a noi ci pensiamo da soli.

Disdetto il pacchetto calcio di Sky (il resto non calcistico al momento non posso per motivi familiari). Vi aggiorno se dovesse arrivarmi il famoso sondaggio.

Io ci lavoro per uno di sti marchi 😂

Secondo alcuni non dovremmo essere contenti perché la nostra squadra ha vinto. Ragionamenti assurdi.

In realtà lo è sempre rimasto anche dopo il 2006

Il problema è che sembrerebbe che le sanzioni ipotetiche sarebbero applicabili anche ai giocatori. In particolare, il calciatore impegnato con il suo club nella competizione indipendente non potrebbe essere schierato nelle competizioni UEFA e FIFA della sua nazionale (tradotto mondiali ed europei). Se così fosse sarebbe difficile convincere i calciatori a uscire dal contesto UEFA e FIFA.

I governi sono tutti schierati pro UEFA e FIFA.

Non è corretto quanto scrivi, il GIP si esprime in merito alle richieste di misure cautelari o interdittive (che non sono necessariamente l’arresto) e non c’entra nulla con il rinvio a giudizio. Su quest’ultimo aspetto la Procura ha formulato una richiesta sulla quale si dovrà esprimere il GUP.

Non sono avvocato in ogni caso non bisogna confondere il GIP (giudice per le indagini preliminari) con il GUP (giudice per le udienze preliminari). Il primo decide in merito alle richieste di misure cautelari o interdittive mentre il secondo decide se si ci siano gli elementi per il rinvio a giudizio con conseguente avvio del processo. Per il caso specifico il GUP non si è ancora espresso. Inoltre, se non sbaglio, entro qualche giorno sapremo se la richiesta di spostare la competenza da Milano a Torino verrà accolta..

Mi sembra evidente che la Spagna non abbia alcun interesse a segnare 😃

Non mi ritengo ideologicamente pro o anti Allegri perché da Juventino cerco di analizzare le situazioni ma oggettivamente quest’intervista non autorizzata, mascherata da chiacchierata, la trovo molto grave. Credo che qualora volesse uscire da questa crisi Allegri prima di tutto dovrebbe mettere in discussione se stesso cercando di capire se cambiando qualcosa nel suo modo di lavorare può accrescere il rendimento della squadra.

È lampante che la nota dell’AIA sia piena di menzogne. Quanto accaduto ieri non deve passare in cavalleria.