Manny Calavera

I migliori giocano all'estero. Poi certo provengono da lì ma non è esattamente la stessa cosa citare il Brugge e la nazionale.

Il Brugge c'entra poco con la nazionale del Belgio, non ha certo i migliori giocatori della nazionale, è una squadra media con calciatori di fascia media, che come miglior risultato negli ultimi anni ha fatto un ottavo di finale nel quale ne beccò 7 dal Benfica che ci eliminò nel girone (la Champions di 2 anni fa). Non ha fatto alcun exploit o risultato di grande rilievo negli ultimi anni tipo il Borussia un anno fa. Poi certo non è l'Anorthosis ma manco una squadra di grande livello.

Io ho messo sconfitta di misura per noi, vittoria di tutte le big, pari tra Atalanta e Barcellona ed è venuto fuori (a meno che io non sia impedito) Celtic o Lille.

Le sorprese esistono in ogni stagione. Ma in questo caso parliamo di una squadra che negli ultimi anni al massimo ha raggiunto un ottavo di finale nel quale si è fatto asfaltare andata e ritorno dal Benfica. Non sono risultati chissà quanto memorabili. Certo non parliamo di una squadra da Conference ma tutti sti gran risultati non è che li abbiano fatti tanto da poter parlare di stato di grazia. Lo possiamo dire ad esempio del Borussia dell'anno scorso non certo del Bruges.

L'attesa del piacere è essa stessa il piacere.

Stai sottovalutando la loro storia e sopravvalutando la nostra. Pensa che solo 2 anni fa sono addirittura arrivati agli ottavi di finale (poi persi 5-1 all'andata e 2-0 al ritorno contro il fortissimo Benfica, che qua 2 anni fa dipingevano come una squadretta)

Col senno di poi si. Ma col senno di poi è facile. Lo stesso vale per Motta. Io non ero contrario al suo arrivo, non ero un anti-Motta o un anti-Giuntoli ( e non lo sono, non sono mai "anti" tesserati della Juve) ma é evidente che le cose non vanno e bisogna prenderne atto (non dico cacciare Motta oggi, ma prendere atto che la squadra come risultati non é migliorata e pure il gioco non è tutto sto granché a parte qualche gara qua e là). E' inutile arrampicarsi sugli specchi (come fanno molti accecati da questa guerra di religione) per dimostrare il nulla. Sul resto del tuo post mi sento di condividere.

No era un ok "normale"

Ok

Ho corretto Si, certo hai risposto ad un post di uno che parlava di una vittoria nel girone del Bologna alludendo chissà a cosa

Se è quella gara quella alla quale alludi (e gira e rigira è un prurito per molti) era la terza giornata, non eravamo ancora fuori. Solo per la precisione.

Diciamo che il fatto che City, Real e PSG stiano andando male alla fine della fiera può essere un bene, perchè arriveranno quasi sicuramente in fondo, come noi, e potremo beccare al massimo solo una di queste.

Tra l'altro vittoria buona se non altro per il ranking

Per me no. Ma il punto è che sono opinioni, ha poco senso irridere delle semplici opinioni, spesso anche argomentate, e farlo con certi toni, come se uno avesse scritto che la terra è piatta (e spesso lo fai). E' vero che alcuni utenti esagerano e vanno avanti a slogan e frasi fatte da social, ma sono solo una piccola parte di un nutrito gruppo di persone (in netta maggioranza) che non è soddisfatta. Le robe sul televideo, Motta che non ha il joystick ecc. sono solo slogan, servono solo ad irridere, e sono sullo stesso identico piano di quelli che usano frasi fatte e strepitano che tanto ti danno fastidio.

Impossibile. Per molti è una religione.

In pratica se abbiamo sbagliato prima (anche a causa di eventi extra campo che ora non ci sono) dobbiamo sbagliare di nuovo, solo per ripicca. Meglio sbagliare due volte che "dare ragione agli allegriani" (e come detto molti di questi non lo sono affatto, anzi, stanno dicendo di non ripetere gli errori fatti con Allegri)

Il "peccato" sono i risultati. Poi tu puoi scegliere di non vederli. Ma sedici pareggi a gennaio sono un unicum che ha pochi eguali. E sedici pareggi non vuole dire che ne hai perse poche, nel calcio a 3 punti vuol dire che non vinci quasi mai. D'altronde chi potrebbe dare zero colpe ad una squadra che se va bene vince una gara ogni mese o due? Solo qualcuno che non ha interesse ad analizzare i risultati per quello che sono, ma uno che vuole dire che va tutto bene a prescindere. Poi strepitare, scrivere frasi fatte, slogan da social non è il mio stile, ma non è che si può dire che va tutto bene a prescindere sempre e comunque solo per timore di essere scambiato per quel tipo di persone.

Purtroppo è così, o sei con loro o sei contro di loro. Manco fosse una religione. Non puoi essere critico o giudicare i risultati e basta perchè poi comincerebbero a scriverti che i risultati non contano, conta solo il gioco o solo il futuro e non il presente ecc. Insomma non si può essere critici perchè se critichi per loro fai automaticamente parte del gruppo contrario, anche se non tebe frega nulla di Allegri, di Motta ecc e vuoi solo che la Juve faccia bebè e se va male lo scrivi

Esatto. Ma "alcuni sono più uguali" (cit.) Non basta dire "Allegri è il passato, pensiamo al presente", "giudichiamo Motta e basta", "Allegri doveva essere esonerato a prescindere", perchè se si scrivono dati e statistiche e non sono buone, per loro di fatto, solo scrivendole, stai esaltando Allegri. Se fossimo in zona retrocessione tu scrivessi "siamo in zona retrocessione, Motta ha delle colpe" risponderebbero "Allegriano", "mettetevelo in testa, Allegri non tornerà più". E allora devi metterti di nuovo a fargli la premessa "non sono Allegriano, Allegri andava comunque esonerato ecc." che puntualmente non servirà a nulla

Fanno più passaggi al portiere e in effetti sono ben eseguiti.

Ci fosse mezza colpa per te. Giuntoli non ha colpe, Motta non si può criticare, i calciatori non hanno alcuna colpa. La squadra vince una gara ogni mese se va bene e non ci sono colpe

Tutte o quasi le avversarie sono preparate, la preparano bene. Non è che sono dei dilettanti. Che facciamo? Vinciamo solo quelle poche che gli altri preparano male? Fare qualcosa in più noi?

Ma dove ho scritto che doveva dire che tutto è filato liscio? Te l'ho scritto cosa poteva dire. Cosa c'entrano adesso gli utenti di vecchiasignora che si offendono con l'analisi di Motta del post gara? Credevo facessimo un discorso serio. Poi se vuoi avere ragione a prescindere ok.

Parlare in generale e di fase offensiva è un conto, come ho scritto, mettersi a parlare di nomi e dire che sono gli attaccanti che non fanno la differenza è diverso. Non è spronare ma dire che hanno delle colpe loro. Ma visto che la cosa va avanti da mesi forse dovrebbe cominciare a spiegarci quali correttivi possiamo adottare