Manny Calavera

Stiamo alla finestra. Speriamo non tiri troppo vento che ci viene un raffreddore.

Pure Conceicao out. Eh ma è solo sfortuna.

Chi ha parlato di pensieri unico? Chi ha detto che qui non si possono esprimere pareri diversi da quelli dell"andazzo" del forum? Chi fa minestroni da settimane, mettendo in mezzo la moderazione (come fossimo robot fatti con lo stampino, costruiti per ripetere tutti la stessa cosa)? Tu. Quindi il sano confronto quale sarebbe? Dare ragione a te o altrimenti è il pensiero unico oppure è censura? Chi è che non rispetta le opinioni degli altri? Io ho parlato di gente che scredita la persona o il media perchè non la pensano come loro. Non ho parlato di "pensiero unico" come fai tu, ho invitato ad esprimere opinioni e argomentazioni piuttosto che a dire "infantili", "stupidi" a quelli che la pensano diversamente. Ma quale cavalcare e quale reddito. Ma fammi il piacere. Io sto qua per esprimere opinioni e, in quanto moderatore, per impedire che si vada contro il regolamento. Tutte le opinioni sono accettabili se non vanno contro le regole del forum. Piacciano o meno. Se la maggioranza non la pensa come te fattene una ragione invece di mettere in mezzo il pensiero unico o tacciare la moderazione di chissà quale comportamento equivoco solo per avere più iscritti (che è l'ennesima contestazione dello staff in pubblico, cosa vietata). Io scrivo quello che penso e stai sicuro che non lo faccio per nessuno secondo fine. Adesso anche basta con queste idiozie. Sei avvertito.

La rosa di quest'anno è superiore a quella dell'anno scorso e a quella delle Juventus arrivate al settimo posto. Ergo deve arrivare nelle prime quattro e provare a vincere un trofeo ci siamo riusciti pure un anno fa, con una squadra mediocre ed un gioco orripilante. La società ha investito molto e si è espressa in un certo modo anche non molto tempo fa (obiettivo minimo quarto posto, non "come va va e poi vediamo"), quanto a coppa Italia e supercoppa giocando poche partite e in gara secca la Juve deve puntare a vincerle sempre, anche negli anni difficili. Perchè sono gli unici trofei obiettivamente ottenibili. Poi se siamo diventati il Bologna e anzi arrivare sopra loro o la Lazio o la Fiorentina "è un miracolo" (siamo una squadra che arriva sempre minimo quarta, da eoni, e ora misteriosamente non può più) come ho scritto altre volte alzo le mani.

Ah ecco che spunta il pensiero unico. Tra l'altro è l'esatto contrario visto che io ho parlato di quelli che scrivono che l'articolo è "stupido", "inutile", solo perchè non ne condividono il pensiero. Senza ulteriori argomentazioni. Non di chi magari scrive "qui hanno ragione, qui esagerano, qui hanno torto" ecc. entrando nel merito. Quindi oltre a non aver letto il mio post prima di quotarmi stai facendo esattamente quello che imputi agli altri: chi non la pensa come te non ha diritto di esprimere opinioni. Quindi lascia perdere i discorsi sul pensiero unico, semplicemente dà fastidio che la maggior parte del forum la pensi in un certo modo (e mi spiace, è più che lecito che sia così, non c'è nessuno pensiero unico).

Articolo che dice tante cose condivisibili, magari su alcune cose esagera. Può essere. Ma su molte cose centra il punto. Ovviamente per alcuni (quelli del va tutto bene a prescindere) è un articolo ridicolo, scritto da bambini, stupido (perchè la vittoria non conta più adesso). Non avevo dubbi.

Il problema non è domani ma il fatto che poi anche se passassimo ci sono zero possibilità in finale. Ribadisco inutile incazzarsi, la Coppa gliela possono dare già da ora.

Se l'hanno fatto apposta sono dei deficienti. Così come Conte in Coppa Italia. Va a finire che quelli vincono scudetto e coppa. Ste provinciali non imparano mai.

Fanno prima a dargliela già da ora la coppa. Finale che ha poco senso.

Vabbè se per due volte ad un metro dalla porta gliela tirano centrale e la terza sparano alto... Oggi gli Atalantini sembrano ubriachi

No, hanno preso goal dal Parma e dal Napoli

Ma una immagine su questo presunto fuorigioco? Hanno fatto rivedere 4/5 volte e ci fosse una sola volta dove poteva sembrare ci fosse fuorigioco.

Questi contro l'Inter sembrano il Sassuolo.

Troppo forte il Nick, mi sono ribaltato dalla sedia.

Le prove generali. Al prossimo tuffo glielo danno.

E voi che vi lamentate. Tze.

Anti-juventino che si è creato anche un personaggio come tale, ma se non altro molto folcloristico. Oggi c'è di peggio. R.i.p.

Atalanta, prevedibilmente, pessima finora

Tranquillo, la risolve Baggio.

Delneri è andato via a fine stagione, quindi? Si parlava di allenatori che fanno male e vengono fatti fuori, senza aspettare fantomatici progetti che non funzionano. Qui non si parla di cacciare Motta oggi. Si dice che se arriva settimo ha fallito come hanno fallito i vari Delneri, Ferrara ecc. Gli esempi esistono per tutti i casi. Ovvio. Il problema è quando si cita un caso limite (Klopp non rientra nella casistica essendo arrivato al Liverpool a stagione in corso, quindi non solo non si vogliono citare casi che ci riguardano ma si citano anche casi piuttosto particolari rispetto alla nostra attuale situazione) e lo si considera la normalità. Non sono stato io a farlo. Anzi. L'unica cosa certa è che gli allenatori più vincenti della nostra storia (Trap, Lippi, Conte, Allegri) hanno vinto già al primo anno. Sarà un caso? Forse. Non sono tutti casi esattamente identici? Probabile. Ma di certo smentiscono nettamente la teoria dei progetti da portare avanti per forza anche se non funzionano. La nostra storia dice che se uno progetto non funziona forse è meglio cambiare. E per "non funziona" non intendo certo non vincere lo scudetto (tipo Ancelotti) ma fare un campionato del tutto anonimo come al momento sta accadendo a noi. La rosa non sarà fenomenale ma se arriva dietro Lazio, Fiorentina, o Bologna è un fallimento, senza se e senza ma. Ma qua molti si sono fissati che bisogna andare avanti in ogni caso, come se la Juve dovesse fare l'apprendistato a Motta. Motta è bravo? Lo dimostri. Non lo dimostra? Si cambia. La frase "eh ma dobbiamo cambiare ogni anno"? non ha senso. Il mondo del calcio è pieno di allenatori esonerati e di cambi che portano ad ottenere risultati migliori (certo non è una cosa matematica ma se non provi non ottieni mai nulla resti nella mediocrità). Perché tutti lo fanno e noi non dovremmo? Mistero.

Dobbiamo portare la partita dalla nostra parte...per poi farci pareggiare da polli come al solito.

?

Danilo non è andato via a stagione conclusa e a risultati acquisiti. Ma nel bel mezzo di una stagione nella quale in difesa eravamo già più che contati. Significa farsi del male da soli. Nessuno dice che Danilo doveva restare altri 400 anni o era un fenomeno, il problema è il come e il quando. Poi se Rouhi o Mckennie terzino adattato danno più garanzie in un trofeo da dentro o fuori...

Tra l'altro citano sempre un caso come fosse la normalità, l'eccezione trasformata nella regola. Chissà perchè cacciammo Delneri per Conte. Potevamo tenercelo e fare un progetto sestennale e vincere dopo 5/6 anni di rodaggio invece di cambiare tutto e cominciare il ciclo dei 9 scudetti consecutivi. Tra l'altro i nostri allenatori più vincenti hanno vinto tutti già al primo anno e si continua a scrivere che storicamente per vincere serve tempo. E chi lo dice? Non la nostra storia. Può succedere certo, ma l'associazione mentale automatica non ha fondamento.