JuventinEmigrato

Se non sbaglio dicono che sia in pole per andare al Nottingham in queste ore, e sembra che il Fulham comunque voglia il pagamento della clausola per liberarlo.

Di Gregorio 6.5: Stavolte non fa' cavolate (a parte un brivido con la palla tra i piedi..), e anzi salva il risultato su un gran tiro dalla distanza. E giuro che io non lo avrei voluto vedere piu' in campo per un po', dopo mercoledi. Ma stavolta fa' il suo. Non gli si poteva chiedere di prendere quel rigore, ahimé. Kalulu 5.5: Gli va bene che l'arbitro fischia il fuorigioco sul gol, perché la sua marcatura gli sarebbe valso un 3 in pagella. Per il resto, partita cosi' cosi'. Gatti 4.5: Una volpe. Dopo pochi minuti fa' un intervento assurdo e si becca un giallo inutile. Qualche minuto dopo, ci offre un'altra specialità della casa: segue una palla alta guardandola come una stella cadente all'11 di agosto, e si perde l'uomo che alle sue spalle lo sta anticipando. Brividi - ma chiariamo che si tratta di quelli di paura che ha fatto venire a noi tifosi. Arridateci Bremer titolare, per favore - augurandoci che il prossimo turnover di Gleison non arrivi prima del 2026. Kelly 6: Non avrei mai pensato di scriverlo, ma anche oggi l'ho visto come quello meno peggio in difesa. Joao Mario 4: Primo tempo da incubo. Nel secondo tempo almeno sembra un giocatore di calcio, ma ormai il danno era stato fatto. Thuram 5,5: Stanco. Locatelli 5: Idem con patate. - vedi Thuram Cambiaso 3.5: Andrebbe sempre cambiato al 70', per contratto, se no poi fa' danni, perde palle sanguinose e fa' falli stupidi. Mezzo voto in meno per la palla persa in ripartenza nel recupero, se non altro perché mi ha fatto rompere per il nervoso uno dei piatti del servizio buono. Conceicao 7.5: L'unico che ci mette grinta e qualità finché è in campo. Yildiz 6: si sbatte ma non brilla come di solito. Anche perché il Verona, dalla sua parte, ha predisposto una trincea ulti aggressiva - non un caso se rubavano palla e ripartivano sempre dalla sua mattonella. Vlahovic 5.5: Ha una occasione per fare gol e la tira un po' fiacca - anche se lo specchio l'aveva centrato. Meglio da subentrante. Contro le squadre chiuse, continuo a pensare che partire con David abbia piu' senso. Koopmeiners 5,5: Rispetto ai suoi standard non va neanche tanto male, ma non aggiunge nulla. Adzic 5,5: Continua a dimostrare personalità, mette una bella palla ain area ad Openda, ma complessivamente si perde nella confusione del nostro secondo tempo. Openda 2: orribile, non ne azzecca una. Ogni palla è o uno stop sbagliato, o un passaggio agli avversari. Arridatemi Kolo per favore... David 5: E' da qualche partita che sembra ultima scelta. Non fa granché, ma almeno sa' giocare di sponda e qualche palla la difende. Io lo metterei prima di Openda tutta la vita. E lo preferisco a Dusan contro le suadre chiuse, nettamente. Zhegrova sv All. Tudor 2: ok che Tudor e Locatelli erano stanchi e non correvano piu', ma si doveva proprio giocare un tempo con Azdic e Koopmeiners mediani di interdizione ?? Per di più senza Bremer in difesa, e facendo gli scongiuri ogni volta che il Verona ripartiva ? Poi Igor, mi spieghi cosa ci vedi in Openda per farlo subentrare come prima alternativa in attacco ? Ok, ok, dovrei forse fare la stessa domanda a Comolli, ma se non metti punti in cascina, poi se tu che rischi il posto eh.... Il migliore : Conceicao PS: Menzione speciale per Ciccio Comolli: ...ma valeva davvero la pena di farsi spernacchiare dal PSG su Kolo per virare su David e Openda ? Ok, David era probabilmente una occasione di mercato che non ci si doveva far scappare considerando la situazione contrattuale di Dusan. Ma al momento l'impressione è che di, due giocatori presi, ce ne sia forse mezzo buono al massimo (e per quanto mi riguarda sarebbe la metà "canadese", perché quella belga è proprio inguardabile finora).

92 minuti di applausi. Sono tutti buoni a sparare letame sui giocatori. Ma il letame stasera spetterebbe soprattutto a Igor.

Si, d'accordo, ma allora vai in conferenza stampa a dire "dobbiamo lavorare tutti, io la societa' e i giocatori", ed e' finita li'. Che lasciasse stare le vaccate sul fatto che i giocatori del City sono piu' forti dei nostri, perche' queste cose le poteva dire quando allenava il Verona, non alla Juve. Pure a Marsiglia se avesse detto una roba del genere lo avrebbero crocifisso in piazza - e con ragione. Allora cosa dira' l'anno prossimo in Champions, dove dagli ottavi in avanti incontremo quasi tutte squadre sulla carta piu' forti di noi ? Dira' che non vale la pena nemmeno di scendere in campo ? Motta e Limone Inzaghi hanno affrontato il City provando a giocarsela e a prendere contromisure. Igor da' l'idea di uno che neanche ci ha provato. E se parla cosi' anche nello spogliatoio, trasmette la stessa impressione anche ai giocatori.

Questa strategia mi puo' pure stare bene, me le frasi sul fatto che i giocatori del City siano molto piu' forti dei nostri le poteva andare a dire a sua sorella, non ai giornalisti a fine partita... Se Igor non sapeva cosa dire, avrebbe potuto fare autocritica, o avrebbe potuto dire "dobbiamo analizzare la partita per capire dove dobbiamo migliorare", come ha detto Locatelli. Ma mai quello che ha detto stasera. Quello proprio non esiste.

Finalmente qualcuno lo dice. E io non sono contiano, e non lo sono mai stato. Ma stasera Tudor ha detto molto di peggio. Non si puo' preparare una partita contro il city in questo modo, cosi' come non si puo' dire quello che ha detto lui davanti ai microfoni. Ha dato l'impressione di uno che non sapeva che pesci pigliare per preparare la partita, partendo rassegnato con una formazione senza senso, e anche di uno che cercava alibi nel dopo partita. Personalmente sono molto deluso, per non dire arrabbiato.

A Dazn ha detto anche che il City ha giocatori piû forti della Juventus, che ad ogni sessione ne comprano di nuovi spendendo cento milioni. Interviste che proprio non mi sono piaciute. Al massimo dici che dobbiamo migliorare per lavorare, il resto Igor se lo pensi te lo tieni per te, non lo vai a dire cosi’ davanti ai microfoni, dai…

Non vorrei dirti una fesseria, ma mi sembra che qui in Francia al Tolosa quel ruolo ce l'avesse la moglie di Comolli (cosa che un po' mi sorprende, perche' anche lei aveva dato le dimissioni e pensavo lo seguisse a Torino nello stesso ruolo). Praticamente lei, in quel ruolo di Responsabile Strategia, era il suo braccio destro nell'interpretare i famosi "dati" al fine di prendere decisioni strategiche per la societa'.

Priceless. Vissuta ai sobborghi di Parigi con le auto che clacsonavano a ogni gol, mia figlia di 5 anni (che parla solo francese) folle di gioia. E io anche di piu'. Valeva la pena di vederli arrivare in finale e autocelebrarsi per poi vederli bastonati cosi' dal 1' al 90' ? Per me sì, una goduria.

Ora la gente si mettera' a cercare su internet la sua biografia, ma questo fa schifo davvero. La maggior parte dei tifosi del Lens qui aveva fatto festa quando se ne e' andato. Tra l'altro, si diceva che al Lens fosse il DG che sceglieva e negoziava, quindi in molti qui sostenevano che in realta' Lopez fosse piu' che altro uno scout e galoppino piu' che un DS vero e proprio. E che fosse il DG ad intrattenere rapporti stretti col City in Inghilterra. Boh. Certo che Massara sarebbe una scelta troppo intelligente per questi babbei.

Questo e' vero... Ma non metterli nella stessa frase per favore. Nanu ha lasciato qualche bel ricordo.... mentre Pacione me lo sogno ancora la notte, da quel Juve-Barcellona....

Il dubbio viene, soprattutto in virtu del fatto che Comolli ha lavorato principalmente come scout e come DS fino a 5 anni fa. Poi pero' dipendera' dalle mansioni e da come ciascuno interpretera' i ruoli. Il Comolli di Tolosa mi sembrava piu' uno che coordinava le varie aree - Tecnica, Marketing, Operazioni, Relazioni Esterne, Finanziaria, e sulle diverse squadre. Questo sulla carta, ma sembrava anche uno che sulla compravendita di giocatori ci voleva comunque mettere becco e vedere chiaro. E poi devo ancora capire come cambierebbe il ruolo di Chiellini e cosa andrebbe a fare Tognozzi, in tutto questo.

..e anche su questo sono d'accordo 🙂

Ma magari fosse, guarda.

Ha senso, anche se speravo che uno tra Ferrero e Scanavino ce lo levassero di mezzo. Del resto, basterebbe che qualcuno di chi lo critica qui dentro si andasse a sentire le sue conferenze stampa al Tolosa (che si trovano tranquillamente in rete) per capire che e' una figura che oggi ci manca. Da parte mia massima fiducia e spero solo che lavori bene.

Finalmente un commento equilibrato. Solo applausi, grazie. L'unica cosa che avrei cambiato nel tuo commento e' che al posto di Moggi vorrei un Giraudo - perche' il DS lo abbiamo gia' e spero non lo cacceremo via.

Se non sbaglio se ne era parlato anche nel mercato di quest'inverno, un giorno prima che arrivasse la "mossa della disperazione" Kelly....

Io su questo non sono in disaccordo con te (nonostante siamo rimasti in pochi a pensarla cosi', almeno qui dentro). Ma e' per questo che mi auguro che a Giuntoli si aggiunga un AD/DG che metta un po' di ordine in societa'. Mi auguro non vogliano sostituirlo - ma solo aggiungere ruoli - perche' davvero non avrebbe senso ricominciare ancora da zero.

Ste, Posso essere d'accordo sull'esperienza in Italia, ma fammi un nome di un AD italiano che vorresti. Io 5 anni fa' speravo in Carnevali...oggi mi da il vomito, dopo tutti gli intrallazzi fatti con Marotta. Nelle altre realta' delle squadre italiane, io di nomi all'altezza non ne vedo. Abbiamo gia' provato con AD presi dallo sport in altri settori, con i risultati che abbiamo visto (Arrivabene...). E le altre realta' italiane mi sembrano ancorate su dirigenti che sono "proprietari" del club, quindi non gestiti da una figura di AD o DG distaccata dalla proprieta'. Quindi a quel punto che fai ? Una figura in quel ruolo serve, e a me Comolli non dispiace. Devo dirti che lo sognavo presidente ? Io sono juventino da quando ero bambino negli anni 80, e se e' per quello sognavo e sogno ancora Platini. E' ovvio che non te lo posso dire che sognassi Comolli, ma la sua esperienza mi piace e non e' uno sprovveduto. All'Arsenal e' stato 7 anni, e al Tolosa lo seguo (da spettatore) da 5.

Ok, questa e' la tua opinione. La mia e' che sei un po' prevenuto. So benissimo cosa aveva fatto Marotta prima di venire alla juve, seguo il calcio e la Juve dal rigore di Brady a Catanzaro nel 1982. Ti ripeto che se paragono la carriera di Marotta a Comolli, io tutta sta gran differenza non ce la vedo. Opinione mia, sia ben chiaro. Ok, Marotta nel 2010 lavorava alla Sampdoria ed era arrivato quarto. Giocava lui ? No, e l'anno prima era arrivato dodicesimo o tredicesimo, se non sbaglio. Prima del Tolosa, dove sta facendo bene, Comolli ha lavorato in diverse squadre che erano stabilmente (e non un anno solo...) attorno attorno al 6'-7' posto in classifica. All'Arsenal e' stato 7 anni. Poi, ripeto, non voglio vendere nessuna verita', e non ho la sfera di cristallo per dire se lui potra' fare bene o no. Non sono un guru né un insider, solo uno che guarda il calcio e ne parla con gli amici. Pero', se posso scrivere la mia opinione su un forum senza essere perculato, dico che a me avere un dirigente come lui non dispiacerebbe, vedendo il lavoro che ha fatto da fuori. Non perdero' tempo a rispondere ancora su questo argomento, ma mi sembra che sei un po' prevenuto - a meno che tu non conosca il signor Comolli personalmente per poter affermare che e' una nullita'.

Guarda. Va bene tutto, ognuno rimane della sua opinione. Io quando parlo di calcio in ufficio (e mi succede spesso visto che tra qualche giorno dovro' pure tifare con loro..chi vuol capire capisca...), mi parlano di Tolosa come di una realta' ben organizzata. Poi ognuno ha i suoi gusti. Quando e' arrivato Marotta, che super-curriculum aveva ? Dalla Sampdoria. Qui si e' parlato di Carnevali, devo dirti che preferirei uno Carnevali a Comolli ? Io no. Le partite della coppa di Francia del Tolosa nel 2023 le vedevo, poi se devo raccontarti cosa faceva Comolli dietro le quinte e' logico che io non lo sappia, ho scritto solo per condividere le mie impressioni dal campionato dove lui ha lavorato. Poi se qualcun altro qui e' certo che Comolli sia un fallito, a me va bene, non sto cercando di vendere nessuna verita', solo di contribuire alla discussione... La prossima volta mi staro' zitto.

Opinioni. Ha lavorato in Premier, Ligue 1, Turchia. Arsenal, Tottenham, Fenerbace, Liverpool. Vorrei averla io la sua "media" carriera, scusate....

Le ha fatte sul serio. In pochi anni promozione dalla B, coppa di francia stracciando il Nantes in finale, e 10' posto in classifica (ancora una volta, non banale per una neopromossa). Rinnovando gran parte della rosa. Per dire, qui dentro si e' parlato tanto di Carnevali nel ruolo di AD/DG, ma questo ha fatto dieci volte quello che ha fatto Carnevali. E' cresciuto lavorando con Wenger, e' conosciuto per essere molto pragmatico. Non mi sembra un profilo da far storcere il naso, anzi. Semmai ho qualche dubbio che possa prendersi con Mr Giuntoli, questo sì.

Dal Liverpool se ne ando’ per « mutuo consenso, motivato da ragioni familiari » - questo disse la stampa e anche la nota ufficiale del club se non sbaglio. invece e’ vero che si é lasciato in cattivi rapporti col Fenerbace, ed anche col Saint-Etienne anni prima (dove pero’ é stato due volte - apprezzato la prima volta, criticato dal presidente la seconda). Io posso giudicarlo solo per il lavoro al Tolosa dove obiettivamente ha fatto bene. Poi é sempre difficile capire dove i meriti sono suoi o della gente con cui collabora (e in parte di chi si é scelto lui come collaboratore).

Il Tolosa è retrocesso l'anno precedente rispetto all'arrivo di Comolli. Quando lui ha preso la squadra erano già in Ligue 2.