luke75

Se sei in Star o in Gold , cosa te ne frega del campionato , solo nel caso che vieni retrocesso in Blue League e fai una brutta competizione anche là , può interessarti di vincere o di arrivare secondo in campionato. I campionati domestici perderanno di interesse e da come ci trattano ben venga.

Spero sia così , vorrebbe dire che neanche la politica italiana ha più a favore Gravina

Solo il tempo ci dirà se Andrea ha veramente sbagliato alleanze e mosse economiche , io non credo (tralasciando la sfortunata accoppiata non prevedibile covid Ronaldo) oltretutto i soldi non sono mica miei Il mio sogno è di uscire dalla melma puzzolente della serie a , non la sopporto più , è una competizione ridicola e falsata . Per adesso stò godendo nel vedere affondare il Titanic uefafifafigc , ogni giorno si allaga sempre di più .....

Queste parole sono musica , come il fischio finale della partita dei prescritti.

Stesso pensiero mio

Oook Non ho voluto menzionarlo , perchè meno evidente degli altri. Per non dimenticare... Quì c'è un bel riassunto Pure il vulcano che erutta e fà fare il viaggio al Barça in autobus invece che in aereo

Ottimo , ad Aprile 2021 la Meloni diceva che poteva creare un calcio di serie a e un calcio di serie b , si sarà ravveduta col nuovo format e la sentenza Cgue. Fonte ?

Superlega, Bosco: "L'arroganza di Ceferin ha portato a tutto questo!" Superlega: "posizione illiberale e monopolistica da parte di Fifa e Uefa. Lo ha stabilito l'Alta Corte. Tradotto: Andrea Agnelli ha sbagliato a suo tempo, comunicazione e tempistica. Ma con evidenza, quando lamentava l'ingordigia di Ceferin non aveva tutti i torti. Ci vorrà tempo prima che la Superlega vari il suo vascello. Il tempo di imbarcare molti dei viaggiatori che al momento si sono defilati. La "torta" sarà "troppo grossa perché l'Uefa possa pareggiarla. Juve e Milan al momento non si sono espresse. E questo dovrebbe dirla lunga di come si potrebbero evolvere le cose. Il Napoli si è detto interessato. Del resto don Aurelio è un uomo di business, abilissimo. Il rinnovo di Osimeh lo testimonia. Ma saranno soprattutto gli arabi ad essere interessati. Non potranno partecipare con i loro club, ma potranno sponsorizzare, organizzare eventi, dare la disponibilità logistica delle proprie sedi. Sarà una guerra. Che vedrà la Superlega vincente, come a suo tempo, nel basket lo è stata l'Eurolega. Scomuniche e tribunali inquisitori ha minacciato Gravina (del resto, Ceferin gli ha dato la vicepresidenza per fargli da megafono, non per stare in silenzio), ma la sua è una pistola caricata a salve. Le rose europee prevedono 25 elementi. Le rose delle Superlega-al momento-non hanno limiti di composizione. La Juventus che partecipa al campionato e alla Champion's potrebbe benissimo con una rosa di altri 25 elementi contemporaneamente partecipare alla Superlega con la dizione sociale leggermente differenziata. Da molte parti si auspica una mediazione. Cosa, a mio parere, da perseguire. Ma va rammentato che a questo punto si è arrivati per l'arroganza di Ceferin. Che lo rammento, in tempi di Covid, ai club impediti di giocare causa pandemia, non ha elargito un centesimo di risarcimento. Come finirà nessuno può dirlo. Ma niente sarà più come prima. Se Bosman è stato il ciclone, la sentenza dell'Alta Corte si rivelerà uno tzunami. A volte capita di restare con il cerino in mano. Per quelli che non rammentano (ma in Figc dovrebbero) prima o dopo si discuterà a Strasburgo il ricorso di Antonio Giraudo, difeso dall'avvocato Jean Marie Dupont. Per inciso: anche A22, all'Alta Corte è stata rappresentata da Dupont. A questo punto: buon Natale, presidente Cobolli Gigli, ma tiri fuori la relazione di Dupont redatta ai tempi di Calciopoli. Lei conosce Gianbattista Vico? Corsi e ricorsi. Non vado oltre. Fonte : T M W

ho finito i mi piace

Perchè nel 2010 come è andata ? L'hanno meritata o gli arbitri l'hanno indirizzata ? contro Chelsea e Barça per me 4 partite del tutto falsate , solo in finale ho visto una partita regolarmente vinta .

Si , facendo giocare la PRIMAVERA in serie a e portandoli in tribunale ORDINARIO se provano a usare l' ingiustizia sportiva contro di noi . Per via dell'unica io aspetterei che facciano annusare i money , vedrai come arrivano tutti in ginocchio

Ne parlano tutti i giornali , eurosport , sport mediaset etc , cmq io sono della convinzione che sta cosa non è saltata fuori così a caso , può essere stata fatta uscire a posta per discuterne e farla togliere , come sia un monito e un esempio per le eventuali interessate alla Superlega . L'hanno fatta uscire sta notizia per convenienza della Superlega.

No al monopolio: la sentenza della Corte di Giustizia Europea La lettera dell’Uefa alla Corte di Giustizia Europea per chiedere di "correggere il comunicato" è emblematica di un certo batticuore di Nyon. Anche perché il problema non è e non sarà mai il comunicato stampa, ma la sentenza della Corte, chiara e, purtroppo per l’Uefa, piuttosto netta nel definire abuso di posizione dominante la struttura di governo del calcio europeo. Ed è questo il punto fondamentale per comprendere la situazione: la sentenza non si occupa della Superlega, lo dice esplicitamente che non è suo compito giudicare la Superlega e le sue implicazioni. Dice che l’Uefa così com’è fatta e così come si comporta è un monopolio in un settore dove deve esserci la libera concorrenza e che, quindi, se qualcuno organizza un torneo alternativo deve poterlo fare liberamente senza ostacoli da parte dell’Uefa (e delle Federazioni affiliate), perché qualsiasi sanzione sarebbe sproporzionata e ingiusta rispetto alle leggi dell’Unione e perché il diritto comunitario prevale su tutto (sì, anche sulle Noif della Figc...). Fonte Tuttosport

No al monopolio: la sentenza della Corte di Giustizia Europea La lettera dell’Uefa alla Corte di Giustizia Europea per chiedere di "correggere il comunicato" è emblematica di un certo batticuore di Nyon. Anche perché il problema non è e non sarà mai il comunicato stampa, ma la sentenza della Corte, chiara e, purtroppo per l’Uefa, piuttosto netta nel definire abuso di posizione dominante la struttura di governo del calcio europeo. Ed è questo il punto fondamentale per comprendere la situazione: la sentenza non si occupa della Superlega, lo dice esplicitamente che non è suo compito giudicare la Superlega e le sue implicazioni. Dice che l’Uefa così com’è fatta e così come si comporta è un monopolio in un settore dove deve esserci la libera concorrenza e che, quindi, se qualcuno organizza un torneo alternativo deve poterlo fare liberamente senza ostacoli da parte dell’Uefa (e delle Federazioni affiliate), perché qualsiasi sanzione sarebbe sproporzionata e ingiusta rispetto alle leggi dell’Unione e perché il diritto comunitario prevale su tutto (sì, anche sulle Noif della Figc...). Fonte Tuttosport

Dichiarazione ridicola , i club possono anche firmarla o averla già firmata , tanto è carta straccia , ma quando A22 decide di partire , la devono togliere subito o la stessa può chiedere i danni e fargliela togliere dalla Cgue , la sentenza è stata chiara in merito .

No risponde ufficialmente proprio perchè rispondendo pubblicamente la uefa ne uscirebbe molto male.

C'è poco da interpretare e aggirare , la sentenza è chiarissima su questo punto , chiarissima , non lo puoi fare , poi se la figc continua su questa linea e si permette di far firmare o far rispettare una regola che viola i diritti europei voglio proprio vedere che fine fà la figc , ma non penso arriveranno a tanto.

Stanno alla canna del gas Ben vengano fuori tutti subito questi stratagemmi per fermare la Superlega , spero vadano avanti così uefa e figc , fino a esaurimento cartucce. Se non se ne sono ancora resi conto , questa è una partita di poker , la figc e la uefa conto mio hanno già fatto vedere quasi tutte le loro carte , mentre la A22 come abbiamo visto in questi giorni stà in attesa , studia le carte e a tempo debito si farà sentire con cognizione di causa. Con 15 miliardi da investire , non penso che staranno tanto a guardare senza ribattere colpo su colpo, vedrete che nei prossimi mesi ci sarà da divertirsi.

Per me questa è tutta propaganda, aspetto la replica di A22.

Questi sono fuori di testa , capisco la propaganda , ma quà si cerca di strumentalizzare una sentenza europea a loro contraria .

Mi sembra di parlare con la Christillin , pensala come vuoi , cmq se pensi che solo qui nel forum della Juve si parli di Superlega e che i 15 miliardi siano fuffa , sei tu l'ingenuo .

Fantasia da 15 miliardi di euro sei serio o scherzi ? Solo da noi se ne parla , ma davvero pensi che solo noi ne parliamo ?

Conoscendoli , saran già partite da Nyon in direzione Lussemburgo le teste di cavallo .