SenzaDiTe

Ma perchè la maggioranza degli utenti vota per opzioni realistiche, cosa che Klopp non è (sia per l'ingaggio, sia perchè ha dichiarato che starà un anno fermo)

Il passaggio in neretto mi fa venire un dubbio: vale ancora la regola del gol in trasferta ?

Non so gli altri, ma io penso il contrario; vedrai che nelle prime 4 ci arriviamo con la margherita in bocca; con la vittoria di ieri ci candidiamo anche per un trofeo, per quanto minore

Su questo concordo assolutamente. Tuttavia, da osservatore "neutrale" rispetto alla questione allenatore (nel senso che la ritengo secondaria rispetto al rafforzamento del parco giocatori), mi sembra che tutto deponga per un addio / esonero a fine stagione. E ciò indipendentemente dai risultati, ma per una questione diciamo così di spoil system

Peraltro l'errore più clamoroso a nostro favore del periodo Moggi l'ha fatto proprio lui, non vedendo un gol (mi pare dell'udinese) ben più netto di quello di Muntari

Ad inizio stagione (con Fagioli e Pogba teoricamente disponibili, pur con un punto di domanda sulle condizioni del secondo) avevo previsto questi due range: posizione in classifica dal 2° al 5° posto; punti totali: da 72 a 82. Con la variabile (in positivo) di un ritorno di Pogba ai livelli 2015. La variabile è durata l'espace d'un matin, si è aggiunta la squalifica di Fagioli, però ciononostante siamo assolutamente in linea con le previsioni. La sola particolarità è che invece di seguire un percorso costante, la media di 2 punti a partita l'abbiamo ottenuta con un girone di andata strepitoso ed un girone di ritorno (per ora) osceno.

Si però per dargli come dici tu una "collocazione sensata" servirebbero giocatori che non ci sono. Locatelli è per me un ottimo schermo davanti alla difesa, anche ieri avrà intercettato decine di passaggi / tiri avversari; però avrebbe bisogno di un bravo palleggiatore / organizzatore a fianco, cui delegare buona parte della fase di costruzione; se non che un tale giocatore non c'è in rosa (o se c'è è fuori tutto l'anno per squalifica) e quindi Locatelli deve sobbarcarsi entrambe le fasi

Qualche giocatore da Juve ce lo abbiamo: a quelli che citi tu, aggiungerei Tek, Rabiot e in qualche modo Danilo I problemi della ns rosa sono altri: 1. E' assemblata male, soprattutto a centrocampo, con interditori e giocatori di gamba, ma nessun organizzatore di gioco, nessun palleggiatore, nessun rifinitore, a parte Miretti (e ho detto tutto ....) 2. E' ridotta all'osso, per cui, quando vengono a mancare 2 - 3 dei giocatori di cui sopra, devono giocare i ragazzini, con tutte le conseguenza del caso (v. napoli e lazio in campionato ad es.)

Sicuramente la ns curva ha un coro per Vlahovic, che è partito anche ieri: Siam venuti fin qui, siam venuti fin qui, per vedere segnare Vlahovic (con accento sulla i) Altri non ne ricordo, ma probabilmente manca la materia prima (campione cui appassionarsi)

Perin sv Gatti 6,5 Bremer 7 Danilo 6,5 Cambiaso 6,5 McKennie 7 Locatelli 6 Rabiot 6 Kostic 6 Chiesa 7 Vlahovic 7,5 Yildiz 6,5 altri sv

Giusto che Giuntoli si scelga collaboratori di sua fiducia E giusto che Manna provi un'esperienza da titolare (e non vice) in una realtà medio-grande

In realtà, dovresti averlo visto l'anno scorso in europa league contro di noi Me lo ricordo (ma potrei sbagliare) molto più "fisicato" di Hujisen

Guarda che quella postata qualche pagina indietro è la semestrale luglio - dicembre 2023 e quindi non comprende gli introiti champions 2022-3. La voce "extra" è semmai quella delle plusvalenze fatte nell'estate 2023 per complessivi 41 mln

Ma che partite guarda Marchisio ? Da quando è alla Juve, Locatelli ha giocato più o meno sempre in un centrocampo a 3. Inoltre, trovo quantomeno opinabile definire Locatelli giocatore "con gambe e con inserimento"; per me è un centrocampista di posizione, molto bravo nello schermare la difesa in fase di non possesso. Il problema principale è che ad essere giocatori "con gambe e con inserimento" sono i due compagni di reparto, mentre lui avrebbe bisogno di un playmaker, cui devolvere la fase di impostazione (ma questo è uno dei limiti più evidenti della ns rosa)

La percentuale al Torino è stata pattuita con lo stesso Torino al momento dell'acquisto. La eventuale clausola rescissoria è stata pattuita con Bremer al momento del rinnovo. Non vedo contraddizioni tra le due cose, semmai dilettantismo da parte nostra, perchè rischiamo di perdere un giocatore fondamentale ad un prezzo non certo irrinunciabile.

Il dato più significativo mi sembra questo: utile 22 mln; plusvalenze di mercato 41 mln Ciò significa che la gestione corrente è comunque in perdita

Io credo che quando hanno comprato l'inda fossero imprenditori ed anche abbastanza affermati, salvo essere legati ad un modello di business (retail) che è andato in crisi in tutto il mondo. Si sono quindi indebitati come molti imprenditori in difficoltà, finchè è crollato tutto.

A certi livelli è abbastanza normale che un creditore imponga propri consiglieri se non addirittura l'ad (do you remember Romiti alla fiat ?) Nel caso del Milan c'è sicuramente dell'altro oltre ai consiglieri (altrimenti come dici tu stesso la procura sarebbe intervenuta due anni fa)

Oltre alle caratteristiche fisiche o tecniche, guarderei anche a fattori quali esperienza, mentalità, personalità. Ricordo sempre che quando abbiamo fatto esordire ADP c'era Vialli, quando abbiamo fatto esordire Dybala, ci siamo andati a prendere Mandzukic, dato che Tevez voleva tornarsene in patria. Qui invece avremmo un giocatore che deve ancora abituarsi a reggere la pressione di un top club + 2 che non ci hanno neanche mai provato. Soulè, per fare un esempio, viene da 4-5 partite negative a Frosinone; ciononostante nessuno lo critica, anzi continuano ad essergli grati per quanto fatto finora; da noi alla seconda partita no consecutiva, cominci a sentire i mugugni dello stadium. Giocare alla Juve è un altro sport e non è da tutti.

Gli unici che mi convincono sono Conte o Motta Con gli altri sarebbe un salto nel buio, che francamente eviterei

Se va tutto bene (e 3 su 3 non è facile) potrebbe diventare tridente da scudetto tra 2-3 anni

Io me l'aspettavo che da marzo / aprile sarebbero cominciate queste notizie Peccato non essergli più a ruota perchè la squadra potrebbe risentirne

Lavori forzati in qualche centro di recupero cinese

Senza un innesto di spessore a centrocampo, un giocatore di tecnica, visione e personalità, non cambierà nulla, allenatore o meno, dirigenza o meno.

Temo che il titolo del topic sia troppo ottimistico. La corte d'appello ha solo reso valida per l'Italia ed esecutiva la sentenza di Hong Kong contro Zhang. Ciò però non dovrebbe avere riflessi diretti sull'inda, le cui azioni mi pare appartengano non a Zhang, ma a un'altra società, credo lussemburghese o olandese. Potrebbe invece avere riflessi sulla prescrittese l'ulteriore causa pendente a Milano, ovvero la sottostante (calcio & finanza): A Milano intanto va verso la conclusione anche l’altro procedimento avviato da China Construction Bank nei confronti di Zhang, ovverosia quello in cui viene richiesto l’annullamento della delibera con cui l’assemblea degli azionisti nerazzurri nel 2018 ha approvato la composizione del CdA sottolineando come a Zhang non spetti alcun emolumento in quanto presidente. Il club nerazzurro, tra le righe del bilancio al 30 giugno 2023, aveva spiegato: “Sulla base delle informazioni disponibili, la Società ritiene di avere validi motivi per ottenere il rigetto delle domande delle controparti”. La prossima udienza al Tribunale Ordinario di Milano è fissata per il 10 aprile 2024 e potrebbe anche arrivare la sentenza.