SenzaDiTe

Quello che perdiamo non è la leadership (che tra Rabiot e Fagioli so chi sia messo peggio), ma la qualità a centrocampo (e per quella Rabiot c'entra forse ancora meno)

Scrivi come sempre cose molto sensate; però l'obiettivo primario dovrebbe essere il miglioramento della Juve, più che trovare un ambiente ideale a Soulè. Io forse ho la fissa della fase di rifinitura che vedo del tutto carente, però va sicuramente aggiunta qualità a gennaio (e la qualità costa)

Quoto 100%, in particolare la parte in neretto, che non tutti colgono, restando inchiodati ai numeretti del modulo La tua ultima domanda per me ha una risposta scontata, serve potenziare la fase di rifinitura, nella quale eravamo già molto corti ad inizio stagione, figuriamoci adesso che abbiamo perso i due giocatori più "formati" (intendo rispetto a Miretti e Yldiz che sono gli unici due rimasti)

Secondo il Gazzettino (e Messaggero), sarebbe stato Tonali a dare a Fagioli la app per scommettere

Non vuol dire niente, magari non mandano avvisi agli altri per continuare ad indagarli nell'ombra. (L'avviso va notificato solo se devono essere eseguite determinate attività, altrimenti meglio tenere riservata l'indagine)

Ho appena letto la stessa cosa su repubblica 'anche per la sua esposizione verso gli allibratori, aveva cominciato a tirare dentro suoi amici calciatori '

k = 1.000 70K = 70.000

La vera differenza è se la notizia esce dalla procura (95% delle volte) o in barba alla procura (5%) Nel primo caso non succede niente, nel secondo parte l'indagine

Anche sul sito di di marzio

Si, ma bisogna fare una precisazione. L'articolo che cita Di Marzio è vero che ha come titolo (o rubrica): esercizio abusivo di attività di gioco o scommessa. Però punisce sia gli organizzatori (primo comma), sia i semplici giocatori (terzo comma: "Chiunque partecipa a concorsi, giuochi, scommesse gestiti con le modalità di cui al comma 1, fuori dei casi di concorso in uno dei reati previsti dal medesimo, è punito con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda da euro 51 a euro 516"). Quindi in mancanza di altre specificazioni (e poichè non mi sembra che Zaniolo abbia sufficienti neuroni per mettere su un giro del genere), sarei portato a ritenere che gli sia contestato solo il terzo comma.

Non sapevo I problemi di igiene dentale li associo automaticamente a quell'altro ....

Mica ha l'età dei bimbiminkia Penso intendesse non denari, non coppe, non spade, ma .....

Me lo chiedevo anch'io. Ma in verità non so nemmeno quanto sia il suo ingaggio. Certo che, dopo la stagione scorsa, 2 mln netti li potrebbe anche meritare (in realtà anche di più, se confrontato ad altri compagni, ma diciamo che è periodo di magra)

E perchè il comma 1 parla sia di soggetti dell'ordinamento federale sia di tesserati ? mentre il comma 3 solo di soggetti dell'ordinamento ?

Potrebbe, per lui però il mancato impiego potrebbe spiegarsi anche con ragioni tecniche Io ho pensato ad uno jr. che invece sta giocando molto poco rispetto all'anno scorso

Sicuramente il coinvolgimento degli altri 2 alleggerisce la pressione su Fagioli e ne fa una questione di "interesse nazionale". Quindi le tue osservazioni mi sembrano molto pertinenti Inoltre a rileggere bene l'art. 24 (almeno nella versione che ho trovato su internet) sembra che la pena minima di 3 anni non riguardi i calciatori, ma solo staff FIGC, dirigenti e soci delle società di calcio. Questo il comma 3 La violazione del divieto di cui ai commi 1 e 2 comporta per i soggetti dell'ordinamento federale, per i dirigenti, per i soci e per i dirigenti delle società la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a tre anni e dell’ammenda non inferiore ad euro 25.000,00. Mentre il comma 1 che stabilisce il divieto è riferito anche ai tesserati (cioè calciatori): Ai soggetti dell'ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci e ai tesserati delle società appartenenti al settore professionistico è fatto divieto di effettuare o accettare scommesse, direttamente o indirettamente, anche presso i soggetti autorizzati a riceverle, che abbiano ad oggetto risultati relativi ad incontri ufficiali organizzati nell’ambito della FIGC, della FIFA e della UEFA

C'è solo una cosa che non capisco. Che sia sotto di un milione lo capisco, nel senso che può averlo perso. Ma come fa ad avere debiti con un book ? Al limite potrebbe esserseli fatti prestare da qualche cravattaro, però sarebbe una cosa separata dalle scommesse

Molto bene se fosse vero... Se poi Zaniolo avesse iniziato da primavera merdekaro sarebbe ancora meglio Nel senso che si alleggerirebbe e non poco la pressione sul nostro

Sono d'accordo a metà. Nel senso che non vedo, nei due casi Pogba e Fagioli, particolari relazioni con le debolezze societarie (su cui invece concordo) In fine dei conti, uno ha assunto sostanze vietate mentre era in vacanza a Miami; l'altro giocava , presumo dal computer di casa, da anni (v. articolo che stiamo commentando) quindi già da quando era in u23 se non alla Cremonese. Detto che avevamo avuto un caso di doping (Davids) anche con la società più forte di sempre, ti chiedo cosa avrebbe potuto fare una "dirigenza forte" per impedire questi due disastri ?

Lo ha appena detto, papale papale, il nostro numero 1 area sportiva: "Scudetto? In questo momento l'obiettivo è tornare in Champions" Come ti ripeto (invano) da qualche giorno, dello stesso parere sono: tutti i commentatori (v. griglie di partenza di tutti i giornali), tutti gli addetti ai lavori (tranne forse Pioli, ma parlando pro domo sua), tutti i bookmakers e perfino (per quanto possa valere) l'intelligenza artificiale. Dopo di che un tifoso è libero di sognare, chi ti dice di no. Ma non far passare per "narrazione" quella che è l'opinione di tutti a tutti i livelli

Alla grande. E' ancora presto per prevedere la quota scudetto, ma probabilmente con 80/81 non ci andresti neanche troppo lontano Per me comunque questa è una rosa da range 72 - 80

Di quei 4 puoi dirlo solo di Vlahovic. Di Maria ha giocato bene febbraio e marzo; Kostic da novembre a marzo/aprile; Milik ha avuto una stagione senza alti e bassi (salvo non riprendersi dopo l'infortunio)

Quindi contro il Toro abbiamo giocato benissimo, dato che abbiamo creato 4-5 occasioni da gol e ne abbiamo subita solo una a partita chiusa

Mah io non ne farei neanche un discorso generale. Per me modulo e tipo di gioco vengono dopo, nel senso che, prima valuti la rosa che hai a disposizione e poi scegli il modulo / tipo di gioco più adatto. Venendo a noi, posto che non abbiamo un centrocampo di palleggiatori, non abbiamo gente che salta l'uomo sullo stretto (ma solo in velocità), non abbiamo praticamente fase di rifinitura, viene da sè che convenga alternare (come in effetti stiamo facendo) pressing alto e gioco coperto. Non conviene fare possesso palla nè attaccare con gioco manovrato, che, data la scarsa tecnica individuale, ci costringerebbe a portare troppi uomini in attacco e così scoprirci

Vista da jtv, curva sud voto 9 - è stata come si suol dire il 12mo uomo in campo