Trezegol96

Personale rivicinta? E che me ne viene a me? Io come mi facevo il sangue amaro prima me lo faccio adesso. Con la differenza che se prima "capivo" le difficoltà di una rosa mediocre, adesso dopo il mercato fatto e le molte lodi tessute a Motta mi aspettavo MOLTO di più. Se prima pensavo lucidamente "ok Allegri è questo lo conosciamo e con calciatori tecnicamente mediocri non è l'allenatore adatto", adesso invece non so cosa pensare. Provo a lanciarti uno spunto di dibattito. E se questo corso societario abbia tenuto un allenatore che non voleva per due anni perchè non aveva soldi e modo di prendere un altro allenatore e comprargli dei giocatori? Perchè quale allenatore verrebbe alla Juventus, dove sai che il risultato conta, se ti comprano Weah, Alcaraz e Djalo? Perchè Allegri lo prende il vecchio corso societario, non questo. Quindi non sappiamo quali erano i vecchi progetti, se c'erano. Noi sappiamo quali sono i nuovi e Allegri non ne faceva parte. I due anni "persi" con lui servivano a scontare il solito regalino delle procure sportive e ricominciare da zero. Opinione personale chiaramente, ma supportata da più di un fatto.

No no, era solo per dire che il tifosi sono il motore del calcio. Ma come di qualsiasi sport. Se non ci sono gli appassionati a seguire finisce tutto. O si ridimensiona. Per quanto riguarda Motta io chiedo solo alla Lega di non far giocare più la Juventus alle 18 perchè mi rovina puntualmente la cena. Per il resto facesse come gli pare Motta, io ho perso le speranze e l'interesse.

Scusa, le televisioni con chi guadagnano? Se i tifosi smettono di vedere il calcio le televisioni spendono miliardi per comprare i diritti? Stessa cosa gli sponsor...se i tifosi smettono di seguire pensi che le società investano ancora milioni di euro a fondo perduto per sponsorizzarsi? Ma veramente è così difficile come ragionamento? Se noi smettiamo di seguire e non diamo più soldi a tv e società (tramite stadi/merchandising) il calcio implode.

Evidentemente alla testa faceva comodo avere un parafulmine a prendersi tutta la melma. Allegri era perfetto per prendersi tutte le responsabilità in un momento di estrema difficoltà societaria, senza dimenticare una penalizzazione a stagione in corso. Anche perchè, come si è ben visto, quando hanno deciso che i tempi sarebbero stati migliori non si sono fatti problemi a cacciarlo come un allenatorino qualsiasi. Ma parlare di Allegri ormai è inutile. Bisogna solo dire la verità. Chi diceva/pensava il problema della Juventus fosse Allegri ha preso un abbaglio grosso come una casa. Basterebbe dire "scusate, eravamo troppo concentrati dall'odio personale per vedere come effettivamente stavano le cose". E finisce lì la questione. Tra l'altro, parere personale, Motta nella stagione della penalizzazione fa fatica ad arrivare decimo...

Non è una questione di nome...Conceicao, Pippo o Paperino. È questione di mentalità. Motta non è adatto al livello richiesto dalla Juventus. Lui vuole le sue idee sopra a tutto, anche al risultato (lo ammette chiaramente quando dice di non essere ossessionato dalla vittoria). Alla Juventus funziona al contrario, il raggiungimento del risultato è superiore al metodo con cui ci si arriva. Sulla qualità della rosa...se è scarsa dopo aver acquistato una decina di calciatori avendo venduto solo esuberi, vuol dire che Giuntoli e Motta non capiscono di calcio. Allora vanno allontanati entrambi.

Sicuro, ma non era il problema unico e principale della Juventus. Anzi, visti i risultati siamo in scia per peggiorare la scorsa stagione. Forse va un pochino rivista la narrazione....

Senza i tifosi che seguono e spendono per seguire il calcio muore dopo domani. Per cui il tifoso ha tutto il diritto di lamentarsi di questi risultati. Tra il lamentarsi e il lanciare molotov ne passa...

Il progetto mediocrità va avanti a gonfie vele. E pensare che in estate eravate tutti esaltati...

Fuori Motta, dentro un allenatore capace di dare una scossa alla squadra. Guardate cosa è successo a Milano in una settimana e meditate. Ci vogliono allenatori seri, non gente che é solo innamorata delle sue idee.

Io li voglio fuori dalle tante tutti quanti eh. Fuori tutti quanti quelli che hanno rotto il * con il genio Motta e lo chef Giuntoli. Prendetevi sto schifo. Non arriviamo neanche in Europa League. Uno schifo tremendo.

Io non sto parlando di gioco o meno...io sto parlando della gestione dei calciatori che sta facendo. Siamo al limite del ridicolo...

Thiago Motta ragazzi sta facendo un disastro.

Quindi da la priorità al Barcellona rispetto a noi. E preferirebbe la Premier alla Serie A. Siamo disperati forte per prendere un che praticamente da noi neanche ci vorrebbe venire e ci usa come ruota di scorta.

La vera stupidità sarebbe lasciar andare Danilo a 0 ad una diretta contendente per un posto Champions senza avere in mano un sostituto. Anzi, la stupidità l'abbiamo già fatta mettendolo fuori rosa e facendolo sapere al mondo. Prima cosa perché abbiamo 4 difensori contati per 4 posti. E come terzino destro abbiamo Savona che di sicuro non è meglio di Danilo, anzi. Seconda cosa perché, facendolo sapere al mondo intero, abbiamo dato il manico del coltello alle altre società. Sanno che dobbiamo venderlo e aspetteranno fino all'ultimo per averlo gratis o a condizioni super favorevoli. Insomma, le cose senza senso le abbiamo già ampiamente fatte.

Ah bhe questo poco ma sicuro. Lo stiamo vedendo con lo stesso Danilo. Il Napoli lo vuole, ma non è disposto a pagarci un indennizzo per liberarlo adesso a gennaio. E giustamente direi...loro sanno che è fuori rosa e quindi per noi è solo un problema. Tireranno fino all'ultimo giorno di mercato per averlo gratuitamente. Che scelta assurda quella di mettere fuori rosa i calciatori e dirlo a mezzo mondo...non siamo neanche furbi.

Bella domanda. Sul fatto che Motta sia presuntuoso, completamente d'accordo. Anche solo la gestione del caso Danilo...La Juventus non è il circo che sono le altre società. Quello che ci ha sempre contraddistinto è il rispetto e il senso di appartenenza. Mai visto che si trattassero in questo modo così tanti calciatori in pochi mesi. Così distruggi il senso di famiglia che, nei momenti difficili, ha sempre permesso alla Juventus di venire fuori.

Motta ha ampiamente dimostrato che i calciatori che non gli piacciono non vedono il campo. Ergo, se a Motta non piace non lo vedremo mai continuativamente. Anche perché comincio a non credere più che possa essere solo un problema fisico...

E' la frase simbolo della Juventus, quella scritta dietro la maglia e da per tutto. Però passa come una retorica controproducente fatta da me...ok. Allora se siamo pieni di calciatori da metà classifica, la colpa è di chi li ha comprati...non credi? Alcuni pagati anche tantissimo per essere giocatori da metà classifica. Su Motta non è che la sua colpa è quella di aver accettato la Juventus, ci mancherebbe. Chi non accetterebbe un'opportunità del genere. Probabilmente la colpa, come dici tu, è di chi ce lo ha messo. E allora chi è che ce lo ha messo? Chi è che ha comprato un pacco di calciatori mediocri e ha messo in panchina un allenatore non adatto?

E quando lo toglie Locatelli...

Scusami non ho capito la squadra costruita in due settimane...in che senso? Vuoi dire che non c'è stata programmazione nel nostro mercato? Sarebbe molto grave dato che il precedente allenatore non è stato cacciato all'ultimo momento, ma sapevano da tempo che a giugno lo avrebbero allontanato. Sulla qualità dei calciatori acquistati...ammesso che noi non abbiamo il potere economico di competere per l'élite del calcio mondiale, mi sembra che comunque ci siamo ben difesi. Uno dei migliori centrocampisti delle ultime 3 Serie A (Koopmeiners). Uno dei miglior centrocampisti dell'ultima Premier (Douglas Luiz). Il miglior portiere per statistiche dell'ultima Serie A (Di Gregorio, per quanto a mio avviso Szczesny era superiore). Non è che abbiamo comprato quattro scappati di casa. Anche Nico e Conceicao non mi sembrano proprio due paracarri. C'è chi è primo in classifica con un mercato: Buongiorno, McTominay, Lukaku, Neres...

Lo Chef ha detto che con Milik siamo apposto così... Speriamo fosse ubriaco quando l'ha detto...

Eh ma c'è un abisso di differenza tra i due "usi". Avere un'immagine vincente come scopo puó far solo bene alla società. Essere usata come paravento fa solo il male invece. Bhe l'avevamo ripresa direi dal 2010 in poi. La stanno di nuovo distruggendo...

Certo che non si può vincere sempre, è naturale. Ma un conto è non vincere ma partire per provarci, un conto è partire dicendo "è un progetto, serve tempo, non si puó avere tutto e subito". Sono due mentalità differenti. Poi ci sta che non si vince per anni, pensare di continuare a vincere ogni anno é utopia. Ma l'aria di mediocrità che parte dalla società e dai suoi vertici si sta insinuando, a mio modesto avviso, un po' troppo sia nelle scelte di squadra che nei tifosi. In sintesi, ci stiamo abituando a non vincere ed essere la squadra "a progetto". E forse è proprio lo scopo di questo corso societario. Poi da noi non ci sono i tribunali sportivi che danno una mano. A trovarsi nella situazione del Milan a vincere uno scudetto in 15 anni è un attimo...

Io sono dell'idea che nel calcio ci sono le categorie di calciatori e che in campo ci vadano le loro qualità piuttosto che le qualità dell'allenatore. E così deve funzionare una squadra forte. Rari sono i casi in cui un trofeo viene vinto dalle scelte dell'allenatore. Può capitare nella singola partita, ma mai in una competizione intera. Allora a cosa serve l'allenatore? Mentalità. L'allenatore deve allenare i calciatori ad essere concentrati per 90 minuti, a non perdere di vista il focus della partita, a sapere quando attaccare e quando difendere, quando dare tutto e quando gestirsi. Motta lo sta facendo? No. La squadra non ha mentalità vincente, non sa gestire i momenti della partita. Rimanendo ad esempi concreti, una squadra che sa gestire i tempi non si fa trovare 2 contro 3 a 15 minuti dalla fine di una partita ad eliminazione diretta. Ti puó capitare gli ultimi minuti se devi vincerla per forza, ma non al 75esimo come è successo contro il Milan. Evito di soffermarmi troppo sul concetto di mentalità vincente perchè un allenatore che dice di non avere l'ossessione della vittoria è quanto di più diametralmente opposto al mondo Juventus. Gruppo. L'allenatore deve essere il primo capace a far sentire tutti importanti, anche quello che fa 0 minuti in stagione. Deve saper lavorare col materiale umano che gli viene messo a disposizione e passare sopra ad eventuali gusti personali sui calciatori. Motta lo sta facendo? No. Ha cambiato 3 volte capitano e quello che era all'inizio stagione dopo 5 mesi é finito addirittura fuori rosa. Pur di non mantenere calciatori che non lo aggradavano fino in fondo ha iniziato la stagione con 2 centrali di difesa di ruolo. E continua con i suoi modi francamente inconcepibili di togliere e reinserire calciatori come se fossero calzini (tipo la gestione Danilo, Luiz, Fagioli e McKennie). Idee tattiche. Un allenatore non può essere integralista. A meno che la tua società non è in grado di fornirti esattamente i calciatori di cui hai bisogno in tutti i ruoli. Siccome la Juventus non ha questa forza economica, devi essere in grado di giocare al meglio con il materiale che ti mettono a disposizione, cercando una via che faccia stare a proprio agio più giocatori possibile. Motta lo sta facendo? No. Lui ha la sua idea di modulo e di gioco e da lì non si passa. Poi se i calciatori in campo hanno caratteristiche diametralmente opposte a quelle che sono le sue idee (tipo Vlahovic, Yildiz, Koopmeiners, ecc...) a lui frega meno di zero. Se tutti noi, che di lavoro facciamo altro o comunque non lo facciamo a quei livelli, abbiamo capito che magari provando delle idee diverse si puó essere più pericolosi...perchè non lo capisce lui? Mistero. A meno che il suo integralismo non sfoci nell'ossessione di dire "io sono più bravo di tutti, vi faccio vedere". Mi fermo qui, ci sarebbero anche altre valutazioni ma il post sarebbe troppo prolisso. Ho messo quelle che secondo me sono le tre più importanti. Se posso, secondo me il fatto che la squadra sia giovane e poco affermata dovrebbe portarla ad avere molta più voglia e bava alla bocca di vincere. Invece noi la stiamo usando quasi come "scusa"... Forse questa poca rabbia agonistica è lo specchio di un allenatore "moscio"?

Si si lo so che ha ragione, infatti sono d'accordo. Mi chiedo solo come mai però le schifezze di Elkan corrispondano sempre a cicli vincenti dell'inter. Perchè non del Milan ad esempio? Sarà un caso?