nima87

Perdonami, ma una A a 8 squadre sarebbe roba da campionato Scozzese o Lettone e non mi sembra che le squadre di quei paesi siano competitive in Europa. Tutti i principali campionati europei hanno 12 squadre, alcuni di questi passeranno presto a 14 e la Spagna ne ha persino 16. Ora non dico che bisogna fare come in Spagna (lì se lo possono permettere perché guadagnano molto con i diritti TV), ma 12 mi sembra un giusto compromesso. Poi si può anche ragionare con dei play-off a fine campionato come fanno in Francia (ma che ritengo poco meritocratici, perché una squadra può fare schifo per buona parte dell'anno, poi scula quelle due/tre partite e diventa campione), o cambiare il format della Coppa Italia per aumentare le partite e colmare eventuali buchi di calendario, assieme ovviamente alla vecchia Supercoppa a 4 squadre, ma alla fine dipende sempre dalla qualità delle partecipanti. Se ci sono società dilettantistiche come il Napoli o mezze fallite come la Samp che tirano avanti con i prestiti è normale che il livello resta sempre mediocre, mentre con squadre professionistiche ci potrebbero essere maggiori investimenti e più competitività. Sulle leghe inferiori sono assolutamente d'accordo, la riduzione delle squadre è qualcosa che auspico da sempre, sia nel maschile che nel femminile (mai capito perché nel femminile non esiste la D😂)

Ma sono d'accordo col tuo discorso (parli con uno che si è avvicinato al calcio femminile grazie alle imprese della Nadeshiko Japan, nazionale che ha sempre compensato i propri limiti fisici con la tecnica e che fa un lavoro grandioso col settore giovanile) però anche per costruirsi le stelle in casa ci vogliono soldi ed ovviamente tanta pazienza (dote che in casa Juve sappiamo bene quanto manchi). Pensi poi che il Barça lascerebbe andare i propri tecnici delle giovanili? Stiamo parlando di un top club europeo, non avrebbero problemi a trattenerli pagandoli più di quanto potremmo fare noi. Queste cose le può fare al massimo un Manchester City o un club di Premier, non certo la Juve, specialmente quella di adesso gestita da contabili che di calcio non sanno una mazza (e che se ne fregano se la Next Gen finisse in D o se loro e le Women sono costretti a giocare nel buco di Biella). Poi lascia perdere la gara del Barça col St. Polten, le austriache sono scappate di casa da sempre che ogni anno prendono imbarcate da cani e porci (anche se non ho dubbi che le terribili ragazzine catalane abbiano un futuro radioso davanti a loro). Comunque io parlavo nel breve periodo, e ovviamente per essere competitivi in Europa non intendevo vincere la Champions o ingaggiare le Bonmati o le Putellas (quelle sì che sono fuori portata) ma evitare imbarcate contro i top club e prendere profili funzionali come quelle che tu hai citato. Ex top player in cerca di rilancio o giovani talenti ancora fuori dai radar dei top club, come diceva il nostro filosofo tempo fa, ma che spesso per un motivo o per un altro non è riuscito a mettere in pratica la propria idea

Se sta bene io prenderei Aurier come terzino. L'ivoriano può giocare su entrambi i lati e volendo anche da centrale, ha giocato in club come PSG e Tottenham ed é capitano della sua nazionale (non ricordo però se ha passaporto comunitario, in caso contrario sarebbe da escludere). In alternativa ci sarebbe Kurzawa, da giovane al Monaco prometteva bene ma poi al PSG si è perso, tra infortuni e problemi vari. Non credo pretenderebbero la luna a livello di ingaggio e nella loro situazione penso che sarebbero disposti ad accettare anche un contratto di un anno e mezzo pur di non stare fermi. Sul centrale non saprei, Ramos a livello di personalità sarebbe il sostituto perfetto di Bremer ma ho dubbi sulla sua tenuta atletica, stesso discorso per Kjaer che però conosce bene il nostro campionato e non avrebbe problemi ad ambientarsi. Gli altri non è che mi convincano granché ma alla fine stiamo parlando di tappabuchi, in attesa che si riesca a trovare qualcosa di meglio a gennaio, perché con i Rouhi di turno non si può andare avanti e nemmeno con gente fuori ruolo.

Ovvio che la gara col Sassuolo sia importante, visti gli scempi degli anni passati in campionato nessuna partita va data per scontata, nemmeno i cosiddetti Bye. A Canzi è stata chiesta la qualificazione alla Champions e quindi il campionato è la priorità. È su quello che verrà giudicato, non certo per i risultati in Europa. In Champions il suo l'ha fatto, ovvero arrivare ai gironi, obiettivo chiesto dalla società che quest' anno nessuno si aspettava di raggiungere, visto l'avversario che era capitato ai sorteggi dei play-off. L'ha battuto comunque ed è stata un' impresa sportiva, ma come tale c'erano ben poche speranze che si ripetesse ai gironi partendo dalla terza fascia. Solo tu potevi pensare che Arsenal e Bayern fossero delle squadracce e la Juve avesse il dovere di superare il girone, ma la realtà è ben diversa. Bisogna partire dal presupposto che l'Europa sarà sempre fuori dalla nostra portata, almeno finché non si faranno acquisti di un certo livello (cosa che dubito accadrà con la nostra situazione societaria), e qualunque risultato come i quarti del 2022 o la doppia vittoria contro il PSG sarà l'eccezione e non la normalità. Oggi anche l'avesse preparata bene sarebbe cambiato poco, magari non perdevamo 4-0 ma perdevamo comunque (o credi veramente che con un altro allenatore avremmo vinto?). Guarda la panchina che hanno loro e quella che abbiamo noi. Solo per citare l'attacco, avevano Blackstenius, Mariona, Hurtig, Kafaji e Cooney-Cross come riserve, (e guarda caso hanno dilagato quando sono entrate le prime due in campo), mentre noi Bonansea, Thomas (che ormai gioca più da esterno di centrocampo che di attacco) e Girelli (non conto l'influencer svizzera e Bragonzi perché non sono in grado di fare la differenza in Italia, figuriamoci in Europa).

Brutta tranvata. Il mister e le ragazze potevano fare meglio, ma oggettivamente erano superiori a noi, sia tra le titolari che tra le riserve (quando hai il lusso di tenere in panchina gente come Mariona o Blackstenius c'è ben poco da fare) e il recente cambio di allenatore le ha rinvigorite ( fosse rimasto Eidevall in panchina forse potevamo sfangarla). Champions ormai compromessa, difficile se non impossibile andare a fare punti in casa delle Gunners e delle crucche, ma si spera almeno di non prendere altre imbarcate.

Aveva offetto un ottimo assist a Bergamaschi ma quella ha tirato una mozzarella sola davanti al portiere avversario. Cantore invece mi sembra fuori partita, finora si è vista poco, a parte il gol mangiato a inizio gara

Anche oggi dubbi sulla formazione, la vedo dura. Queste hanno lo squadrone tra titolari e panchina. Dazn, è gratis

Sinceramente su questo punto non me la sento di condannare la federazione, già 10 squadre sono poche, giusto aumentarle a 12 per stare in linea con i principali campionati europei (che poi, tolta la WSL, non è che siano anche quelli di livello eccelso) e magari evitare big match a ridosso o dopo le gare di Champions. Se il prossimo anno dovessero salire Parma e Bologna non sarebbe male, si trattano comunque di società con proprietà americane che potrebbero investire di più rispetto a una dilettantistica come il Napoli, che tira avanti con i prestiti, o della Samp che ha problemi societari e che fino allo scorso anno non era nemmeno sicura di iscriversi al campionato. Il Sassuolo è vero che si è indebolito, però nelle stagioni passate aveva fatto bene, arrivando persino nelle prime posizioni e credo che quest'anno stia pagando la retrocessione in b della squadra maschile (che vuoi o non vuoi ha sempre ripercussioni su quella femminile, come noi ben sappiamo), oltre che la perdita di un ottimo allenatore come Piovani, passato alle prescritte. Più che altro, bisognerebbe eliminare quella roba indegna da campionato belga o svizzero delle poule, che servono solo per aumentare partite che spesso si rivelano inutili, come si è visto negli ultimi due anni. Al massimo, se si vogliono altri big match, si potrebbe riproporre la Supercoppa a 4 squadre come si faceva prima dell' ingresso nel professionismo e come stanno facendo tutt'ora per quella maschile.

Non credo si muoverà, non certo a gennaio (per andare dove poi?), almeno fino a fine stagione rimarrà sicuramente. Poi penso che il suo futuro possa dipendere anche dal rendimento del fidanzato (che è ancora più scadente, lei almeno si impegna e mi sembra anche benvoluta dalle compagne), se non si darà una regolata c'è il rischio che lo mandino via a fine stagione e che lei lo segua a ruota (a meno che non rompa di nuovo con lui ).

E stavolta Sofia non sbaglia!

Palo di Cantore, mannaggia!

Vabbè non aveva grosse colpe. Sul secondo gol aveva salvato all'inizio e ha appena negato il terzo a Cantore.

Caruso! 2-0!

Girelli di testa!

Vangsgaard

Boattin da corner

Beccari

Cantore!

La qualità delle avversarie conta eccome invece, perché se non riesce a fare la differenza contro un Como o una Lazio non c'è da meravigliarsi se poi l'allenatore contro una Roma, con le prescritte o in Champions non la fa giocare o la mette in campo giusto per pochissimi minuti. Per quel che si è visto (ma magari mi sbaglio), Canzi non sembra impazzire molto per lei, forse non la ritiene adatta per il suo calcio ad alta intensità, tant'è che spesso preferisce affidarsi ad altre giocatrici, anche se non sono al 100%, piuttosto che a lei. Magari le cose col tempo cambieranno, lo spero per lei e per la Juve, un' alternativa valida in più fa sempre comodo, anche per evitare che le titolari vengano spremute com'è accaduto di recente. Poi può anche essere come dici tu che ancora si deve ambientare al calcio italiano, e in quel caso di tempo ne avrà per svoltare, ma sta a lei sfruttare le occasioni che il mister le concederà per mettersi in mostra.

Quando è subentrata l'ha fatto spesso a risultato acquisito, non so a quale partita ti riferisci dove lei è stata decisiva negli ultimi 10 minuti. Partendo da titolare contro Como e Lazio non ha combinato nulla, anzi sembrava di giocare con uno in meno e infatti Canzi era stato costretto a toglierla per cambiare le cose. Finora il suo bilancio è un gol al Sassuolo (regalato da Orsi) e un assist a Girelli contro la Samp. Poca roba per meritarsi un posto da titolare, almeno nei big match. Per il resto, io ieri l'avrei pure lasciata in campo fino al termine della gara ma penso che Canzi l'abbia tolta per farla giocare in Coppa Italia. In questo mese gli avversari in campionato saranno più abbordabili e credo che avrà maggiori occasioni per mettersi in mostra e far cambiare idea a Canzi. Nelle ultime due contro Samp e Napoli dov'è partita titolare ha giocato discretamente, ma deve fare di più se vuole guadagnare posizioni nelle gerarchie e giocare con continuità.

Tranquillo che tra qualche giorno ci sarà il Verona in Coppa Italia, avversario che dovrebbe essere alla sua portata, e lì giocherà sicuramente. Che poi sia una delle più forti è ancora tutto da dimostrare, ieri non mi è dispiaciuta ma finora non ha fatto chissà quali grandi cose per meritarsi il posto da titolare (e lo dice la sua carriera da calciatrice che non va di pari passo a quella da influencer). La bellezza non c'entra proprio nulla, anche Grosso era bella ma giocava sempre perché se lo meritava.

E niente, Giulio Cesare, proprio non ti passa La Guarino quando sarebbe stata attaccata, che ha vinto quattro scudetti di fila di cui l'ultimo vincendo tutte le partite(tant'è che c'è chi la vorrebbe ancora sulla nostra panchina)? Al massimo la si criticava per i suoi pessimi cammini europei, ma va detto in sua difesa che c'era un format diverso e nelle sue ultime stagioni aveva avuto la sfiga di beccare Barça e Lione. Col Brondby poteva fare sicuramente meglio ma era il secondo anno delle Women e all'epoca dominare in Italia era la priorità. L'altro di cui sei vedovo ne abbiamo parlato a lungo, ma chissà come mai non avevi abbassato la guardia con lui quando lo scorso anno perdeva con la Samp (altra partita che doveva essere un Bye ma lì era colpa delle giocatrici che erano mentalmente in vacanza). Ti assicuro che di alibi ne ha avuti parecchi l'anno precedente nonostante pareggiasse due volte col Sassuolo (altri due Bye) e perdesse contro il Milan del mago Ganz (che invece la Roma, inferiore a noi, ci passeggiava tranquillamente), perché non si era fatto un buon mercato (anche se certe giocatrici le aveva chieste espressamente lui e altre le aveva cacciate nonostante potessero essere utili alla causa) e si sperava prima o poi di rivedere lo stesso mister che l'anno precedente aveva vinto tutto in Italia e ci aveva portati tra le prime otto d'Europa. Speranza resa vana lo scorso anno, con i disastri che hanno poi portato al suo esonero. Detto questo, il calendario è più agevole rispetto a quello avuto contro Valerenga e Bayern e sicuramente si farà un turnover migliore per il doppio confronto con le Gunners (Milan comunque da non prendere sotto gamba, hanno perso di misura contro le nostre rivali e pareggiato con le prescritte), ma l'obiettivo era arrivare ai gironi (anzi, nemmeno quello, visto che tutti davano per scontata l'eliminazione contro il PSG), pretendere di più sarebbe irrealistico. Bayern e Arsenal sono superiori a noi e qualunque risultato positivo sarà solo un impresa (come lo è stata quella col PSG) e nulla di dovuto come vorresti far credere (forse giusto se restava Eidevall in panchina potevamo avere qualche possibilità di passare il girone, adesso invece saranno più gasate e pericolose). Di certo Canzi non verrà giudicato per il cammino in Europa ma per quello in campionato, dove gli è stata chiesta la qualificazione alla Champions (poi giustamente da tifosi speriamo in qualcosa di più, anche perché da quest'anno arrivare primi significherebbe evitare i play-off). Riguardo le interviste, non è che stia facendo passare ciò che fa come un miracolo sportivo, ha solo detto che si sta lavorando bene (concetto espresso anche dalle giocatrici) e che il campionato è ancora lungo (non mi sembra che abbia detto un' assurdità, le violacee sono dietro di un punto, le prescritte restano comunque temibili e la Roma se riprende a ingranare come negli anni passati non ci vorrà molto prima che torni di nuovo in lotta per lo scudetto).

Il Napoli femminile non è di proprietà del pappone, ma è una società dilettantistica a parte, normale che non abbia interesse a fare reclami

Di solito è titolare, però oggi l'allenatore ha fatto scelte differenti.

È fisiologico avere un calo fisico giocando con le stesse ogni 3 giorni, specialmente quando affronti avversari impegnativi del calibro delle Norvegesi, Roma, Bayern e prescritte in meno di due settimane (ci fossero state nel mezzo delle gare di Champions che so, Napoli e Samp, si poteva fare un turnover migliore). C'è un motivo se Vangsgaard in alcune partite parte dalla panchina, e non è perché Canzi voglia fare il fenomeno come dici tu, ma perché evidentemente non ce la fa a farsi 90 minuti per due partite di fila, anche se è una buona atleta. Lo stesso vale per Cantore. Non parliamo di Bonansea e Girelli, specialmente con l'intensità con cui gioca Canzi (basti vedere i dati delle partite, dove spesso vengono sostituite dopo un' ora). Che poi una giocatrice è arruolabile non significa che sia al massimo della condizione e non ti puoi aspettare che faccia sfracelli, soprattutto quando l'avversario è superiore. Del resto che alternative ci sono in attacco da fare ruotare, a parte l'influencer svizzera buona forse contro una Samp o un Sassuolo o Bragonzi che non è nulla di che? Si è fatto un mercato funzionale per il campionato, perché come ho detto in precedenza nessuno si aspettava di passare ai play-off contro il PSG e arrivare ai gironi di Champions, nemmeno in società (lo stesso Braghin all'inizio era pessimista a riguardo). Poi il motivo può anche essere la preparazione atletica delle giocatrici, che è uno dei dubbi che ho su Canzi nel lungo periodo, così come l' organizzazione della fase difensiva (anche se oggi, nonostante le fatiche, non si è concesso gol), quindi puoi benissimo risparmiarti i tuoi classici pipponi sulle realtà parallele dove considero Canzi il numero uno, perché Zeman e i suoi allievi non li ho mai digeriti, e ho sempre detto che aspetterò la fine della stagione prima di dare un giudizio definitivo. Personalmente avrei preso qualcun altro ma finora, risultati alla mano, c'è ben poco da contestargli: è arrivato ai gironi di Champions eliminando un top club europeo, è primo in campionato e sta valorizzando gente come Cantore e Cascarino che lo scorso anno erano inguardabili. Può fare meglio? Sicuramente (per intenderci, anche per me col Bayern ha sbagliato formazione), ma non lo crocifiggo come fai tu ad ogni partita. Capitolo Montemurro, qua nessuno discute il suo curriculum, né che sia inferiore a Canzi, ma solo che l'ultimo anno (e anche quello precedente) abbia fatto danni enormi, come li aveva fatti all' Arsenal, e questo è oggettivo, non una mia convinzione. Io l'avevo anche difeso il secondo anno, nonostante gli indegni pareggi col Sassuolo e le sconfitte col Milan di Ganz, e in quel periodo eravamo pure superiori alla Roma, questo per dire che non sono il tipo che attacca l'allenatore ai primi risultati negativi, anzi mi è dispiaciuto perché l'ho sempre considerato un signore e avrei voluto che la sua esperienza alla Juve finisse diversamente, ma quando ti fai sbattere fuori dall' Eintracht(facendo perdere punti nel ranking e soldi, che magari per te saranno spicci, ma queste sono le cifre che girano nel calcio femminile), sei fuori dalla lotta scudetto a dicembre, alleni male le giocatrici e perdi il controllo dello spogliatoio è evidente che di responsabilità ne aveva parecchie e dei cambiamenti andavano fatti. Come dici tu, solo il tempo ci dirà se è stata la scelta giusta affidarsi a Canzi o se invece faremo peggio di prima.