nima87

E ti sembra poco? Quante volte ci ha risolto partite entrando dalla panchina, con un pallone messo nel cuore dell' area di rigore avversaria? Oggi in attacco non abbiamo più nessuno con quelle caratteristiche, a parte la 33enne Girelli, le altre sono tutte esterni, mentre Nystrom non ho ancora capito a cosa serva e in cosa eccelle. Concordo che Staskova non sia un fenomeno e che difetti su alcuni fondamentali (anche se ha 24 anni, a quell'età ha ancora margini di miglioramento che di certo non potrà avere in un contesto disastrato come quello del Milan attuale), ma un'attaccante dal fisico possente come il suo, che faccia sportellate coi difensori e la butti dentro di testa fa sempre comodo, specialmente contro squadre chiuse che non ti concedono spazi, come la Samp oggi e i vari Como e Sassuolo lo scorso anno. Ma al fenomeno italo-australiano non piacciono questi tipi di punte, meglio le mezze seghe mobili come Thomas e Beerensteyn che corrono, fanno centomila dribbling e vedono la porta come la vede Bocelli. Che volesse fare tutto da sola ci stava, lo spazio per segnare ce l'aveva, il suo problema è che spesso s'impunta a dribblare anche il portiere quando invece dovrebbe tirare in porta e basta.

Partita indecente, Beerensteyn e Tomá tornate al loro livello mediocre, la francese tra l'altro mai vista nella ripresa e il genio di Montemurro cosa fa, invece che togliere lei, leva Cantore che era l'unica a mettere in difficoltà la difesa della Samp. Altro che Roma, qua bisogna fare attenzione a non essere superati dalla Viola. Comunque l'unica nota positiva di questo orrendo weekend tra maschile e femminile è la buona prestazione delle nostre ragazze in prestito alla Samp.

Non ci credo...Bragonzi

Brutto primo tempo, speriamo si diano una svegliata nella ripresa. Ormai gran parte della vecchia guardia dovrebbe essere in scadenza di contratto a fine stagione, ma secondo me le rinnoveranno per un altro anno, giusto per sperare di essere convocate al prossimo Europeo. Da una parte non avrei nulla in contrario finché non pretenderanno di partire titolari. Per il resto, l' attacco di per sé non sarebbe nemmeno malvagio, (più ci sono Bonfantini e Beccari in prestito), ma servirebbe una centravanti decente, perché Nystrom non mi convince affatto.

Vento piuttosto forte. Bisogna fare attenzione alle traiettorie.

I risultati negativi di questa prima parte di stagione parlano chiaro e anche lo scorso anno, pur avendo una rosa più forte, non è che abbia fatto sfracelli (a parte la coppa Italia persa in finale contro un non certo irresistibile Vicenza). Semplicemente ritengo Carrera un upgrade rispetto a Brambilla. Ha maggiore esperienza, avendo allenato all' estero (ha pure vinto in Russia) ed era nello staff di Conte. Vero che negli ultimi anni non ha fatto granché, specialmente a Bari, ma peggio di Brambilla non credo possa fare. Ora come ora ci vorrebbe una scossa all' ambiente(possibilmente accompagnata da nuovi rinforzi a gennaio)per risollevare la squadra ed evitare una retrocessione che potrebbe mandare in fumo la Next-Gen.

Il Paris si sapeva che era una brutta bestia, non per niente hanno eliminato Arsenal e Wolfsburg ai playoff, ma non mi aspettavo l'Hacken al primo posto, battendo il Real e pareggiando in casa del Chelsea, considerato che negli ultimi anni le squadre scandinave hanno faticato parecchio in Champions, tra mancate qualificazioni e gironi con 0 punti.

Finita 2-1 per le francesi, con la Roma che ha sbagliato un rigore con Giugliano. Un peccato, perché il PSG, tolto l'attacco più la sola Geyoro a centrocampo, non mi pare niente di che. Comunque il pareggio clamoroso dell' Ajax in casa del Bayern lascia tutto aperto per le prossime gare del girone.

Ma magari, per la Next-Gen sarebbe un gran colpo. Brambilla non mi piace per niente, anche se va detto che la squadra avrebbe bisogno di rinforzi seri se vuole ottenere una salvezza tranquilla

Ecco spiegato il vostro interesse per Beerensteyn, in effetti mi chiedevo a cosa vi servisse, con tutte le alternative che avete in attacco 😂

Si parla di un interesse della Roma per Beerensteyn, che non ha ancora rinnovato il contratto in scadenza a giugno 2024. Situazione che non mi piace, tra la sua e quella di Grosso.

C'è ancora e infatti parlavo del Napoli, che può incontrare le squadre che ho citato. D'accordo ma per il Napoli sarebbe decisamente meglio loro piuttosto che City, Barça, Bayern(anche se non è più quello degli anni passati), Arsenal e Atletico. Già scanseranno il Real perché era nel suo girone.

Da una parte sarebbe stato meglio se i prescritti fossero arrivati primi nel girone, così adesso i ciucci hanno la possibilità di beccare la Real Sociedad agli ottavi, più una tra PSG e Dortmund, che non sono niente di che.

Barbara chiude su rigore. 4-0!

Ancora Lyneth! 3-0!

Beerensteyn! 2-0!

Sara! 1-0!

Non dipende dalla Juve, ma da Real e Barça. Ci vuole il loro permesso per uscire dalla SL, che evidentemente non è arrivato, e lo stesso vale per le altre squadre che erano dentro al progetto (a parte i prescritti, che avevano una sorta di scappatoia). Altrimenti dovrebbero pagare una penale pesante e non credo che Elkann ne sarebbe entusiasta. Aspetteranno tutti la sentenza della CGUE per capire il da farsi.

Concordo, format di qualificazione agli Europei piuttosto confusionario (strano però che facciano due Nations League in due anni, quando quella maschile invece è rimasta una ogni due anni, lasciando i normali tornei di qualificazione agli Europei). Però da una parte non mi dispiace, si eviteranno partite inutili contro nazionali poco competitive come Moldavia, Liechtenstein, Gibilterra e robaccia simile. In realtà no, perché dalla Lega A si affronterebbero al primo turno dei playoff le squadre della Lega C, che sono sulla carta più deboli di quelle della Lega B, che invece dovranno affrontarsi tra di loro, da quel che ho capito, prima d'incontrare al secondo turno quelle della Lega A.

Dovrebbero essere 64, senza contare eventuali playoff, su quel sito inglese avevo letto round 1, round 2, round of 16 e via dicendo. So solo che scenderanno quelle eliminate al secondo turno dei playoff, più le finaliste perdenti e le terze classificate dei mini-tournament del primo turno. A occhio e croce, dovrebbero essere 15 dal percorso piazzate e 12 dal percorso campioni, ma è solo un'ipotesi. Su questo non saprei, forse faranno rientrare il campione nazionale della settima federazione nel ranking UEFA. Del resto nella Champions attuale le squadre che hanno la certezza dell' accesso diretto alla fase finale sono tre, ma siccome negli ultimi anni è capitato tra Lione e Barça che la vincitrice della Champions ha vinto anche il campionato, hanno fatto rientrare anche i campioni nazionali del quarto paese nel ranking UEFA (l'Inghilterra se non erro).

Qui si parla anche dell' Europa League femminile(potrebbe avere anche un altro nome). A differenza della Champions, sarà a eliminazione diretta, come le coppe europee di una volta, e da quel che ho capito, le italiane potranno accederci soltanto in caso di eliminazione dai playoff di Champions , quindi non ci saranno posti in più in campionato o in coppa Italia come immaginavo.

Ecco i dettagli sulla nuova Champions femminile. In pratica il funzionamento del torneo sarà come quello che avevo ipotizzato, con la novità interessante che l'accesso diretto alla fase finale sarà allargato alle vincitrici delle prime sei federazioni, tra cui l'Italia (che dovrebbe essere quinta, se non sbaglio), più le seconde delle prime due federazioni. In parole povere, chi vince lo scudetto, andrà dritto alla fase finale, senza farsi i playoff.

Niente gironi, ci sarà una fase campionato, come la nuova Champions maschile del prossimo anno, con la differenza che ci saranno 3 gare in casa e 3 in trasferta, mentre quella maschile ne avrà 4 e 4(perché le squadre sono di più). Da capire però come funzionerà l'accesso alla fase a eliminazione diretta, se sarà come quella maschile, in proporzione 4 dovrebbero andare ai quarti, mentre le squadre dalla quinta alla dodicesima posizione si faranno un turno preliminare per l'accesso ai quarti. Sapremo di più nei prossimi giorni.

Dimentichi anche il Wolfsburg. Avessero messo quest' anno una Europa League femminile, sarebbe stato un torneo di tutto rispetto, per nulla inferiore ad alcuni gironi della Champions di quest'anno. Comunque credo che la faranno a 18 come la nuova Champions, con squadre eliminate ai playoff, più le quarte/terze classificate dei migliori campionati e/o le vincenti delle coppe nazionali, che avranno l'accesso diretto.

Qui si parla di un torneo a 18 squadre, con 3 gare in casa e 3 in trasferta (penso sarà identico alla Champions maschile del prossimo anno), oltre che della seconda competizione femminile, a cominciare dalla stagione 2025/26. Maggiori dettagli verranno annunciati tra due giorni.