marchisiogobbocomeme

Non abbonatevi e col risparmio comprate maglie della Juve

Bella la prima, ma potevano ridurre la dimensione del marchio Adidas sul petto

Luis Henrique sembra scarso pure su youtube

Fortunatamente sembra notarsi poco il ricamo tamarrissimo effetto carbonio.

Torneremo presto a sculacciarli tutti sul campo. E gli rimarrà in faccia la stessa espressione che aveva Maresca al fischio finale di JUV-ATA 1-0.

Stando alle motivazioni della sentenza del processo (?) sportivo Figc quello che ci ha inguaiato rispetto alle altre società con le quali abbiamo fatto plusvalenze a specchio è stata la consapevolezza dei ns dirigenti che gonfiare un po' i valori dei cartellini per fare plusvalenze più corpose abbellisse i bilanci. So che fa ridere, visto che il sottinteso è che i dirigenti delle altre società non ne fossero a conoscenza (non c erano intercettazioni a dimostrarlo, a differenza ns), ma tant è....Ovviamente fu lo stratagemma ridicolo usato per differenziare noi da loro. Per altri processi, che conosciamo bene, per esempio valse il concetto del "non poteva non sapere". Lo capisce anche un bambino che le argomentazioni vengono usate alle volte in un modo, alle volte in modo contrario, esclusivamente per forzare la tesi che la procura e il tribunale sotto indicazioni di Valanga hanno stabilito di perseguire. In teoria dunque, se ci fosse uno scambio di mail tra le dirigenze in cui convengano che alzare i valori dei cartelli era meglio per tutti, sarebbe esattamente la ns situazione. Ma sono sicuro che anche in tal caso, riusciranno con capriole e contorsioni da circensi, a dire che un conto è un sistema come era il ns (3% del fatturato...), un conto è il caso singolo. Per noi era corretta la slealtà sportiva. Per loro si torna alla contestazione originaria che comporta una sanzione pecuniaria.

quoto. Il delirio di onnipotenza porta, per forza di cose, ad attirarsi anche molte antipatie. Se è vero che sono protetti da un allineamento astrale di cariche nelle istituzioni e nelle procure, e da giornalai ultras, è anche vero che tutti quelli sono ai lati di questo allineamento stanno covando un risentimento che prima o poi troverà sfogo, non necessariamente per questione di tifo, ma anche solo per riscattare la credibilità del sistema. Per fortuna nelle istituzioni e nelle procure, ci sono anche persone per bene, che per ora devono assistere allo schifo che vediamo, ma quando potranno (e prima o poi succederà, mica siamo in dittatura che le cariche sono eterne) faranno crollare il castello di carta.

Il prezzo lo fa il mercato. Koop ha accettato di rimanere lo scorso anno, con la promessa di essere liberato quest'anno. Se arriverà un'offerta da 60 milioni dalla Premier (io ne dubito), avrà avuto ragione Percassi. Se l'offerta non arriva, ad una certa dovrà accettare i 50 mln a cui arriveremo noi, anche perchè dovranno prendere un sostituto preferibilmente non il 30 agosto.

La battaglia dell anno scorso non è una battaglia che poteva combattere la società. Lo doveva e dovrebbe fare la proprietà.

Non ho dubbi sul fatto che Chiellini, persona aziendalista per eccellenza (nel senso positivo del termine), sposerà la filosofia del nuovo corso societario. Del resto non è rimasto più nessuno a remare contro. Della vecchia società è rimasto solo Calvo (veramente l'ultimo a cui verrebbe in mente una Restaurazione). Scanavino e Ferrero fanno da garanti per JE, danno le indicazioni finanziarie ma non mettono becco (ovviamente) sul lato sportivo. Giuntoli, beh, ha già dimostrato quale strada vuole intraprendere. Chiellini porterebbe inoltre capacità e stile nel parlare alle telecamere (anche con un fluente inglese, eventualmente), riconoscimento internazionale, credibilità.

Sembra proprio che siano riusciti a rovinare la terza, un effetto carbonio veramente tamarro.

La terza aspetto di vederla indossata, ma potrebbero essere riusciti a rovinare una maglia che poteva diventare iconica.

E mi sa che quest' anno tocca comprarle tutte e tre. Una più bella dell' altra

Bellissima

Partiamo sempre dal presupposto che per lui chi lo critica "deve farsi vedere da uno bravo". Quindi chi lo offende, se lo offende, sta solo rispondendo ad un offesa.

Perdonami ma è proprio il concetto di sfruttare Douglas costa per rompere il pressing che trovo assurdo, perché se per un qualche motivo Douglas costa non ce l hai poi che si fa? Non è più sicuro insegnare 4 movimenti in croce di uscita dal pressing che si possono fare sia che ci sia Douglas o cuadrado o kean o Dybala o chiunque altro in campo? Gli unici insostituibili a mio parer sono Ronaldo, chiellini e tek. Di questi mancava chiellini ma rugani ha giocato ottime partite quindi a mio parere ce la possiamo prendere relativamente con le "assenze importanti". Anche il concetto che non avevamo cambi. Io contesto proprio il concetto di dover spesso ricorrere alla panchina fenomenale che abbiamo (al completo) per risolvere coi singoli le sorti della partita. Anche contro squadre inferiori o nettamente inferiori. A noi mancava chiellini e senza cambi importanti. Tu l hai notata l assenza di tagliafico da loro (capitano)? Hai visto la loro prestazione di squadra calare quando sono entrati Sinkgraven ed Ekkelenkamp? Il loro allenatore era disperato quando è dovuto ricorrere a cotanti giocatori? Avevamo un 11 o 14 nettamente migliore del loro. Dei loro solo de Jong e de ligt giocherebbe titolari da noi. Forse van de Beek. Tanto mi basta. Tra l altro anche Allegri non aveva mai accampato scuse finora per le assenze. "11 in campo da mettere bravi ce li ho" quante volte l ha detto in questi anni?

Ma anche l Ajax ha sbagliato quando il loro cc ha sbagliato controllo, bentancur recupera palla, ripartiamo in velocità e facciamo gol. Dirò una banalita ma la devo dire: in ogni gol subito nel calcio c'è un errore commesso dalla squadra che subisce il gol. Gli errori ns sono stati forzati dal pressing loro. Una cosa normalissima e che può succedere se si gioca a ritmi alti. Ma noi in Italia li abbassiamo sempre perché secondo il mister ci conviene farlo e poi non è che abbiamo l interruttore on/off che possiamo premere e per magia contro squadre che hanno intensità lì fronteggiamo con intensità. L intensità si allena. Il pressing si allena. Il possesso palla si allena. Ripetendo ripetendo ripetendo e ripetendo. Quelli dell Ajax come han detto altri non si giocavano una semi dal 97, ma la pressione era tutta ns... Boh Ma allora come abbiamo fatto a fare 2 finali buttando fuori dal porto al Barcellona, dal Tottenham al real? perché l ansia non ci è venuta? Ci viene ogni tanto? Guardacaso se perdiamo? E come la potremmo combattere? Dico sul serio eh. Io invece penso che Allegri per non dar ragione a chi dice che comandare il gioco e avere schemini porta bel gioco e risultati, distorca quanto visto in partita dicendo che non siamo stati dominati nella seconda partita ma solo nella prima. Se quello non è un dominio, con gli ole dei tifosi olandesi al 80 esimo per quanto imbarazzante fosse la differenza in campo e quanto fosse palpabile l impossibilità e l incapacità ns di segnare 2 gol, allora non ho mai visto una squadra dominare l altra

Ma se non tutti sono Ronaldo, figurati quelli dell ajax. O quelli dell Atalanta o della Lazio o della fiorentina. L ansia può colpire alcuni singoli inesperti sicuramente (rugani non è che mi metta questa gran fiducia, ma ha fatto due ottime partite quindi uno che poteva esserne soggetto alla fin fine non lo è stato) ma noi siamo stati battuti come squadra. L Ajax ha fatto 4 ripartenze regalate dice allegri (e il ns gol ad Amsterdam non è nato da un loro controllo sbagliato e recupero del pallone di bentancur? gli errori fanno parte del gioco, se va bene quando siamo noi i furbi che approfittano degli errori altrui, dobbiamo anche accettare il contrario, non è che noi siamo cinici e gli altri fortunati), ma anche azioni in velocità partendo dalla loro difesa, palla a terra, fino alla ns area, almeno altre 3 o 4.

Ma perché dovremmo avere ansia? Avevamo 600 presenze in CL in campo contro un centinaio di quelli dell ajax. Da che mondo è mondo l ansia la soffre chi non ha esperienza. Io quella paura che ha preso i giocatori sai a cosa la imputo? Al fatto che il ns timido pressing andava completamente a vuoto (lo facciamo 3 partite l anno visto che in Italia non ne abbiamo manco bisogno) e ci mettevano a giro come piace dire ad allegri. Quella paura la imputo al fatto che i giocatori hanno visto coi loro occhi che per un tempo l Ajax sembrava poter far gol in ogni azione. In ogni singola azione. Quando il tuo avversario si dimostra più bravo, e allo stesso tempo sei consapevole dell importanza della partita, allora si che ti viene la paura. Che è la stessa paura che abbiamo avuto contro l atletico, contro l Atalanta, contro la Lazio, contro la fiorentina. Possono capitare 1-2 partite storte all anno in cui anche grandi squadre sembrano in bambola. Ma quando la stessa situazione si ripete più volte, non c'è una spiegazione diversa per ogni singola volta, ma un problema di fondo. Se ci pressano non siamo abituati ad eludere col palleggio, se pressiamo noi lo facciamo disordinatamente (il pressing o lo si fa corale o è uno spreco di energie) e lo facciamo disordinatamente perché anche questo è demandato ai singoli giocatori, come la manovra Offensiva. Ma come si può pensare che 11 teste pensino la stessa cosa?

Amen.

Io penso che ha smesso di dare un gioco più offensivo quando ha capito che avendo comunque la migliore rosa, la cosa più importante era dare solidità difensiva e il gol prima o poi arrivava. Ha funzionato 6 volte su 7. In europa ha funzionato a fasi alterne senza però mai vincere. Io credo che abbiamo una rosa tale che giocare al "prima non prenderle" non solo è limitante, ma proprio deleterio, dal momento che negli ultimi 2 anni lichtsteiner, sturaro, higuain, lemina sono stati rimpiazzati da cancelo emre can Ronaldo Douglas costa e Bernardeschi. I giocatori tecnici vanno fatti giocare in modo offensivo e devono sprigionare la tecnica. Sennò tanto vale farsi comprare giocatori da battaglia e giocare di ripartenze. Noi secondo me non giochiamo secondo le attitudini dei ns migliori giocatori. Ma secondo la vocazione del ns allenatore. Che finisce per mettere titolari mandzukic Matuidi e 4 volte su 10 in CL de sciglio (2 su 4 nelle partite più importanti ad eliminazione diretta). Gli allenatori insegnano sempre che devono essere come bravi sarti a cucire addosso modulo e filosofia secondo i giocatori che hanno. Ecco a me sembra che facciamo l esatto opposto. Pagherei di tasca mia per mantenere intoccata questa rosa ed affidarla ad un tecnico che dimostri che sono in grado di fare un gioco propositivo e non speculativo. Che non significa vincere sicuramente. Ma neanche il metodo di allegri ci ha fatto vincere. Quindi non capisco cosa avremmo da perdere. In Italia il gap è imbarazzante.

Non c'è tranquillo. Si parlava di demineralizzare i talenti e la matematica in questo dovrebbe essere neutrale e non opinabile. Dovrebbe.

In una statistica media cosa incide il fatto che si giochino 9 o 15 partite? 9 e 6 contro 101 e 95. Il campionato italiano è lo stesso in cui higuain ne ha messi 36 non più tardi di 3 anni fa e in cui ne metteranno dentro 25 quagliarella piatek e Zapata. Cos'è per loro è meno difficile?

D accordo, e la CL?

Io confronto i numeri di 9 anni di carriera. Non di solo campionato. Non del Ronaldo 25 enne. L anno scorso 40 partite 41 gol. L anno scorso. Fidati che anche il real che ha vinto pochi campionati in questi 9 anni credo 2 o 3 al max, smette si giocarsela alla morte due mesi prima quando vede che il barca è irraggiungibile. Ha quasi sempre preso distacchi importanti.