marchisiogobbocomeme

Il controllo palla è una delizia per gli occhi, ma la cosa non così consueta (anche per ragazzi con tecnica di base di questo livello) è la qualità dei passaggi o meglio, delle rifiniture: smazza filtranti coi giri contati, mettendo il compagno nella condizione di non dover quasi neanche dover addomesticare il pallone e poter calciare di prima. Che è plasticamente la differenza tra occasione da gol pulita (a tu per tu col portiere, con 1 secondo in più per decidere) e occasione da gol sporca (1 secondo in meno per decidere, perchè il difensore sta recuperando, e serve affrettare la conclusione).

Giocatore fantastico che può fare da regista e da incursore allo stesso tempo. Però la sua valutazione sta diventando esagerata, con quei soldi sembrerebbe che si possa prendere sia Ferguson che calafiori

Adesso, Bercegol ha scritto:

Se tu fossi un professore non bocceresti mai nessuno 😁. Oggi (ero allo stadio) abbiamo superato vette di non gioco che pensavo insuperabili. Pure quelli che normalmente non fanno male (Cambiaso e McKennie) oggi erano assenti. Non se ne è salvato letteralmente uno, compreso questo allenatore ormai fossilizzato che continua a schierare tre difensori anche con squadre ignobili come il Genoa di oggi.

De Rossi ha detto una cosa tanto semplice quanto brillante alcune settimane fa: se in una squadra giocano male 3-4 giocatori è demerito loro, se giocano male in 11 è responsabilità dell'allenatore.

Il teatrino sulla linea laterale dell'ultimo minuto deriva dal fatto che il nostro modo di battere i falli laterali è: mckennie che la mette in mezzo. Altro non sappiamo fare. Letteralmente. Poi non è vero che non prepara un *.

Il genoa, il GENOA, viene a Torino e mette contemporaneamente in campo due prime punte + gudmundsson + messias. 

Noi non possiamo aggiungere yildiz aindue davanti perché sennò ci sbilanciamo.

Medioevo. Ma arriverà il Rinascimento.

Urge passare al 4-3-3 per ridare vitalità ed un minimo di entusiasmo ad un gruppo depresso per questo finale di stagione.

Uno tra Yildiz e Chiesa in panca è un abominio. 

Dobbiamo alzare sto * di baricentro, far * un po' sotto gli avversari. I difensori per giocare 1vs1 a tutto campo ce li abbiamo (Bremer, Danilo, Gatti).

Facesse sto 4-3-3 mettendo in campo yildiz e chiesa, almeno darebbe un minimo di entusiasmo.

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

il che non c'entra nulla col fatto che in tanti state tifando per perdere. almeno in teoria.

ma la tua risposta è la prova che ho ragione a scrivere che state qui per altri motivi e che davvero state sul forum sbagliato.

Puoi pensare quello che preferisci

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

ma no, perchè non sono moderatore: ma chi tifa per perdere ha sbagliato forum. e da un pezzo.

Fortunatamente il destino di Allegri è già segnato a prescindere dai risultati.

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

me ne vado subito, non mi piace il mortorio di quando si vince.

buona serata eh!  😂

 

ps. fosse per me non scirvereste una sillaba sulla Juve, mi pare chiaro...

Il PS cosa vorrebbe dire? Che chi la pensa diversamente andrebbe bannato? Facci capire

Primo tiro in porta del secondo tempo all 80 esimo. Non avevamo la più pallida idea di come costruire un'azione offensiva.

Però per i "veri" tifosi, avendo vinto al trecentesimi minuto, va bene così. Tuttappost.

Se poi lo mette titolare col Napoli, Alcaraz, viene da pensar male

Occhio a dare giudizi affrettati sui giocatori. Provate voi a giocare singolarmente, senza un identità di gioco condivisa, col compagno più vicino 20 metri che non fa movimento senza palla. A volte mi sembra di vedere più una squadra che pratica una varietà di altri sport piuttosto che di calcio, tra rimesse laterali che sembrano touche, giocatori che conducono palla per 20 metri e la consegnano al compagno come se passassero il testimone in una staffetta 4x100....

Occorre fare la lista dei giocatori che da noi sembravano cerebrolesi e sono rifioriti appena andati via (e allenati)? Bentancur kulusevski soule barrenechea...

È anche interessante vedere come i "nuovi" diano il loro meglio all inizio e man mano che entrano nel ns sistema di non gioco, si appiattiscono. Penso a milik che l anno scorso nelle prime partite sembrava Ibrahimovic, penso a yildiz che sta peggiorando partita dopo partita (ma avendo un talento fuori scala riesce comunque a fare un paio di giocate a partita), chiesa che con Allegri è sempre sembrato il cugino scarso di quello devastante dell' annata di Pirlo e del successivo europeo (anche prima dell infortunio).

Diamo un allenatore a questi giocatori, poi ne riparliamo.

Squadra già scarsa, cambiata per metà dei titolari due settimane fa, a rischio fallimento. Campo difficile. E che gli vuoi dire?

E' venuta fuori la nostra povertà cronica di identità di gioco, ormai è stucchevole parlarne, chi non se ne rende conto mi dispiace ma è calcisticamente parlando cieco.

Ma aldilà del gioco, che oramai è come sparare sulla croce rossa, quando non si incastrano tutti i particolari (forma mentale, forma fisica, difesa perfetta, colpi dei singoli) non arrivano i risultati e cade inesorabilmente la foglia di fico.

La scelta invece di continuare a mettere Alex Sandro è (tornata ad essere) semplicemente incommentabile. Qui si può parlare tranquillamente di innamoramento o di interesse personale, perchè altrimenti non c'è alcuna altra spiegazione logica possibile. Anche il fratello di Alex Sandro lo terrebbe in panca, evitandogli oltretutto le figure di * che fa ogni volta che gioca, facendogli dunque un favore.

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Nel 2024 il titolo Juve vale l'ottanta per cento in meno di quanto valesse all' arrivo di Ronaldo... Da 12 a 2..

 

Dall'arrivo di Ronaldo la società ha operato tre aumenti di capitale per circa 1 miliardo, col primo fra questi pre COVID proprio perché non in grado di sostenere l'operazione...

 

Senza considerare i meri risultati sportivi, Ronaldo ha contribuito enormemente a dilaniare i conti di questa società... nonostante gli sponsor che decanti...

 

 

La matematica non è (o meglio, non dovrebbe essere) un'opinione.

CR7 costava 90 milioni a bilancio. E' costato 270 milioni complessivi in 3 anni.

Entro 12 mesi dal suo arrivo, partiamo dal 2019 quindi, gli sponsor maglia son passati da 35 a 90 = + 55 milioni.

Ad oggi, 2024, abbiamo ancora gli stessi contratti in essere, perciò quel +55 x 5 = 275 milioni.

Il contratto di Jeep scade tra pochi mesi e la misura del plusvalore immediato costituito da CR7 nel 2018 la avremo tra pochi mesi, potendo valutare quanto incasserà la società dal nuovo sponsor.

Il contratto adidas invece è valido fino al 2027, fortunatamente, per cui altri 150 milioni che arriveranno (50 l'anno, a fronte dei 13 che ci dava Nike, delta +37 annuo). Quindi nel complesso arriviamo a 275 + (37x3) = 386 milioni.

Se poi la dirigenza questi soldi li ha sperperati e ha obbligato gli azionisti a fare un aumento di capitale dietro l'altro, non è imputabile a CR7. CR7 ha portato immediatamente un plusvalore economico e sportivo, è un fatto. Continuare a stipendiare dozzine di cariatidi varie strapagate, accumulate con particolare cura e che portavano minusvalore economico e sportivo, ci ha affossato, a prescindere dal Covid che ha solamente aggravato la situazione.

Nel 2024 c'è ancora gente, pure tra i tifosi Juve (e la cosa è tra il grottesco e il bizzarro), che considera l'operazione CR7 scellerata dal punto di vista economico.

Il valore della maglia (in termini di contratti adidas e Jeep) è letteralmente triplicato appena dopo il suo arrivo, passando da circa 35 mln a 90 mln.

Se lui ci costava 90 mln annui a bilancio tra ingaggio lordo e ammortamento, 2/3 della cifra rientrava come ricavi sponsor. Con il piccolo particolare che di tali contratti ne godiamo ancora adesso, dopo 3 anni dal suo addio.

Anche con i danni causati dalla chiusura degli stadi per covid, l'operazione CR7 è come minimo in pareggio dal punto di vista economico.

Non mi addentro poi nella questione followers perchè non sono minimamente ferrato, ma sicuramente raddoppiare o triplicare i followers sui social non ci vuole una laurea per capire che porta ulteriori vantaggi economici.

L espulsione è sacrosanta. Ciò che è insopportabile è la disparità di trattamento (vedi Berardi su Bremer e malinovski su yildiz) su episodi così semplici da valutare.

Giocatore delizioso tecnicamente, ma deve crescere molto mentalmente, specie in attenzione e in determinazione, e nelle scelte. Cose che comunque ci stanno a 20 anni.

Sbaglia passaggi per superficialità/pressapochismo, perde tempi di gioco che si rivelano sanguinosi nel timing del passaggio.

Atleticamente sembra un po' compassato, ma a Lecce quando è partito sulla sx, Gendrey (che non è lento), non gli ha recuperato 1 m praticamente. Mi sembra un finto lento.

E' stato il primo a esordire dei 2003 non a caso, fino ai 18 era quello che faceva maggiormente la differenza, in Primavera era proprio fuori categoria. Ma non è cresciuto molto in 2 anni, rispetto ai compagni.

Forse andare a giocare in prestito in una provinciale, che deve necessariamente battagliare per rimanere in Serie A, lo potrebbe aiutare da questo punto di vista.

1 minuto fa, elpanteron ha scritto:

Non si può certo dire che la juve sia una squadra particolarmente aggressiva in fase di riconquista palla e questo rende ancora più incredibile questo dato, in alcune partite ci sono state ammonizioni assurde al primo fallo dopo 5 minuti. 

Dall'altra parte i giocatori dell'inter si comportano come dei bulletti e non vengono quasi mai sanzionati.

Esatto, così come fa specie anche il dato dell'Atalanta, con così pochi cartellini nonostante pratichi marcature molto fisiche a tutto campo e giochi a viso aperto sempre e comunque.

Cercando di ipotizzare uno scenario verosimile, tra due anni potrebbero esistere sia Superlega che Champions League che dovrebbero spartirsi le squadre.

La questione è: gli sponsor e le tv che hanno contratti in essere per il 25-26 con l'UEFA per la CL rispetteranno i loro contratti versando quanto pattuito, nonostante mancheranno molte big?

Quanto riuscirà ad incassare la Superlega dagli sponsor e dai finanziatori e quanto riuscirà a versare alle società partecipanti al primo anno?

In sintesi chi avrà la torta maggiore, entro pochi anni spodesterà l'altra competizione.

Abbiamo chiuso la partita fino alla prossima volta che in figc vorranno riaprirne un'altra. Ma la responsabilità non è certo di Ferrero, è stato messo lì col compito di limitare i danni e salvare il salvabile, e tutto sommato visto l'aria che tirava 8-10 mesi fa, l'ha fatto egregiamente.

Il * duro lo dovrebbe tirar fuori JE, ma basta guardarlo in faccia e non c'è bisogno di aggiungere altro.

E' riuscito nella non semplice operazione di stare sul * a praticamente tutti i tifosi italiani, juventini e antijuventini. Complimenti.

Personaggio imbarazzante, uno che ad inizio carriera aveva bisogno del mental coach e delle caramelle all'aglio, che si è convinto di essere successivamente diventato un leader. Sicuramente, credici. Avere millemila presenze e fare la faccia cattiva a favore di telecamera non significano niente se sei una persona divisiva e presuntuosa. E un vero leader positivo non può essere nè l'uno nè l'altro.

Te ne vai nell'indifferenza, e queste ridicole interviste in stile Barbara D'Urso, in cui cerchi di riappropriarti di un importanza che non hai, ti rappresentano e ti definiscono per il mediocre che sei.

Allegri vorrei venisse esonerato oggi, ma sul tuo conto non ha sbagliato una virgola, fin da quel Porto-Juve.

Una situazione societaria allucinante e malata, dove Chiellini e Buffon riuscivano a convincere AA sul da farsi, ha fatto sì che potessi tornare dopo aver dimostrato quello che valevi singolarmente.

Impossibile dimenticare le parole su Kean dopo Cagliari-Juve. Un sedicente leader "di carattere" che critica il suo giovane compagno per aver esultato sotto la curva avversaria, dopo che gli è stato gridato di tutto da una curva di cavernicoli. Una contraddizione aberrante che definisce la tua mediocrità anche di pensiero oltre che la tua presunzione nel ritenerti l'unico degno e capace di poter fare un gesto provocatorio. La tua voglia di apparire in TV e di mostrarti sui social come il leader che non sei la conosciamo bene, per fortuna nella maggior parte delle occasioni ti limitavi a sterili banalità.

Ma quella volta no. Quella volta c'era da prendere una posizione seria, su un tema che non può essere banale.  E così come quando affrontavi l'avversario calciare in porta, ti sei girato di * e sei riuscito a fare l'opposto di quello che andava fatto. Perchè in un quei pochi momenti di calcio giocato dove bisogna essere veramente coraggiosi e presenti, veniva fuori la tua indole di irriducibile senzapalle mascherato, e veniva fuori la paura di prenderti una pallonata in faccia o nelle palle o di attaccare una curva di una regione che, di sicuro, hai intenzione di non inimicarti.

Umiliato per cosa esattamente? Perchè non avrebbe fatto più parte del progetto?! Quindi lo decide lui che faceva parte del progetto e non la società?! Quindi si crede al di sopra della società?! Per capire.

Anzi, hanno avuto la signorilità di andare a casa sua per comunicargli la cosa. L'umiliazione sarebbe stata dirglielo in spogliatoio davanti a tutti o comunicarglielo tramite pec all'agente.

Almeno aiuta a chiarire, per quei pochissimi che ancora non l'avevano capito, lo spessore della persona.