ilprofessoredistoria

sul mercato libero c'è rimasto poco.. il resto sta quasi tutto in mano a elkan

sono daccordo... tudor sta dimostrando di saper navigare anche nelle difficoltà estreme.. dicono che elkan voglia Conte a tutti i costi... non so se ci riuscirà... ma se il buon antonio dovesse rimanere un miraggio vedo in Tudor l'unica alternativa valida anche per l'anno prossimo... ( a parte Ancelotti in uscita dal real... ma di questa eventualità nessuno ne parla)..

sono daccordo... purtroppo anche su pioli.. penso anch'io che il miglior compromesso generale possa essere il nome di Gasperini.. ma dovrebbe essere spalleggiato da uno staff dirigenziale decisamente all'altezza...il rientro di tognozzi e la presidenza a Platini potrebbero completare il quadro.. su giuntoli sospendo il giudizio... non ho ancora capito che tipo è..

la società ha cambiato troppi allenatori per poter correre il rischio di sbagliare ancora.. tudor si sta destreggiando tra giocatori giovani ma anche disorientati dalla discutibile gestione Motta... tuttavia non credo che qualcuno in società si prenderà la responsabilità di confrermare Igor.. e non credo neanche in un ritorno di conte.. scelta anch'essa non priva di rischi.. io credo invece che la celta ricadrà su un altro grande allenatore di riconosciuta capacità ed esperienza.. per esempio Gasperini o anche hernandez in uscita dal Barcellona... e badate che anche Pioli.. spesso bersagliato sui social.. è comunque considerato dagli addetti ai lavori un top..

non è pensabile che l'allenatore venga scelto "dopo" il mondiale... igor farà sicuramente il mondiale.. ma la società potrebbe avere già scelto... dico la mia..dopo tutti gòli esperimenti di questi ultimi anni pensate che qualcuno si prenda la responsabilità di prorogare l'incarico a Tudor..??... non credo..

la questione non è tecnica.. ma umana.. io no so se Motta sia un buono o cattivo allenatore.. ma se non riesce a governare lo spogliatoio deve essere esonerato ieri...

pazienza e comprensione sono doverose.. abbiamo una età media da asilo infantile ( allenatore compreso), stanno insieme da sette mesi ( riserve comprese), in campionato abbiamo fatto un gol in più del napoli, siamo pari in quelli subiti ma siamo sette punti indietro.. in champion abbiamo pagato lo scotto ( ampiamente previsto) dell'inesperienza, ci siamo rialzati dopo 120 minuti dispendiosi giocando un'eccellente partita dopo appena tre giorni, non abbiamo in squadra top player ma la qualità media è altissima... almeno quanto la sfiga che ci ha accompagnato dall'inizio campionato... morale della favola.. con due o tre gol in più in partite malamente pareggiate staremmo a narrare un'altra storia... non parlo degli infortuni perchè quelli, secondo me, sono dovuti ad un'errata preparazione... ma è solo un mio parere..

abbiamo fatto gli stessi gol della capolista ma abbiamo subito due gol in più... e ci passano 13 punti... secondo me gli infortuni di inizio stagione sono stati devastanti, accompagnati da una dose di sfiga che sfiancherebbe pure un dinosauro..

io non riesco assolutamente a farmi un opinione... non riesco a configurare la sua cifra tecnica, il suo carisma e le sue capacità comunicative... dico semplicemente che se non è in grado di gestire lo spogliatoio andrebbe cacciato ieri... ma questo noi non possiamo saperlo... secondo balzarini, che ha vissuto la partita a bordo campo, tutti i giocatori sarebbero in perfetta sintonia con l'allenatore.. spero sia cosi.. per la squadra e per la classifica... comunque talvolta in conferenza stampa è estremamente antipatico... ma questo non conta..

ma io ho un altra visione invece... premesso che col milan abbiamo triturato gioco per novanta minuti e che nel primo tempo col napoli abbiamo forse giocato ancora meglio... temo che per il secondo tempo i giocatori abbiano avuto disposizioni tattiche diverse e che non siano riusciti ad adattarsi velocemente alle nuove direttive... quindi se nel primo tempo producevamo il gioco che più ci è congeniale, nel secondo tempo i ragazzi hanno capito poco sulle modifiche da apportare nel modo di stare in campo.. questo giro darei all'allenatore almeno l'80 per cento della colpa della sconfitta... se le cose vanno bene.. LASCIALE COSI..

in questo momento è difficile dare risposte conclusive... tuttavia se è vero che l'allenatore non riesce a tenere unito lo spogliatoio, va esonerato immediatamente... al di la elle sue effettive capacità tecniche... se poi queste dispute e questi "chiarimenti" tra giocatori e allenatore influiscono sulle sue scelte di formazione... allora va esonerato da ieri...

non mi sento di dare giudizie di natura tecnica... troppe cose sono accadute alla juventus in questi ultimi semestri, troppi giocatori sono cambiati, troppi infortuni e una bella dose di sfortuna... non esprimo giudizi sul motta allenatore... i conti si fanno alla fine e spero sappia ritrovare i punti che ci mancano in classifica.... TUTTAVIA.. se è vero ( e sottolineo "se" ..) quello che dice Brambati in ordine alla mancanza di capacità dell'allenatore di tenere unito lo spogliatoio... in questo caso andrebbe esonerato immediatamente.. con lo spogliatoio spaccato non si va da nessuna parte con nessun giocatore... non ci possono essere alternative... se è vero che il tecnico .. al di la delle sue effettive competenze tecniche... entra facilemente in collisione con i suoi giocatori influenzando le scelte tecniche e di formazione non può in nessun modo rimanere nell'incarico.....

la realtà è che abbiamo mezza squadra di titolari fuori rosa per infortunio e in campo vanno i ragazzini... qualsiasi altro ragionamento non mi sembra molto attendibile.. quindi si va in campo senza identità e senza leader... secondo me bravi tutti a tenere l'anima con i denti.. ci rivediamo più avanti..

ma non è così... la sua situazione attuale non dipende da iniziative o provvedimenti della società.. è la conseguenza delle sue azioni.. anche se dovesse essere dichiarato non colpevole ha comunque violato le regole di comportamento interne in tema di assunzione di sostanze al di fuori del controllo dei medici societari che andavano quanto meno informati.. ha messo in imbarazzo la società provocando gravi danni di immagine e danni relativi al suo mancato utilizzo... il contratto non è stato ancora rescisso in quanto trattasi di contesto ancora non completamente definito e quindi variabile sotto il profilo delle motivazioni a sostegno della rescissione... ovviamente sarebbe possibile la sottoscrizione di un nuovo contratto con compensi e modalità aggiornate

si.. però lui già sapeva che a fine anno si sarebbe ritirato.. bene quindi ha fatto la società ad acquistare in fretta e furia il miglior portiere in circolazione... se avesse aspettato un anno probabilmente di gregorio sarebbe già accasato altrove..

hanno rinnovato per questo.. nel frattempo farà un po di vetrina..

ma il mercato di una volta è mutato radicalmente per tutti.. si cercano giovani di talento da lanciare e, in caso di cessione, la bravura sta nel sostituirli con altri ancora più bravi... il futuro è questo... per tutto il calcio..!!... la formazione di uno zoccolo duro di giocatori che, per un motivo o per l'altro si "affezionano alla maglia" e che sposano un progetto pluriennale sarà sempre più lento ed eventuale... ma è meglio così... quanti "diamanti grezzi" non hanno mai visto la luce perchè procuratori e dirigenti preferivano giostrare su pochi nomi pompati anche dai media per tenere alta la valutazione di mercato dei fuoriclasse... oggi se un giocatore costa troppo si guarda altrove e non è affatto detto che l'alternativa, magari assai più economica, sia inferiore...

ti posso assicurare che in questo tipo di accertamenti il tifo conta assai poco..

....dal quale dipende funzionalmente la polizia economico finanziaria ( gdf) che senz'altro si occuperà delle indagini..

no.. sono regole previste dal codice civile non dalla giustizia sportiva... se le società della specie non assicurano la "continuità aziendale" ( in soldoni... possono anche essere indebitate, ma ci deve essere qualcuno che garantisca la solvibilità nel tempo), bisogna portare i libri in tribunale (...La mancanza del requisito della continuità aziendale comporta che il bilancio non possa più essere redatto seguendo i principi di funzionamento ma applicando i criteri di liquidazione, ossia di realizzo delle attività ed estinzione delle passività.

per quanto mi concerne, se le cose vanno come vanno di solito e come dovrebbero andare sempre, gli esposti verranno girati con la velocità della luce alla Polizia Economico finanziaria, ( G.d.F) che avrà il compito di relazionare in ordine al contenuto dell'esposto. l compito più ostico sarò quello di inquadrare per bene la società lussemburghese che ha emesso la lettera di patronage per assicurare l'assolvimento di quanto disposto dall'art.2423 del C.C. circa le esigenze di "continuità aziendale" che, se vengono meno, vanno a sanzionare qualsiasi società della specie, non solo quelle sportive..

infatti...

la superlega continua ad essere un grande pasticcio.. uefa e federazioni nazionali non possono impedire la creazione di nuovi tornei... non possono impedire a nessuno la partecipazione agli stessi... MA.. rimangono libere di stabilire norme per la partecipazione ai LORO campionati.. comprese quelle norme che stabiliscono l'impossibilità di partecipare contemporaneamente a campionati nazionali Federali e ad altri tornei tipo Superlega o simili ( così come ha legiferato recentemente la FGCI).. le nostre squadre, invece vorrebbero "pescare" diritti televisivi in due stagni: quello della Federazione e quello della Superlega ( i cui diritti televisivi sono distribuiti direttamente alle Società senza l'intermediazione ( si fa per dire) della Uefa... ma tutto questo è quasi inattuabile senza la collaborazione degli attuali organi calcistici... non fosse altro per l'impossibilità della definizione dei calendari..

la situazione è esattamente quella da te descritta... vogliono vendere una juventus tirata a lucido e senza pendenze ... per quanto riguarda la rinuncia al ricorso... beh.. hanno solo evitato l'ennesimo rigetto per difetto di competenza... era nel 2006 che dovevano avanzare il ricorso al TAR per avere qualche speranza...!!.. per quanto riguarda il lato tecnico.. sono parzialmente daccordo con te.. credo che la politica dell'auto finanziamento sia più un deterrente per chi è abituato a spennarci come polli piuttosto che un vero e proprio ostacolo all'acquisto di giocatori validi e non credo che si avalli un aumento di capitale di 200 milioni solo per tenere in piedi una squadra che vivacchia a metà classifica... penso invece che si voglia portare la juve al livello delle maggiori squadre europee e per fare questo si sta affrontando un duro percorso di rigenerazione interna, laddove continuano a coesistere anime diverse e contrapposte tra loro.. e questo sarà possibile solo con l'ingresso di un nuovo socio che, oltre ad apportare capitali freschi, potrà agire da normalizzatore interno con un mix di nuovi dirigenti e vecchie glorie... l'arrivo di Conte è possibile ma non scontato poiche in questo momento le incognite sono ancora tante... e i problemi da risolvere..pure..

si... una vera sorpresa.... non pensavo avesse questo piglio.... ottima la risposta su tudor... con semplicità ha ammesso che aveva bisogno di un vice di esperienza con competenze specifiche della fase difensiva.... ma anche una personalità di spessore e la giusta juventinità... e teniamo conto che lo ha preferito a Baronio... suo amico di lunghissima data, declassato a collaboratore..... non sembra che sia disposo a scendere a nessun compromesso per il bene della squadra...