ilprofessoredistoria

e invece sembra proprio che non sia una bufala, anzi.. qui a Roma gli ambienti laziali lo danno per chiuso... è evidente comunque che stanno pompando la notizia a più non posso.. vera o falsa che sia..

sono daccordo... ma elevare la qualità della rosa non significa, secondo me, smantellare di nuovo l'assetto attuale... molti giovani in organico posssono ancora crescere ( illing e weah), ma molti promettono molto bene anche a breve termine ( mackenny, bremer, cambiaso, yldiz, gatti e fagioli su tutti).. ma un paio di innesti a centro campo mi sembrano inevitabili.. comunque terrei d'occhio anche la rosa degli attaccanti perchè il duo chiesa vlaovich lo vedo in sofferenza, soprattutto psicologica..

il frosinone ha giocato a viso aperto.. per questo abbiamo avuto più spazi... vero è che negli anni passati se venivamo aggrediti perdevamo la partita... adesso invece si ribatte colpo su colpo grazie anche ad una forma fisica invidiabile... la juventus sta ricostituendo uno zoccolo duro in grado di unire tecnica e senso di appartenenza.. tuttavia credo che per "reggere" bene in europa sia necessario aggiungere all'organico un paio di figure più anziane.. che sappiano tenere dritta la barra nei momenti di difficoltà... ho seri dubbi che vlahovic possa rimanere ( guadagna troppo, è troppo nervoso e innervosente) e vorrei tanto che qualche esperto mi fugasse i dubbi su chiesa in ordine sia alla sua effettiva integrità fisica che alla sua volontà di rimanere alla juve..

fino a che non ci sarà un compromesso con la uefa nessuno investirà i soldi ( tanti) per avviare altre leghe... e le squadre stanno in finestra... per il momento meglio un uovo ( sicuro) oggi che una gallina domani...

cose positive: preparazione fisica e spirito di squadra cose negative: centrocampo... l'attuale rosa non fa reparto

la superlega continua ad essere un grande pasticcio.. uefa e federazioni nazionali non possono impedire la creazione di nuovi tornei... non possono impedire a nessuno la partecipazione agli stessi... MA.. rimangono libere di stabilire norme per la partecipazione ai LORO campionati.. comprese quelle norme che stabiliscono l'impossibilità di partecipare contemporaneamente a campionati nazionali Federali e ad altri tornei tipo Superlega o simili ( così come ha legiferato recentemente la FGCI).. le nostre squadre, invece vorrebbero "pescare" diritti televisivi in due stagni: quello della Federazione e quello della Superlega ( i cui diritti televisivi sono distribuiti direttamente alle Società senza l'intermediazione ( si fa per dire) della Uefa... ma tutto questo è quasi inattuabile senza la collaborazione degli attuali organi calcistici... non fosse altro per l'impossibilità della definizione dei calendari..

e non si può essere più d'accordo di così.. è dall'inizio dell'anno che i risultati della squadra sono determinati da episodi più o meno positivi/negativi.. dalle papere o dai miracoli del portiere... nostro o avversario... giochiamo senz'altro meglio dell'anno scorso in quanto la squadra appare più coesa e motivata... tuttavia abbiamo dei giocatori di centrocampo che pur piacendomi singolarmente non riescono proprio a fare reparto, mettendo in difficolta per lunghi tratti della partita sia attacco che difesa.. oggi come oggi quando gioca la juve è impossibile fare un pronostico... la squadra soffre con le piccole che ci mettono l'anima e si anima con le grandi ( si fa per dire) con rigurgiti di orgoglio... ma non da mai un senso di supremazia e di controllo della partita... siamo sempre esposti alla scoppola in grado di ributtarci indietro in classifica e anche moralmente.. ovviamente sto parlando di una squadra che aspira ad entrare in europa con le carte in regola per restarci e fare bella figura... ma voglio difendere società e allenatore... siamo nella fase di restauro.. è come una nave che alla quale bisogna rifare la chiglia piena di buchi e che necessità di staccarsi dal porto per prendere di nuovo il mare aperto... il bilancio si sta risanando e i vincoli della giustizia sportiva sono stati neutralizzati... per porre nuovi proprietari e nuovi dirigenti nelle condizioni migliori per ripartire...

vi ricordo che Platini, con la maglia nr. 10 sulle spalle, ha vinto per tre anni di seguito la classifica dei cannonieri..

fino a che non finisce la guerra... saremo sempre in trincea.. siamo come un figlio oggetto del contendere tra due genitori divorziati...

la situazione è esattamente quella da te descritta... vogliono vendere una juventus tirata a lucido e senza pendenze ... per quanto riguarda la rinuncia al ricorso... beh.. hanno solo evitato l'ennesimo rigetto per difetto di competenza... era nel 2006 che dovevano avanzare il ricorso al TAR per avere qualche speranza...!!.. per quanto riguarda il lato tecnico.. sono parzialmente daccordo con te.. credo che la politica dell'auto finanziamento sia più un deterrente per chi è abituato a spennarci come polli piuttosto che un vero e proprio ostacolo all'acquisto di giocatori validi e non credo che si avalli un aumento di capitale di 200 milioni solo per tenere in piedi una squadra che vivacchia a metà classifica... penso invece che si voglia portare la juve al livello delle maggiori squadre europee e per fare questo si sta affrontando un duro percorso di rigenerazione interna, laddove continuano a coesistere anime diverse e contrapposte tra loro.. e questo sarà possibile solo con l'ingresso di un nuovo socio che, oltre ad apportare capitali freschi, potrà agire da normalizzatore interno con un mix di nuovi dirigenti e vecchie glorie... l'arrivo di Conte è possibile ma non scontato poiche in questo momento le incognite sono ancora tante... e i problemi da risolvere..pure..

va be.. li si parlava di combine.. Gatti e Dragusin avrebbero dovuto avere piena coscienza su scommesse fatte sul calcio.. e non credo possa essere mai dimostrato..

no.. si fermerà solo ai nomi per i quali verrà provato che hanno fatto scommesse sul calcio... perchè tutte le altre scommesse - comprese quelle effettuate sotto sindrome ludopatica o su piattaforme illegali - non sono rilevanti per la giustizia sportiva. Per la giustizia ordinaria, chi scommette su piattaforme illegali commette reati contravvenzionali puniti con sanzioni relativamente minime... Fagioli è stato punito perchè ha confessato.. per tutti gli altri sarà molto difficile trovare traccie di scommesse sul calccio dopo che Corona ha praticamente sputtanato l'indagine...

la certezza dell' "almeno il quarto posto" sta contagiando negativamente squadra, dirigenza e tifosi.. quasi tutte le partite fin qui disputate sono state decise da episodi, sia negativi che positivi, e se teniamo conto che molti gol sono scaturiti da palla inattiva.. vediamo bene che fare un pronostico sull'esito di una partita giocata dalla juve è quasi impossibile.. figuriamoci sul piazzamento finale in classifica... io non sono ne contro ne a favore dell'allenatore ( non ho le competenze per giudicarlo) ma osservo che nel passato i vecchi direttori sportivi i soldi "buoni" li investivano soprattutto in centrocampisti di qualità e dal rendimento costante.. io non giudico negativamente quelli che abbiamo attualmente ( presi singolarmente sono tutti ottimi giocatori)... ma presi nel loro complesso non rendono il reparto completo e affidabile.. è li che bisogna cambiare con oculata perizia..

azione giudiziaria con parecchie incognite... se il giocatore è "fuori progetto", in mancanza di iniziativa del giocatore, sta alla società trovare acquirenti che possano andare bene all'interessato.. se il trasferimento non si verifica vuol dire che rimane in squadra, si allena e non gioca... non vedo perchè debba essere allenato a parte e quindi emarginato dal gruppo... a meno che l'intento non fosse proprio quello di allontanarlo dai sui compagni... l'esito non è affatto scontato..

Elkan diceva che la juventus " .. non è il problema, ma la soluzione" ben sapendo il peso che ha la squadra negli ascolti e nel valore dei diritti televisivi... le mosse successive della società ( sia i patteggiamenti che il risanamento del bilancio) sono servite per rimettere la squadra in carreggiata sotto il profilo economico e nello stesso tempo toglierla dalle grinfie della Procura Federale e, soprattutto, di Ceferin... tutto è partito da giochi di potere maturati in famiglia e formalizzati in tribunale ( dove autorevoli membri degli eredi Agnelli sono praticamente di casa)... il tifo napolista di Santoriello c'entra poco... la famiglia è divisa, genitori e figli si sono denunciati a vicenda ed anche in società esistono "amicizie" che aderiscono a questa o quella fazione... la juve ha subito danni collaterali per colpa di faide interne giocoforza recepite dalla giustizia ordinaria e oltremodo sfruttate da quella sportiva... per chiarire meglio il tutto andatevi a rivedere l'ultimo servizio di Report sulla Juventus.... tutto si chiarirà quando l'inchiesta Prisma verrà totalmente archiviata e, solo allora, dovranno necessariamante riordinare quelli che sono i rapporti tra giustizia sportiva e quella ordinaria... per il momento preferiscono ancora nascondere la testa sotto la sabbia..

è mia convinzione che la guerra interna alla famiglia, legata soprattutto a questioni ereditarie, abbia notevolmente "influito" sulla vicenda... come ho già scritto più sopra... ancora oggi in società ci sono più anime contrapposte, come ampiamente sottolineato da tutti i maggiori commentatori... l'ultima puntata di Report sulla juve fa capire molto...

il tribunale di torino è da anni teatro di una guerra giudiziaria senza precedenti... un enorme contenzioso che riguarda l'eredità di Agnelli. Genitori e figli che si denunciano a vicenda e chi più ne ne ha più ne metta.. ci sono membri della Famiglia che sono di casa tra quelle mura... , depositano memorie, fanno precisazioni... è una battaglia senza fine che vede in ballo lo stesso controllo di exor... la juve è solo un danno collaterale... senza le carte di Santoriello la Giustizia Sportiva aveva le mani legate... ma come si sono formate quelle carte..??.. possibile che siano solo il frutto del "giudizio" di un magistrato tifoso..??.. non credo proprio.. il tifo c'entra ben poco.. il marcio viene dall'interno ed accusare semplicisticamente Elkann non è sufficiente.. ancora oggi la Juventus spa è divisa in fazioni.. ognuna delle quali vuole contare il giusto.. pensare di delegare l'area sportiva ad un soggetto esterno ( giuntoli) è senz'altro un passo avanti... ma è come un vaso di coccio in mezzo a quelli di ferro...

la partita di ieri sarebbe da incorniciare... abbiamo giocato contro una squadra che ci ha impegnato a livello di blando allenamento infrasettimanale e quindi è stato possibile delineare tutte le problematiche della squadra... che risiedono esclusivamente a centrocampo... sui singoli non esprimo giudizi, anche perchè sono tutti elementi di qualità medio alta... è l'intero reparto che non funziona e sarebbe stato utile l'innesto d nuovi elementi... sostenibilità o meno..

per fortuna le sentenze le da il campo... e in questo senso è inutile essere pessimisti a priori... tuttavia il centrocampo appare ancora effettivamente inadeguato.. d'altro canto si voleva prendere savic, ma al suo posto è rimasto nicolussi caviglia... secondo me è un errore perchè per questi giovani servono guide ed esempi trascinanti.. e in quel reparto siamo carenti...

siamo tutti rammaricati per Rovella... ma se non lo hanno tenuto un motivo ci sarà pure stato..!!.. tuttavia un centrocampista diversamente giovane e con esperienza lo avrei preso... lo scippo di savic non è stato compensato..

ma forse la società fa un ragionamento più semplice... l'anno scorso ( al netto dei punti "chinè" e furto salernitana) siamo arrivati secondi.. che è il medesimo obiettivo di quest'anno... quindi stessa squadra dell'anno scorso e stesso allenatore... e quindi anche noi dovremmo abituarci alle stesse partite e alle stesse polemiche, forse avvantaggiati dalla mancanza di coppe... tra gennaio e giugno 2024 verrà ultimata la "scrematura" dei grandi ingaggi ( tek,alex sandro, rabiot e forse pogba) per affrontare la futura champion con un nuovo centrocampo e, credo, un nuovo allenatore...

il consiglio di stato non è competente in questioni di questo tipo.. è ben chiaro anche agli avvocati che hanno fatto il ricorso.. si trattava solo di esaurire tutti i gradi di giudizio per poi porre la questione dinanzi alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo che potrà ravvisare violazioni a diritti fondamentali ( diritto di difesa, diritto al lavoro ecc)

la juve ha allevato su una generazione di giovanissimi dalla qualità media eccezionale... li abbiamo visti in campo un paio di giorni fa... solo alcuni ( come è normale) faranno parte della futura "prima squadra" vincente... se hanno venduto rovella e pellegrini vuol dire che hanno in mente di tirare su in prima squadra gente ancora più forte.. dobbiamo avere fiducia... facciamo l'esempio di Cambiaso... l'hanno dato in prestito in giro perchè non era ancora pronto... quando è stato inserito in prima squadra si è dimostrato serio, affidabile e determinato e.. di conseguenza.. è stato confermato... tutti i giovani che abbiamo visto in passerella l'altro giorno hanno dimostrato capacità tecniche non indifferenti... ma ovviamente non basta... devono dimostrare carattere, affidabilità e tenuta fisica e mentale... e queste caratteristiche non possiamo valutarle noi dal nostro divano... per esempio... caio jorge.... non mi ha impressionato la tripletta ( è sempre calcio d'agosto) ma la naturalezza con cui calcia il pallone e la consapevolezza dei propri mezzi... mi sembrava di rivedere il miglior dybala... tuttavia ciò non basta... quanto gli pesa la maglia a livello emotivo e caratteriale..??.. io ho fiducia che il lungo infortunio lo abbia forgiato a dovere ( come è accaduto anche ad altri grandi calciatori del passato) e che sia prontissimo per dare una mano in prima squadra... quindi evitiamo di dare giudizi affrettati su questa o quella cessione e/o acquisto.. se vendiamo uno forte è perchè ne sta entrando uno ancora più forte... mi fido di giuntoli..

siamo tutti qui a criticare la bontà dell'operazione facendo leva soprattutto sulla differenza di età dei due giocatori... non mi esprimo dal punto di vista tecnico ( secondo me Lukaku è più forte di dusan.. ma è una mia opinione) ne sull'importo dell'ingaggio ( con il decreto crescita la juve risparmierebbe circa due milioni).. ma voglio esprimermi sul fatto che è del tutto evidente che sia lo staff tecnico che il nuovo direttore Giuntoli e financo tutto lo stuolo dirigenziale della proprietà siano ben a conoscenza di questa differenza di età e di tutte le implicazioni tecniche ed economiche che questa operazione comporta e che quindi ci sarà una bel ca....o di motivo per cui stanno procedendo in questo modo... accontentare i capricci dell'allenatore non mi sembra un motivo "serio" e credibile... direi invece che l'operazione abbia dei risvolti più generalizzati che potrebbero seriamente coinvolgere lo stato di salute di dusan... diciamo che se il giocatore non dovesse migliorare il suo rendimento potrebbe essere venduto a 40 o 30 fra un anno o due, cifra che stiamo per incassare adesso con l'aggiunta di lukaku in omaggio.. i ragionamenti che si possono fare sono mille e a noi non è dato conoscerli tutti...

deve tenersi buona la fonte... se la fonte gli dice di scrivere così... lui scrive così... c'è poi tempo per rimediare alla gaffe o raccogliere la gloria.. bisogna mettersi in testa che il calciomercato è uno dei prodotti mediatici più appetibili in estate... quindi, le notizie ( vere o false che siano... non fa differenza) sono merce preziosa... e c'è quindi chi approfitta propalando notizie che hanno sempre lo scopo di raggiungere un obiettivo ( che quasi sempre noi non conosciamo)... e questo vale sia per le notizie attendibili che per i fake..