Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

lokii

Utenti
  • Numero contenuti

    380
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di lokii

  1. concordo in toto infatti quando parlavo di 4-5 innesti non intendevo 4-5 innesti per tentare la scalata alla serie B, ma 4-5 innesti per avere una rosa simile a quella dell'anno scorso. Prendi il portiere. Per me Garofani, Daffara non sono una coppia competitiva in lega pro. Il buon (e sfortunato) Crespi in quelle 5-6 partite l'anno scorso fece intravedere già molto di più. Quindi per il portiere, chi parte per vincere schiererà portieri di categoria superiore come Lezzerini, a noi un profilo intermedio (il Crespi di turno) potrebbe far comodo. Poi più in generale ripeto dal precedente post, banalmente quest'anno sono usciti 5-6 titolari che, col tempo e con le prestazioni, hanno dimostrato che questa categoria è cosa loro, in attesa di vederli in categorie superiori (Barbieri, Riccio, Barrenechea, Compagnon, Sekulov,ecc.), da aggiungere il lungodegente Iocolano. Moriremo tutti a sostituirli coi primavera promossi? assolutamente no. Rimane quanto detto precedentemente. Anche perchè è vero che Kaio Jorge ad esempio ci sono buone possibilità che rimanga, almeno fino a gennaio in rosa, ma c'è anche da considerare che l'anno scorso, per i primi mesi potevamo contare su Iling (illegali le sue prestazioni iniziali), Akè, Rafia, tutta gente che adesso sta in serie A. Insomma, concludendo, 4-5 colpi per me sono necessari per fare una squadra a livello degli ultimi anni, questa che vedo ad oggi è un po' troppo piena di scommesse. Poi per carità, se Mancini + Yildiz fanno 20-25 gol, Nonge domina i pariruolo, Hasa inventa calcio sulla trequarti io sono contentissimo eh, ci mancherebbe. Sono giusto valutazioni, da semplice tifoso, che faccio al 2 agosto in piena estate
  2. Iocolano, Barrenechea, Compagnon, Sekulov stesso, erano tutti calciatori di categoria con nonchalance. E ci metto pure Riccio che dubito resterà. Infatti sono andati tutti in campionati superiori o ci andranno presto (su Iocolano discorso a parte, amen). A livello di talento Hasa, Mancini, Nonge,ecc. sono sicuramente interessanti, ma stai sostituendo gente che la categoria la manteneva tranquillamente con gente che il calcio dei pro non l'ha mai visto o l'ha visto per 20-30 minuti. E' una scommessa, e come tutte le scommesse può andare male come può andare bene. Sulla carta per me rimane quanto detto sopra, SULLA CARTA. Poi se tu sei convinto che Hasa non farà rimpiangere Compagnon, Nonge non farà rimpiangere Barrenechea, Mbangula non farà rimpiangere Sekulov, Dellavalle non farà rimpiangere Riccio... entriamo nelle valutazioni personali, per me rimane quanto detto precedentemente. p.s. io Hujisen non lo contavo nella next gen, idem Kajo Jorge. Già con loro due è una cosa diversa, anche se per il brasiliano ci sarebbe da capire a che livello sta fisicamente.
  3. ad occhio, sulla carta, mi sembra la next gen più scarsuccia da quando abbiamo iniziato questo cammino. Credo e spero che verrà ritoccata da qui a inizio campionato. Porta: Garofani/Daffara non mi fanno stare tranquillo Difensori: anche senza Hujsen rimane un bel reparto, anche se poi va visto chi rimarrà e chi no ( Leo ad esempio) esterni: bene Turicchia. si spera nella ripresa di Mulazzi. a completare Perotti, Rouhi, Cudrig(?) centrocampo: no comment. Palumbo, Sersanti, Doratiotto (?), Hasa, Nonge. attacco: Da Graca credo abbia finito i jolly da giocarsi, Cerri onestissima riserva, Yildiz dovrà essere il trascinatore. Mancini incognita (ad oggi per me potrebbe raggunger la doppia cifra come fare 3 gol pecorino style). Insomma, niente allarmismi, ma secondo me 3-4 colpi sarebbero necessari, almeno almeno 2 a centrocampo.
  4. Gori va a fare il secondo in A. Preso dal Monza, in prestito ovviamente.
  5. Volpato ha minuti e gol in serie a, ha esordito in under 21. Fabbian ha un campionato da titolare con 8 gol (da mezzala) in serie B (italiana, non austriaca) Come fai a paragonare questi calciatori con Turco, che l'anno scorso ha saltato un terzo della stagione per problemi muscolari ( come l'anno precedente del resto). Problemi muscolari giocando in primavera eh. Cioè l'altra volta parlavi di livelli, di convocazioni nazionali, e poi te ne esci con sta roba.
  6. E non viene da due annate con problemi muscolari ( che vanno ben oltre le semplici partite saltate). Tra l'altro la lega dove ha giocato dovrebbe essere "semi-professionista", nulla a che vedere con una primavera
  7. il problema è che il discorso che facevo esula anche essere al top in Italia. In alcune nazioni rimani al top anche con progetti poco "simpatici" perchè semplicemente sei troppo più forte della concorrenza. Ad oggi, in Italia, il livello è molto più equilibrato e quindi di conseguenza è anche più sottile il confine tra un quarto posto e un quinto posto (con le decine di milioni di introiti che ne conseguono). l'Ajax fa giocare un campionato titolare a Kenneth Taylor perchè tanto, male che vada, non sarà scudetto ma secondo posto (o quello che è stato insomma). 1 volta su 20 poi Kenneth Taylor diventa Frankie de Jong e fai 13, le altre volte diventa un Bazoer, un Andersen, un Suleimani e... va bene lo stesso, perchè comunque questi giocatori sono sopra la media del campionato. Quindi non è tanto un discorso di noi che non siamo top, ma della "giustezza" di paragonarci con chi, top, lo sarà sempre a meno di suicidi sportivo/dirigenziali. tutto si può fare, ma un progetto così necessita di tante cose che non è facile trovare. Da parte di tutti eh. Proprietà, dirigenza, staff tecnico, tifosi. L'ultima squadra che ricordo aver provato, abbastanza dal nulla, una cosa così è stata il Monaco che 5-6 anni fa faceva man bassa di tutti i giovanotti promettenti in giro. Non finì benissimo (eufemismo). il problema non sarebbero 5 anni senza scudetto (siamo già a 3 del resto...) ma i 5 anni senza champions. Al quarto posto devi comunque arrivarci. concretamente: ci arrivi secondo te, ad oggi, con iling, miretti titolari? soulè primo cambio, yildiz e hujisen in rosa? per me no, ma è solo la mia valutazione. E con questo mi scuso con tutti per essere andato pesantemente off, me ne sono reso conto quando oramai avevo scritto tanto e mi sembrava brutto cancellare. Magari riprendiamo in un topic più specifico .D
  8. chiaramente anche io parlo da non addetto ai lavori, meglio precisarlo 😄 Detto questo è come dici tu. Nel calcio ci sono le categorie cit. Se vuoi portare il prossimo Haaland a Torino gli proponi un posto in prima squadra, un bel po' di minuti, ecc.ecc. e quello probabilmente accetterà. Chiaro che se facciamo il discorso con Haaland uno è portato a pensare "cribbio, dove si firma!" ma poi la realtà è un pochino più complicata. Club come Benfica, Porto, BVB, Lipsia per motivi diversi possono permettersi dei rischi che semplicemente in Italia non puoi permetterti ( a parità di obiettivi parlo). Il Benfica può cannare 2-3 campagne acquisti di fila (come de facto è successo anche abbastanza recentemente) ed avere il posto champions comunque "assicurato" (rigorosamente tra virgolette). Il BVB può lanciare 18enni e fare qualche scommessa esotica perchè tanto non ha pressioni di vittoria e al massimo si gioca il posto champions col wolfsburg di turno. In Italia la Juve se non arriva in champions entra in modalità tragedia (e anche le altre non è che se la passano meglio). E ti voglio a sviluppare calciatori così. Magari in Portogallo lotti per il titolo e Turco (giusto per rimanere in tema) come quarta punta te lo puoi permettere pure, in Italia meglio avere Milik in quello slot, o Dzeko. Non è neanche questione di coraggio ( o solo di coraggio), ma proprio di equilibri tecnico-sportivi. Perchè poi alla fine dobbiamo sempre ricordare che va bene tutto ma quando parliamo di calciatori giovani parliamo più di "potenziale" che non di "prestazioni immediate" (in soldoni: un 29enne-30enne tendenzialmente gioca meglio di un 18enne-19enne). Prendi Miretti, l'anno scorso è stato per lo più deludente ( e per me ci sta tranquillamente nel percorso di crescita di un calciatore). La Juve che vuole arrivare in champions non può dargli la titolarità (ergo i minuti che gli servirebbero), al massimo un posto a completare la rosa che ad un 20enne non so quanto possa essere utile. Ma se le nostre competitors per la champions fossero Braga e Vitoria Guimaraes invece che Napoli e Inter... comunque Mi sa che ho leggermente divgato, mea culpa p.s. rileggendo voglio specificare che è un discorso generico, non una "giustificazione" di quello che è stato fatto ( o non fatto) a Torino negli ultimi anni.
  9. beh, credo che dipenda dalle prospettive del caso. Haaland e Bellingham sono andati in due club che hanno dato loro, a 18 anni, titolarità e palcoscenici europei (nonchè l'ingresso in due mondi, bvb e red bull, che sono tra i migliori per la valorizzazione e la crescita dei "giovani calciatori" a livello europeo, e quindi mondiale). Tu juventus, che cosa potevi controbattere a questo? niente allora, niente ora. poi chiaramente se parliamo di un altro target, come yildiz, soulè e altri, la musica cambia. Perchè sostanzialmente lì il ragazzo deve confrontare dei percorsi "giovanili" che possono essere più o meno simili. Prendi Bynoe Gittens, 2004 che ha già minuti in campionato e champions. Tu Juve potevi offrire ( non uso il termine garantire) qualcosa di simile?
  10. dico la mia su Turco. Credo che in altri tempi, 4 milioni per un prospetto interessante come Turco li avremmo magari pure rifiutati. Nella nuova Juve elkaniana in piena "spending review" 4 milioni per un prospetto, per l'appunto interessante, ma anche abbastanza fragile muscolarmente, è una cifra che si accetta abbastanza facilmente. poi siamo in un forum e lungi da me inserirmi tra i "ragionieri del forum". Se devo valutare la cessione senza tutta la parte economica è chiaro che Turco, come Hasa, Huijsen e Yildiz fa parte di quei calciatori della (ex) primavera che non avrei voluto veder partire. Ma credo che su questo sfioriamo l'unanimità di giudizio qui. pace e bene fratelli
  11. c'è anche da dire che in Germania ci sono le seconde squadre e ce l'hanno tutti. I 2003 e 2004 sono la base di quelle squadre (ho verificato Baya e BVB, presumo sia uguale anche per altri). Come da noi del resto. Ma se dopo 4-5 anni siamo ancora l'unico club ad averla sta benedetta seconda squadra... (l'atalanta poi l'ha fatta?) di cosa vogliamo parlare?
  12. c'è anche da dire che la serie b è un campionato abbastanza folle. Se vedi gli articoli di fine mercato tutti consideravano il Benevento tra le migliori squadre ad aver operato sul mercato... e poi sono retrocessi da ultimi. Il Cagliari doveva essere uno squadrone costruito per ammazzare il campionato insieme al Genoa... fino all'arrivo di Ranieri a metà campionato erano lontanissimi dalla zona playoff. Se vedo l'ultima campagna acquisti del Pisa posso osservare che sono stati sostituiti Birindelli, Leverbe, Benali, Lucca, Marsura e Puscas con Calabresi, Barba, Ionita, Morutan, Tramoni, Gliozzi e Cissè. A bocce ferme non mi sembra un brutto lavoro
  13. bravo Asa, è venuto proprio con la mentalità giusta!
  14. ciao, nel sito dovresti aggiornare il numero dentro lo scudo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.