Loz

Torricelli, come tutti gli juventini con un minimo di eco pubblica, dovrebbe solo dire “fiducia alla squadra e all’allenatore, fino alla fine”. E basta. zitti, per il bene della Juve.

Vedete quanti danni hanno fatto le dichiarazioni dello “juventino” Danilo? Tutti a credere che non ci sia armonia solo perché un livoroso strapagato è stato fatto fuori.

Vai, un altro che per avere un po' di visibilità si unisce al coro delle critiche ci fosse qualcuno che SUPPORTA la squadra che gli ha dato da mangiare (e tanto, e bene), difende l'allenatore, difende i giocatori, fa il bene della squadra capisco che i media poi non ti chiamano...

butto lì qualche opinione dopo aver visto la partita, qualche analisi tattica (anche non corretta, a mio avviso) e gli ultimi post con Veiga in campo, ad essere sacrificabile è Locatelli, che la mezzala "associativa" non la fa bene (forse perché disabituato). Quel ruolo, allora, sarebbe proprio quello giusto per Koopmeiners, a mio parere. Yildiz secondo me non si troverebbe bene nemmeno con Cambiaso, che a me sembra prediliga più accentrarsi che andare sul lato, quindi il triangolo a sinistra non lo riusciresti a fare altrettanto bene. Però ci proverei, con un po' di "disciplina". La Juve deve abituarsi ad avere 2 facce nella stessa partita e Motta deve decidere qualche schierare prima e quale dopo: le facce in realtà possono anche essere più di due. Ossia, assetti tattici differenti che possono disorientare gli avversari, se ben combinati. Gonzalez con Weah e Douglas Luiz funzionano. L'alternativa è con Conceicao, un terzino più conservativo (Kalulu?) e una mezzala più intraprendente in avanti, che secondo me è McKennie che quindi non agisca più per vie centrali (quindi potrebbe essere una possibilità con la doppia punta, cosa che tra l'altro andrebbe a fagiolo con la accresciuta possibilità di far arrivare palloni in centro - soprattutto bassi - grazie a Chico). Yildiz-Cambiaso-Koopmeiners dovrebbe essere l'altro triangolo, dove l'alternativa è Mbangula con un terzino che si ferma (Kelly) e la mezzala intraprendente che non è Locatelli ma può essere McK oppure Thuram. Se c'è Veiga, non serve la Lavolpiana con Locatelli, quindi i due potrebbero essere alternativi. Non ho un'idea riguardo al centro dell'attacco, onestamente, oltre a quello che ho scritto prima.

succede quando si va dietro ai seminatori di discordia

A metà ottobre deve essere successo qualcosa perché era lui il vice di Danilo. Invece in assenza del brasiliano la fascia andò a Cambiaso e a Koop, con Gatti in campo, prima di decidere che era Locatelli. Presumo qualche intemperanza comportamentale che giustamente l’allenatore ha deciso di stroncare. Perché è così che si fa e così si gestisce una squadra. Tanto che oggi Gatti è un elemento imprescindibile e la squadra è unita e compatta.

Ennesimo thread di insulti all’allenatore. Per l’ennesima volta basato sul nulla. In autunno giocava di palla, aveva una condizione fisica approssimativa, tutti lo volevano fuori dal campo (ricordo gli insulti quando entrava dalla panchina), ora è colpa di Motta che doveva farlo giocare di più, titolare inamovibile, lui più altri dieci… Banalmente era arrivato pensando di avere lo status di titolare e invece veniva panchinato perché impresentabile. Giustamente. Ecco il fraintendimento.

Ora criticano Motta pure per le critiche a Motta…

la fantasia non difetta qualcuno dice che a JE non gliene frega niente qualcuno dice che JE si è stufato di pagare nel 2006 aveva dirigenti capaci che portavano la Juve ad essere tra le migliori al mondo...perché mai avrebbe voluto disfarsene? E a favore di chi? cosa mai è successo, a livello di eredità, dopo la condanna sulle plusvalenze? l'unica realtà ad essersi avvantaggiata da Farsopoli è stata l'Inter, che continua ad essere l'esempio preclaro di impunità assoluta

ma perché continuate a professare queste certezze? Sulla base di cosa? Quello che è successo nel 2006 ha un unico responsabile ed è la società Internazionale F.C.

Queste pagine sono molto interessanti e realmente "refreshing" per chi vuole uscire dal vomitorio delle altre discussioni Però chiedo una sorta di "riassunto" della situazione, partendo da piccole considerazioni che si trasformano in domande Parliamo di fase di possesso. La scelta di Motta è quella di avere sempre due esterni offensivi, i quali dovrebbero (e qui è la prima domanda: è così?) avere la possibilità di scegliere se accentrarsi a ridosso dell'area o penetrarvi dall'esterno. Questa cosa può essere efficace solo nel momento in cui i terzini salgono abbastanza da attrarre un difensore e se le due mezzali riescono a fare lo stesso, cercando al contempo di tenere un minimo libera l'area di rigore. Per ora è giusto? Kolo Muani ha la tendenza a muoversi in orizzontale, anziché venire a fare il muro spalle alla porta per scambiare col compagno. Corretto? Quindi il movimento orizzontale dovrebbe anch'esso liberare l'area. allora il cosiddetto "trequartista" dovrebbe avere la capacità di muoversi di conseguenza e attaccare l'area in armonia con la punta. Stessa cosa dovrebbe farla l'attaccante esterno sul lato debole. Se le cose stanno così, la domanda allora è: i giocatori che vengono usati per questi scopi sono quelli giusti? E' McKennie la persona giusta? Yildiz e Gonzalez fanno questi movimenti? Nico direi di sì, ma Kenan? E Chico? Lo possono/devono fare anche le mezzali...e non sarebbe esattamente la caratteristica di Koopmeiners, piuttosto che di un Douglas Luiz? Le domande conclusive che pongo sono: giocare con una seconda punta, quindi Vlahovic, che occupa l'area nel modo giusto e offre alternativa al movimento a uscire di KM, può aver senso? Essere un minimo asimmetrici e usare Koop dalla parte opposta di Nico, lasciare a Yildiz libertà di muoversi con Koop che avanza, mentre la mezzala a destra dovrebbe essere McK, può essere una mossa corretta? Senza palla dovremmo comunque riuscire ad essere competitivi, perché Vlahovic comunque si sbatte a riaggredire. Poi ci sarebbe il capitolo dell'impostazione, ma sarebbe troppo lungo.

Infatti il cartellino di Miretti è nostro e, giustamente, abbiamo fatto la scelta di mandarlo a giocare (15 volte titolare al Genoa su 19 partite) perché si facesse le ossa, mentre Fagioli l'abbiamo venduto La Juventus quest'anno ha speso 193 milioni di euro, non 250 anzi, a livello di bilancio, la spesa di quest'anno per le acquisizioni è questa: Koop 51/4 = circa 13 + 4 di oneri accessori = 17 Luiz 50/4 = 12,5 + 1,5 di oneri accessori = 14 Thuram 20/3 = 6,7 + 0,6 di oneri accessori = 7,3 Costa, per la mezza stagione rimanente = 1,2 Kelly 14,5/3 = 4,8. Mezza stagione sono 2,4 + 3 di prestito + 0,8 di oneri fa 6,2 Cabal circa 5,5 Adzic meno di 1 Nico 8,4 Chico 7 DiGre 4,5 Veiga 4 Kolo Muani 3,6 Kalulu 3,3 Totale: 83 milioni (a cui potrebbero sommarsi i bonus dei vari calciatori), a fronte di vendite per circa 106. La Juve ha 1,79 punti a partita in Serie A e l'anno scorso ne fece 1,84 (senza coppe). Nel girone di ritorno dell'anno scorso facemmo una media di 1,3 punti a partita. Abbiamo fatto 3 vittorie, 3 pareggi e 2 sconfitte in Champions. 2 anni fa facemmo 1 vittoria e 5 sconfitte. Molto peggio di quest'anno. Abbiamo acquisito 15 giocatori tra le due sessioni, molti dei quali sono sostanzialmente "titolari" (Di Gregorio, Savona, Kalulu, Koopmeiners, Nico, Kolo Muani + Conceicao, Thuram...) Opinabile o meno, ci sono fatti che vanno tenuti in considerazione. L'opinione che questa sia la peggiore stagione da chissà quanti decenni è semplicemente sbagliata.

E pure senza LeBron i Lakers vincono. A fare il LBJ, ma pure il Luka, ci pensa Reaves col quarantello…

in questo forum chiunque non sia la Juve o giusto un paio di altre squadre (toh, Napoli e Inter) è da battere a occhi chiusi tenendo palla 89 minuti e facendo 18 tiri in porta. Se non fai almeno 4 gol non va bene. Anzi, nemmeno 4 bastano perché ho letto critiche anche per la vittoria contro l'Empoli io non l'ho seguito ma ho cercato notizie da chi l'ha seguito. è proprio il profilo del giocatore di cui abbiamo bisogno: mancino, tecnicamente competente, forte fisicamente, sa giocare due ruoli. chiaramente, è 1.90 e va in difficoltà contro sgusciattoli brevilinei come Strefezza (1.68). Strefezza che si prende le lodi, ma poi è quello che ha perso palla per il nostro 1-0... poi, eh, gioverebbe ricordare che abbiamo preso gol su una sciocchezza di Koopmeiners quando tutti pensavano che il primo tempo fosse finito e hanno mollato l'ultimo uomo dietro. pare che sia un po' il suo principale difetto, quello di non "guidare" i difensori cosa che, tra l'altro, mi sembra non facesse granché nemmeno Szczesny in realtà...

tendenzialmente un tifoso esulta quando la propria squadra vince. tendenzialmente, eh Contro gli "squadroni" (parlo di "blasone", eh), quest'anno abbiamo fatto: 0-0 vs Napoli 4-4 vs Inter 0-0 vs Milan 2-0 vs City 1-2 vs Milan in Supercoppa 2-0 vs Milan 1-2 vs Napoli "mazzo tanto" non ce l'hanno mai fatto, a parte due secondi tempi che ci sono costati due sconfitte. Per il resto 2 vittorie e 4 pareggi

lascia perdere gli ultras... Dai ai capetti quello che vogliono, e faranno 90 minuti di cori per Kelly. Togligli un biglietto omaggio, fischieranno persino Gatti. Il loro sostegno non è legato alla maglia o alla squadra. Detto questo, sono d'accordissimo con te

tipo Zidane, che per i primi 4 mesi non azzeccò una partita...4 mesi, non 4 giorni

quali epurazioni?

Abbiamo fatto un girone d’andata decimati, nuovi, non rodati. Ora abbiamo la rosa quasi al completo. Ci arriviamo sereni.

“Ciao sono il City. Ci vendete Cambiaso?” ”No” Ecco la spiegazione, Bia. Fattene una ragione. Volevi la commissione? Cerca altrove

secondo i sotutters del forum, era già con la valigia per partire avessi letto uno solo dire "ops, ho detto una cassata, chiedo scusa"

Renato Veiga esattamente nella thumbnail del video...

Conte ha “perso” Kvara, allora… su Vecchiciucci.com sarebbero impazziti dandogli contro. La realtà è che Fagioli giocava quando il centrocampo erano lui, Rabiot, Locatelli, McKennie e Miretti. Oggi, con Koop, Douglas (per quanto stiano giocando - ancora - male), Thuram, Loca, McKennie, non ha spazio. E quando torna a pieno titolo Adzic, c’è pure lui. Spiace per l’affetto che ha per il bianconero, ma è stato valutato non pronto e se c’è qualcosa di cui fidarsi, sono le valutazioni dei calciatori in uscita.

Non cambia niente tenerli o lasciarli

Ce lo si dovrebbe chiedere Invece molti hanno la verità in tasca e sparano comunque contro la società Io so solo che il ragazzo è estremamente fragile e che in tutta la sua carriera ha giocato titolare meno di 30 volte, tra Serie A ed Europa Temo che la sua fragilità si sia rivelata un problema In bocca al lupo, ragazzo.