Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Loz

Utenti
  • Numero contenuti

    6.037
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Loz

  1. No, la Lega ha pubblicato linee guida a cui le altre società pare si siano attenute (tra l’altro più a favore delle società rispetto alle scelte della Juve). Infatti la Juve votò contro perché aveva già fatto da sé
  2. il reato (non il "delitto") è che fai questa manovra per far risultare sul bilancio che quell'anno hai speso 900 anziché 1.000, perché se facessi risultare 1.000 andresti incontro a problemi (rosso? sforamento del fpf? altri parametri tuoi? parametri per la borsa? addirittura parametri per iscriverti al campionato? minori risorse per il mercato?). è un esempio perfetto del "falso in bilancio", perché la competenza di quelle spese è di quell'anno, non dell'anno dopo. io credo che la seconda manovra sia stata fatta perché se nel 2020 hai fatto risultare 900 (ed effettivamente hai risparmiato 2 mensilità), quelle 2 mensilità te le sei "caricate" sul bilancio 2021 (anche se a tutti gli effetti erano competenza 2020) e quindi il bilancio 2021 si è appesantito troppo, e allora le hai ri-spostate nel 2022... detto questo, io non ho idea del perché questa cosa dovrebbe riverberarsi sulla stagione sportiva. A meno che non ci sia un riscontro diretto sui risultati sportivi (o, per l'appunto, sull'iscrizione al campionato), mi sembra azzardato, ma non ho la minima competenza per poterlo dire come al solito, altre società fanno cose tutto sommato simili (tipo chiedere mega-prestiti con interessi da strozzinaggio) per pagare gli stipendi per i quali non hanno soldi, ma non sono illecite. Mostrano l'esistenza di una completa mancanza di solidità e una esposizione pazzesca, mentre noi incrementiamo internamente il capitale, quindi paradossalmente chi ha le spalle solide e un problema contingente, rischia di essere penalizzato, chi ha un problema strutturale che può solo peggiorare, non ha problemi
  3. secondo le ricostruzioni di Antonio Corsa, solo la Juve ha fatto queste manovre (che sono 2, non 1), mentre gli altri si sono attenuti alle linee guida della Lega la seconda manovra è stato un puro spostamento da un esercizio all'altro, nel senso che le mensilità non pagate in tal esercizio (a 17 giocatori) vengono pagate tutte nel successivo, o comunque restituite tramiti accordi ad hoc a quei giocatori che non vestono più la maglia juve (es. Demiral, Chiellini, Ronaldo che sembra quasi che se li sia dimenticati...)
  4. infatti non aveva senso secondo me Mattarella (o chi per lui) banalmente l'ha fatto notare
  5. Privandoli così delle uniche - o quasi - gioie che hanno, ossia di vincere quando noi (o magari le inglesi in Europa) siamo fatti fuori dall’esterno?
  6. @Fraaus71 che ha rinnovato secondo me sbaglia due volte l’efficacia della protesta (che è già evidente) consiste nel fatto che nel marcio sistema del calcio italiano non c’è altro modo più efficace (a meno che lui non lo descriva) se è per guardare la Juve, ci sono mille modi per farlo, il migliore dei quali è pagare jtv aspettando la differita
  7. Esatto la Lega prova a salvare la baracca (altro che crescita del valore) sapendo che una nuova asta sarebbe fallimentare
  8. Ciao a tutti, è disponibile da qualche parte uno studio comparato sugli ascolti di dazn delle varie giornate di campionato? Generale, dico Perché immagino che uno juventino che era abbonato e ama il calcio, potesse vedere anche altre partite oltre alla Juve.
  9. il tema sta proprio in quello che succederà nei prossimi mesi con la vendita del prossimo triennio di diritti tv ricordiamoci che la Serie A ha l'idea di diventare una "media company", quindi un soggetto che commercializza direttamente i diritti tv, e ha ricevuto l'interessamento di alcuni finanziatori (JP Morgan ma anche diversi altri, Goldman Sachs, Apollo) ma, attenzione, questa cosa doveva essere decisa un anno e mezzo fa...ma arrivò l'idea della Superlega e, senza le 3 big, il progetto Media Company venne messo in un cassetto (e questo è già un segnale). Si doveva decidere a novembre...ma si rimandò a dicembre...e poi si rimandò a gennaio e guarda caso, ma proprio guarda un po' il caso, gennaio è passato e NESSUNO ne sta più parlando... da quello che leggevo, in autunno il fondo Searchlight era disposto a mettere 2 miliardi, ora per JP Morgan si parla di meno di 1 miliardo. Per cose diverse, con obiettivi diversi, ecc., ma intanto il valore del calcio italiano non mi sembra stia aumentando, e più il tempo passa, peggio è. La nuova asta per i diritti dovrebbe uscire entro l'estate (ma la cosa è molto confusa...chi la fa l'asta? La nuova media company?) e la base dovrebbe essere quella attuale, ma per un quinquennio. Secondo me alle cifre attuali non ci arrivano nemmeno di striscio...
  10. Loz

    La società è complice?

    pensa in uk uno che parla così del City
  11. ma che c'entra la nostra società? quella è stata una porcata di legge che, come al solito, ci ha penalizzato argomentare "erano terrorizzati" che hanno detto/fatto?
  12. Molto ben fatto bello anche perché apre una finestra su tante persone dentro la Juve di cui non si sa nulla, quelle che corrono in campo quando ci sono gli infortuni, che ora parlano e si raccontano
  13. e poi amen affoghiamo anche noi dovrebbe essere chiaro ed evidente che il sistema non funziona: non funziona la FIGC, non funziona la Lega Calcio, non funzionano le procure (sportive e non), non c'è tutela da parte del CONI è un sistema fatto di "capponi di renzo", che bisticciano tra loro (o, meglio, 10 capponi piccoli se la prendono con il cappone più grosso) mentre vanno al macello quel poco che funziona è dato dai tifosi juventini che finanziano il tutto, e con quei soldi la Juve finanzia le altre squadre (vuoi grazie ai diritti tv, vuoi grazie alle compravendite).
  14. Appena si rendono conto che il miliardo che arriva in un anno, può arrivare in due partite, vedrai che in tanti accorrono… del resto l’accordo preliminare lo avevano accettato in tanti
  15. una bella superlega con noi, barça, real, milan, bayern, borussia, porto, benfica, psg e un'altra decina di squadre. 50 partite all'anno, poi girone finale le migliori 4 contro le migliori 4 della premier alla faccia della Lega Serie A
  16. Questo Luca Faietti con tutta probabilità è un utente del forum che ha letto il guru che ieri ha dato esattamente quelle cifre, niente di più e ovviamente niente conferme
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.