Loz

Resta da capire dove l’abbia letto. Ce lo faccia sapere

il tema è che deve essere riformata la giustizia sportiva in senso lato oggi come oggi, ed è evidentissimo, è una scure pronta a colpire quando qualcuno vuole ma è un discorso più ampio, anche esultante dalla giustizia sportiva la procura di Torino fa delle cose abominevoli, ad esempio inizia ad indagare sulle attività sindacali, va, distrugge, emette avvisi di garanzia, fa trapelare le cose ai giornali, crea gogna...e poi (esattamente come nel caso nostro) tutto finisce nel nulla perché non ci sono elementi. Ma intanto... la cosa importante dovrebbe essere riformare la giustizia sportiva: lasciarla ESCLUSIVAMENTE ad agire nell'immediato per le faccende "di campo", mentre tutto quello che riguarda la giustizia ordinaria deve aspettare gli esiti di quest'ultima e riverberarsi sportivamente solo con ammende pecuniarie (magari anche pesantissime)...

è Paolo Sabellucci, giusto? ma quanti anni ha? Leggo che è ancora operativo...ma io me lo ricordo negli anni '80...

purtroppo sì e dico purtroppo nel senso che non si può tornare indietro, perché effettivamente è del tutto vero che la giustizia sportiva ha tempi diversi rispetto alla giustizia ordinaria...un normale cittadino (ma anche una "normale" azienda) può aspettare anche settimane, mesi, anni per avere una sentenza che lo riguarda, ma dal punto di vista sportivo ci sono stagioni sportive che si chiudono il 30/06 e nuove stagioni che si aprono il 01/07. E il tema è che non puoi aspettare infiniti passaggi per arrivare a dire "ok, sei anni fa avevi imbrogliato e ora finalmente è provato", perché quale punizione "sportiva" puoi ricevere? Retroattiva è impossibile...attuale è ingiusta. il tema, che lo si voglia o no, è che la giustizia sportiva dovrebbe essere sganciata dai risultati sportivi e concentrarsi solo sui risultati economici. Basta punti tolti, esclusioni dalle coppe, perché abbiamo capito che quello che si ottiene non sarà "giusto". Bisogna aspettare quello che serve e poi, nel caso, punisci economicamente...milioni, quello che è

lascia perdere il 2006, pensiamo ad oggi è giusto rinunciare al ricorso perché la giustizia sportiva è QUESTA ROBA QUI quindi NOI avevamo bisogno di sapere quanti soldi prendiamo quest'anno, quali partite giocheremo nella stagione 23/24. Questo è PIU' importante di qualsiasi altra cosa. Soprattutto è più importante dell'umore dei tifosi

ovviamente, 2 pagine e rotti di insulti alla società, come ormai è abitudine ma quello di cui ci si deve rendere conto è che lo STATO DELLE COSE è questo la giustizia sportiva ESISTE, non è che siccome è brutta e cattiva, allora ci si gira dall'altra parte e si fa finta che non esista la giustizia sportiva eroga sentenze, ha i suoi giudici, che hanno valore, perché la Juventus si iscrive a campionati che fanno parte della Federazione, la quale fa parte dell'Uefa te ne puoi fregare solo se sei fuori da quel mondo (Superlega...), ma se sei dentro, non puoi fregartene e allora, mentre provi a fare le tue battaglie per far cambiare lo stato delle cose (ad esempio ottenere che una procura sia SPUTTANATA è una battaglia vinta), devi ridurre il danno dal punto di vista sportivo, sapendo che la giustizia sportiva è quella cosa lì... gli avvocati a questo servono: a ridurre al minimo il danno, a trovare escamotage, a lavorare sui cavilli, ma l'impianto dentro cui lavorano è quello, sano o malato che sia

l'Europeo è l'emblema di quello che è Bonucci io ricordo una partita con l'Udinese in cui fece un disastro dietro l'altro ci sono partite in cui riusciva ad essere estremamente efficace (pur con i suoi mille difetti, nell'1-vs-1, nella velocità di base, nel contrasto ai tiri) perché stava concentrato. Ed è evidente che con la maglia azzurra questo gli riusciva più facile che con quella bianconera c'erano tante, tante altre partite in cui la testa non gli girava per il verso giusto, faceva danni. A volte per eccesso di sicurezza, a volte per paura. Questo lo si è notato fin dal primo anno in cui è arrivato

4 volte a segno nelle prime 2 partite...ma è "penalizzato" è penalizzato da se stesso, dai suoi problemi fisici, e ora che sta meglio si vede vedete tutti che poi c'è chi ci crede, a questi articoli fatti solo per destabilizzare, inventandosi la qualunque

ci sono palazzetti di basket con e senza gruppi organizzati e la bolgia c'è sia in un caso che nell'altro certo, lo stadio è molto diverso ovviamente, se vi è addirittura chi ostacola "la bolgia", allora diventa impossibile

certamente, ha impatto soprattutto in alcune partite detto questo, la "bolgia" la puoi fare anche senza gruppi organizzati eh

perché conosci il campo, perché sai dove dormi, perché sai dove mangi, perché le misure sono quelle, perché il clima è quello...

puoi anche non concordare, ma i dati dicono cose piuttosto chiare

uno risponde all'altro i dati sono questi: l'anno scorso abbiamo fatto 42 punti in casa (Napoli 45, Milan 43, Inter 42), 30 punti in trasferta (5° in classifica). poi, se qualcuno vuole continuare a raccontare la favola dei tifosi "decisivi", può continuare. la realtà dei fatti è che non è così oppure è così, ma allora per quei 12 punti persi non possiamo incolpare Allegri, Vlahovic, Pogba o chiunque altro...li avremmo fatti se avessimo avuto il tifo...o no? per questo dicevo che la tifoseria organizzata non ha alcuna "leva"

sono d'accordo che non sia la stessa cosa, ci mancherebbe ma non è il "tifo organizzato", nel senso di ultras, gruppi con nomi guerreggianti, canti e cori, che necessariamente cambia le cose spesse volte il tifo organizzato è sostanzialmente sganciato dall'andamento sportivo, dal sostegno alla squadra nei 90 minuti. è altro, è tutto ciò che articoli, libri, manuali hanno descritto, è sociologia, è gruppo, è simbolismo, è noi contro di loro. faccio l'esempio del basket: non è detto che una squadra giochi meglio in casa in un palazzetto greco o slavo perché 10.000 persone saltano e cantano all'unisono, piuttosto che in un palazzetto dove c'è gente che esulta a gran voce quando c'è un canestro o fischia quando gli avversari hanno la palla. Senza intonare tutto il tempo cori che in gran parte non si capiscono, autoriferiti, spesso volti a insultare gli avversari.

"ti porto io un giocatore che ce ne sono pochi", disse il presidente dell'Atalanta a Boniperti era così. Anzi, era unico. il suo è un ruolo che non esiste più e lui secondo me lo interpretò meglio di tutti: il libero nel senso del giocatore che doveva guardare, capire, intervenire laddove fosse necessario, coprire i compagni, staccarsi, arretrare, avanzare. questo rendeva necessaria una intelligenza superiore: sapere dove andare senza scoprire, adattarsi agli altri, capire i momenti. lui lo faceva con grandissima pulizia, senza fronzoli ma con una ottima tecnica: aveva un tocco di palla eccellente, era rapido nel breve, aveva anche un buon lancio e riusciva a destreggiarsi anche col sinistro. veramente un giocatore di enorme valore, cosa che forse in qualche momento rischia di passare in secondo piano poiché lo si ricorda soprattutto per il suo stile, la pacatezza dentro e fuori dal campo, ma in campo era eccezionale. del resto non si vince TUTTO da uomo cardine, titolare, capitano, se non si è un calciatore eccezionale

questo non causa nessun problema a nessuno se non a qualche tifoso che scrive qui sul forum lo stadio si riempie e i giocatori fanno il loro comunque abbiamo vinto un titolo con Sarri nello stadio vuoto per il Covid, ai giocatori interessa relativamente. o pensate che avremmo fatto meglio l'anno scorso o due anni fa se avessimo avuto uno stadio "caldo"? bah... guarda un po', chi sa non parla mai o quando parla non dice

puro e semplice poi ti diranno che è il caro prezzi, che è il divieto di striscioni e bandiere, che "non sapete nulla", che "chi non è dentro non capisce", ma è questa roba qui che hai scritto tu guerra tra società (l'unica che ha VERAMENTE fatto qualcosa contro la criminalità nelle curve - come sempre la prima e la sola in Italia) e gruppi organizzati ma, per i gruppi organizzati non c'è alcuna "leva" su cui spingere perché, guardate un po', la gente allo stadio va lo stesso, lo stadio si riempie lo stesso, la gente è contenta di guardare la Juve e di vedere il calcio, nonostante il silenzio, nonostante i prezzi alti

A Sky viene invitato per parlare di calcio, non di Juve

Ormai è nostro ed è il migliore dei nostri per distacco ogni minuto che gioca è un problema per gli altri, non per noi Forza Paul

Se sei prima della metà campo non è fuorigioco a margine: Avrei fatto vedere anche i gol annullati negli hl

Batosta in casa: 0-3 contro il Lipsia. Non è entrato in campo

Tutto perfetto

Manchi sempre, Gai

Sì, va beh poi la rifece uguale in rossonero beato chi ci crede Avremmo avuto la BCR o quello che vuoi

Colpa di Moggi, non lo sapevi?