Forrest Bondurant

Credo che lo venderanno ma spero non al Napoli. Io addirittura metterei una clausola anti-Napoli e mi preoccuperei di farlo sapere a tutti i giornali.

Ma non stiamo prendendo Joao Mario in cambio di Costa? Quante palle…

Mendes è uno dei personaggi più detestabili del mondo del calcio. Deve averci scambiato per una Onlus che ricicla i suoi bidoni.

Finché faremo mercato cercando solo di sistemare i conti o di fare giochi di prestigio contabili non vinceremo più nulla a meno di miracoli. Costa andava tenuto, che senso ha scambiarlo con uno meno giovane e a quanto pare più scarso per 2/3 milioni in più? Se la proprietà è così stanca di investire venda la Juve a qualcuno che abbia passione per questa squadra, è patetico andare in giro col cappello in mano elemosinando prestiti o svendendo giovani pur di restare a galla. Non è da Juve questa mediocrità.

Soprattutto perché li abbiamo ceduti per raggranellare soldi da dare all’Atalanta per un bidone e per prendere al loro posto altri 2 bidoni.

Strasopravvalutato, 60 milioni per uno che segna meno di Vlahovic? Non facciamo prima a tenerci il serbo come panchinaro e prendere un benedetto centrocampista dai piedi buoni e due esterni? Fosse per me eviterei anche Sancho…

Ottimo qualche anno fa, ma adesso forse l’Atletico vuole disfarsene perché in fase calante? Attenzione a pagare 30 milioni per un giocatore non più giovanissimo

Poi quelli dell’Atalanta te li raccomando: molta spesa poca resa. Abbiamo preso un pacco gigante pochi mesi fa…

Che senso ha vendere un nostro giovane per uno dell’Atalanta che pagheremmo il doppio?

Non è astio, lo vedo un giocatore mediocre, con una testa non da Juve, che peraltro nella squadra di Tudor non ha collocazione tattica.

Secondo me non arriverà molto altro se non ci liberiamo del serbo, di Nico e di uno tra Douglas e Koopmeiners, oltre a zavorre come Arthur, lo stesso Kostic e Mckennie. Purtroppo paghiamo e pagheremo ancora per un po’ i danni delle gestioni scellerate dal post Cardiff in avanti. La parentesi Arrivabene-Cherubini poi è stata il colpo di grazia.

Giocatore molto bello da vedere ma dall’utilità molto discutibile. Dati i costi poi credo proprio sia la solita balla dei mercatari. Quest’anno Di Marzio a frottole inventate sta tallonando i vari Albanese, Agresti, Schira… in testa, stacca tutti l’irraggiungibile Momblano .

Volevano riproporre l’affare Haland sul versante nobile di Manchester ma è stato un flop. Ora per quale motivo dovremmo prenderci questo pacco? È proprio noi poi che già ne abbiamo uno da 60 milioni ancora sul groppone per chissà quanti anni?

Si, ovvio, ma pare che dovremo farcene una ragione, il Psg non ce lo da in prestito

Ha 80 anni, è spremuto come un limone… se questo è tutto quello che sa fare sto Comolli…

Ma “contatti positivi” cosa vuol dire? Che la qualità del collegamento telefonico o streaming era buona? Bah… Comunque non lo prenderei mai questo giocatore, classico bluff stracostoso che poi ti rimane sullo stomaco.

La Gazzetta è un animale ferito dai cinque calci in c… presi a Monaco dai suoi eroi. Un animale ferito è capace di tutto, arriveranno all’insulto libero, sono alla canna del gas. La notizia in questione è una bufala galattica, simile per certi versi a quella secondo cui Comolli telefonò a Gasperini trattandolo con arroganza e prendendosi un vaffa in risposta. Livello veramente da subumani.

Ha smesso almeno 3 anni fa

Restando al modulo, tema della discussione, anch’io preferisco il centrocampo a 3, tuttavia credo che con Tudor non lo vedremo così facilmente. In ogni caso mi piacerebbe vedere la Juve giocare con la metà del furore agonistico messo in campo dal Chelsea nel primo tempo di ieri. Quello ci manca da morire al di là dei moduli che pure sono molto importanti.

La Gazzetta è in fase di delirio totale, si insulta a ruota libera. Io invece, che mi reputo una persona educata, gli mando un saluto: 🖐🏼

La cosa di Tudor che chiede di sistemare i casi spinosi entro il 24 luglio è una scemenza bella e buona inventata dal giornalista. Chi sano di mente potrebbe mai pensare di dar via tutte le zavorre in così pochi giorni? Piuttosto cerchiamo di non fare sciocchezze e di non vendere a poco i nostri per comprare a tanto i soliti bidoni Viola o atalantini. Tra Costa e Dodò, ad esempio, teniamoci il portoghese tutta la vita. Cerchiamo di tenere Conceicao e Kolo Muani e di aggiungere un centrocampista e almeno un esterno. Lasciamo perdere i vari Sancho, flop annunciati e costosissimi.

Adesso si può solo cercare di rinnovare il prestito e sperare che il Psg ci stia. Spendere soldi per lui significherebbe non poter mettere mano al centrocampo e alle fasce e quella sarebbe la vera tragedia. Se i francesi legittimamente non vorranno fare un altro prestito dovremo lasciarlo andare e puntare su David titolare e Vlahovic riserva.

Tanta fatica per qualificarsi alla CL, gli introiti del mondiale per club e poi siamo ridotti a non fare un solo acquisto a parte un parametro zero. Le cose sono 2: o i giornali non sanno nulla o veramente non abbiamo un euro e dobbiamo aspettare i comodi di Vlahovic, Nico e Douglas Luiz.

La mia tesi è proprio questa: quello che si poteva/doveva fare andava fatto 19 anni fa e questa gente non lo fece per opportunismo, viltà, incapacità, decidi tu qual è il motivo principale. Oggi la tesi accusatoria si è sedimentata, abbiamo visto già con la puntata di Report su Calciopoli che non ha spostato di un millimetro quello che la gente pensa. All’epoca Enzo Biagi e Oliviero Beha misero in guardia tutti su quello che stava accadendo ma ai clown come questi interessava partecipare al banchetto per assicurarsi lettori e spettatori più che la verità. In Italia c’è un solo sport più amato del calcio ed è il salto sul carro del vincitore. Me li ricordo questi soggetti quando glorificavano Moratti, gli acquisti/furti di Vieira e Ibrahimovic, la grande inter 2006/07 che vinceva da sola… che squallore. Oggi finalmente tutto questo gli si ritorce contro, ben gli sta, spero che il loro documentario da lacrime di coccodrillo gli resti sullo stomaco invenduto.

Assolutamente no. Magari avrà ospitato Moggi nel 2007, a danno già abbondantemente fatto e dopo aver fatto da megafono alle sole tesi accusatoriema Non me ne faccio nulla di qualche ospitata per motivi di share a condanne mediatiche e giuridiche già belle e confezionate. Me le ricordo quelle trasmissioni, con un ospite juventino e una marmaglia di cani rabbiosi interisti, milanisti, napolisti a subissarlo di urla e improperi forcaioli. Oggi sono contento che gli venga trombato il programma, se lo guardi da solo a casa sua con i suoi amichetti