tiger man

sulla carta abbiamo inserito due centrali e non messo un terzino quando terzini non abbiamo costa ha fatto 7 da titolare e 3 da subentrato kelly ne ha fatte 3 da titolare ed è entrato in 4 negli ultimi 3 minuti non ho capito il senso della scelta. se non che costa al momento non da affidamento

quello che volevo dire è che è evidente che a gennaio sono per lo più prestiti e rate di acquisti- non ci voleva il tabellone per capire che in termini di costi sul 2025 ci costa poco il tema è l investimento economico totale degli acquistati e dei riscattabili in rapporto al valore punto primo punto secondo gli investimenti su prestiti che ad oggi sono in prestito secco e teoricamente senza continuità di progetto in sostanza al di là dei tecnicismi contabili (che fanno tutti anche chi ha acquistato gimenez a 35 ml mi pare) abbiamo un investimento "in cifre" cospicuo a fronte dei risultati fin ora ottenuti mettiamoci che il salvadanaio NG è finito

secco lo scelse elkan lo stesso che ha scelto giuntoli

Riusciamo a fare figure di melma in campionato figuriamoci al mondiale per club

Queste sono le cifre dei prestiti Però si devono caricare i riscatti obbligatorio di costa e Kelly ai quali aggiungiere i riscatti degli altri 3 L esercizio mica si chiude a febbraio.....

Kolo muani mi sembra un ottimo acquisto Mi piace molto Ma è un prestito secco Costa e Kelly al momento come idea valgono djalò. Cioè boh! Veiga è già giocatore fatto ma in prestito pure lui secco Bisogna arrivare 4 quindi servivano giocatori nel senso proprio numerico. Vota mio 4 perché abbiamo lasciato andare Danilo e fagioli. Il primo con esperienza il secondo per pochi spicci

Credo che Colombo lo marcherei ancora io alla mia veneranda età

Per fare il muro a rete vanno bene.....

Stai in forma eh 🤣

Abbiamo bisogno di almeno due punte Io terrei lui e vlahovic e li farei giocare insieme

ti concedevano mesi prima, non ricordo che ti concedessero anni.......

Va bene

Io non lo so non sono esperto come te Però hai un solo attaccante e Kean ha segnato e soprattutto gioca per la squadra. secondo me andava pure bene per il gioco di motta.

Non concordo con la fine Gli out non mi piacciano Però la prima parte è ineccepibile

Ed io ho detto alla Fiorentina. Andiamo avanti? Chi vende generalmente o monetizza un giocatore valorizzato o non è contento del giocatore che vende Solo che gli altri se li pagano cmq tanto, noi invece li svendiamo e giustifichiamo pure dicendo eh ma da noi faceva schifo

La modalità e le cifre fanno ancora più ridere Kean rende piu di vlahovic

Rush zavarov Vialli Baggio rossi paolo non sono stati pagati poco. Rush e zavarov pagato 7 miliardi van Basten 2 Gullit 13 mattheus 5 per capirci. Quindi non è che spendessimo poco Magari qualcuno sbagliato ma non pagati poco

Speriamo

Non lo so A me sembra che stiamo scendendo chiunque per trovare dinero Non so più che pensare C'è da un lato la speranza ma dall' altra vedo il baratro

Cioè valutano VLAHOVIC come kolo muani? E Non prendiamo zizkzee ed osimen 50 + 75 Ok ci credo

Siamo all assurdo

Soldi e valori vanno di pari passo con i tempi

allora se spendi 75 ml per osimen devi vendere vlahovic e qualcun altro , perchè per vlahovic oggi se ti danno 40 è tanto kolo muani non lo tieni perchè ti costa almeno 60 ml quindi iniziamo l anno prossimo solo con una punta di nuovo? per capire

erano altri tempi nessuno spendeva cifre spropositate e cmq rossi fu credo il giocatore più pagato in quei decenni durante l era moggi furono spesi non pochi soldi per gente come buffon thuram nedved certo finanziate da giocatori venduti a tanto come zidane ma cmq cifre spese oggi il calcio è totalmente diverso non ci sono limiti a stranieri tutti possono comprare tutti e chi offre di più si accaparra i migliori prima ti tenevi 8 giocatori del tua paese e potevi prendere solo 3 stranieri, questo non creava aste per prendere giocatori da tenere in panchina

sto finendo il libro JUVENTUS storia di una passione italiana di Agosti e Deluna quello che posso dire è che in generale le passioni di un tempo sono svanite immaginate che durante la prima guerra mondiale gli "juventini" al fronte si sentivano legati dalla Passione per la juve, per quella cultura di gioventù e bohemienne, per quello spirito di vittoria, di primeggiare, per quello slancio verso un progetto, un'idea da concretizzare e realizzare Gli Agnelli, uomini di auto e di innovazione (altro filone di un mondo nuovo in evoluzione in cui tutto era possibile), ben si sposarono con quell'idea, nata su di quella panchina alla fine dell'800. oggi non solo la juve, ma lo spirito è cambiato. essere juventini non ha nulla di particolare, nulla di diverso, nulla di speciale. con tutte le colpe che possiamo dare ad Elkan, lo spirito juve è già defunto da tempo anche la visione di andrea, sempre più portata verso la modernità, ha in parte, o quasi del tutto, sbiadito quello che era LA JUVE. L'importanza data ad un SOLO uomo (Ronaldo) per rilanciare marketing, applomb, vittorie, dimostrava già una resa assoluta verso quell'idea di uomini che usano la JUVE, piuttosto di JUVE che rende grandi gli uomini, esaltandone le doti Elkan certo è uomo di ghiaccio, incapace di mostrare passione o di far appassionare. E non è un problema di soldi. Di certo ne spende, per rilanciare un azienda che rischia di diventare una bomba, pronta ad esplodere, soprattutto verso chi, in EXOR, la considera un'inutile spreco di denaro e di rischio Alla fine senza passione non c'è competenza e senza competenza non c'è futuro! Basta vedere i numerosi giocatori arrivati e partiti nell'ultimo anno e mezzo. Ormai sembriamo una provinciale dai nomi impronunciabile e dai volti sconosciuti Discorso forse da vecchio, ma credo dannatamente reale! come se ne esce? Non lo so. Forse con una macchina del tempo o, come recita un bel libro giapponese , con un buon caffè.....finchè è caldo....