Andrea PV74

Non so, qualcosa è successo, è una situazione assurda perché: Fino a Gennaio abbiamo fatto pena (salvo un mini filotto) e al colpa era totalmente da imputare a squadra e allenatore Da dopo la penalizzazione, abbiamo giocato allo stesso modo, ma paradossalmente con il carico psicologico che c'era, non abbiamo neanche fatto malissimo Quindi in pratica una mezza stagione pessima e una mezza bruttina ma con un alibi per niente banale, può essere che con un allenatore poco esperto saremmo affondati. Il tutto risulta poco giudicabile. Certo col contratto che ha la vedo difficile esonerarlo (anche se io, con tutta la stima che ho per Max, dopo 3 anni vorrei vedere un'identità di gioco). Comunque situazione grigia, troppi punti interrogativi: rosa mal costruita dove palesemente mancano i 4 terzini (se si vuole giocare a 4 bisogna acquistarli, anche di medio livello ma di ruolo) mentre se si continua a 3 bastano un paio di centrocampisti a tutta fascia destra. Poi sia Vlahovic che Chiesa, chi per un motivo chi per l'altro, hanno reso al 20% delle loro possibilità, non so se sia solo un discorso di forma o tattico, spero non siano contrasti di vedute con l'allenatore perché in questo caso andremmo a bruciare la poca qualità che ci potrebbe rimanere.

Quasi quasi spero che Ceferin decida di escluderci dall'europa così non la giochiamo, ma forse proprio perché ci vuole male, non lo farà (anche per dare prestigio a questo torneo dei bar). Nel caso sicuramente la giocherei con le seconde linee, come va va, poi se arriviamo in semifinale o finale si punterà a vincerla mettendo i titolari

Niente abbiamo pagato il pizzo all'Uefa, e quando paghi il pizzo una volta rimani sottomesso per sempre. 718 mila € sono un'ammenda ridicola, altro che maxi ammenda, a momenti la può pagare di tasca sua un medio imprenditore. Dopo l'assurdità di una penalizzazione sportiva basata sul nulla la presa per il c.ulo dell'ammenda. Visto che l'intento era affossarci in Italia e farci stare 1 anno fuori dalle coppe, una volta raggiunto con la farsa delle plusvalenze erano soddisfatti. Però ragazzi in 20 anni: calciopoli, squalifica conte (che non ha influito perché eravamo troppo forti), plusvalenze/stipendi....ogni 7/8 anni cercano di affossarci. Ora uno dice: be almeno preparo la prossima stagione senza sorprese (a parte che ti ridimensioni) ma quanto durerà? Vogliamo scommettere che intorno al 2030 si inventano ancora qualcosa? O impariamo a difenderci o saremo sempre sotto il giogo di questi mafiosi. La cosa più bella sarebbe che partisse la SuperLega, allora si che godrei come ad aver vinto la Champions

Io ho smesso...lo so che è difficile ma dopo l'eliminazione anche in EL e i 10 punti di penalizzazione a 15 minuti da Empoli-Juve, ho deciso di risparmiarmi le ultime 3 partite (col senno di poi potevo risparmiarmi le ultime 10, però da tifoso ci speri sempre) Ovviamente con la nuova stagione riprendo, figuriamoci l'ho seguita anche in B, ma per quest'anno ne avevo abbastanza di questa situazione paradossale

Ora io penso che bisognerebbe resettare tutto, partire con un progetto serio di scouting sui giovani, e quindi anche cambiare Allegri (che stimo) perché decisamente è un gestore di campioni. Vorrei vedere una Juve anche meno competitiva nei singoli ma che ha un'identità di squadra la prossima stagione. Però sottoscrivo questo paragrafo di Allegri. Vero che abbiamo giocato più o meno da schifo anche fino a Dicembre, ma da Gennaio in avanti la stagione NON PUO' ESSERE CONSIDERATA NORMALE, la ciliegina sulla torta la partita di ieri sera con penalizzazione comunicata 10 minuti prima, ma stiamo scherzando? Magari avremmo giocato male, forse non avremmo vinto, forse avremmo vinto di corto muso....di certo non avremmo preso quell'imbarcata

Il calcolo è corretto, sarebbe anche bello ma la logica è totalmente scorretta. Perché dovremmo essere obbligati a vincere le ultime 3 sperando che altri non le vincano tutte? Visto che con i punti del campo credo che con un pareggio saremmo in Champions con 2 giornate di anticipo? Anche io ho fatto questi calcoli, ma attenzione che ci stiamo facendo trascinare nella loro logica folle: altrimenti finisce che se ci danno -11 e non andiamo in Champions è colpa nostra che non abbiamo sfruttato l'occasione!! A sto punto o 0 punti o -15 e andiamo al TAR

E' inutile menarsela, ci daranno i punti su misura che servono a farci star fuori aritmeticamente dalla Champions da stasera o da domani. In pratica le 3 ultime partite è inutile giocarle. Ma anche ci dessero 5 punti (per assurdo), ma perché mi devo giocare le ultime 3 col rischio di non arrivarci visto che con i punti raccolti sul campo basterebbe un pareggio per la qualificazione? In ogni caso bisogna andare al TAR, non può finire così. Se la società non ci va, si vede che ha altri scopi (es. smantellare la squadra per ripartire da 0 e fare piazza pulita o altro che ignoro), mi auguro che ce lo spiegheranno

Infatti è questo il punto. La partita in sé l'abbiamo anche fatta come dovevamo, nulla da rimproverare per l'impegno, abbiamo giocato bene difensivamente e potevamo andare in finale se non avessimo sbagliato almeno 3 occasioni d'oro che gente come Di Maria e Chiesa non può sbagliare. Però è la mentalità che non funziona da anni - se ti lasci schiacciare in difesa per 80 minuti, concedi 20 calci d'angolo e 50 cross in area, prima o poi il gol lo prendi per forza (ripeto abbiamo anche difeso bene... respingi 48 palloni ma non vuoi che 2 ti entrino????) La Juve del primo Allegri me la ricordo bene: vero che non giocava benissimo ma gestiva la partita come voleva: quando accelerava faceva male, poi rallentava e gestiva col palleggio o anche chiudendosi in difesa ma senza troppo affanno e ripartendo con decisione. Questa Juve invece difende in affanno e riparte malamente, non solo sbaglia le poche occasioni ma sbaglia soprattutto le scelte di giocata, cose che a certi livelli sono inspiegabili

Me la ricordo, avevo 13 anni. Tristezza infinita. Solo altri 2 giocatori mi hanno fatto provare così tanta tristezza alla partita di addio: Nedved e Del Piero. I giocatori passano, la Juve resta. Ma questi 3 non passano, restano sempre

Prestazione brutta a parte i primi 15 minuti, ma pareggio meritato. Pensavo fosse molto meglio il Siviglia, purtroppo dopo una partenza valida siamo riusciti a farli diventare forti, come facciamo con quasi tutti. Al di là del non gioco che è evidente (e qui la responsabilità è di chi allena), mi chiedo come si facciano a sbagliare tutte le scelte negli ultimi 30 metri...e qui la responsabilità è anche dei giocatori, perché anche senza avere uno schema preparato, un giocatore della Juve deve sapere fare un passaggio di 20 metri o quando imbucare una palla...Infatti quando è entrato Pogba la differenza si è vista. Comunque ripeto, il Siviglia di ieri non è niente di che, dipende tutto da noi, se tra 1 settimana giocheremo come ieri sera usciremo sicuramente, se faremo una partita stile Atalanta/Inter/Lazio ecc..., cioè quelle 7/8 partite di livello giocate in questa stagione, andremo in finale.

Altro che...a parte che non vinciamo una coppa europea da 25 anni, e basterebbe questo. Poi probabilmente quest'anno vincere l'Europa League è l'unico modo (Ceferin permettendo) per fare la Champions il prossimo anno, perché presumibilmente a fine campionato ci toglieranno i punti giusti-giusti per farci arrivare quinti o ottavi (dipende da quanto decidono che la pena debba essere afflittiva...)

Rugani? Credo che quest'anno sia stata una delle sue stagioni migliori, ha giocato poco ma quelle poche quasi tutte partite importanti e ha fatto quasi sempre bene. Domenica uno dei migliori. Rispetto a un Bonucci al top ovvio che non c'è paragone, ma visto il Bonucci di quest'anno Rugani mi da più garanzie difensivamente. Poi magari giocando in casa metterà Bonucci per sfruttarlo in impostazione, che ormai è l'unica cosa che può fare, vedremo

Aspetterei di valutare a giochi fatti. Per ora mi sembra di aver capito che dei punti di penalità ce li daranno, quanti non lo sa nessuno (ovvio che la stampa spara altissimo) Ci sta che in una situazione istituzionale non minacci ricorsi al TAR se neppure abbiamo la sentenza definitiva - io leggo quel "parte della soluzione" come un'indicazione di un compromesso che si potrebbe raggiungere in termini di equilibrio tra le parti (l'importante economicamente è fare la Champions League, quindi se vinciamo l'EL possono anche toglierci 15 punti, altrimenti possono toglierci solo quelli che bastano a farci rimanere nei primi 4). Dite che la FGCI invece ci toglierà proprio quelli che servono a farci uscire dalle coppe? A essere sincero lo credo anche io (a meno che appunto non si raggiunga un compromesso prima perché la FGCI vuole evitare il TAR). Se ci buttano fuori dalla Champions allora mi aspetto certamente che si vada al TAR e a tutti i tribunali disponibili fino a bloccare la partenza del prossimo campionato. In caso contrario sarò deluso. Stiamo a vedere

Ottima partita, una delle 7-8 buone partite fatte in questa stagione. Buon atteggiamento, concentrazione, pressione e voglia. Serve molto soprattutto in funzione dell'EL, questa squadra deve ritrovare compattezza e fiducia. Dico serve per l'EL perché dobbiamo vincere quella per essere sicuri della Champions - attualmente siamo a + 5 sul quarto posto, ma secondo voi quando ci metterebbe il tribunale del riesame FGCI a darci un -6 di penalizzazione a bocce ferme?, giusto giusto per farci stare fuori di 1 punto? Un lavoro pulito che i media accetterebbero senza clamore visto che si passerebbe da un -15 a un -6!! Ragione per cui bisogna vincere l'EL e poi che ci diano pure -10. PS: Per fortuna ha raddoppiato Vlahovic, altrimenti doveri avrebbe fatto continuare fino al '110 per vedere se l'atalanta riusciva a pareggiare...

Non è una questione estetica, il bel gioco vuol dire semplicemente avere il controllo della partita. Basta pensare alla prima Juve di Allegri. Si dice che non è possibile o non utile andare a 100 all'ora 95 minuti, posso concordare. Infatti si può benissimo pressare forte e attaccare una mezz'ora o fino a che serve per portarsi in vantaggio di 1 o 2 gol e poi gestire col palleggio oppure difendendo bassi senza affanno, per fare il terzo in ripartenza, se capita. La prima Juve di Allegri era esattamente così, strategia intelligente per ottimizzare senza patire. Anche quando si difendeva si capiva che non avrebbe subito gol, al massimo lo poteva fare lei negli spazi. Basta ricordare un napoli-Juve 0-1 (Higuain) forse del 2017..., dopo il vantaggio compatti dietro, Napoli 70% possesso palla ma 2 tiri in porta, Matuidi che sfiora lo 0-2 in ripartenza, napoli che non avrebbe mai segnato neanche per sbaglio. Da 4 anni invece non si ha il minimo controllo della partita, ci si difende in costante affanno e si riparte male, sbagliando le uscite più elementari e le imbucate decisive negli ultimi 16 metri. Sta qui la differenza, il corto muso o il bel gioco in sé non hanno alcun significato.

Ovviamente con Gatti siamo più solidi. L'unico plus di Sandro rispetto a Gatti è che ha un buon sinistro per costruire l'azione e giocando centrale sinistro può permettere a Danilo di giocare centrale destro, dove rende decisamente al meglio. Questo è l'unico motivo per cui Allegri può schierare come ieri Sandro al posto di Gatti, per avere ognuno sul piede giusto e un minimo in più di palleggio dal basso. Effettivamente da quando Bonucci è in pensione l'unico difensore dei 3 con i piedi educati è Danilo, che però non ha la visione di Bonucci, Gatti è un marcatore puro, ma lo stesso Bremer ha molti limiti in costruzione. Per il prossimo anno, che si giochi a 3 o a 2, serve un centrale mancino

E' esattamente quello che ho pensato anche io, -15 non ce lo possono più dare, ma a campionato finito possono calcolare comodamente quanti punti ci devono togliere per farci stare fuori dalla Champions..10? 5? 7? 2? dipende da quanto faremo bene in queste ultime 8 partite! Diciamo che per stare tranquilli dovremmo cercare di andare a + 15 dal quarto posto vincendo tutte le partite che restano. Questo dal punto di vista sportivo, dal punto di vista giuridico mi sembra di aver capito che il famoso art.4 è piuttosto complicato da confermare per l'accusa, quindi confido che i nostri legali riusciranno a farlo togliere per ottenere solo un'ammenda, altrimenti sicuramente si va al TAR (troppo importante la Champions per la società non può farsela scippare così). Visto che è un rinvio all'Italiana...confido anche che si risolva in un patteggiamento all'Italiana, es. "ti tolgo X punti per far vedere che ti sanziono ma non così tanti da farti uscire dalle posizioni Champions, basta che non vai al TAR" Tutto ciò se non saremo noi stessi ad arrivare quinti per demeriti nostri..

Sicuramente sono figli dello stile di gioco, Locatelli di certo non è un play alla Pirlo ma nel Sassuolo dove c'erano movimenti predefiniti faceva girare benissimo la squadra. Diciamo che per fare bene il play con Allegri devi essere Pirlo, Pjanic...gente che ha 6 occhi, non gli rubi la palla nemmeno sotto pressing, se la cavano da soli. Se sei Locatelli ti serve che la squadra abbia più movimenti organizzati per rendere al meglio

Cambieremo spesso in base ai disponibili e allo stato di forma. Il 4-3-3 sarebbe l'ideale per far giocare Chiesa e Di Maria, ma non abbiamo terzini di ruolo o comunque mai disponibili. Il 3-5-2 va bene per la maggior parte della rosa, in particolare Kostic si esalta al massimo come esterno a tutta fascia, mente nel 3-4-3 se ha un'ala davanti sparisce, e nel 4-3-3 non è incisivo come attaccante esterno perché parte troppo avanti. Solo che con questo modulo ammazzi gli attaccanti esterni (Chiesa e Di Maria) e uno dei 2 lo devi adattare a seconda punta. Questo per dire che cambieremo anche molto ma non è facile assemblare questa rosa in un sistema che faccia rendere tutti al meglio, sarebbe stato il 4-3-3 ma avremmo dovuto comprare almeno 2 terzini di ruolo.

In qualsiasi modo ci mettiamo come sistema di gioco l'importante è riuscire a pressare alto, recuperare il pallone nella trequarti offensiva. L'abbiamo fatto poco ma quando ci siamo riusciti miracolosamente abbiamo anche giocato bene (il milan non fa altro che questo, mica Pioli ha inventato schemi particolari). Oltretutto dietro abbiamo Bremer e Gatti che di certo non sono dei palleggiatori ma almeno hanno fisico e velocità nei recuperi, si può rischiare di stare col baricentro più alto. Gente come Di Maria se gioca a 40 metri dalla porta dovendo rincorrere palloni sparati dalla difesa si scaxxa è normale, ma lo stesso Vlahovic, pur mettendoci del suo con l'imprecisione nel palleggio, non è quasi mai servito in maniera efficace, mai una volta in profondità. Dipenderà quasi tutto dalla partita che riusciranno a fare Rabiot/Locatelli/Fagioli, se riusciranno a pressare alti terremo la partita in mano e gli stessi attaccanti avranno più occasioni.

Che ci sia disparità di trattamento, anzi un vero e proprio accanimento a livello di persecuzione giudiziaria e mediatica non c'è dubbio, è sotto gli occhi di tutti, e Mauro ha fatto bene a dirlo senza remore. Sul gol di Savic rimango in dubbio, sicuramente si poteva annullare ma lo avrebbe dovuto fare l'arbitro, al VAR non ti chiamano perché non puoi valutare l'intensità della spinta, quindi rimane la decisione di campo. Detto ciò per me ha sbagliato di più Alex Sandro ad accentuare troppo la spinta, fosse rimasto in posizione su Savic probabilmente non avremmo preso gol.

Verissimo, al 100%. Comunque secondo me il 99% di chi fa questi cori non è razzista ma solo ignorante, non sa di cosa parla e usa questi epiteti solo per innervosire gli avversari. Ovviamente lo fa una minoranza di tifosi di tutte le squadre. Individuiamoli e oltre al daspo rimandiamoli a scuola, se superano l'esame di fine anno li riammettiamo allo stadio.

Ma quanta ipocrisia da parte dei media.. maxi rissa, se ne sono viste così negli anni, niente di che. Più che altro siamo stati cretini noi a farci pareggiare a tempo scaduto e Cuadrado a farsi ammonire e poi espellere. Alla fine brutta partita che avevamo vinto e abbiamo buttato per un'ingenuità. Su Lukaku non ho niente di particolare da dire, è stato ammonito per fallaccio di frustrazione su Gatti, e secondo me era da ammonizione, il rosso sarebbe stato eccessivo (almeno se dessero un rosso così a uno delle Juve mi incaxxerei). Rigore regalato, credo che prima del tiro alcuni tifosi l'abbiamo perculato per innervosirlo, lui ha segnato e ha zittito come avrebbe fatto chiunque. Finita li, pari e patta. L'ignoranza arriva dopo con le reazioni sue e di Cuadrado e soprattutto con Inzaghi che dice che Lukaku è stato frainteso.

Parlando solo degli ultimi 15 anni, dico Lichtsteiner. Da molti era considerato un buon gregario e niente di più. Per me un gran terzino con grinta da vendere, polmoni d'acciaio, ti faceva la fascia avanti e indietro 30 volte a partita, metteva 10 cross, magari 5/6 non perfetti ma sugli altri si andava a segnare. Oltretutto serissimo professionista con mentalità vincente. Ce l'avessimo adesso un terzino destro così.

Brutta partita ma se giochi a centrocampo con Barrenechea mezzala sinistra (già è timido nel suo ruolo di mediano, figurati mezzala) e Desciglio al posto di Kostic (già Desci è un ripiego da esterno destro, ma a sinistra troppa differenza col Serbo) non hai ne spinta ne giocate individuali. Alle punte non sono mai arrivati palloni decenti. Con l'ingresso di Miretti qualcosa è migliorato, almeno un giocatore nel suo ruolo, ma tolta la palla tra le linee per il gol, bella, poi anche Miretti ha combinato pochissimo. Insomma, bel gioco non ne abbiamo mai avuto, ma ovvio che se togli Rabiot, Kostic, Di Maria, Chiesa, non produci proprio nessuno spunto e quindi palle gol, è stata una scelta per far riposare i nazionali, per fortuna è andata bene comunque, 1 giocata buona 1 gol. Kean è uno zuccone però vorrei vedere se venisse servito con continuità