juventudes

35 minuti fa, La Carogna ha scritto:

grazie ragazzi.
Da 13 anni mi collego quotidianamente su questo splendido forum!

 

Anche io 13 anni su questo forum!

io mi son registrato il 26 febbraio 2011, è incredibile il fatto che in 13 anni abbia fatto l'accesso a questo forum quasi ogni giorno. 

E' il primo sito che metto quando accendo il pc e questo dalla mia adolescenza, avevo 15 anni e ora ne ho 28, mette i brividi 'sta cosa.  

giocatore più forte tenuto fuori -> fine.

3 ore fa, Fc7 ha scritto:

Anche Miretti è  titolare , e se fosse stato sano di mente , pure Fagioli lo sarebbe

Effettivamente hai ragione.

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

A livello giovanile stiamo facendo un lavoro egregio. Siamo in linea con i principali club europei nello sfornare ragazzi validi. A tal proposito aggiungo che Tognozzi ha lasciato un vuoto. Speriamo che si continui comunque sulla strada intrapresa. 

Spero che sia così, io non sono ancora molto fiducioso, fino a quando non vedrò 2-3 ragazzi titolari nella Juventus maggiore presi dalle giovanili.  

Ora abbiamo solo Yldiz.

La mia "paura" più grande è eventualmente legata al fatto che gente come Chiellini/Buffon (il quale è stato il mio giocatore preferito che mi ha fatto tifare Juventus in serie B) ha una mentalità troppo "da campionato italiano". 

E lo deduco da molti discorsi fatti in passato in armonia con la squadra; ad esempio la Champion's league è sempre stata vista come "la ciliegina sulla torta" dopo aver vinto il campionato italiano. Anche i discorsi del "meglio vincere 1-0 che 6-1" mi lasciano perplesso o discorsi legati all'avere una squadra di lottatori piuttosto che di gente tecnica...

Insomma, su molte visioni non sono d'accordo, per questo non vorrei mai la nostra vecchia corazzata (Bonucci/Buffon/Chiellini/Barzagli ....) in dirigenza.

Sarei ben contento di vedere Del Piero ad esempio.

53 minuti fa, FangRide ha scritto:

Certo che leggere le parole 'Yildiz' 'strappi' e 'colLEGAMENTI' appena sveglio mi hanno fatto più effetto del caffè.

la grattata mattutina è d'obbligo.

11 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Secondo me comincia a crederci.

 

La battuta sulle guardie e i ladri non so se è voluta ma gli è venuta proprio bene

è voluta è voluta

2 ore fa, Dastan85 ha scritto:

O magari se ne perdeva la metà.

 

Riuscendo, gia che c'eravamo, ad evitare l'ignominia contro Maccabi (!) e Monza (doppio)..

 

Vallo a sapere 

Sicuramente le brutte figure ci sono state l'anno scorso, ma dopo quelle non siamo crollati. O meglio, non saremmo crollati se non ci avessero tolto dei punti all'improvviso per destablizzarci ... ma questo è un discorso che prescinde dall'allenatore...

8 ore fa, Dastan85 ha scritto:

A parte il fatto che negli ultimi 2 anni abbiamo perso 30 partite e fatto alcune delle figure più barbine della nostra storia..

 

Ma a parte questo, c'è modo e modo di esprimere stima.

 

Si può esprimere "stima" senza essere riverenti..

Ci mancherebbe altro.

Con qualcun altro forse ne avremmo perse il doppio chissà

Io non farei mai più affari con Commisso

Purtroppo però in B ci siamo andati noi (ingiustamente). Loro rimangono impuniti e queste chiacchiere dureranno il tempo che "ci riprenderemo ciò che è nostro" (semicit.).

Appena li superiamo si spegneranno tutte le polemiche nei loro confronti e si riapriranno quelle su di noi (il che va anche bene, significa che facciamo paura, il problema è quando non ci difendiamo correttamente). 

16 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Hanno mostrato un episodio di questo stesso campionato, avvenuto qualche giornata fa (non ricordo se una delle due squadre era il Lecce), in cui un giocatore ha compiuto un intervento simile a quello di Gatti: entrata in scivolata, pallone netto, poi chiaramente la scivolata è proseguita (impossibile arrestarsi a comando...) ed è stata colpita anche la gamba avversaria.
L'arbitro ha mostrato il rosso e in sede di moviole post partita il designatore stesso ha chiarito che c'era stata una sanzione eccessiva perché il Regolamento prevede, per tali casi, il semplice giallo.

Grazie per la disamina.

Non pensavo potesse venire in mente di dare rosso.

E' un fallo netto e da giallo, essendoci l'intenzione di colpire la palla (che viene presa). Poi su terreno bagnato, in Campania domenica scorsa è piovuto moltissimo.

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

In Inghilterra può darsi, in Italia no, ieri stavano facendo vedere alla DS un episodio analogo che è stato sanzionato addirittura col rosso. In quell'occasione il designatore ammise che era un errore in quanto per le scivolate che colpiscono la palla ma col piede che finisce per colpire anche l'avversario, la sanzioen regolamentare è il giallo (si può discutere se è giusto, ma è così da regolamento).

che episodio hanno mostrato?
Io ho visto e non mi sembra proprio da rosso quello di Gatti...

Ieri non ho potuto guardare la partita... Ho visto il fallo di Gatti, giallo giusto anche se non era voluto ovviamente. 

Ci sono immagini del rigore non dato ad Yldiz/Vlahovic?

9 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Ma non c'è stato un rigore contro l'Inter al 94esimo? Dato dai varisti? Che il Verona sbaglia colpendo il palo e fallendo il tap-in?

Insomma...credo che aprire questo topic sia sbagliato. Se c'è un dolo sul 2-1 per l'Inter ci sarebbe dovuto essere anche sul rigore non concedendolo.

O sbaglio?

Non è che un errore viene cancellato se viene fatta una cosa corretta dopo.

12 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Non è stato acquistato è arrivato a parametro zero.... ingaggio più inutile della storia. La cosa che mi fa impazzire che non rientrava più nel progetto tecnico quello la per ingaggiare questo qua. Sceso dall'aereo direttamente al medical ottima strategia.

 

grazie per la precisazine, intendevo "acquisto" nel senso più generale, cioè "giocatore preso da noi".

Scelte di mercato senza senso e qui tutti che si esaltavano.

27 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

All'età di Yildiz, Pogba giocava nella primavera dello United e lo conosceva solo Raiola. 

Pogba se non sbaglio si inserì a 19 anni da noi...Comunque ogni calciatore è diverso quindi vediamo che succede con Yldiz

Acquisto più inutile della storia e vi avvisavo da prima che arrivasse: incline agli infortuni e non è mai più cresciuto rispetto a quando lo avevamo lasciato partire nel 2015. Inoltre si vede che non si circonda di belle persone.

Que golazo por favor!

è la mia nuova frase preferita

Grazie @paolo65 per aver preso gli highlights da questo telecronista, mi è piaciuto molto!

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Più stadio e meno paytv. 
 

È una vita che non ci vado, se tenessimo questo passo, provo in primavera. 
 

@Laura1965 sei avvisata. 😂

Più stadio e meno pay tv però lo stadio ha un limite di numero posti e purtroppo il 90% delle partite lo dobbiamo guardare in tv.  

Spero che eliminino le pay tv prima o poi... per me sono una roba inutile.

Non hanno ancora capito che per non andare in perdita dovrebbero diminuire i prezzi piuttosto che aumentarli?
Hanno un servizio che non vale quei soldi.

Ci sono migliaia di possibili abbonati sparsi tra quelli che utilizzano la pirateria e quelli che non guardano le partite che non spenderebbero mai così tanto.

Comunque, non l'avrei mai detto, rimpiango i tempi in cui Sky/Mediaset dominavano, almeno il servizio offerto era di maggiore qualità tecnica (tempo reale, pre e post partita abbastanza approfonditi, qualche extra ogni tanto). 

1 ora fa, garrison ha scritto:

Il Forum é ottimamente moderato e gli utenti che si esprimono contro Allegri, con qualche eccezione, argomentano tutti le loro opinioni, che vanno comunque accettate. Al limite ribattute ma accettate, non ci sono veri odiatori seriali.

Fuori dal Forum in particolare su X invece trovi la vera bestialità di certo tifo juventino (ma in realtà in generale vale per tutte le squadre...per questioni traverse ho letto un po' di tifosi milanisti...dicono le identiche cose su Pioli augurandogli anche le peggio cose che uno si chiede come si fa ad essere così disagiati).

Questo è il bello del forum, perché comunque sia, qui siamo di nicchia e la nicchia da forum rappresenta mediamente ciò che le persone nella realtà pensano davvero a livello di modo di porsi soprattutto.

Sui social invece si diventa più beceri nell'esprimersi, volgarmente si diventa "leoni da tastiera" .

48 minuti fa, Simy ha scritto:

Lo stadio piccolo è una scelta adeguata alle necessità che sono emerse da studi molto dettagliati (cit. Andrea Agnelli). Inoltre, esiste un dato che ci dice che la differenza dei "ricavi da stadio" nel 2022 tra City e Juve è stata di "soli" 32 milioni (fonte Deloitte).

 

Questa sorta di sindrome dal pene piccolo non la capisco proprio. Fate pace col fatto che non abbiamo il tipo di tifoseria che hanno Milan, Inter o Napoli

Se non sbaglio lo Stamford Bridge è più o meno quanto il nostro, ma mai sentite lamentele..

Buon anno a tutti!

5-6 anni fa avrei detto di sì.

Speriamo di non fare come la Juve che prende giocatori troppo avanti con l'età e che avremmo potuto invece prendere nel passato.

Il calcio si rinnova, rinnoviamoci pure noi.