capitangazzella

E io che esco con i miei amici di infanzia. Non ho capito un * nella vita 🤣

Di cosa si lamenti Ranieri l'ho capito e non è necessario che me lo ripeti. Peraltro a mio avviso lo fa anche ipocritamente, perché poi alla fine dell'intervista grida con una voce stridula "se non è rigore questo", quindi quale sia la sua vera idea è chiaro, lui voleva un rigore inesistente a prescindere dalla scusa che trova per protestare. Comunque, detto questo... Che siccome non ammonisce, allora non poteva decidere in quanto stava valutando l'entità del tocco, è una considerazione del tutto arbitraria. Io ti ripeto che per me il VAR vede che il giocatore vola prima del leggerissimo tocco e quindi rientra nella casistica. Richiama l'arbitro, l'arbitro vede che il giocatore vola prima del tocco, e quindi decide che non è rigore. Poi vedendo il leggerissimo tocco successivo alla simulazione, non ha le palle di ammonirlo dato che c'è il tocco. E i casi in cui un arbitro vede un giocatore che accentua la caduta e non ammonisce sono innumerevoli, quindi non mi dite che è raro. L'arbitro sbaglia? Si, perché non ammonisce, non perché non poteva decidere. La chiudo qua e vi invito a andare sul forum della rometta a cantare "forza roma, forza lupi son finiti i tempi cupi".

Il tocco c'è ma il giocatore vola prima. Secondo doveva ammonirlo. E lì sbaglia. Ma quanti infiltrati ci sono su questo forum. Quanto mi stanno sul * quelli che si presentano come "sono juventino ma obiettivo". Ma andate dove sapete voi., Piagnoni romanisti.

Allora, ripeto: il VAR poteva intervenire perché il giocatore è in volo ben prima dello sfioramento e per i casi di possibile simulazione in area il VAR interviene. Punto. Il giocatore della Roma ha messo le ali. Quindi, giustizia è fatta. E Ranieri ha sputtanato 35 anni di carriera con quella ridicola sceneggiata a difesa di un simulatore. Chiunque non veda che il giocatore della Roma è in volo è solo un romanista. Anzi, il solito romanista piagnone. Scusate, ma il giocatore della Roma è in volo ben prima del tocco, questa è simulazione e il VAR può intervenire. Non inventiamoci cose strane sull'intensità. L'intensità di sta' cippa, quella è simulazione (fatta pure male).

Ma io non credo che il VAR abbia valutato l'intensità. Ha valutato se il giocatore della Roma fosse già in caduta libera. Poi se non poteva intervenire e lo ha fatto, meglio: giustizia è fatta.

Si, ho sentito Ranieri. Vabbè, sono molto d'accordo con te sul discorso del fariseo, lui comincia la sua filippica dicendo che non importa se è rigore ma se il VAR potesse intervenire e poi la finisce strillando che è rigore. Secondo me il tocco però non è di ginocchio, ma sono proprio le cosce che si sfiorano nella parte superiore, particolare abbastanza importante, perché il tocco del ginocchio potrebbe provocare dolore (e quindi una caduta) essendo una parte "dura". Sfiorarsi le cosce no. Sul discorso di una OFR invece non ti saprei dire. Mi pare Germania Italia a Marzo, perché l'arbitro levò il rigore all'Italia dopo averlo rivisto al VAR ma dal replay non si vedeva il giocatore tedesco toccare il pallone prima del piede. Quindi immagino che valutò l'intensità. Ma potrei sbagliarmi. E comunque non è molto importante. Per me quella della Roma è una simulazione, il giocatore è già in volo, e se il VAR non interviene per una simulazione che ci sta a fare? Una cosa è la valutazione dell'intensità di un contatto, un'altra una simulazione.

Si sfiorano forse leggermente le cosce quando il giocatore della Roma è in caduta. Per contatto credo che si intenda qualcos'altro, una vera, seppure minima, opposizione delle epidermidi 🤣. Per me un tocco così è come se non c'è contatto, non so se mi sono spiegato. E' come se io e te stiamo per prendere la stessa mela al bancone della frutta e le nostre dita si sfiorano leggermente: credo che sia oggettivo che non può considerarsi un atto di violenza di chi tocca chi. E quindi il VAR deve intervenire. Sarebbe stato un rigore ridicolo.

Non avevo visto la partita, né sentito le dichiarazioni di Ranieri. Incuriosito, l'ho fatto. Molto deluso da Ranieri, si è comportato come tutti i suoi colleghi sputtanando 35 anni di carriera. Una simulazione vergognosa. L'arbitro lo ha ammonito dopo essere andato al VAR? Altro che situazione dubbia. Chiaramente i romanisti dicono che il rigore non è stato dato per favorire una squadra. A questo punto dico: a romanisti (Ranieri incluso) attaccateve al caxxo!!!!!

E la cosa clamorosa è che ci becca pure 😁

Il City l'anno prossimo vuole la coppia di terzini Savona - Cambiaso 😂 Ma dai, per favore va.

Bah.... senza andare OT, che vi devo dire? Continuate a credere che la "protesta" dei tifosi juventini abbia effetto. E lo dico da persona che non ha nessun tipo di abbonamento.

Che in Italia le famiglie non hanno soldi.

Speriamo che se lo riprendono allora. Senza farci fare una minus.

E anche lui meriterebbe un topic di saluti. Milano chiama, Napoli risponde. Come dimenticare i suoi duetti con Necco all'epoca della rivalità Milan / Napoli? Rip grande Gianni Vasino 😔

Le Roi è Le Roi, lo adoriamo tutti, almeno tutti gli juventini di una certa età e che conoscono un po' di storia della Juventus. E' stato un ottimo organizzatore dei mondiali del 1998. E un ottimo presidente dell'UEFA fino a che un complotto non lo ha fatto fuori. Ma questo significa che ci sono parecchie persone nel palazzo che lo detestano e che da anni non si occupa più di calcio. Ha 70 anni. Inizia a non essere più di primo pelo. Ama la Juve, da presidente dell'UEFA disse che il suo sogno sarebbe stato consegnare la Champions alla Juventus. Da un certo punto di vista mi verrebbe da dire, se devo morire almeno lo faccio con le persone che amo. Dall'altro non vorrei rovinare i ricordi degli anni di successo. c Alla fine propendo per il sì, perché non è certamente uno he accetterebbe di stare lì a riscaldare la poltrona e di lottare per un piazzamento. Però il mio cuore è colmo di amore per lui e non so se sono imparziale. PS: comunque lo ritengo molto improbabile, lui non ha nulla a che vedere con questa proprietà.

E' il fallimento di tutti. Della proprietà che ha scelto un dirigente (anzi una dirigenza) per risanare il bilancio e non ci riuscirà: perché, ripeto, se vai in Champions perché la Roma si suicida non è merito tuo ma solo una botta di fortuna. Di un dirigente che ha fatto una campagna acquisti/cessioni assurda, perché ad esempio un Kelly ti che ti viene a costare 20 milioni al netto di stipendio e commissioni è una bestemmia. Dell'allenatore che il dirigente ha scelto, perché io non ho mai visto un allenatore che riesce a inimicarsi tutto lo spogliatoio: il leader di un gruppo deve essere uno che unisce, non che divide. Di una squadra che non ci mette impegno e grinta, del tutto priva di personalità e inventiva. Io non salvo nessuno.

Chiaro. Ma noi siamo tifosi della Juve, non di Giuntoli o del DS di turno. E dobbiamo valutare l'annata della Juve dal nostro punto di vista. Un'annata assolutamente negativa, sia per il presente, sia per il futuro, perché non si è costruito nulla, si è distrutto quel poco di buono che c'era (compresa la dignità di un club storico come la Juve), si è indebolita la rosa e, ripeto, al momento non si sono raggiunti gli obiettivi, neppure quelli economici, perché se la Roma non perde a Bergamo non vai in Champions e perdi molti più soldi di quanti ne hai risparmiati. E, se anche dovessimo andare in Champions, a questo punto sarebbe per un suicidio sportivo della altre squadre. Noi a 2 giornate dalla fine non siamo padroni del nostro destino, dove il nostro destino non è lo scudetto ma il quarto posto. Questo è un fallimento, della società e di Giuntoli.

Per me l'arbitro in campo dovrebbe contare ancora meno, dovrebbe semplicemente fare da gestore e pacificatore. La decisione definitiva spettare al var, senza che l'arbitro vada a rivedere, e andrebbe applicato a tutti gli errori rilevati dalle telecamere, falli laterali o falli a centrocampo. E non mi dite che "poi in C come fanno?", che nel calcio moderno paragonare le partite di serie A o Champions a quelle di C è ridicolo, sono due sport diversi.

E certo che piovono disdette. Manca un mese alla fine del campionato e il mondiale per club sarà trasmesso in chiaro. E offrono sconti... ma va? Per forza lo fanno d'estate.... Finiamola con questa farsa, la protesta juventina è stata un fallimento e i risultati si vedono sul campo.

Gli va impedito di comprare e vendere giocatori.

Mi auguro che tu non creda a quello che scrivi. Fai esempi, come le accuse alla Juve sulle squadre che si scansano, che non hanno nulla a che vedere con le casistiche che ti ho elencato. Comunque le chiacchiere stanno a zero visto che secondo te una squadra non lo farebbe per timore di indagini, era questo il tuo ragionamento. E indagini non ne sono mai state fatte. Mai, neppure su quel dinamo Zagabria lione e soprattutto per Lazio Inter con i tifosi della Lazio che vanno a formello a dire ai giocatori della Lazio "avete fatto schifo tutto l'anno, non vi azzardate a fare risultato proprio con l'Inter e fare vincere lo scudetto alla Roma". Punto. Poi per te può essere pure che gli elefanti rosa volino, ma indagini non ne sono mai state fatte per una partita dal risultato strano.

Questa cosa l'ho sempre pensata anche io. E' incredibile: i calciatori di oggi sono alti, aitanti, muscolosi, scolpiti, erculei. Cadono come dei sacchi di patate a ogni colpo ricevuto, che neppure la mia cuginetta di 15 anni si rotolerebbe in quel modo. A un pestone cadono per terra manco gli avessero sparato. Io una volta, mentre lavoravo in giardino, preso dalla stanchezza ho perso l'equilibrio e mi sono infilato un dente di una zappa nel piede, altro che un tacchetto. Non mi sono rotolato, non ho urlato e sono una mezza *. Se cadi come cade il giocatore della Lazio devi rimanere fuori almeno 5 minuti. Non vuoi che la squadra che commette il fallo sia avvantaggiata? benissimo, va fuori per 5 minuti anche chi commette il fallo. Ma qualcosa bisogna farla, le simulazioni ormai, con tutte le riprese televisive che ci sono, sono inaccettabili. Io intanto inizierei dall'espellere (espellere, non ammonire) quelli che subiscono il fallo in area di rigore, cadono manco gli avessero sparato, e quando l'arbitro fischia il rigore si alzano magicamente e esultano.

Gli amministratori del forum sono come la Juventus. Qui si tollera tutto, anche utenti che sono palesemente dei troll. Che da altre parti sarebbero bannati al primo post.

Thuram pochi minuti dopo l'ammonizione subisce una falciata da dietro e il laziale non è ammonito. Comunque, siamo carenti anche in queste cose, perché i grandi giocatori in campo si fanno rispettare anche dagli arbitri.