Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    8.398
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. Ah quindi è così che tu chiami quelli in malafede? Lei è una persona davvero troppo buona e diplomatica, caro zebra67, la stimo tantissimo per questa pazienza che palesa quotidianamente
  2. Ciao carissimo, guarda su questa cosa ti posso dire che lo sono io che vado per i 36, quindi figurati Sul resto, concordo in toto, ma infatti la mia domanda è riferita al fatto che vorrei capire quale sarebbe la soluzione per evitare questa emorragia di gol che stiamo subendo (perché tanto lo so che il punto è quello), perché io sinceramente non credo che la panacea di questo specifico male sia "stare più accorti in campo" (che può voler dire tutto e niente), soprattutto se questo "stare accorti" significa abbassare il baricentro e difendere il fortino. Abbiamo visto sia nel periodo di Tudor che ieri sera che questa squadra non ne è assolutamente capace.
  3. Saturnz faccio anche a te la stessa domanda che ho fatto ad un altro utente, ma che non mi ha risposto per non so quale motivo: quindi Spalletti che dovrebbe fare, nel concreto? P.s.: solo una cosa, non mi mettere in mezzo Rugani per favore 😅 Anche quest'anno, quando ha giocato (visto che è sempre infortunato, ancora deve esordire con la Viola...), ha sempre fatto male..
  4. Si ma infatti Spalletti sta lavorando con una rosa costruita per altri, e come se non bastasse costruita in maniera asimmetrica. Con questo non voglio dire "fategli un mercato e vi solleverà il mondo" (semi-cit.), ma che, comunque sia, già mettendo lui a fine ottobre si sono viste le prime differenze. Chiederne la testa adesso è illogico, e aprire post nostalgici lo è men che meno.. Ma su quest'ultima parte mi pare di aver capito che siamo d'accordo.
  5. Ma mi trovi d'accordo al 100%, ci mancherebbe. Detto questo, se permetti glisso sul discorso "culto della personalità dell'allenatore", perché quello che vorrei scrivere non sarebbe gradito. Posso solo dire che, sono d'accordo che i giocatori e la loro qualità hanno una grandissima importanza, la hanno sempre avuta e la hanno anche adesso ad alti livelli, ma anche l'impostazione tattica che dà un allenatore rispetto ad un altro fa la differenza, sempre a seconda di come è strutturata la rosa sia chiaro. E, certi modi di "stendere la squadra in campo", al giorno d'oggi non rendono. Ma su questo penso che tu sappia bene come la penso.
  6. Ah ma sono d'accordo, per me è impensabile essere così esaltati quando a perdere è la Juve. Io ero contrario alla conferma di Tudor, ma mi hai mai visto scrivere post in cui palesemente festeggiavo al suo esonero o quando perdeva?
  7. Giò, ma me lo vuoi fare scrivere a tutti i costi? Vabbè lo scrivo pure qui: perché alcuni utenti non aspettavano altro che un filotto di risultati negativi per sbananare. Punto. 😁
  8. Vabbè, direi che certi utenti si possono anche ignorare, ma hai fatto bene a rimarcare la cosa
  9. Concordo in linea generale col resto del post, ma su questo no. La storia recente della Champions dice che le squadre che vincono (o che comunque arrivano spesso e volentieri in fondo) sono squadre che cercano di tenere la linea di pressione alta. Certo che per fare tutta la stagione così devi stare bene fisicamente, ma finché tu hai praticamente solo 12/13 giocatori che ti permettono di attuare come si deve il tuo piano tattico, purtroppo i risultati sono questi che si sono visti nelle ultime gare (senza contare che delle ultime due hai di fatto giocato 90 minuti circa sui 180 totali in inferiorità numerica, entrambe in trasferta e con poco tempo per rifiatare). Poi sicuramente, e qui vengo verso il tuo concetto, ci sono dei momenti della partita in cui gli avversari possono tenerti per svariati minuti nella tua metà campo e dobbiamo migliorare nel difendere in area di rigore (e su questo concordo anche sul tuo post precedente, non siamo capaci di difendere in area, ma ci mancano proprio i giocatori con le caratteristiche giuste imho), però di base l'impostazione che sta dando Spalletti è quella giusta. Ora c'è da implementare la rosa a giugno rimpinguando le zone dove siamo scoperti e dove manchiamo di qualità.
  10. Ma no, ma davvero dici?? Sei davvero un discolo a pensarla così!!! Dici che frasi come "l'avete voluto il bel giuocoooohhh?!?!" sono indice di qualcuno che sta godendo per questa sconfitta? Naaaaaaaah, sei paranoico
  11. Ho letto già due o tre robe in altri topic che ti raccomando, mi sono dovuto staccare le mani per non rispondere...
  12. Onestamente la partita di stasera è stata un caos tale che bisogna farti i complimenti per essere riuscito pure a fare l'analisi.. Detto questo, sul succo del tuo discorso (i pullmanisti che vorrebbero tornare a parcheggiare in retromarcia il loro mezzo preferito davanti la porta), basterebbe far notare che, finché la squadra ha retto fisicamente e mentalmente, ha tenuto bene il campo e ha finito il primo tempo in vantaggio (facendosi tra l'altro gol da sola).
  13. Diciamo che il fatto che non fosse l'attaccante che ci serviva, qua dentro lo dicevamo da un bel po' di tempo, da questa estate.. Detto questo, secondo me stasera andava messo titolare.
  14. Felice, perché avrei i soldi per comprare tutto quello che voglio 🙃 Scherzi a parte, alla fine non gioca titolare (e Spalletti lo aveva preannunciato), ma spero vivamente che stia vivendo la cosa con tranquillità e quando entrerà lo farà con l'atteggiamento giusto.
  15. XI UFFICIALE Di Gregorio Kalulu - Bremer - Kelly - Cambiaso Thuram - Locatelli - Koopmeiners Conceicao - Yildiz McKennie
  16. Boh non sono d'accordo erano due tiri improvvisi, e quello di Bisseck anche abbastanza forte (per quanto non angolato). Sui gol da fuori dell'andata se n'è discusso ampiamente, e anche all'epoca dissi che per me aveva colpe relative, perché se te fai arrivare il tiratore al limite, e il tiratore non era onetime, ma Calhanoglu, il portiere può essere anche Superman, ma c'è una grossa possibilità che arrivi il gol. Continuo a dire ancora oggi che se avessimo usato questo stesso metro di giudizio che viene usato per Di Gregorio con i nostri precedenti portieri, avremmo mandato via a pedate un estremo difensore all'anno. Si ma ci mancherebbe eh, ognuno può avere la sua idea, e sicuramente ce ne sono tanti più forti di lui, detto questo il punto mio è sempre quello: ora, in questa stagione, i due portieri sono lui e Perin, e quest'ultimo non mi sembra che sia meglio di lui (anzi...), quindi questa continua polemica contro Di Gregorio all'interno del forum non la comprendo minimamente. Diverso è il caso di sabato, come ti dicevo, lì fa una papera assurda, e che gli vuoi dire ai suoi detrattori?
  17. Si, questo riferimento al 2006 l'ho già visto e sentito in questi giorni, ma là appunto è arrivata l'informazione della testata di Zidane a quell'omuncolo innominabile in qualche modo, ma non esisteva il VAR, come dici tu. Invece adesso esiste e ha un protocollo, poi che abbia delle falle siamo d'accordo e và migliorato. Ma se per protocollo non possono intervenire sulle seconde ammonizioni (per ora), non ci si può fare niente. Non so onestamente in che modo potevano "farlo intervenire senza che intervenga".
  18. Si certo, non è irreprensibile neanche lì, visto che i portieri si allenano anche a intercettare i tiri con la visuale impallata. Però intendo che è un gol che potrebbe prendere chiunque, a differenza del primo.
  19. Semplicemente io preferisco che se proprio mi si devono mettere risate alle cose che scrivo, almeno che lo si faccia nel corpo del testo e indicando il motivo per cui ho fatto ridere. Almeno così posso rispondere, invece con le reazioni non c'è modo di controbattere e rimane solo lo scherno. Comunque, discorso chiuso, come non fosse successo niente Per carità, libero di pensarla. Io sono dell'idea che si sovrastima l'apporto del portiere nel fare punti in classifica. Mi spiego: è chiaro che Maignan stia portando punti al Milan, e che senza quelli sarebbero più o meno al nostro livello come posizione in classifica, ma allo stesso tempo il motivo per cui Maignan è così decisivo è che prende una marea di tiri pericolosi a partita a causa del modo sparagnino del Milan di scendere in campo. Degli ultimi 5 gol presi oggettivamente a Di Gregorio posso imputare in maniera grave solo lo 0-1 di San Siro e, in parte, lo 0-2 con la Lazio (ma questo pure è molto borderline). Ma ripeto, non sto dicendo che lui sia il meglio che ci poteva capitare, intendo dire che si stanno sfregando i cosiddetti per uno che sabato ha sì fatto una paperissima, ma ha anche salvato due gol fatti. Eppure si pone l'attenzione solo sul primo. E la capisco pure questa cosa perché è stato clamoroso il primo gol. Ma questo concetto lo si può allargare in generale al fatto che si ricordano solo le partite in cui ha avuto qualche incertezza, mentre si dimenticano quelle in cui ha fatto delle belle parate..
  20. Perché come al solito ognuno porta acqua solo al suo mulino. Tra l'altro, come se non mettere Di Gregorio in campo, a questo punto della stagione, possa cambiare realmente qualcosa.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.