Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

29 MAGGIO 1985

Utenti
  • Numero contenuti

    10.575
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    45

Tutti i contenuti di 29 MAGGIO 1985

  1. Gentilissimo fratello bianconero .. ergo .. @skidrow .. buongiorno. Ho assai gradito il fatto che tu, nel mio post di cui sopra, oltre ad aver apprezzato e gratificato il sottoscritto con una " reazione " positiva, non mi abbia altresì " tirato le orecchie ", in quanto, mio malgrado, mi accorgo or ora delle improprie e sconvenienti ripetizioni contenute nel testo. Ad una certa età, soprattutto al calar delle tenebre, ahimè, la lucidità vien meno, ed il refuso è sempre dietro l'angolo. Chiedo venia .. ma .. per me .. il ragionar e/o sragionar di Juve, anche in " orari impropri ", è sempre stata una " malattia ", la " malattia più bella che ci sia ". Buon fine settimana a te e famiglia, Stefano !
  2. Grazie ed ancora Grazie , anche se, non per falsa modestia, ma perchè ne sono più che consapevole, non merito, assolutamente non merito, tanta squisita .. e .. ca va sans dire .. gradita considerazione, conscio, tra l'altro, che la tua profonda e dotta juventinità è pari .. anzi .. sotto molti punti vista .. è indiscutibilmente più radicata ed appassionata rispetto alla mia. Con l'usuale e certificata stima nei tuoi confronti , porgo cordiali e sinceri saluti, Stefano
  3. ... fratello bianconero, personalmente depennerei quel " SEMBRA CHE "... anche perchè ... è da una vita che, nostro malgrado, di riffa e/o di raffa, il 99,99% delle volte, senza dolo e/o motivo alcuno, i nostri infami delatori, con il supporto delle più variegate istituzioni, calcistiche e non calcistiche, in maniera subdola e vigliacca, da miseri e squallidi censori quali sono, del " VERSARE ODIO E MELMA SULLA JUVENTUS .. NE HANNO FATTA LA LORO PRINCIPALE - RAGION DI VITA - " .. e .. affermare che facciano veramente schifo .. è un vero e proprio eufemismo ..
  4. Se torni a pag. 1 ... facendo scorrere i vari post ... di " porcata " ne troverai ancora una più grossa .. e cioè .. quella inerente - Passaporti/Nakata/Cambio di Regole in corso d'opera/ e chi più ne ha .. più ne metta - Ovviamente, a trarne immediato vantaggio, fu l'altra squadra della Capitale, quella a " Tinte Giallorosse " Buona Notte, Stefano !
  5. Grazie a te, carissimo. Oltretutto, non so se l'hai già letta, c'è un'altra " porcata " ancor più grande - se ti interessa la trovi a " Pag. 1 " - trattasi dell' Affaire " .. " Passaporti - Nakata - Cambio delle Regole per tesserare i giocatori stranieri dalla mattina alla sera " .. Campionato 2000/2001 .. un altro furto sesquipedale : fu un modo d'agire assai prossimo a quello in uso nelle cosche malavitose ( e ti giuro che non sto esagerando ) .. e .. neanche a dirlo .. a trarne vantaggio fu l'altra squadra della Capitale .. la squadra giallorossa ! Buona Notte anche a te, Stefano !
  6. Carissimo, questa volta condivido tutto, ma proprio tutto, ciò che hai scritto : in questo caso siamo totalmente sintonizzati sulla medesima " lunghezza d'onda " .. ca va sans dire .. " a tinte bianconere " . Ciò che del tuo gradito post ho evidenziato in rosso lo rammento anch'io : Pessotto, nonostante le sue amare vicissitudini ( una in modo particolare ), pur non essendo mai stato un " fenomeno " dal punto di vista prettamente calcistico, ha sempre e comunque goduto del mio massimo ed incondizionato rispetto, anche perchè, in lui, sia sul terreno di gioco che al di fuori di esso, manifesta si palesava la sua profonda e nobile juventinità . Rammento ancora che, nella Finale di Coppa dei Campioni a Manchester, Lippi non ne indovinò una : spostò Montero sulla sinistra per " limitare " Sheva // al posto di Montero mise Tudor che era appena tornato sul terreno di gioco a causa di un grave infortunio .. e difatti .. a 2/3 minuti dalla fine del primo tempo il " problema " si riacutizzò // Montero, che, tra l'altro, più e più volte dichiarò di odiare il ruolo di " terzino sx ", ritornò a coprire il suo ruolo preferito .. ed io .. convinto e straconvinto che sulla sinistra sarebbe subentrato Pessotto, rimasi piuttosto deluso nel vedere che, invece di Pessotto, Lippi mandò in campo Birindelli ( senza niente togliere al generoso e tenace " Biro " .. però, cosa vuoi che ti dica, se non che, Pessotto mi sembrava decisamente più adatto e pronto per, almeno in parte, limitare le " doti balistiche " dell'ottimo Sheva ) - forse, e sottolineo forse, con Montero e Pessotto al " loro posto ", quella " Coppa " ora sarebbe sotto la " Mole " sponda bianconera - per non parlare poi dei calci di rigore : Dida ne parò almeno un paio allontanandosi di almeno 2/3 metri dalla linea della porta. Ed infine, è vero, non c'era Pavel ( ai tempi uno dei giocatori più forti al mondo .. ma .. un " cartellino giallo ", preso a pochi minuti dalla fine del match a Torino in semifinale di ritorno contro il Real Madrid, impedì a Nedved, in quanto già " diffidato ", di disputare la finale - regola che poi verrà cambiata in quanto assurda ) ma , visto e considerato che quel Milan non era di certo superiore a quella Juve, su quella fascia, invece di Camoranesi, avrei inserito Di Vaio che era in un periodo di più che discreta condizione sia fisica che mentale. però, ahimè, si sa : con i se .. e .. con i ma .. non si va da nessuna parte ! Mi son fatto prendere un po' troppo la mano .. ma .. cosa vuoi che ti dica .. per ciò che mi concerne .. la " Juventus " è la più bella malattia che ci sia ! Cordialmente, Stefano !
  7. Carissimo, eccomi a te. Io rispetto, e perchè no, in parte condivido ciò che hai scritto .. ma .. da diversamente giovane quale sono, di amare vicissitudini e di periodi non proprio in linea con il certificato .. acclarato .. unico ed ineguagliato " Fascino della Vecchia Signora " ne ho vissute a iosa. Ed il rammentare e/o far conoscere anche ai più giovani, sia le gioie che le frustrazioni che, fin dal 1897, hanno caratterizzato la " Leggendaria Storia " del Club Bianconero per me, è sempre stato e sempre sarà, finchè Iddio vorrà, motivo di profondo e viscerale orgoglio . E, a tal proposito, il mio " Nickname ", è lì a testimoniarlo : UNA TRAGEDIA ASSURDA .. COSI' COME .. SEPPUR TRAMITE MODALITA' DIVERSE .. AVVENNE PER IL " GRANDE TORINO " SULLA COLLINA DI SUPERGA .. LUOGO IN CUI .. TANTI ANNI ORSONO .. QUALE FONDATORE E PRESIDENTE DI UNO " JUVE CLUB " ( circa 30 anni di attività - e - più o meno 300 iscritti ) LASCIAI UN GAGLIARDETTO DELLA " JUVENTUS " - ANCHE PERCHE' .. COSI' COME POETO' IL SOMMO POETA " Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza " E che la " Juve " non stia di certo vivendo uno dei periodi migliori della sua " Storia " è un dato oggettivo ed incontrovertibile : Torneremo a riveder la luce ? Ai posteri l'ardua sentenza ! Anche se, una certezza ce l'ho : quanto mi mancano .. fortissimamente mi mancano .. costoro .. .. ANCHE PERCHE', PRIMA D'ESSERE " FINANZIATA " , LA " VECCHIA SIGNORA PRIMA DI TUTTO VA AMATA ", E COME L'AMARONO LORO .. NESSUNO .. MA PROPRIO NESSUNO .. LA AMO' .. .. SENZA OVVIAMENTE DIMENTICARE COSTUI .. .. EDOARDO AGNELLI ..CHE VENNE A MANCARE A CAUSA DI TRAGICO E PERFIDO DESTINO - INVECE DI VINCERE " 6 SCUDETTI " - " 1926 - E LA MANITA 1930-1935 " - NE AVREBBE PROBABILMENTE VINTI ALTRI " 5 " ( DAL 1940 SAPPIAMO TUTTI COSA ACCADDE ) .. Sempre e comunque un intimo piacere il rapportarmi con " fratelli bianconeri " come te ! Buona serata, Stefano !
  8. Grazie a te per aver lasciato il minuzioso, ed a me sempre gradito, contributo. E, nella stagione successiva, vi fu un'altra vera e propria porcata, ca va sans dire, a danno della Juve. Come riportato in un post assai dettagliato e preciso .. sempre a pag.1 .. ho inteso riportare la vicenda " passaporti - Nakata - giocatori stranieri ecc.ecc. " - UN'ALTRA PAGINA NERA DEL CALCIO ITALIANO - anzi - ITAGLIANO - // NON CONOSCONO VERGOGNA // Sempre e comunque, è per me, leggerti ed il " virtuale " sentirti . Buon proseguimento, Stefano !
  9. Amico, se ti va e se puoi, sempre a " Pag.1 " troverai un'altra abnorme irregolarità : Passaporti - Nakata - ecc.ecc. - il tutto fu propedeutico a favorire in maniera subdola ed abnorme l'altra squadra della capitale ( se, invece, hai già letto ciò che ti ho segnalato, bypassa questo post ) Buona giornata, Stefano !
  10. Carissimo, buongiorno ! Non ho idea se tu l'abbia già letto .. e se così non fosse ..fortemente ti consiglio di andare a leggere un altro post nella " prima pagina " : un post in cui un'altra porcata a danno della Juve appieno si evince .. e mi riferisco al " Campionato 2000/2001 " Tra la pioggia di Perugia ( con la relativa .. assurda .. inaccettabile .. decisione di proseguire la partita ) e ciò che avvenne nel 2000/2001, appieno si evince quanto arduo sia ( quasi ) sempre stato il cammino della nostra amata " Juventus F.C. 1897 " nella infida giungla nota con l'appellativo di " Campionato di Serie A " - Un cordiale saluto, Stefano !
  11. .. fratello bianconero .. non è questione di coraggio .. in quanto .. hanno la faccia come il " C..O " .. e non conoscono vergona
  12. Carissimo, sono io che avverto il piacere ed il dovere di - Ringraziarti - per aver lasciato il tuo prezioso, ed a me assai gradito, contributo. E' da un po' che non ci si incontrava, e ciò, non lo nego, mi lasciava un po' in ambasce : ero lì lì per contattarti .. ma .. nel contempo .. non volevo disturbarti. E tornando al " Complemento Oggetto " di questo topic .. ergo .." LE SESQUIPEDALI PORCATE A DANNO DELLA - VECCHIA SIGNORA - " BEN 2 APPIENO SI EVINCONO IN QUESTO VIAGGIO A RITROSO NEL TEMPO : - LA FATALE E LETALE " NUOTATA " DI PERUGIA ( CON COLLINA NELLA VESTE DI " IMPARZIALE " .. ED ESPERTO .. " METEOROLOGO " - ) E - NON HO IDEA SE TU L'ABBIA O MENO LETTO - IL POST IN CUI APPIENO SI EVINCE QUANTO LABILE SIA IL " CONFINE " TRA ONESTA' ED IL RICORRERE A STRATEGIE CREARE AD ARTE AL FINE DI SPUDORATAMENTE FAVORIRE " TIZIO " LASCIANDO NELLA .. diciamo .. MELMA .. SIA CAIO che SEMPRONIO .. tradotto .. " L'AFFAIRE - NAKATA - " .. ecc.ecc. Con l'usuale Stima ( rigorosamente con la " S " maiuscola nei tuoi confronti ) e la conclamata, seppur virtuale, Amicizia, ti porgo i miei più Cordiali e Sinceri Saluti - Buon proseguimento di giornata, Stefano !
  13. Carissimi fratelli bianconeri, buongiorno . Per prima cosa sono a RINGRAZIARVI per aver lasciato il vostro, a me assai gradito, contributo in questa " rievocazione " di una " giornata calcistica " che .. di .. " calcistico " .. ebbe quello che viene definito .. " IL NULLA ASSOLUTO " .. in quanto si trattò di una amarissima ed infida vicenda da collocare in ambito .. " COGLIAMO AL VOLO L'OCCASIONE .. HAI VISTO MAI CHE CI POSSA ANDARE BENE " - .. E .. PUTROPPO .. COSI AVVENNE ! Ma, facendo finta di "" Archiviare " nelle mie ormai obsolete " sinapsi cerebrali " quella vera e propria farsa degna d'essere collocata nel più rozzo e grossolano " Avanspettacolo " .. ho altresì notato che, oltre a quella vera e propria " POR-CA-TA " .. ne avete altresì citata un'altra che risale alla stagione calcistica successiva .. e cioè .. quella datata " 2000 - 2001 " .. che ben si addice al seguente " DOUBLE .. sotto .. ER CUPPOLONE " .. e cioè : - VISTO E CONSIDERATO CHE ABBIAMO SISTEMATO GLI " AQUILOTTI " - GIUSTO E DOVEROSO E' CORRERE IN SOCCORSO DEI " LUPACCHIOTTI " - Se vi va, e se potete, turandovi il naso a causa del " fetore " emanato da certe pestilenziali " vicissitudini ",.. se vi va .. .. leggete un po' qui .. " ROMA - LE REGOLE SI CAMBIANO IN CORSA " ( tratto da "Juventinovero" del 12 Marzo 20008 ) Il campionato 2000/01 vede un entusiasmante testa a testa tra Roma e Juventus per la conquista del titolo. I giallorossi sono obiettivamente molto attrezzati e competitivi ma godono di arbitraggi troppo compiacenti, mentre i bianconeri vengono ripetutamente penalizzati da decisioni errate dei direttori di gara. Ma a far pendere l’ago della bilancia in direzione di Roma interviene una questione che esula dal fatto tecnico e dal discorso arbitrale. Nell’aprile 2000, con il caso Veron, scoppia la grana passaporti. In pochi mesi lo scandalo si allarga a macchia d’olio, coinvolgendo anche altre squadre di serie A, tra cui la Roma, l’Inter e il Milan. Ovvero tutte le grandi d’Italia, ad eccezione della Juventus. La questione passaporti rischia di rivelarsi un affare troppo complicato per queste società che vedono all’orizzonte l’eventualità di una penalizzazione in classifica. La questione è delicatissima e va risolta al più presto: il primo a muovere passi concreti è l’amministratore delegato del Milan, Adriano Galliani, il quale propone di parificare i calciatori ai lavoratori normali residenti nella comunità europea. Si tirano in ballo questioni etiche e morali: perché solo i poveri calciatori devono subire limitazioni alla loro attività professionale? Un pretesto pietoso, ovviamente, ma che serve a dare almeno una parvenza di giustificazione all’iniziativa. Se ne parla in Federazione ma i saggi che vi lavorano sono quasi tutti concordi nell’aspettare la fine del campionato prima di prendere qualsiasi decisione in merito. D’altra parte non si può falsare un torneo, cambiando le regole in corsa. In primavera però arriva la svolta, il terremoto che cambia le carte in tavola: il Procuratore Federale emette i deferimenti per le società coinvolte nel caso passaporti e minaccia processi quasi immediati. La paura si diffonde: le squadre rischiano forti penalizzazioni che comprometterebbero la corsa per lo scudetto e la qualificazione alle coppe europee. L’unica salvezza è anticipare la decisione sullo status dei giocatori extracomunitari in Italia. Ce ne sono ben 67 e una loro assimilazione comporterebbe una quasi totale eliminazione delle sanzioni per lo scandalo dei passaporti. Galliani acuisce la pressione e a ruota lo seguono Moratti, Sensi e Cragnotti. Il tempo sembra volare e ad aprile si parla già di modifica della norma, che puntualmente arriva il 4 maggio 2001: Stranieri liberi, da subito. Niente più limiti da oggi (con i due anticipi) e da domani, con Juve-Roma. È caduta a sole sei giornate dalla fine del campionato la norma sugli extracomunitari: prima nell’elenco ufficiale se ne potevano inserire soltanto 3 (dei cinque tesserabili: due quindi ogni domenica si accomodavano in tribuna). Ora no, la Corte Federale ha stabilito che l’articolo 40, comma 7, delle Noif, è “radicalmente illegittimo” e introduceva “indebite restrizioni”. I 67 extracomunitari sono equiparati quindi ai comunitari. Favorito chi ne ha cinque, di “extra”, e possibilmente buoni (vedi soprattutto Roma, Milan e Parma). Sfavorito chi ne ha di meno (vedi Juve, che è furibonda). La Corte Federale ha accolto il reclamo di Inter, Milan, Lazio, Vicenza, Sampdoria e Udinese e dei loro giocatori extracomunitari. La decisione è stata presa giovedì, dopo aver sentito anche gli avvocati, ma dispositivo e motivazione (9 pagine) sono stati resti noti dalla Figc soltanto ieri, in serata. Non è stata una sentenza indolore. Ci sono state pressioni: qualche club avrebbe preferito aspettare. Altri ora sono infuriati perché le regole sono state cambiate, stravolte, in corso di stagione. Il commissario Figc, e presidente del Coni, Petrucci ieri è stato a lungo riunito, preoccupato per questa sentenza, ma nulla ha potuto dare anche di fronte alle proteste: non poteva certo opporsi ad una decisione della Corte Costituzionale del calcio, una Corte composta da magistrati illustri (presidente Manzella, con i componenti De Biase, Frascione, Griffi, Longo, Pajno e Sandulli). (Repubblica, 5 maggio 2001. Notare i nomi di due componenti della Corte Costituzionale: Ugo Longo, futuro presidente della Lazio e Sandulli, protagonista come presidente di Corte Federale nella farsa di Calciopoli) Lo scandalo è servito: a sole sei giornate dalla fine del campionato vengono cambiate le carte in tavola. Le squadre che hanno rispettato le regole, scegliendo di non tesserare extracomunitari, rimangono con un pugno di mosche. È una sproporzione inaccettabile che vede la sua più spietata applicazione due giorni dopo la modifica della norma: a Torino è in programma lo scontro diretto tra le Juventus e Roma. I giallorossi, beneficiando del nuovo regolamento, schierano gli ex-extracomunitari Assunçao e Nakata. Il giapponese, segna il gol del 2-1 (la Roma perdeva 2-0) e propizia il pareggio, al 90’, con un tiro da fuori area che viene insaccato da Montella dopo la respinta di Van der Sar.La porcheria è sotto gli occhi di tutti ma non c’è nulla da fare perché nessuno ha più intenzione di rischiare con alle porte le sentenze sui passaporti. L’8 maggio il presidente della Reggina Lillo Foti minaccia un ricorso alla giustizia ordinaria («per la violazione dell’art.1 sulla lealtà sportiva. Il campionato è iniziato con certe regole e chi le ha rispettate chiede tutela. Se questo non avverrà, andremo in tribunale») ma è un grido che rimane inascoltato. Un efficace sintesi della vicenda la fornisce Giraudo, parlando del diverso atteggiamento della Federcalcio riguardo alle indicazioni fornite dal presidente della Consulta Caianiello: «È curioso che il suo parere sia stato preso per Vangelo quando si trattava di rinviare il processo per i passaporti, e per carta straccia quando ha detto che sarebbe stato meglio aspettare un mese prima di decidere sugli extracomunitari».Un quadro ancora migliore proviene dall’estero, dove la vicenda viene vista con distacco e con il solito sorrisetto compiaciuto sull’abitudine tutta italiana al maneggio e alla truffa. Ecco un articolo del Guardian, quotidiano inglese, dell’8 maggio 2001: Su le mani chi pensava che una delle leggi fondamentali dello sport era che non si potevano cambiare le regole nel bel mezzo del gioco? Incredibile ma gli stregoni al comando del calcio italiano lo hanno appena fatto. Grazie ad un ricorso alla Corte Federale da parte di alcuni club (e abbiamo visto quali, nda), ora le squadre di serie A possono schierare quanti non comunitari desiderano. E con effetto immediato. L’Italia, che aveva già le regole più permissive d’Europa al riguardo, ora ha fatto carta straccia di tutto.[…] Ma c’è di più: nonostante il regolamento fosse rimasto invariato per tre anni, i giudici hanno imposto il cambiamento con effetto immediato, senza nemmeno aspettare le cinque settimane che mancano alla fine della stagione.[…] “La tempistica della decisione ci ha lasciato perplessi” ha commentato l’avvocato della Juve Vittorio Chiusano, con il suo caratteristico understatement. “È una follia”afferma Sergio Campana, capo dell’Associazione Calciatori, “e ha alterato il campionato”. […] Gli avvocati [delle società coinvolte nello scandalo dei passaporti] ora si fregano le mani: squadre come Inter e Milan stavano per fare i conti con penalizzazioni fino a sei punti. La Corte Federale ha bloccato i processi delle cinque società coinvolte e nessuno sa quando per quanto tempo. È probabile che si deciderà per l’unificazione dei procedimenti disciplinari una volta terminata la stagione agonistica e, alla luce del nuovo regolamento, le eventuali penalità saranno enormemente minori. W L'ITALIA .. anzi .. sic stantibus rebus .. ancor più e meglio si addice .. W L'ITAGLIA ..
  14. ... amico, con tutto il rispetto, hai pessime frequentazioni ...
  15. Carissimo, la " Vera Verità " è solo una ed incontrovertibile : NON CONOSCONO VERGOGNA ! Sempre un piacere per me " leggerti " .. ed il virtuale .. " sentirti " . Buon proseguimento, Stefano !
  16. 29 MAGGIO 1985

    Barcellona - Real Madrid 4-3

    Grazie : condivido e sottoscrivo ! Buona giornata, Stefano !
  17. 29 MAGGIO 1985

    Barcellona - Real Madrid 4-3

    Grazie a te, carissimo. Cosa vuoi che ti dica, se non che, probabilmente per colpa mia, non è stato colto appieno quali erano il senso e l'intento di questo topic. La maggior parte di coloro che sono passati da queste parti ( e .. a prescindere .. ne sono passati veramente pochi ) hanno " virato " in tutt'altre direzioni rispetto a quella che io, nel mio piccolo, ho elaborato ed espresso ( speravo in " maniera conveniente " ) . Probabilmente ho confidato fin troppo in quella che, a mio opinabile parere, avrebbe dovuto e potuto essere una " chiave di lettura " assai più semplice e di tutt'altra natura : sic et simpliciter .. " per una volta .. godiamoci una partita pirotecnica .. dalle mille sfaccettature di ogni sorta e risma .. sia in bianco .. che .. in nero " .. evitando di angustiare la nostra mente facendo leva su congetture e supposizioni che nulla, ma proprio nulla, hanno in comune con quello che era ed è il mio proposito/obiettivo. Ovviamente, ca va sans dire che, a pieno titolo, e con merito, tu non rientri in tale ambito, anche perchè, com'è tua consuetudine, ancora una volta hai saputo cogliere appieno il senso che permea ed accompagna questo mio ennesimo topic. Con l'usuale e preziosa " Stima/Amicizia ", porgo a te e famiglia i miei più cordiali e sinceri saluti, Stefano ! P.S. - e .. vabbè .. me ne farò una ragione .. anche perchè .. tutte le " ciambelle " non riescono con il buco ...
  18. ... A MALI ESTREMI ... ESTREMI RIMEDI ...
  19. 29 MAGGIO 1985

    [Highlights] Lazio - Juventus: 1 - 1 (2024/2025)

    Caro fratello bianconero, qui se c'è un persona che è " in difetto " .. di .. " Like " .. e di .. " Ringraziamenti " .. sono proprio io nei tuoi confronti. Sei sempre molto .. anzi .. troppo gentile verso il sottoscritto, conscio peraltro, di non meritare tanta gradita considerazione. Ciò non inficia quello che è un dato oggettivo ed incontrovertibile .. e cioè : al di là di quella che è la nostra acclarata, condivisa, e viscerale passione per l'amata " Vecchia Signora ", a far da ulteriore e fondamentale " collante " tra di noi, è il tuo modo sempre garbato di proporti .. ergo .. sei un .. " Uomo " .. rigorosamente con la .. "U ".. maiuscola. Auguro a te, ed a tutti coloro che ti stanno a cuore, ogni " bene " di qualsivoglia sorta e risma. Grazie ed ancora Grazie : con Amicizia e certificata Stima, ti porgo i miei più cordiali e sinceri saluti, Stefano !
  20. 29 MAGGIO 1985

    [Highlights] Lazio - Juventus: 1 - 1 (2024/2025)

    ... purtroppo, fratello bianconero, il celeberrimo .. " In Dùbio Pro Reo " .. ( " Principio " applicato in " Materia Penale " ) in virtù del quale, nei " Casi Dubbi ", si deve prescegliere la " soluzione " più favorevole all'imputato ... vale per tutti .. ma .. proprio per tutti ... tranne che per una Nobile ed attempata " Vecchia Signora " ...
  21. 29 MAGGIO 1985

    [Highlights] Lazio - Juventus: 1 - 1 (2024/2025)

    .. ERRATA CORRIGE : " MOSSI DA TOTALE E CONSAPEVOLE MALAFEDE -- SIA PER QUEL CHE RIGUARDO L'ARBITRO -- SIA PER QUEL CHE CONCERNE COLORO CHE SONO ADDETTI AL .. VAR .. " - TRATTASI DI UNA SORTA DI " AUMM .. AUMM " IN CHIAVE CALCISTICA " ..
  22. 29 MAGGIO 1985

    [Highlights] Lazio - Juventus: 1 - 1 (2024/2025)

    .. Carissimo buongiorno. Con riferimento a ciò che del tuo post ( post a me peraltro assai gradito ), dalle mie parti, ( ergo, in quella che è l'umidissima .. afosa .. oltre che assai torrida " Pianura Padana " specie nel periodo estivo ) invece di " marroni ", così come appieno si evince dall'espressione " .. CHE DUE MARONI .. ", nella forma dialettale/colloquiale, prevede l'elisione di una " R " ( e ciò, probabilmente, viste e considerate le pessime condizioni climatiche del luogo in cui vivo, dev'essere dovuto al fatto che , per la serie " Si Salvi Chi Può ", i nostri avi, per non affaticare troppo i loro polmoni, ergo, risparmiare " Ossigeno ", in una sorta di " Conclave - ante litteram ", decisero di eliminare una delle due " R " .. e .. nel contempo, di " Bandire ", senza dubbio e/o remora alcuna, da questo territorio, l'assai ostico verbo " IRRORARE " ... ) Buona Domenica a te e famiglia, Stefano ! P.S. - " Post " per, se possibile, stemperare un po' il mio personale disagio a causa dell'ennesima " puntata " di palese trattamento vessatorio e persecutorio messo in atto sia da diversi arbitri .. che .. da coloro che. al VAR, se la cantano e se la suonano, con accezione più che negativa e punitiva, nei confronti della " Vecchia Signora " : IL FALLO SUBITO DA GATTI, tanto per fare un esempio, LO HANNO VISTO ANCHE SU MARTE .. MA .. COME AL SOLITO .. ESISTONO DUE PESI E DUE MISURE .. E CHISSA' IL PERCHE' .. QUANDO C'E' DI MEZZO LA NOSTRA AMATA " JUVENTUS " ... SPESSO E VOLENTIERI ... L'IPOCRITA E SPUDORATA " MANNAIA " .. INESORABILE CALA .. SU COLORO CHE, SUL TERRENO DI GIOCO, INDOSSANO LA " MAGLIA BIANCONERA " : " INFAMI " !
  23. 29 MAGGIO 1985

    [Highlights] Lazio - Juventus: 1 - 1 (2024/2025)

    ... per carità ... arbitraggio in un'unica direzione ... ergo ... scandaloso ... così come " scandalosa " è stata la gestione della partita da parte degli addetti al " VAR " ... però, cosa volete che vi dica, se non che, quando nella tua " rosa " il 70% dei giocatori che scendono in campo sono stranieri ( gente che, per la " maggior parte ", non ha la minima idea di quale sia, da sempre, il reale e glorioso " speso specifico " della Juventus nell' emisfero calcio, per non parlare della sua " Leggendaria Storia " ) piaccia o non piaccia .. viene a mancare quel senso di empatica e viscerale appartenenza nei confronti di una " MAGLIA .. CHE .. TUTTI COLORO CHE NEL CORSO DELLA LORO ESPERIENZA IN BIANCONERO ... SENTIVANO .. E .. DOVREBBERO SENTIRE .. CUCITA SULLA LORO PELLE "... ... UNA JUVE .. CHE E' UNA " VERA JUVE " .. NON DOVREBBE ... ASSOLUTAMENTE NON DOVREBBE ... AVERE COME " OBIETTIVO UN 4° POSTO IN CLASSIFICA " ... MA BENSI' ... SEMPRE E COMUNQUE ... LOTTARE FINO ALLA FINE PER IL " 1° POSTO " ... E SE ANCHE CIO' NON SI DOVESSE REALIZZARE ... L'IMPORTANTE E' AVER DATO TUTTO SE STESSI PER LA VECCHIA SIGNORA .. .. P.S. - SUL GOL DELLA " LAZIO " C'E' UN FALLO NETTISSIMO SU GATTI ... MA .. SI SA .. VISTO E CONSIDERATO CHE LA SOCIETA' ( QUALE SOCIETA' ? C'E' N'E UNO CHE ABBIA DEI " MARONI " ? ) NON FA UNA PIEGA .. E .. NON EMETTE ALCUN SOSPIRO .. SEMPRE DI PIU' RIMPIANGO L'ASSENZA DI CHI LA " LA JUVENTUS F.C. 1897 " LA ELESSE A SUA INSEPARABILE COMPAGNA DI VITA .. E .. A CHI MI RIFERISCO .. A COSTORO ..
  24. 29 MAGGIO 1985

    La buona stella

    .. carissimo e stimatissimo " fratello bianconero " .. per la " milionesima volta " .. " navighiamo " .. sulla medesima .. " lunghezza d'onda " .. .. spero .. però .. che .. vista e considerata la nostra acclarata e certificata " simbiosi " .. prima o poi .. questa " onda " non assuma toni e connotati di un vero e proprio tremendo " maremoto " in grado di farci raggiungere " lidi " a noi del tutto sconosciuti quali Saturno - Urano - Nettuno ... luoghi in cui, almeno così sembra, la " D.A. - DEFICIENZA ARTIFICIALE - ", così come invece accade alle nostre latitudini, pare non aver ancora trovato residenza/domicilio .. .. dopo questo vero e proprio " delirio " .. ti passo la " palla " .. raccomandandoti di trattarla con cura ed affetto .. anche perchè, senza che te l'aspetti, essa potrebbe tradirti .. fino al punto di ingenerare in te una sorta di perfido disagio che, ahimè, potrebbe indurre in te la malsana necessità di mettere a segno un perfido e letale .. " AUTOGOL " .. .. io, nel frattempo, sarò " concentrato " .. " molto concentrato " ( un po' come una " passata di pomodoro " ) sulla " performance " di una " Vecchia Signora " .. che .. Sabato 10 Maggio 2025 .. alle ore 18,00 .. andrà a Roma ( non per l'eventuale " Conclave " ) per misurare gli " attributi di alcuni aquilotti " .. ma soprattutto .. per stimare e valutare l'esatto spessore/valore dei - " Marrons Glacés " - di quelle che, e mi auguro che così sia, dovrebbero essere imbufalite e tenaci .. .. ZEBRE .. a .. " D.O.C.G. " ... nel frattempo, sino a quel " fondamentale appuntamento " ( sperando che, ahimè, non sia " letale " ), investirò una congrua cifra in " CANDELE BIANCONERE " Incrociamo le 🤞 dita e ... sperém ... Stefano ! P.S. - a scanso di equivoci : sebbene il post di cui sopra parrebbe essere un mio .. vero e proprio .. delirio .. ci tengo a precisare che sono " astemio " .. non ho mai " fumato " cose strane .. e men che meno fatto ricorso ad " iniezioni " di ogni sorta e risma su e giù per il corpo, onde per cui, confermo e ribadisco di essere ancora del tutto " autosufficiente " nel tutelare e salvaguardare la mia mente ed il mio corpo ( anche se, lo confesso, sic stantibus rebus, dopo una affermazione del genere, più che " pro- domo-mea ", parrebbe essere una sorta di " aggravante " per ciò che concerne la condizione psicofisica del sottoscritto .. )
  25. 29 MAGGIO 1985

    La buona stella

    .. ma .. cosa volete che vi dica .. se non che .. hanno più " CU - vabbè ci siamo capiti - CHE ANIMA " ( - A - il fallo di Mkhitaryan a " 1 cm " dalla riga bianca dell'area di rigore, che poi, detto tra noi, e nessuno me lo toglierà mai dalla testa, per me era comunque un penalty : il fallo prosegue in area a causa della " scivolata " del giocatore interista .. e ciò impedisce al giocatore del Barcellona di, eventualmente, proseguire verso la porta avversaria - vi consiglio di andare a rivedere il video al minuto 7,55 in poi .. - B - per non parlare poi della " mostruosa parata " di Sommer ... https://video.sky.it/sport/calcio/champions-league/video/sommer-parata-yamal-inter-barcellona-1007968 - C - .. e .. dell'ottusità dell'allenatore del Barcellona che, a pochissimo dalla fine della partita - intendo nei canonici " 90 minuti di gioco + recupero " se n'è guardato bene dall'erigere una " barriera umana " che, con le buone e/o con le cattive, impedisse agli avversari di proseguire nel loro comodo " pascolare " nella metà-campo avversaria - D - per non parlare del " palo " nei supplementari a pochissimo dalla fine del match - )
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.