Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Swan

Utenti
  • Numero contenuti

    1.336
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Swan


  1. 52 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

    A dire il vero Mourinho gioca peggio di noi...la differenza è che lui ha giocatori da Roma...non non abbiamo qll da Juve ( a parte Pogba e di Maria) ...e il livello è diverso...

    Quindi la Roma ha calciatori più forti dei nostri?

    Dybala che viene schifato qua dentro, viene detto che segna solo con Cremonese e Pergolettese

    Abraham ha fatto meno gol di Vlahovic e ha fatto errori sotto porta da manicomio

    Vorresti vedere gente come Cristante? Mancini? Ibanez? Pellegrini quest'anno ha fatto malissimo, si sta riprendendo ora ma ha floppato

     

    Ma siamo seri dai 


  2. 1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

    no no. per niente. non sono critiche. oggi si dice,  prima, che prendiamo 4 gol da tutti: perché pure lo sporting aveva il gioco "associativo". noi no.

    dopo passiamo noi e si dice con messaggi preconfezionati che abbiamo fatto schifo e non si può essere felici. comunque vada ormai é uno sfogatoio contro allegri.

    questo é un problema di moderazione.

     

    Prendo questo messaggio, ma in realtà ne ho letti molti su varie annodate questioni.

    Vlahovic, è chiaro che ha delle responsabilità sul proprio rendimento, probabilmente non ci sta con la testa, gli manca fiducia, ma è chiaro anche che è un attaccante non adatto a quello che chiede Allegri?

    I limiti tecnici li ha, può averli, ma rimane sempre ingabbiato e non sa giocare spalle alla porta. 

    Allegri, ho letto vari messaggi anche su Guardiola, su gli schemi, sul fatto che lo spagnolo aveva Xavi, Iniesta e Messi, tutto vero, ma a questa Juve non si chiede certo di palleggiare come quelli, ma non può farlo praticamente nessuno ad oggi, c'è questa dicotomia totalmente errata tra giochismo e risultatismo che in realtà non esiste.

    Danilo ha detto "diventa difficile quando il pallino del gioco lo hanno sempre gli avversari", è giochista anche lui?

    La Juve ieri ha passato tutto il secondo tempo a non giocare praticamente, difesa posizionale, puoi andare avanti così? Hanno praticamente sbagliato un gol a porta vuota e un altro salvato sulla linea, con una squadra più forte tecnicamente saremmo usciti.

    Baricentro basso, pressing portato male, squadra senza idee, questa è la Juventus.

    Se non dovessimo ogni volta provare ad attaccare a 70 metri dalla porta, forse potremmo risultare più pericolosi, sbagliamo i passaggi? Si è vero ma perché non abbiamo linee di passaggio, i nostri sono in campo totalmente a caso, non si tratta di SCHEMI ma di ORGANIZZAZIONE.

    Lo Sporting Lisbona è tecnicamente inferiore a noi, ma ha tenuto palla e si è resa pericolosa, non ha passato il turno solamente per errori grossolani davanti ls porta, quindi per deficit tecnico. Quindi alla Juve e ad Allegri si chiederebbe un po' più di organizzazione, che non sia solamente aspettiamo in difesa e poi vediamo come va, e che * su.

     

     

    • Mi Piace 3

  3. 13 minuti fa, fino allafine ha scritto:

    E' incredibile come per molti bastino un paio di vittorie striminzite per nascondere sotto la sabbia tutto lo schifo che viene propinato sul campo da un anno e mezzo e che puntualmente è stato riproposto stasera. E adesso che non ci sono più gli infortuni, la scusa è diventata il -15. Ormai il tifoso juventino è assuefatto dalla mediocrità. 

    Concordo totalmente su quanto dici

    Tuttavia in un momento del genere non me la sento di scagliarmi contro l'allenatore 


  4. Ragazzi sta girando un nuovo estratto di Santoriello su Twitter, in cui parla di "Espressione di volontà di vendetta da parte del popolo, e noi gli andiamo (inteso noi PM) appresso ".

     

    Facciamo girare anche questo, non so se magari posso linkarlo a qualche mod, bisogna renderlo virale anche questo, attualmente sta girando poco questo terzo estratto.

    • Mi Piace 1
    • Grazie 1

  5. Ragazzi sta girando un nuovo estratto di Santoriello su Twitter, in cui parla di "Espressione di volontà di vendetta da parte del popolo, e noi gli andiamo (inteso noi PM) appresso ".

    Facciamo girare anche questo, non so se magari posso linkarlo a qualche mod, bisogna renderlo virale anche questo, attualmente sta girando poco questo terzo estratto.

     

     


  6. 4 minuti fa, Nicola_Cesare ha scritto:

    Sai che pensavo la stessa cosa, pare il prequel di qualche mega inchiesta contro la lega serie A

    Speriamo

    Ma alla fine passeremo noi come i cattivi come sempre, penalizzati e giustizia è fatta per il tifosotto medio.

    Non succederà niente, se non punire la Juventus ad oltranza.

     


  7. 14 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

    Dobbiamo fare più punti possibili 

    Solo questo

    Tanto ormai lo abbiamo capito che siamo senza protezione 

    L'unica speranza è la cessione del club 

    L'unica speranza è di andare a giocare fuori dall'Italia.

    Anche a costo di ripartire dall'eccellenza.

    Gli lasciamo il loro campionato che senza di noi sarà super regolare e super avvincente.

    Campionato di serie A in mano a cinesi inadempienti vari, fondi americani sospetti e personaggi come De Laurentiis e Lotito, se lo tengano stretto questo campionato.

    Vediamo come vanno avanti.

     

     

     

     


  8. 1 ora fa, alan.turing ha scritto:

    Oggi l'avvocato Spallone da Zampini su Juventibus ha sostenuto che:

     

    l'articolo 4 slealtà sportiva applicato ai dirigenti juve nel processo plusvalenze non può essere esteso

    alla società per responsabilità oggettiva poichè questo è possibile solo se per la società non è prevista

    una norma esplicita e specifica che ne regoli il comportamento.

    Ora per il processo plusvalenze tale norma relativa alla società esiste ed è appunto l'articolo 31 e NON l'articolo 4.

    E l'articolo 31 prevede solo ammende economiche in questo ambito.

     

    Quindi secondo lui il Coni deve annullare la sentenza.

    Questo si configura come un vizio di forma?

    Non credo, anzi credo entri nel merito della sentenza.

    Ergo il Coni purtroppo non potrà annullare niente.

    Ci hanno fregati di nuovo come sempre.

    Non ho più speranze anzi la vedo nera 


  9.  Il Collegio di Garanzia giudicherà a fine febbraio la legittimità della sentenza di venerdì. Ma ci sono altre due indagini aperte: la manovra stipendi (gravissima secondo la Procura FIGC) e le partnership opache nei rapporti debito-credito, con altri club, per le quali Chiné dovrà decidere se deferire o archiviare. Da quanto filtra, il procuratore federale sarebbe pronto a chiedere altre penalizzazioni per la Juventus. [Corriere dello Sport]

    Buonanotte 


  10. 32 minuti fa, M.O. ha scritto:

    Quindi la tua teoria è che per avere ragione bisogna essere in minoranza , più si è in minoranza più si ha ragione.Se sei da solo contro tutti quindi hai ragione tu e tutti gli altri torto. Il padreterno in pratica.... Dici che siccome tu non sai i motivi percui la Juve ha vinto così tanto in 120 anni non li posso capire o sapere nemmeno io. Non ho capito secondo che logica la prima : tu non sai capisci perchè la Juve in 120 anni ha vinto così tanto implicherebbe la seconda  e cioè che allora non lo posso sapere nemmeno io. Eppure sono abbastanza sicuro  che ci sono molte cose che io so e capisco e che tu non sai proprio. Cosa c'entri poi questa tua ultima dissertazione sui 120 anni di Juve con la questione che si sta dibattendo  e Allegri non riesco proprio a vederlo.Per 120 anni abbiamo fatto tutt' altro che ciò che fa Allegri ora, abbiamo sgobbato cosa che ad Allegri non piace fare, riso poco cosa che invece lui abbonda nel fare anche dopo avere perso  , inculcato la cultura del lavoro e del sacrificio altra cosa che non è da lui, giocato calcio tattico e non improvvisato ( peggio che portarlo dal dentista) , curato i dettagli e il motto di casa Agnelli era " una cosa fatta bene si può sempre fare meglio"  quindi non accontentarsi del minimo sufficiente...cosa che è il fulcro della sua mentalità percui per 120 anni abbiamo fatto proprio cose diverse da quelle che propugna Allegri e ci hanno portato a vincere così tanto.

    Ah io non giudico: critico e c'è una grossa differenza ma non so nemmeno se la sai

    Sto arrivando alla conclusione, che forse molti tifosi juventini hanno paura di vedere delegittimati i titoli vinti di Allegri anni fa.

    Perché nel loro cervello probabilmente scatta il meccanismo secondo il quale, criticare Allegri significa dargli del mediocre e quindi dire che ha avuto pochi meriti per i titoli vinti. Atteggiamento che però non ha senso, i titoli vinti in passato restano e sono state grandissime gioie.

    Non so più che dire o pensare perché sono sempre gli stessi che non escono da questo schema mentale, criticare il proprio allenatore non è sbagliato, e non c'è niente di male nel farlo.

    Il bene della squadra viene prima di tutto.

    Abbiamo davanti dati oggettivi per mettere in discussione la posizione di Allegri, che non sto qua a ribadire, davanti a questi dati qualsiasi tifoso con amore verso la squadra arriva ad una certa conclusione: andare avanti così non ha senso, bisogna dare un taglio e ricominciare completamente con un nuovo allenatore e anche con nuovi giocatori ovviamente, tutto ciò con la restaurazione di una dirigenza che sia competente.

     

    Critico Allegri? Arriva un utente X: "Si ma Allegri ha vinto 6 scudetti" ok bravo ma non funziona più quella roba che ci propone.

    Oltre a queste scarse argomentazione altro non sanno dire, perché la posizione di Allegri è ingiustificabile.

    • Mi Piace 1
    • Grazie 1

  11. 33 minuti fa, lou 65 ha scritto:

    beh, si, allegri che ha vinto 6 scudi in italia è un mediocre. impareggiabili.

    Queste sono le intramontabili argomentazioni di voi che ancora credete che gli asini volano.

    Contenti voi, ma tanto è una battaglia persa.

    Mourinho ha vinto tutto, ma ad oggi è un allenatore mediocre. (Altrimenti non sarebbe finito alla Roma)

     

    Non capisco cosa guadagnate nel difendere a spada tratta l'allenatore, con argomentazioni ridicole tra l'altro.

    Dispiace dirlo ma avete una visione miope della situazione, che sfocia in una assurda idolatria.

    Idolatria che non porta a nulla, ma non solo nel calcio, ma in generale applicabile a qualsiasi altro campo, è sempre dannosa ed inutile.

    Ma sono stanco di affrontare sempre gli stessi discorsi sempre con le stesse persone tra l'altro, non cambierete mai.

    A voi la Juventus del fenomeno Allegri.

     

     

     

    • Mi Piace 2

  12. 1 ora fa, lou 65 ha scritto:

    allo stesso modo potrei dire che la sconfitta di ieri sera magari è frutto del caso, dopo 8 vittorie consecutive. argomento esattamente rovesciabile. dipende dai punti di vista. certo, bella batosta, ma i punti persi rimangono sempre 3. testa bassa e lavorare.

    Non è rovesciabile proprio un accidenti.

    Se segui le 8 partite vinte dalla Juventus, vincendo in quella maniera, ti chiedi si può andare avanti così? Quando affronteremo squadre più forti come il Napoli che figure faremo? Ecco qui le risposte le abbiamo avute ieri, partite indecente con Cremonese e Udinese, vittorie? Sì ma in modo ignobile.

     

    La sconfitta di ieri puoi dire che è il frutto del caso a chi non segue il calcio, a chi al massimo legge il risultato su diretta.it, chi segue la Juventus sa che così non può andare avanti, nonostante le vittorie nelle ultime 8, bisogna cambiare metodo di approccio alle partite.

     

    Ma lo sappiamo non cambierà mai, bisogna cambiare allenatore.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.